> Felado : Lemminkeinen
> E-mail :  [Hungary]
> Temakor: egy regebbire... ( 21 sor )

> Valosag show kovetkezik, Eorsi koveto fiatalok beszelgetnek:
> - Kene szerezni vadke....
> - Az mennyi, van penzed ?
> - Nincs, olyan tizezer lehet
> - Honnan szerzel ?
> - Majd leutok valakit....
> Szo szerint elhangzott iskolaba utazo kozepiskolas diakok koreben.

*Kedves Xpel Bacsi!
*Ezek a mai fiatalok sajnos mar nem ismernek se Istent se embert!
*Az alapjan amit le tetszett irni, azt gondolom, hogy ezek a kurafiak, a
*minositett polgarpukkasztas kihagast kovettek el Xpel Bacsival szemben.
*Ha nem tetszene a Bacsinak allandoan hordani a kokardajat, kevesebb
*ilyen tortenne a Bacsival.

Az, hogy kapcsolatba hozod egymassal a nemzeti hovatartozast es a
kabitoszerezes
eliteleset meg helyen valo is lenne, ha kifejtetted volna kik a
kabitoszeresek ,
ha a kokardat viselok nem ? Valamelyik kisebbsegre gondoltal ? Nem vagy Te
egy kicsit
rasszista,  ocsikem ???

XPel

> Felado :  [Hungary]
> Temakor: Addig jar a korso a kutra... ( 30 sor )
> Idopont: Fri Oct 25 22:23:19 CEST 2002 VITA #2112
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

*Kampanycsendsertes miatt felfuggesztettek a Vasarnapi Ujsag
*szerkesztojet . ..... Az Orszagos Valasztasi Bizottsag vasarnap - az
*onkormanyzati valasztasok napjan - hozott ket hatarozata szerint
*kampanycsendet sertett a Magyar Radio

HaHaHa ! Majd mi odacsapunk, ahova koll, ugye elvtarsak ?

Regebben mar kifejtettem, hogy ez nem valasztasi bizottsag, hanem
_megelhetesi bizottsag_.
A Vasarnapi ujsag egy kifejezetten Miep-es heti ket hajnali ora a magyar
radio Kossuth
hullamhosszan. A Fidesz teljesen odavolt, hogy a szocialistak
leszelsosegesezik, ezert a leghalvanyabb
jelet sem mutatta a Mieppel valo kapcsolatnak.
Ezek utan nem ertem mit jelent az, hogy :
*A polgari oldalnak egy szava nem lehet, hisz addig jart a korso a kutra,
mig sajat tarsai tortek ossze.

Itt felhivnam a feledekeny Maszop es zsadesz tagok figyelmet arra, hogy a
rendszervaltas egyik
vivmanya a kulonbozo velemenyek hangoztatasanak lehetosege volt.
Magyarorszagon ezzel ellentetben a kulonbozo velemenyek forumainak
folyamatos megfojtasa zajlik.
Tilos radio: ugyetlen felszamolasi es bizonyitasi kiserlet. Calypso radio:
nem politikai, de olyan mertekben fuggetlen volt a hivatalos polgari
szemlelettol is, hogy a hatalom birtokosait nem hagyta nyugodni abszolut
civil jellege. Pannon radio: ez bizony az ertekek radioja,  ket ado egy
hullamhosszon, egy lefizetett / megfelemlitett rockzenesz az szdsz
szolgalataban. Kossuth radio ket kozephullamon.  Sajtoklub, Vasarnapi ujsag,
hogy a rendszerfuggetlen velemenyeknek hirmondoja se maradjon.
Semmi, de semmi nem indokolja azt, hogy egy rendszer stabilizalodasaval, a
nemcsak az o-erte kritikus hangok ne kapjanak szot. A rendszer
konszolidacioja nem jelentheti az alapvetoen mas
gondolatok elfojtasat. Meg szerencse, hogy a tarsadalomnak csak csekely
tobbsege hajlik a "demokratikus" szocializmus ilyeten visszaallitasara.


Udv: XPel

> Felado :  [Hungary]
> Temakor: friss hu ( 41 sor )
> Idopont: Sun Oct 27 19:23:54 CET 2002 VITA #2112
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

> Remelem lassankent sikerul felfognod, hogy az alkotmanybirosagi hatarozat
> kritikus resze felnott ferfi es 14-18 ev kozotti fiu kozotti kapcsolatarol
> szol, amely eddig mindig buntetheto volt, ezutan pedig a fiatalkoru
beleegyez
ese eseten a
> felnottkoru "fiatal  husra" vagyo illeto mar nem lesz buntetheto.

*Volt-e alkotanyellenesen a nemek kozt megkulonboztetes? Volt-e eltero
buntetesi tarifa akkor ha X
*egy leannyal fekudt le, vagy egy fiuval?

Volt. Es mi olyan demokratak vagyunk, hogy nem turhetjuk el, hogy egy
felnott szemely egy
jogilag es valosagosan is kevesebb itelokepesseggel  rendelkezo fiatalt ki
ne hasznalhasson.
Hanem az alkotmanyra hivatkozva nem a gyengebbet vedjuk, hanem az erosebbnek
kedvezunk.
Hogy a gyengebb fokozottabb vedelme is helyreallitotta volna az
alkotmanyossagot...Nos errol ne is beszeljunk !!!!!!!


Udv: XPel

> Felado :  [Germany]
> Temakor: Re: Permanens rendszervaltas ( 21 sor )
> Idopont: Fri Oct 25 10:13:36 CEST 2002 VITA #2112
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

> Lehet, hogy a Fidesz vezetok kozott un. "fogott
> emberek" /Csurka szavaival/
*Egy tegla csak tudja, hogy mi van. Mert en ugy emlekszem, hogy az
*volt Csurka (bar biztos nem vagyok benne).
Csurka mar a 90-es evek elejen megirta ezt a sajat ujsagjaban, ti. hogy
beszerveztek es
irt is nehany jelentest. Csak eppen az nem mindegy, hogy valaki az utan
mukodik egyutt,
hogy a szocialista part kedves tagjai leverik a vesejet vagy pedig onkent,
az eszmeben valo
kiirthatatlan hittel, mint Medgyessyy.

> Pokornit ert alaptalan vadak
*Most itt mit nem tudok? Megsem volt az apja tegla? Mert ez volt a vad.
*Ez mikor lett alaptalan?
TE JEZUS !!! Pokorni azert lett vadlott, mert az apja  besugo ??? Ez
szerinted egy logikus kovetkeztetes volt a politikai elet baljaitol ?

> Mai 10 oras hiradojukban vegre sikerult az egész orszag nyilvanossaga
> elott lerantaniuk a leplet nem csak Torgyán Jozsef,
*Torgyan jozsefrol mar regen lerantotta a leplet a Magyar kozlony, amikor
*kiderult, hogy tegla volt. Ebben sem vagyok teljesen biztos azert, de
*mintha igy lett volna. Orban Viktor lebukott, amikor egy teglat miniszterre
*jelolt. A Fidesz lebukott, amikor a jelolest elfogadta.
*Mi az, amin *most* meg kene lepodni?

Hat kedves Gyulam, az, hogy te ezt gondolkodasnak tartod...
Ideznel a Magyar Kozlony adott szamabol ?
Amire en emlekszem az az, hogy Antall Jozsef nem akart Torgyannak valamifele
boritekot atadni, de hogy abban mi lett volna, az nem derult ki.


Udv: XPel

> Felado :  [Hungary]
> Temakor: gyanus ( 15 sor )
> Idopont: Fri Oct 25 19:53:28 CEST 2002 VITA #2112

> A fidesz  ugy tunik ELADTA a valasztasokat. Mar a tavaszit
> is.

*Arra nem gondoltal, hogy talan nem volt semmi suskus es eladas

Ordogod van ! Ez pont kiment a fejembol !

*es egyeb kulso-belso ellenseg, hanem a valasztas a nep akaratat fejezte ki?

"A NEP" ? Nem vagy te egy kicsit tul demagog ? Utoljara  Torgyan Jozsi
mereszelte  "ebben az orszagban" a lakossagot / fogyasztokat nepnek
nevezni.
Hova jutunk igy ? :)))

Attol tartok felfogasod a "tarsadalmi teny" fogalmarol nem helytallo. Nem
csak a vegeredmeny a lenyeg, hanem keletkezesenek okai es tortenete. Az,
hogy egy valasztas nepakaratot fejez ki, nem mas mint badarsag. Mivel a
velemenyek nem egysegesek, ezert nincs nepakarat sem. Eppen a tobbsegi
felfogas van nepakaratkent elismerve. Tehat helyesebben nem nepakaratrol,
hanem kisebb vagy nagyobb tobbsegi akaratrol / gyozelemrol kell beszelni. Es
az sem mindegy, hogy ez a gyozelem
milyen hirkozlesi manipulaciok, fizikai fenyegetes, vagy csak
szavazo-lefizetes utjan jott letre.
A 2002-es magyarorszagi valasztasok csekely gyozelmi ara'nyai az ingadozo
velemenyuek manipulalasabol szarmaztak. Pedig ezeknek az embereknek a
velemenye kellene , hogy a legkevesebbet szamitson...

* En ugy erzem, hogy megvolt a tavaszi szavazatok ujraszamlalasa.

En pedig a szavazolapok gyors tavaszi elegeteserol hallottam, nem pedig az
ujraszamlalasukrol.

Udv: XPel

Szervusztok!

> Felado :  [Hungary]
> Temakor: Re: cigeratta, ( 15 sor )
> Idopont: Wed Oct 30 21:43:32 CET 2002 VITA #2115
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
 ...
> Ez tevedes. A cigarettazok kevesebbe kerulnek az allamnak. Ugyanis
> szinte minden embernek szuksege lesz korhazi kezelesre elobb-utobb,
> fuggetlenul attol, hogy dohanyzik-e vagy sem. A dohanyosok viszont
> hamarabb halnak, igy jelentosen kevesebb nyugdijat kell nekik
> kifizetni. Igy tehat a magasabb adok tisztan tobbletbevetelt
> jelentenek az allamnak.

Szerintem...
a dohanyosok nagyobb valoszinuseggel betegedhetnek meg me'g akiv
idoszakukban, ami bevetelkieses, sot kulon kiadas az allam szamara.
Fel lehet tetelezni, hogy atlagosan hamarabb hunynak el, mint a
nemdohanyzok, de a halalukig eltelo nyugdij idoszakban valoszinuleg
gyakoribb es koltsegesebb kezelesre szorulnak.
Nem tudom letezik-e errol valamifele gazdasagi-statisztikai kimutatas,
de ha ugy volna ahogy te irod, akkor a kulonfele allamszervezetek nem
probalnak korlatozni a dohanyreklamokat, hanem eppen nepszerusitenek
oket.

Gogy

juanhu irja:

> Daine:
>> A magas adora amugyis szukseg van a cigarettatol
>> megbetegedett emberek kezelesere.

> Ez tevedes. A cigarettazok kevesebbe kerulnek az
> allamnak. Ugyanis szinte minden embernek szuksege lesz
> korhazi kezelesre elobb-utobb, fuggetlenul attol, hogy
> dohanyzik-e vagy sem. A dohanyosok viszont hamarabb
> halnak, igy jelentosen kevesebb nyugdijat kell nekik
> kifizetni. Igy tehat a magasabb adok tisztan
> tobbletbevetelt jelentenek az allamnak.

Igazad van, ezzel kapcsolatban egy konkret eset itt:
http://europe.cnn.com/2001/BUSINESS/07/16/czech.morris/

-- 
d