Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX HANG 1113
Copyright (C) HIX
2001-05-02
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 hangszigeteles (mind)  45 sor     (cikkei)
2 re:hifi es zene (mind)  21 sor     (cikkei)
3 erositot keresek (mind)  6 sor     (cikkei)
4 Heifetz es Argerich (mind)  60 sor     (cikkei)
5 Peter hifi (mind)  8 sor     (cikkei)
6 Gyurinak (mind)  21 sor     (cikkei)
7 Novak Laszlonak (mind)  38 sor     (cikkei)

+ - hangszigeteles (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

hali.hang!

>Felado :  [Hungary] panaszai:
>epitettem egy hangfalat, de a felettunk 2 emelettel lako szom-
>szed mar verekedessel fenyeget, allitolag dong nala az egesz
>lakas. A kerdesem az lenne, hogyan tudnam hangszigetelni a szoba-
>mat, vagy kiiktatni a szomszedot. (A kornyezo szobakban semmit
>nem lehet hallani az allitolagosan hangos zenebol).

Kedves Tamas!

Rohej, de Gruiz Marton jar legkozelebb az igazsaghoz, amikor a minap
azt javasolta, hogy el kell tenni lab alol a szomszedot.

Ha ugyanis nem ket emelettel feljebb, hanem a kozvetlen feletted lako
szomszed panaszkodik, nemileg csokkentheto lenne az athallas a plafon
es egy gipszkarton reteg koze rakott kb. 5 cm-es uveg- vagy kozetgyapot
szigetelessel is. Az egeszet le kell resmentesen tapetazni, mert az
uveggyapot "por" karos az egeszsegre. Sajnos, a melyhang terjedeset
ez sem akadalyozza meg, az ugyanis az oldalfalak rezgesevel is
továbbmehet. (Vagy tiz eve hasznaltam (volna) egy par mely tolcsert,
125 Hz alatt, egeszen kis teljesitmennyel hajtva, de a teglaepulet(!)
legtavolabbi szarnyaban (kb. 30-40 m-re) is volt rezonancia. Engem nem
akartak kiiktatni, csupan az illeto szerenyen megkert, hogy menjek el
vele es hallgassam meg, hogy nala "hogy szol"... Ez az elmeny
rosszabb  volt, mintha pofanvagott volna. Meg azon a heten
elszallitottam a "kicsiket".)

Hat dolgot tehetsz: 1./ Menj el te is udvariasan hozza es hallgasd meg,
hogy tulajdonkeppen mi is a zavaro? 2./ Kiiktatod a loudnesst az
erositobol - amugy is karos az auditiv izlesre -(:-)), es megszokod a
linearisabb, tisztabb hangot. 3./ Nem vezeted le a doboz-rezonanciakat
sem a fodembe, es teszel a parkettara, a doboz vagy allvany ala, egy
mostanaban divatos biciklibelsot, egy hangyanyit ez is segithet
(Vehetsz Townshend-et is!:-)) 4./ Probalkozhatsz hangolt "melycsapdaval"
a szobadban, ha ez a zavaro hang egy bizonyos frekvenciat jelent.
(Ez azonban inkabb teged, mint a szomszedot fogja megnyugtatni.)
5./ Kitapetazhatod az egesz szobat szivaccsal, ha meg akarsz o"rulni...
6./ Visszavonulot fujsz es veszel egy jo kis fulest.
A kecske is, a kaposzta is, meg a szomszed is... bar attol tartok, hogy
csinalhatsz barmit, az ilyen szomszed to:k remenytelen.
(Esetleg, L.L Cool J. helyett hallgass L.Lajcsit, ha a szomszed eppen
ezt kultivalja!:-))) Aztan szamolj be, mire jutottal!

hali.as
+ - re:hifi es zene (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Tisztelt Hangosok!
> Felado :  [Hungary]
> Temakor: Hifi es zene. ( 125 sor )
> Idopont: Mon Apr 30 04:23:05 CEST 2001 HANG #1112

Kedves Peter!

> De fel kell ismerni, hogy azert nem tul sok
> ember ismeri a "titkokat". Ok azok, akik igazan kituno hangu
> keszulekeket gyartanak. Amelyeket hallgatva a zenevel kerulunk
> szoros kapcsolatba, es elfelejtkezhetunk mindenfele keszulekrol es
> hifis nyavalygasrol.

Aruld el mar vegre melyek konkretan ezek a gyartok es keszulekek.
Nekem ugyanis meg sohasem sikerult olyan rendszerrel talalkozni,
ahol a fentiek maradektalanul ervenyesek. A " titkok" tudoival meg
vegkepp nem.

Udvozlettel Bese Attila

http://www.tele-data.hu/aliscaorange
+ - erositot keresek (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Tisztelt Hangosok!

SU-V 707-es integralt Technics erositot keresek megvetelre.
Hibas darab is erdekelne.

Udvozlettel Bese Attila
+ - Heifetz es Argerich (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> Felado :  [Hungary]
> A Bartok radion van egy sorozat Jascha Heifetz hegedumuvesz eletmuvevel.... A
ki
> ismeri ot irjon rola!
Hat az nem en vagyok aki ismerne ot reszletesen, de ugy harom-negy
eve megvettem vele
Beethoven szonatait es azota a legkedvesebbek kozott tartom szamon
(a tobbiek: Ojsztrah, Menuhin, Grumiaux, Milstein, Busch, Renardi,
Ricci, es nem utolso sorban Kovacs Denes)
Biztos vannak masok is ilyen jok, de hat nem ismerhetek mindenkit,
mar ez is sok. ;-)
Hogy mi fogott meg benne? Talan az a nagyfoku termeszetesseg,
amellyel tolmacsolja a muveket, es nem "magat mutogatja". (Pedig
lenne mit, mert neki is folenyesen biztos a technikaja.) Ha jatszik
akkor Beethovent hallom, es nem arra figyelek, hogy "jaj de jo,
ugyes ez a hegedus".

> Meg egy hires nev: Martha Argerich (zongora).
> Egy ismerosom nagyon dicserte. O tole is jatszottak a Bartokon. Ha valaki
> ismeri, akkor irjon rola is. (Mennyire nagy nev, miben jo, miben nem stb.)
Egy picit fura ez a kerdes. Marmint, hogy "nev"?
Csak azert, mert hallottam mar "nagy neveket" pocsekul jatszani.
Egyebkent tenyleg nagy nev szerintem. Vagy tiz eve voltam egy
koncertjen Londonban,
a Saint Martin In The Fields templomban. Akkor hallottam eloben
eloszor, es azota se.
Hogy mit jatszott arra mar nem emlekszem, de hogy nagyon tetszett,
arra igen.
Meg arra is, hogy koncert utan tobben odamentek (mentunk) hozza
autogramert.
Egy keleti - feltehetoleg japan - fiuval hosszabb beszelgetesbe
keveredett, aminek a vege az lett, hogy felcsattant es eltunt egy
ajto mogott. A fiu - amennyire kovetni tudtam - az irant erdeklodott
(maga is zongorista), hogy hogyan lehet megtanulni ilyen remekul
jatszani. A valasz lenyegeben az volt, hogy nagyon sok gyakorlassal.
Amire a fiu valami olyat valaszolt, hogy az nehez es faraszto. Erre
kapta fel a vizet Argerich, hogy  "De hat mit akar? Az egesz elet
kegyetlen es faraszto!"
(Igy maradtam le az autogramrol :-)
Egyebkent igen temperamentumos, egyeni eloado, ha mondjuk ide jonne
feltetelenul erdemes lenne meghallgatni, de azert a regi (mar
tobbsegeben elhunyt) nagyok (Schnabel, Gieseking, Richter, Backhaus,
Cortot, Benedetti-Michelangeli, ...) moge sorolhato csak.

> Felado :  [Hungary]
>  irta:
> > A kerdesem az lenne, hogyan tudnam hangszigetelni a szoba-
> >mat, vagy kiiktatni a szomszedot. (A kornyezo szobakban semmit
> Ajanlom szerezd meg Frei Tamas musorat, ott kaphatsz tippet "kiiktatasra".
> :-))
> Enyhebb megoldasra ajanlom a konditerembe jarast! :-))
> [Bocs a morbid humorert. :-))]

Nincs bocs! ;-) 
E'n legala'bb is nem az ilyen szellemeskede'sek(?) miatt ja'ratom a
HANG-ot.
Ke't poha'r so:r ko:zo:tt persze jo'l el megy az ilyesmi is.
 
Udvozlettel, 
Nagy Sandor
+ - Peter hifi (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Üdv,Mindenkinek!

Kedves Peter!
Szeretnenk megtudni vegre valahara hogy
milyen szuper hi-fi-t hallgattal a Sviccereknel.
Marka es tipus szerint.

Üdv,Felix
+ - Gyurinak (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves Gyuri!

Nagyon, nagyon koszonom a Jascha Heifetz es Martha Argerich-re adott ertekes
valaszaidat! [A regi szep Hangos idoket jutattad eszembe, ilyenkor azert
elszegyellem magam egy kicsit, hiszen en is sok offtopic baromsagot irtam
eddig.]
Heifetz-nel az en amator fulemnek is feltunt, hogy "mas", mint a tobbi.
Elsore talan az volt furcsa, hogy nala mintha sok cizellalt kis hang lenne
ott is, ami masoknal ugy "egybefolyik". De nem is ez a lenyeg, hanem az,
hogy rogton megerintett a _zene_. El tudom kepzelni milyen lehetett eloben,
hiszen ez egy tobb, mint hatvan eves(!) felvetel volt, megis rogton igy
hatott ram. Apropo, melyik korszaka a legertekesebb? Meddig volt a
"csucson"? Mert o nagyon hosszu ideig elt (azt hiszem majdnem szaz evig), a
radioban adtak egy csomo felvetelt, ami 1916-1918 koruli. (Persze ez mar
tenyleg elegge rossz minosegu.)

Martha Argerich-rol egy ismerosom azt mondta, hogy ferfiasabb a jateke a
ferfiaknal. Az altalad leirtak szerint ez ugy tunik tenyleg igaz lehet.
Koszi a lemezajanlatot! Beszerzem!

Udv, Gruiz Marton.
+ - Novak Laszlonak (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves Laszlo!

>> Felado :  [Hungary], HANG #1109
>>Peter idezett meg egy maganlevelembol: "Amugy a fejemben
>mar egy arzenal
>>van, amit elsuthetek a sorok kozott, rebuszokban."
>Elismerem, ezt en irtam.
>
>> Felado :  [Hungary], HANG #1110
>>Na ne szorakozzal! Hiszen Te irod!!!! [Azt hogy tele vagy
>sorok
>>kozott elsutheto "rebuszokkal".]
>
>> Felado :  [Hungary],HANG #1111
>>Temakor: Beeeee! :-)) ( 28 sor )
>>Maganban irtam anno, hogy a _fejem_ tele van. De ebbol nem
>kovetkezik, hogy
>>irtam is ilyet.
>
>Marton, nagyon zavarosan ervelsz! Ez nem vicc! Miert
>ismerted el - az egesz mondatot - akkor a HANG #1109-ben?

Azert, mert ez irtam _m_a_g_a_n_b_a_n_, es nem szoktam hazudni. :-)) [Amugy
az is kerdeses, hogy mennyire etikus maganlevelekbol idezgetni, meg akkor
is, ha ez a level tobb embernek ment anno.] De ott az volt, hogy: "Amugy a
fejemben mar egy arzenal van, amit elsuthetek a sorok kozott, rebuszokban."
Tehat a _f_e_j_e_m_b_e_n_. Nem is irtam igy. Minek tennem? Ugy tunik, hogy
nem vagyok eleg konkret? Egyedul az az elhiresult nagy "a" betu volt. Ez
volt a nagy 'bunom". De most kepzeld el, hogy ha annyira rebuszokban irnek,
hogy csak onnan derulne ki, hogy en elismerem, akkor az mar nem is lenne
"kodolt" beszed, hiszen amugy senki nem venne eszre.:-)) De most mar tenyleg
kezd komolytalanna valni ez a vita, hiszen egy egeszen lenyegtelen
aprosagrol vitazunk. Kar az idoert. Ha valaki valamilyen irast (akar az
enyemet), sertonek, bosszantonak, nem ide valonak tart, akkor azt idezze be,
es mondja el a velemenyet. Es igy lassan kialakulhat a Hang onszabalyozo,
demokratikus rendszere. Minden egyeb dolog nem celravezeto.

Udv, Gruiz Marton.

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS