> EGY USZÍTÓ KÉPESLAP
Azt hiszem az ilyen uszito kepeslapokbol teljesen lehetetlen
kepet alkotni a szlovakiai helyzetrol es hibas dolog  ebbol kiindulva
velemenyt nyilvanittani barmirol is. 
Akik ellenseget latnak bennunk altalaban hasonlo egyeni esetekbol 
altalanosittanak. Velemenyem szerint nekunk itt elo magyaroknak
tartozkodnunk kell az ilyesmitol.

>az EU csatlakozastol varni kisebbsegi
> sorsunk jobbra fordulasat utopia.

Talan ha abbol indulna ki, hogy milyen lehetosegeink lesznek
nekunk Szlovakiaban, ha EUn kivul maradunk, belatja, hogy 
egyelore legfontosabb prioritasunk, hogy szlovakiat az EU-ba
segitsuk. Ha bekerulunk az EU-ba a legrosszabb ami tortenhet 
velunk, hogy minden marad a regiben. Viszont ha nem kerulunk be 
akkor a "minden marad a regiben" eredmennyel mint a legjobb 
esettel szamolhatunk csak.

Szuklatokorre utal, ha valaki azt mondja, hogy belepesunk az EU-ba nem
valtoztat semmin. A magyar szlovak hatar szet fog mosodni. Az eszak
magyarorszagi cegek eszre fogjak venni, hogy je, eszakra is van magyarul
tudo kepzett munkaero. Az agymosast szenvedett szl. magyar szulok nem
feltetlnul
kuldik majd szlovak iskolaba a gyerekeiket, hiszen mar nem csak szlovakiaban
tud 
majd ervenyesulni. A szlovak gyartok is megtanuljak, hogy erdemes magyarul
is 
reklamozni portekajukat, mert tobben veszik meg. 

Aztan azt mar csak az ido mutatja meg,
hogy merre tolodik majd az etnikai hatar. 
Remelhetoleg a most szuletetett gyerekeknek problemajuk lesz megerteni,
hogy mi is az a szlovak-magyar hatar, hol van es mi annak az ertelme hogy
van.

Daru Zsolt
mailto:

Kedves hozzászólók és olvasók

Elég sok vélemény jött itt össze. Van amivel
egyetértek, van amivel nem. Kicsit azért el kellen
gondolkozni a priorotásokon, ha már arról volt szó.
Először is, nem sokat ér félmilió éhező autonóm magyar
akinek saját megyéje van... Szlovákiai mérlegben
fontosabb jelenleg az gazdasági "fejlődés", az
infláció és a munkanélküliség csökkentése. És mivel mi
is itt élünk, nekünk is ez a prioritásunk. Ha nem
lessz mit ennem, nem negyon fog érdekelni, hogyan
beszélek, hova tartozom közigazgatásilag vagy milyen
iskolába járok. Igy igazánk nomádok (érsd földönfutók)
leszünk. Az EÚ tagság még csak utópia, de mindent
hozzá vonatkoztatunk már kb. tíz éve. A gazdaságunk
gyenge mint a háromszor kiáztatott pigi tea, de
magasröptű teoretikus dumákat rendezünk arról, hogyan
szemléli valaki belgiumból és kritizálja a
politikusainkat akiket mi válsztottunk. Kiváncsi
vagyok, talál a terorizmust is szentesítik az "igaz
ügy" érgekében? Talán ez is belefér a "messzelátásba"?
Csakhogy háborúban a mi fenekünket lövik szét, ami már
úgy is lassan kilátszik a szakadt gatyánkból. Tehát
nekem, és gondolom sok más magyarnak Szlovákiában,
sokkal fontosabbak a mindennapi gondok mint a
politikai harc.

Zakhar László

PS: Még egy megjegyzés a kedves képeslaphoz. MI nem
akarunk az ő szinvonalukra lecsökkeni. Egy nemzetnek
is van inteligenciája, és sokkal nehezebben tanul mint
az egyén. Generációk kellenek, hogy valami megváltozzon...

=====
Laci
Bad for Good

__________________________________________________
Do You Yahoo!?
Get email at your own domain with Yahoo! Mail. 
http://personal.mail.yahoo.com/

Tisztelt Nadasdi Ur,

csunya dolog ez a level. De ugy gondolja, valoban van 
ertelme EGYALTALAN nepszerusiteni? Vagy On szerint most mit 
kene kezdenunk vele? 
On sem gondolja komolyan, hogy ilyen szinten es ezekkel az 
emberekkel kellene nekunk kommunikalni vagy akarmilyen 
konszenzust keresni. Ha esetleg figyeli pl. a SME ujsag 
olvasoi kommentar-forumat, rengeteg hasonlo gyalazkodas 
erkezik az adott temaval osszefuggo cikkekre. Az erdekes, 
hogy mindegyikre akad legalabb 2 SZLOVAK, aki leprimitivezi 
az illetot. Nekunk a szlovak tarsadalom e retegevel kene 
egyuttmukodni.
Milyen egyuttmukodest kepzel el a szlovakokkal On? Mivel a 
politikai realitas szerint valamilyen egyuttmukodesre 
szukseg lesz. Onnek Belgiumban meg kellett ertenie, hogy ez 
nem lehet a nacionalizmus es az oda-vissza "anyazas". 
Minden ilyen level es annak lobogtatasa kozelebb visz a 
polgarhaboruhoz.

Ismetlem: nem vitatom az On MKP iranti allaspontjanak 
legitimitasat, az ilyen is fontos, es kritikaja abszolut 
helytallo. Amit hianyolok: egy jobb koncepcio, az On 
szerinti megoldas felvazolasa.

A levelet Balassa ur egy koltoi kerdessel zarja: ez hat az 
az orszag,(...) amely siman tagja lehet az EU-nak?
Ehhez ennyit: Tegnap este egy uriemberrel varakoztam 
kettesben a villamosmegalloban. Homloka beboritotta egesz 
fejet, bordzsekijen felirat: "Parole skinheads". Ma reggel -
 a valtozatossag kedveert - ket kiborotvalt ur allt 
mellettem (osszmagassaguk 385cm, osszsulyuk cca. 210kg). Es 
mindezek ellenere Nemetorszag megis tagja az EU-nak. 
Idiotak mindenhol vannak.

Udvozlettel,
Fonod Szilard

Balassa Zoltan irasa : A szlovákiai helyzet rövid jellemzése

 Örömmel nyugtázzuk, hogy a Szlovák Köztársaság az Európa Únió tagja
kíván lenni. Mi sem látunk más garanciát arra nézve, hogy méltó módon
élhessünk. Ámde a másik oldalon nyugtalanságot és elkedvetlenedést okoz
köreinkben, hogy ez az igyekezet nem támaszkodik komoly alaplevekre,
csupán a felszínen mozog és a szlovákiai nem-szlovák nemzeti közösségek
számára ezidáig nem hozott olyan alapvetô változásokat, melyek a jogi
garanciák és védelem lehetöségét nyújtanák számukra.
 A Magyar Koalíció Pártját ugyan bevették a kormányba, ám egyetlen
lényeges programpontját sem teljesítették, ámbátor ezek közül jónéhány a

kormányprogram része lett. Így semmilyen eredményt sem sikerült ebben a
kormányzati korszakban elérni. Legnagyobb sajnálatunkra ki kell
jelentenünk, hogy a jelenlegi kormánykoalíciót alkotó pártok magasrangú
képviselöi, illetve tisztségviselöi nem tartják fontosnak az adott szó
betartását, s így nagyon nehéz korrekt megállapodásokat kötni. Azt is
azonban látni kell, hogy az MKP mint tárgyaló-partner rossz taktikát
választott, amikor letért a következetes politizálás útjáról, s így
egyre reménytelenebb pozícióba került. Úgy a kultúra, mint a nemzeti
közösségeket érintö jogok területén, ellentmondásos és szükítô
jogelképzelések érvényesültek, ami nem javítja ezek helyzetét és
közérzetét.
 El kell ismerni, hogy alapvetô gondot okoz az a jelenleg megoldhatatlan

helyzet, hogy a kormányban jobboldali ) SDKU, KDH, DS, MKP) és
jobboldali
pártok (SDL, SOP) ülnek, miközben az ellenzék (HZDS, SNS) nem
eurokompatibilis – hogy enyhe kifejezést használjunk.
 A miniszterelnök pozíciója gyönge, így csak nehezen tud érvényt
szerezni akaratának és mindig függ valamelyik kormánypárt
jóindulatától, támogatásától. Sajnos, a kormánypártok – ritka
kivételtôl eltekintve (itt elsôsorban a DS-re gondolunk) – nem tudnak
felülemel-kedni magyar fóbiáikon, mégha ezeknek az SDL-en kívül nem
adnak hangot, de szívesen asszisztálnak ennek a posztkommunista pártnak,

ha az MKP követeléseibôl lefaraghatnak.
 Az MKP politikájában rossz taktikát választott. Nem elég határozottan
mutatott rá és nem folytatott kampányt annak megértésére, hogy bár
támogatja a Szlovák Köztársaság úniós csatlakozását, ámde ennek
feltétele az eurokompatibilis kisebbségi politika. Ennek hiányában az
MKP abba a helyzetbe jutott, hogy most rajta verik el a port, ha
Szlovákia nem jutna be az EU-ba és senki sem hajlandó elismerni a vezetô

szlovák politikusok közül – s ez vonatkozik a széles közvéleményre is –
hogy nem létezhet kétféle mérce a demokrácia megitélésénél, egyik a
számbeli kisebbségek, s másik a számbeli többség számára. Ez mutatkozott

meg az alkotmánymódosítás alkalmával is, amikor az ellenzék
magyarellenes uszítást folytatott a képernyôn keresztül, s lényegében
semmilyen érdemleges módosítást sem nyújtott be.  Miközben a
szlovák kormánypártok nem voltak hajlandók polgári alapokra helyezni az
alkotmányt a módosítás alkalmával, hanem ragaszkodtak hozzá, hogy a
Preambulum a régi nacionalista módon kezdôdjék: Mi a szlovák nemzet…
Ezzel kirekesztve és megkülönböztetve az ország legalább 15%-át.
 S most következik a közigazgatási reform, mely azonban szintén nem
akart helyt adni az MKP, s általa a magyar lakosság óhajának,
feldarabolva a magyaroklakta területeket úgy, hogy az eljövendô
regionális parlamentekbe a magyarok ne alkothassanak erôs frakciókat, s
így a lakosság magyar részének ne érvényesíthessék akaratát.
 Mivel ezidáig nem sikerült léynegében semmilyen jogi biztosítékot
elérni a nem-szlovák nemzeti közösségek számára, a következô választások

alkalmával, amikor egy HZDS-Smer-SNS gyôzelem és koalíció juthat
hatalomra, semmilyen jogi biztosíték és eszköz nem majd a magyarok és
többi nemzeti közösség számára, hogy védve legyen az erôsen nacionalista

kormányzat asszimilációs nyomása ellen.
 Az is komoly veszélyforrás, hogy az a 40 év, mely komoly kommunista
agymosást folytatott a széles tömegekben, annak káros következményeit
mindezidáig nem sikerült felszámolni, s az emberek félelmei tovább
élnek, nem oldódtak, s így nem tudnak szuverén polgárokként viselkedni,
hogy határozottan kiálljanak követeléseik mellett, és akár polgári
engedetlenséggel kényszerítsék a hatalmat a visszavonulásra.
 Mindezt világosan látni kell, és azért kell errôl a széles európai
nyilvánosság elött beszélni, hogy Szlovákia – ha még lehetséges – ne
térjen vissza a meciari korszak posványába és a széles közvélemény
magyarellenes elfogultságait gyógítani sikerülhessen e rövid idô alatt.
Mert máskülönben a többség véleménye tükrözni fogja azt a francia
ironikus mondást, mely szerint: Cet animal est trés méchant/ Quand on
l'attaque il se défend. (Ez az állat milyen galád,/ Ha támadják, védi
magát.), miközben felháborodásukban ezt komolyan is vennék.

Balassa Zoltán

Kassa, 2001. február 28.