Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX MOBIL 1336
Copyright (C) HIX
2003-05-25
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 Re.: HSCSD T300-zal (mind)  22 sor     (cikkei)
2 Re: savszel (mind)  57 sor     (cikkei)
3 Re(2).: HSCSD T300-zal (mind)  7 sor     (cikkei)
4 Re: Rablo Pannon (mind)  83 sor     (cikkei)
5 Re: voda terero + masodperc szamlazas (mind)  16 sor     (cikkei)
6 Re: kartyafuggetlenseg (mind)  10 sor     (cikkei)

+ - Re.: HSCSD T300-zal (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Thus spake HIX MOBIL:

> Pannonnal hasznalom, viszont a gepen a modem beallitasoknal csak egy extra
> stringnek van hely. Ha mindket parametert (cbst, chsn) beirom, hibat jelez.
> Ha csak a cbst=81 van beirva, akkor mukodik a kapcsolat, viszont csak
> 9600-on.

Mr.Gates-nek eddig terjedt a kepzeloereje. 640k eleg lesz...
Esetleg meg lehetne probalni CR-t beszurni a parancsba, nem tudom ez
windoz alatt hogy megy.
Nalam valahogy igy kell: at+cbst=81\rat+chsn....\r
Ezt kicsit cizellalni kell, a bevezeto at es a vegen a \r biztos nem
kell, az sem biztos hogy meg lehet oldani...
A konkret parancsokat nem probaltam, vodas vagyok, no HSCSD :(
Dial scripttel, vagy a terminal megnyitasaval es a megfelelo parancsok
kezzel begepelesevel biztos megoldhato, csak kenyelmetlen.

> Udv: Peter

-- 
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/
"A vegcelunk nem a halal. A vegcelunk az elet. (R.M.)"
+ - Re: savszel (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Thus spake HIX MOBIL:

> Folosleges persze a savszelt pazarolni meg minden
> de az a helyzet hogy a jelenlegi technologia allasa
> szerint EZ NEM szuk keresztemetszet, koszonhetoen
> az uvegszalnak. A mostani cegek ugy felfejlesztettek
> magukat hogy ott all a gerincekben a soksok savszel
> kihasznalatlanul. Es ha kell meg savszel? Beraknak

Komoly? Ehhez kepest eleg lassu a halo... A napokban kulonosen,
valami gubanc lehetett, sok levelem el is veszett, mar az egyetemi
halora sem erkezett meg. Valoszinuleg az uvegszallal egyutt sem ilyen
rozsas a helyzet...

> uvegszal van. Lehet szorozni! Sokkal nagyobb gaz
> az ha mindenki CDket irogat. ha mar eroforras 

Nem hinnem... Foleg ha az idod is szamolod. A cd nagysagrendileg 100Ft,
szamold ki hogy mennyi ido alatt jon le, kulonbozo halozati
kapcsolatokkal, vagy lassu kulfoldi halorol.
Szamold ki azt is, hogy ha 1 helyett 10-en toltitek le, az hany ember
napi email-forgalma...
Nehany 10 megasnal nagyobb progikat mindig cd-n vagy vinyon cserelgetunk.
Ekkora adatmennyisegek mozgatasa egy helyi halon OK, de az interneten
nagy pocsekolas, masok lehetosegeinek tudatos korlatozasa, idejuk rablasa...

> legyen ez a forgalmam BE, vagyis Best Effort. aki
> csak hireket bongeszget meg ilyesmi annal legyen
> magasabb szintu prioritasa. EZ A MEGOLDAS (Quality of
> Service) nem pedig a tiltas. Mellesleg a GPRS wap pont
> ezen az elven mukodik mint irta valaki, a lukakban
> muxik, es ha jol tudom a forgalmi dijas ugyfelek
> magasabb prioritast elveznek.

A GPRS igen, de a 375Ft-os hireket bongeszo felhasznalok es az egyfolytaban
chatelo maniakusok kozott mar nem tesznek kulonbseget. Az interneten meg
ennyi sincs. Sot, a download managerek proxykent jelentkeznek be a
szerverekre, mert a legtobb szerver magasabb prioritassal kezeli a
proxykat. Valamint tobb kapcsolattal toltik ugyanazt az anyagot.
Igy tehat az esetleges szabalyozasi lehetosegeket megfeleloen megirt
kliensprogikkal ki lehet kerulni. Ez sem lopas? Szerintem meglehetosen
etikatlan viselkedes, kibaszas a 'normalis' felhasznalokkal. Az egyetlen
mukodo megoldas a szolgaltato oldali korlatozas.

> UI: ha en olyan beallitottsagu vagyok hadd legyek
> mar a Gauss gorbe vegen.. ti vagytok a kozepen,
> vannak az elejen is. igy jon ki az atlag.

Ha igy lenne, nem vezettek volna be a korlatot. Ugy tunik olyan sokan
vannak a maniakus toltogetok, hogy mar az atlagot is befolyasoltak, a
halozatot meg nem erre mereteztek.

> chris

-- 
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/
"My love is REAL, unless declared INTEGER."
+ - Re(2).: HSCSD T300-zal (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> Pannonnal hasznalom, viszont a gepen a modem beallitasoknal csak egy extra
> stringnek van hely.
Tehát: :-)
AT+CBST=81,0,1;+CHSN=4,2,2,12
Tehát pontosvesszővel elválasztva több parancs is megadható init
stringnek!
Laci
+ - Re: Rablo Pannon (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Thus spake HIX MOBIL:

> Teljes mertekben egyetertek Ferenc velemenyevel!

Remeltem hogy nem vagyok egyedul ;)

> Az egy beteges baromsag, hogy tobb gigas filmeket toltunk le, meg minden
> legujabb hatalmas programot meg kell szerezni. Erre az lenne a normalis
> eljaras, hogy valaki CD-re irja a tobbieknek, nem pedig ezer ember
> toltogeti le ugyanazt. Akinek ez az extrem hobbija, az fizessen erte.
> Talan eppen ezek miatt lett bevezetve a letoltesi limit, mert atlagos
> user nem csinal ilyeneket.  Tudom, hogy fajdalmas, de ez az igazsagos.

Errol van szo, aki l'art pour l'art toltoget, az fizessen erte!
Nekem, mint atlagos felhasznalonak, boven eleg az atalanydijas olcso
lakossagi szolgaltatas, semmi kedvem azert dolgozni hogy a maniakusok
nagyobb savszelesseg-igenyet biztosito halozat tobbletkoltsegeit
kifizessem helyettuk.

> ertelmes tartalmu website-okat es archivalom. Peldaul hardvergyartok
> honlapja, tematikus helyek vagy akar a hix archivum. De itt sem az
> az eszszeru, hogy ezer ember kulon leszedi maganak. Sokkal okosabb
> volna osszefogni es egymasnak megirni a szukseges anyagokat. Persze itt
> nem 1-10MB anyagrol beszelek, mert az lejon nehany perc alatt.

Evek ota ezt csinaljuk, kizarolag praktikus okokbol. Olcsobb, gyorsabb,
kenyelmesebb, a tobbiek eletet sem zavarjuk.
Olyan ez mint a csovezetek es a tankhajo esete... Latszolag a csovel van
a kevesebb macera, de annyit kell tisztitani meg karbantartani, hogy
megis a tankhajo az olcsobb. Nagy adatmennyisegeknel (ez a fogalom a
technologia es az eletszinvonal valtozasait koveti) a cd/dvd/vinyo
hatekonyabb megoldas mint a halozat.

> A kommunizmus sem arrol szol, hogy en KORLATLANUL fogyasztok, a tobbiek
> meg le vannak szarva. Csakhat egyesek mindig egyenlobbnek kepzelik
> magukat es keptelenek az onkorlatozasra, onuralomra, jozan gondolkodasra.
> Ez kapzsisag, onzes es mint olyan kiirtando. Ha en atalanydijat fizetek
> a vizre (mert van ilyen!!), akkor ejjel-nappal folyatnom kell a csapot,
> azert, hogy jol erezzem magamat?

Globalis gondolkodas. Ennyi van, ebbol ennyi jut nekem, ezt kell
beosztanom... Nem pocsekolom, ha azt akarom hogy holnap is mukodjon, mert
mindennek veges a mennyisege, foleg az idoe.

> Abba most kar belemenni, hogy mi szerepel az eredeti szerzodesekben.
> Nyilvan valami oka van, hogy limitet vezettek be. A vilag valtozik.
> Ha egyszer majd keves lesz az ivoviz, akkor peldaul nem lehet naponta
> 200 liter vizben furodni. Es akkor okos ember belatja, hogy masokra is
> gondolnia kell es kevesebb vizzel fog zuhanyozni.
> Aki pedig betegesen tisztasagmanias, az fizessen tizszer annyit!

Az a baj, hogy idejon egy kulfoldi ceg, kulfoldi managerekkel, megprobalja
a nyugaton szokasos es sikeres konstrukciokat bevezetni, es meghokkenve
tapasztaljak, hogy a magyar ember az egesz nap folyatja a csapot, ha
atalanydijas...

A tobbire csak roviden:

> Ezt mondom en is! Keptelenseg ekkora informaciomennyiseget feldolgozni!
> Tessek magunkat onkorlatozni es celtudatosan elni, nem bedolve a sok

Nem is dolgozzak fel. Ezt a kornyezetemben is latom. Ezert batorkodtam
az ilyen emberek tevekenyseget ertelmetlen pazarlasnak nevezni, az ezt
hobby szinten uzo embereket patologikus esetkent elkonyvelni...
Persze sem nekem sem a szolgaltatonak nincs joga minositeni.
Viszont akinek valoban a munkajahoz kell, az talan meg is tudja fizetni a
dragabb szolgaltatast, ha valoban szukseg van ra...

> >Sajnos nincs jovoje, mert a web 99% csicsa, egy-ket ertelmes szolgaltatassal
.
> 
> Pontosan! Hany olyan agyament ceg van, aki tok hulye egy normalis site
> megalkotasara, ehelyett telerakja swf animaciokkal, meg hatalmas
> grafikakkal a weboldalait, csak eppen informaciohoz nem tudsz jutni naluk!

Egyetlen oka van, erre bukik a nep :(( Tudod, cserelheto elolap, otezer
csengohang, kigyos jatek... :) Telefonalni nem feltetlenul kell tudnia.

>  pfranky                          mailto:

-- 
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/
"Honnan tudod, hogy jol erzed magad, ha mas eszre sem veszi?"
+ - Re: voda terero + masodperc szamlazas (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

HIX MOBIL #1331, :
 >Sokan szidjak, hogy a Vodafonnak nincsen mindenhol megfelelo
 >terereje, na en tegnap jartam Vargesztesen tajfutason, es
 >mindenhol volt tererom :) (Persze lehet, hogy a tobbi
 >szolgaltatonak is van, azt nem tudtam kiprobalni)

En viszont epp most telefonaltam a voda ufsz-ra, hogy egy bizonyos helyre
tegyenek mar ki egy mobil antennat vagy allitsak at a legkozelebbi tornyot
vagy mittudomen.
A valasz: junius [vagy julius?] 1. utan erdeklodjek majd, akkor lesznek
fejlesztesek, es akkor meg tudjak majd mondani, hogy lesz-e ott terero vagy
sem. Vicces, mi? A westel siman kitett egy mobil tornyot egy teherautora
Tatabanya mellett, csak kerni kellett. Hat ez van.
-- 
Udv,
           Hunter       http://vnet.hu/huntah/       -[HE 1.15beta8+1;]-
+ - Re: kartyafuggetlenseg (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

HIX MOBIL #1332, :
 >Azt hittem, ahogy régebben is volt, bárhol elvégzik, de az eddig bejárt
boltok
 >nem vállalták-úgy látszik, újabban változnak a dolgok.

Mivelhogy illegalis...
Csak ismeretsegen keresztul tudod elintezni, amugy elhajtanak.
-- 
Udv,
           Hunter       http://vnet.hu/huntah/       -[HE 1.15beta8+1;]-

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS