Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX TIPP 3895
Copyright (C) HIX
2001-04-14
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 Husveti nyuszi (mind)  28 sor     (cikkei)
2 Re: re: bel (mind)  9 sor     (cikkei)
3 Nyaralas itt-ott (mind)  4 sor     (cikkei)
4 re: a talalt mosogep bele (mind)  11 sor     (cikkei)
5 Re: [sokadszor] Elsobbseg (mind)  20 sor     (cikkei)
6 Re: Osztalytalalkozo helyszine (mind)  25 sor     (cikkei)
7 Re: lakas, ado (mind)  33 sor     (cikkei)
8 Re: Tanulmanyi szerzodes (mind)  30 sor     (cikkei)
9 Re[2]: reautomata-sebesseg (mind)  9 sor     (cikkei)
10 miert nem digitalis? (mind)  11 sor     (cikkei)

+ - Husveti nyuszi (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kellemes Husveti unnepeket minden kedves tippolvasonak .

A husveti unnepek utan sokan szeretnenek megszabadulni
a kicsiny gyermekeknek vasarolt (kikovetelt:))) husveti
elo nyusziktol . Ugyan minden evben volt ahol le lehetett
adni oket , de valoszinuleg szegeny allatok taplalekkent
vegeztek pl az allatkerti kigyok gyomraban .
Ezert gondoltam arra hogy befogadnek az iden jo par
arva nyuszit , amit garantalni tudok nekik , hosszu
boldog eletet , mert en ugyan meg nem eszem szegenykeket ,
amiert megis jol jarok , az a nyuszik vegtermeke , igazabol
erre (is) faj a fogam , fel szeretnem javitani vele a kertecskem
eleg rossz minosegu talajat . Ha nem lesz jelentkezo , akkor
is veszek , csak igy olyan nyusziknak lenne jo sorsuk eletuk
vegeig (amig termelni tudja a bogyokat :))) akik igazabol
ra is szorulnak . Akit erdekel a dolog , hamar irjon ,
mert meg a helyuket is ki kell alaktani , hogy jol erezzek magukat ,
es nem mindegy hogy egy-ket helyet kell biztositani ,
vagy huszat . Mert ha valaki beallit , nem lesz szivem am
visszautasitani ,hogy nincs tobb ferohely .
Csokinyuszikat ne hozzatok , mert azokra haragszom , es
ezert azonnal fel is falom oket :))
JO husvetot mindenkinek ,
Gyozo


Ps. Budapest XX. keruletbe lehet elhozni oket ,
a reszletek majd emailban .
+ - Re: re: bel (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> Bar nem vagyok dio, megis van belem. Most akkor miii vaaaan?
> Mutans vagyok????

  Bocsanat, a multkor eltevesztettem valamit. Bele a dionak _es_ B. Jozsinak
van.
  ("Egyszer probald osszekeverni aszalt szilvaval" -- Kemenykalap es
krumpliorr)

La'ng Attila D., iro > <http://lad.rentahost.net>;
+ - Nyaralas itt-ott (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Koszonom mindenkinek a segitseget es a tippeket
a Faddombori, Orfu es kornyeken torteno nyaralast illetoen.

Adam
+ - re: a talalt mosogep bele (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>  Bocs, Andi, bele a dionak van.

>  Egy baratom szeretne olyan automata mosogepet talalni boltban, nem
>hasznaltan,

Szoval nyugodtan lehet a Marsnak bele, legalabb annyira, ahogy a boltban
talalni szoktak a nem hasznalt mosogepeket...

:)

andi
+ - Re: [sokadszor] Elsobbseg (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves Tippelok!

Szerintem nagyon fontos lenne minden gyalogosnak  jol az eszebe vesnie a
 altal ideyett  alabbi syabalzokat:

21. §

(6) A gyalogos az uttestre akkor lephet, ha meggyozodott annak
veszelytelensegerol.   (...)

(7) A kijelolt gyalogosatkelohelyen athalado gyalogosnak a jarmuvekkel
szemben elsobbsege van.               ^^^^^^^^

Tehat arrol van szo, hogy az  _athalado_ szemely reszere kell elsobbseget
biztositani, nem pedig az ut szelen alldogalo reszere, lassitasunkkal
mintegy lecsalogatva ot onnan. Konnyen lehet, hogy ezzel a vesztet okozzuk,
ugyanis a masik savban velunk parhuzamosan halado gepkocsi a mi kocsink
altal takarasban levo, es elotte varatlanul felbukkano gyalogost nagyon
konnyen elutheti, mint ahogy ez mar sokszor elo is fordult.
Udv.: Karoly
+ - Re: Osztalytalalkozo helyszine (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Szia Kedves Stefi!
En lennnek a legszomorubb, ha megbantva erezned magad miattam!Egyaltalan nem
volt szandekomban megbantani...:Sot!
Salnallak azert, hogy vendeglatasban olyan keseruek a tapasztalataid, mint
nekem.
Eltudom kepzelni azon vendegek sorsat, akik csak abbol itelnek amit Te is
leirtal:(
pl:"a lassu kiszolgalas, egy mogorva pincer, koszos asztalterito, budos WC
es meg sorolhatnank"
Te -bocsass meg- a Vendeg szemevel latsz, es ha nincs nemi szakmai
ralatasod, akkor a dolgok egyeb resze rejtve marad elotted!Hogy mire
gondolok?
Az adag mennyisege, annak minosege, es a szakmai dolgok,,,,,,Azt eszem
egyaltalan amit kertem?
sertest borju helyett, vagy marhat vad helyett, vagy modok sokasagaban ugy
keszult e el az etel amit elkepzeltem?
Nos a teljesseg igenye nelkul tudok sorolni ettermeket, a hentesbolti fott
kolbasztol a luxus kat.Atrium Hyatt-ig rengeteget!Az orszag vendeglatasa a
tenyeremben van boven szolgalhatok informacioval:(Csak okulaskent es semmi
verlazito vita kedveert!
Sajnos a jo tapasztalatok 10:100aranyban vannak a rossz javara!
Varom megtisztelo valaszodat:
Janos

ment a listara is
+ - Re: lakas, ado (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>amit tudok: ha eladom a lakasomat, es az erte kapott osszeget
>lakasvasarlasra forditom, akkor a jovedelem nem adokoteles. De ha az
ujonnan
>vett lakast 5 even belul eladom, akkor a kedvezmeny elvesz, vagyis

>Kerdesem: ha a 2. szamu lakas eladasaert kapott penzt ujra lakas
vasarlasara
>forditom, akkor van-e ra mod, hogy az adomentessegem megmaradjon?

A maganszemely ingatlan ertekesitesebol szarmazo, elkulonulten adozo
jovedelme utan 20 % a szem. jov. ado, amelyet legkesobb az
ingatlanertekesites everol benyujtott adobevallas hataridejeig kell
megfizetni. (Maganszemely marc. 20-ig, vallalkozo febr. 15-ig.)
Nem kell megfizetni azon jovedelem adojat, amelyet  lakascelra
hasznalsz fel, kiveve, ha ot even belul elidegenited az uj ingatlant.
De ha ismet lakas szerzesere forditod a jovedelmet, megint jar az
adokedvezmeny.

Pl. lakast vasaroltal 4 mFt-ert harom evvel ezelott. Tavaly eladtad 6
millioert, tehat ketto millio lett volna a jovedelem, de ezt egy
harmadik lakas megszerzesere forditottad, mondjuk 7 millioert vetted.
Ha ezt a lakast eladod pl. 10 millioert, akkor eloszor is van 3 mFt
kulonbozet, plusz az elozo kedvezmeny, (2 mFt), osszesen otmilliot
kell igazoltan elvasarolnod ahhoz, hogy ne fizess adot.

A lakascelu felhasznalast kulon, az adobevallastol fuggetlenul is
igazolnod kell az APEH-nak.

Ha van me'g kerdesed, szivesen segitek.

Udv.
Kata

+ - Re: Tanulmanyi szerzodes (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>.....?
A Munka Torvenykonyvenek 110. §-a foglalkozik reszletesen a
tanulmanyi szerzodessel. Lenyege diohejban:

* T.sz. olyan iskolai vagy szakmai kepesites megszerzesere kotheto,
   amelyre a munkaltato nem kotelezte a munkavallalot, de amely
   kepesites megszerzeseben o is erdekelt - vagyishogy "bejon"
   majd a reven, ami kiment a vamon...

* A  t.sz-t irasba kell foglalni.

* A t.sz-ben nem lehet "elrugaszkodni" a foldi valosagtol!
   A munkaltato a tanulmanyok vegzesevel osszefuggo kiadasok
   egy reszet, akar egeszet, vallalja. (tandij, atlagkereset a tavolletekre,
   tanszabadsag, tankonyvek, utikoltseg...)
   Az anyagi tamogatasert cserebe  pedig "termeszetbeni" teritest ker:
   a tanulmanyok sikeres lezarasa  utan "szolgalni kell" -  rendszerint
   _annyi ideig, amennyi ideig tamogatasban reszesult_ a delikvens.
   (Ez az ido azonban ot evnel hosszabb nem lehet!)

*  Ha a munkavallalo (tanulo) sajat hibajabol nem vegzi el a
   megkezdett es a munkaltato altal mar finanszirozott tanulmanyait,
   akkor az addig raforditott penzbeli es dologi es termeszetbeni
   kiadasokat koteles visszafizetni, de NEM  uzsorakamattal,
   HANEM  az eppen aktualis piaci kamataival.
   Amikor a tanulmanyi szerzodest kotod, ennek irasbeli rogzitesehez
   ragaszkodj, nehogy a kutyauto munkaltato fantaziaja adott esetben
   zabolatlanul maradjon...

Gyuszi
+ - Re[2]: reautomata-sebesseg (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

A TIPP 3894-ban irta :

>Igen, de mit nem lopnak el Magyarorszagon, aminek erteke
>van es egy meter magasan van?
Orvos letedre ilyent kerdezni...
Az aranyeret pl...

Sanyi

+ - miert nem digitalis? (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

*Amugy miert gondolod, hogy nem digitalis kameraval dolgoznak?
Csupan az ara miatt.
Megis, hany db ilyen kamerara lenne szukseg?
Egy db lehet ugy 100000 Ft, bar inkabb tobb. +automatika,
vedofelszereles, stb. legalabb meg ugyanennyi.
Milyen gyorsan derulne ki, hogy hol van?
(Emlekezzetek, amikor a kozelmultban egy "feltetelezett" kamera volt
a Moszkva teren, 2 napon belul az egesz orszagnak megsugtak
"bojkott":)-jellegu e-mail korlevelben, hogy ott van)

Bela

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS