Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX PARA 750
Copyright (C) HIX
2000-08-21
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 mi az? (mind)  4 sor     (cikkei)
2 Egy-ket aprosag Tamasnak (mind)  77 sor     (cikkei)
3 Keres (mind)  81 sor     (cikkei)
4 Teleportare necesse est. (mind)  20 sor     (cikkei)
5 Par eszrevetel (mind)  43 sor     (cikkei)

+ - mi az? (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Mi az a kaosz-elmelet? (nagyvonalakban)

Udvozlettel:
Majoros Katalin
+ - Egy-ket aprosag Tamasnak (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves Tamás !


Kezd olyba tunni, hogy az egesz lista
( v. legalabbis az aktiv fele ) nem jo
szemmel tekint az irasaidra. 
Ha az en irásaimnak lenne ilyen hatasa akkor
valoszinuleg ez szamomra eros streszt okozna.
Ahogy a reakcioidon latom, rad sincs a dolog 
hatas nelkul.

Eddigi megfigyeleseim alapjan, foleg az orok 
optimisták ( en nem tartozom kozejuk )
hisznek nagy meggyozodessel a transzcendens
dolgokban, de mint Te is tapasztalhatod
azert oket is ki lehet hozni a beketuresbol.

Azt hiszem, az ilyen helyzetekben az a legjobb
ha a reakcionk fuggetlen attol, kinek van 
az adott helyzetben igaza.
Kerlek, a vitát viseld meltosaggal es meg
akkor se valaszolj lenduletbol, 
ha minden porcikad ezt kivanna is.
En most nem allitom, hogy barmiben is egyet 
ertenek veled, de az ellenkezojet sem.
Mint mondtam, mondandom szempontjabol 
elsodlegesen nem lenyeges, hogy eppen 
kinek van igaza.
Inkabb, vita helyett arra biztatlak, probald
az igazságot sajat magad megtalálni a szukseges
onkritikus gondolkozassal.
Elso lepesben talan menj vegig az eddig irott
leveleiden es vizsgald meg, kovettel-e el
valamelyikben hibat ill. ha igen, akkor helyette
mi lehetett volna a helyesebb eljaras.
Peldaul irtal-e olyat amiben teljesen bizonyos
voltal es kesobb kiderult, hogy megsem igaz ?
Az ember tovabb fejlodesenek egyik kriteriuma,
hogy felismerje sajat hibait.
( Ha valakinek a sajat sorait olvasva egyiknel sem 
merül fel ketseg, hogy esetleg lehetett volna 
jobban v. jobbat is megfogalmazni, az ketkedesre 
adhat okot az objektivitasat tekintve ).
Kerlek, ha megfogadod a tanacsomat akkor ne az
emberek es az o reakcioik lebegjenek a szemeid
elott, hanem a helyes ut es az igazsag keresese.
Egy hangsulyozottan lenyeges tanacs :

Ne a vitapartnereid hibait keresd, 
hanem a sajatjaidat !

Termeszetesen, ha talalsz hibat azt nem kell
megosztanod velunk ( mint ahogy en sem teszem,
ha nem szukseges ), de probalj meg tanulni beloluk.


Annyit meg megemlitenek ( amit nyilvan Te is tudsz ),
hogy minden ember maskeppen nezi a dolgokat es 
bizonyos eloadasi modok esetleg nem azt a hatast 
valtjak ki mint amit az eloado eredetileg szandekozott.
Ilyenkor a dolgoknak harom fo lefutasuk van:
- Az eloado es a hallgatoság is marad a sajat
sablonjainal : ekkor altalaban hamar abba 
marad az erdemi kommunikacio.
- Az előadó alkalmazkodik a hallgatóság befogadasi 
profiljahoz, azaz abban a stilusban folytatja 
amit a kozonseg is megert : ekkor, ha az eloadott
mondanivalo nem teves a hallgatoság betudja fogadni azt.
- A hallgatosag alkalmazkodik az eloado stilusahoz es
igy teremtodik meg a hosszabb ideig tarto kommunikacio :
ez viszonylag ritka, mert minden egyes hallgatotol 
kulon energia raforditast igenyel, masreszt ebben az
'eloadoi' stilusban a hallgatok nem tudnak egymas 
kozott termeszetes modon kommunikalni.


Minden jot !                              Csaba
+ - Keres (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves Tamás !


Eme levelemet ne tekintsd az elozo folytatasanak
mert az ugy egyseges ahogy van.

Bemutatkozaskepp : en is az egyik 'nezoteri
bekiabalo' vagyok, aki idaig egyszer ( a legelejen )
reagalt az irasaidra.
Ha masban nem is ertunk egyet, de a leveleink
utolso mondata altalaban hasonlo.


Szerintem nem volt jo elgondolas egy freemail-es
postafiokot az altalad kigondolt modszerrel
nyilvanossa tenned.
Persze lehet, hogy bizonyos szempontbol voltak
elonyei, de azt hiszem megis mas modon kellett volna
ezt a dolgot megoldani. Ha mar ugyis keszitettel
WEB lapot, akkor peldaul a tovabbi publikacioidat
is azon terjeszthetted volna, mar csak azert is
mert ez lett volna az egyik szokasos modja.
En mar azon is csodalkoztam, hogy idaig is kitartott.
Hiszen nem csak a jelszot valtoztathatta meg barki,
hanem levelet is torolhetett volna ill. atfogalmazhatta
volna ugy, hogy aki nem ismeri pontossan az eredeti
feladot az nem jon ra.
Bevallom bennem is felmerult a gondolat, hogy par napra
megtrefallak ( utana megirnam neked az uj jelszot ),
hogy rajojj elkepzelesed hibajara. De a gondolat
nem erlelodott tovabb, mert a tobbiekkel akik
szeretnek letolteni a leveleket semmikeppen
nem szurnek ki.
Ezt csak azert irtam, mert szerintem
ha valamit jol is meg lehet csinalni, akkor
ne csinaljuk rosszul.

Nem hinnem, hogy leteznek bizonyitekaid arra, hogy
ki valtoztatta meg a jelszot es ezert szerintem
nagyon vakmero a vadaskodasod.
( Mar csak azert is mert ahogy SZIA-t ismerem
nincs szuksege ilyen trukkokre,
ha valakivel nem ert egyet )

Ami az alneves irasokat illeti, szerintem nem vagy
biztos a dolgodban vagy ha igen akkor sorold az emlitett
alneveket, hogy egyertelmuen kideruljon, hogy
mar megint csak az erzeseidre hagyatkozva tevedsz.
Igy, csak ugy altalanossagban beszelni egyertelmuen
a tevedes felelossegenek elutasitasat jelenti
( pontosabban voltak celzasok, de ezt en nem szeretem ).

Egy szemelyes jellegu keres :
kerlek, ha csak poenbol hasznalod az x karaktert es
nem abbol a meggyozodesbol, hogy az igy helyes,
akkor mellozd ( kiveve, ha a tobbseg megis ezt kivanna ).
Mikor meglatom a muxik szot akkor mindig borsodzik a hatam.
Tudom Te nem ebben a szoban hasznaltad, hanem
megszamlalhatatlan virtuozan generalt testvereben.

*****

Es most a parbeszedrol ( ami idaig meg nem alakult ki ) :

Sajnos engem nagyon zavar, amikor altalanos
megfogalmazasu gondolatok kavalkadjat hallom,
es azt hiszem sokan vagyunk ezzel igy.
Kerlek legy tekintettel az olvasoidra.
Biztos vannak akik megertik amit kozolni ohajtasz,
de vannak olyan foldhoz ragadt lelkek akik csak a
vilagos megfogalmazasokon tudjak atragni magukat.
Kerlek ha van valami igazan megfoghato tapasztalatod
( idaig csak a gazlangos tapasztalatodra emlekszem ),
akkor kozold velunk.
Ha igazan azt akarod, hogy megertsunk akkor
lehetoleg keves szoval es csak a lenyeget
es a tenyeket emlitsd.



Udv !                                         Csaba
+ - Teleportare necesse est. (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves Lista!

Major Maria tegnapi megjegyzeseit azert is fontosnak 
tartom, mert a Farkas Lörinc Imre kiado Hermesz 
Triszmegisztosz muvei c. könyvenek mar az elöszavaban arrol 
van szo, hogy a magusok a tömeg szamara csoda'nak tunö 
jelensegeket a fokozott szeretetukkel erik el. Tehat az 
Andras altal is emlegetett energiak földi 
megnyilvanulasahoz egyik fontos katalizatornak eppen "a 
szeretö agy" tunik. 
En szivesen mozaikosdizne'k a para-jelensegek es 
relativisztikus (-einsteini-) tudomanyos vivmanyok elmeleti 
hattereröl, - föleg pedig a mitologiai es 
termeszettudomanyos absztrakt parhuzamokrol, analogiakrol. 
De en eleve sem felejtettem ki, hogy ha ezeket a dolgokat 
nem a szeretet (-hanem az ellenkezöje-) neve'ben vehetne'nk 
birtokunkba, akkor az az emberiseg legeslegve'ge't 
jelenthetne'. 'Eljen a pezsgö lista!!! 

Mindenkinek a lehetö legeslegjobbakat!   Tamas
+ - Par eszrevetel (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Halihó!

  Egyszer mar kozoltem eszreveteleimet Tamas fogalmazasmodjaval
kapcsolatban. Ugy latom meg kell ismetelnem...
  Az a teny, hogy minden mondatodban hatasvadasz modon beleraksz par idegen
eredetu szot, meg nem eredmenyezi a mondatod megerteset, csak a gyengebb
szoismerettel rendelkezok esnek hasra a mondanivalodtol.
  Akik egy kicsit is ertik azon a szavak jelenteset, amelyeket hasznalsz,
minden egyes mondatod utan fel orat rohognek a padlon fetrengve... es ezen
tevekenyseguket nem is titkoljak.
  A mondanivalod nem lesz hitelesebb, ezekkel a fogalmazasi megoldasaiddal
csak magadat jaratod le egyre szelesebb korben. Ezt az elhuzodast latva
pedig egyre inkabb ellensegeket keresel magad korul, pedig egyedul Te okozod
ezt a tavolodast.
  Ilyen jellegu beszedstilussal altalaban azok elnek, akik nemes
egyszeruseggel felul akartak emelkedni a sajat kepessegeiken, de ez valodi
tudas nelkul nem megy nekik, igy inkabb a tudomanyos jellegu
fogalmazasaikkal takarjak el a hianyossagikat.
  Ilyen jellegu emberek tucatszam talalhatoak kulonbozo oktatasi
intezmenyekben. Allandoan lenezoek, hangoztatjak a hozzaertesuket, csopongek
az arroganciatol es tobbnyire a gyulolettol. Rettegnek attol, hogy valaki
felfedi a hianyossagaikat, ezert minden roluk szolo megnyilvanulasban,
joindulatu kritikaban tamadast latnak.

  Ha valakivel meg akarod ertetni magad, akkor surgosen hagyd abba a
jelenlegi fogalmazasmododat. A halgatosag eleinte tatott szajjal nezi az
ilyen eloadokat, majd egyre tobben csukjak be a szajukat es kezdenek el
massal foglalkozni, a kezdeti erdekesseg eltunt, semmi ujat nem emlitettel,
csak magadat ismetled. Egyre tobb szot ejtesz a serelmeidrol es egyre
kevesebbet az elozoleg beharangozott elmeletedrol. Es innen egyenes ut vezet
oda, hogy kideruljon: nincs is elmeleted, csak ures szavak, amelyek egyre
kevesebb nyitott fulre szamithatnak.


  Befejezesul egy Hofi idezet: "Figyelted? Milyen hosszan mondta! Es milyen
keveset..."
  Aki egy hallgatosag elott beszel, annak ez az idezet lebegjen a szeme
elott, mert csufos vege lesz az eloadasanak.
-- 
Frank O'Yanco -=- Mobil/SMS +36203494743 
Age of The Penguin -=- SuSE Linux 6.2 -=- http://andromeda.pmmf.hu
Windows:
Windows NT: No Thanks, Not Trusted, Not Today, Not Tomorrow.

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS