Ja, a múltkor kihagytam a Spybot által javasolt progit, amelyik a kémprogramok 
ActiveX vezérlőit tartja kordában.
Ez a SpywareBlaster v2.6.1
http://www.javacoolsoftware.com/spywareblaster.html

WynX

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: 3e70de49.adsl.enternet.hu)

Hello!

>Mar tobbszor megfigyeltem, hogy egy adott gepre felelepitett Windows
>oprendszer egy ido elteltevel relative lelassul. A gepek processzora
>pl. 700-900 mHz-es. A rendszer feltelepitese utan a sebesseg
>elfogadhato.A lassulas abban mutatkozik, hogy pl. a Word, Excel
>(Office) rendkivul lassan toltodik be, de maga az oprendszer
>betoltodése is egyre lassul. (Ez a tapasztalatom mas-mas gepek
>eseteben is hasonlo)

Windows alatt ez egy "normalis" dolognak nevezheto.

>Ossze tudna-e valaki foglalni, hogy mik lehetnek ennek a lassulasnak
>a realis okai?
>Gondolok itt winchester toredezettseg, registry tulbovules, dll
>felszaporodas, uj alkalmazasok feltelepitese stb. (Pl. a
>toredezettseg mentesites nem sokat segit)

A lenyeget te is leirtad. Azert roviden:

1. Toredezettseg: altalaban akkor okoz gondot, ha sok cuccot telpitesz
fel. Celszeru a particiokat ugy kialakitani, hogy az oprendszer egy
kulon reszen legyen, ahova tenyleg csak programokat telepitesz, es nem
rakod tele filmekkel, es egyeb  cuccokkal. A toredezettseg
menetesiteshez nem tul jo a Win beepitett dafragment progija. Azert
ettol csodakat ne varjunk, minimalis mertekben gyorsithato csak a
teljesitmeny vele. (A fizikai magyarazat annyi ugyebar, hogy ha kicsi
a toredezettseg, akkor kevesebb a HDD fejmozgas).

2. Registry: ugyebar minden progi ir bele, ezert a merete egy ido utan
tul nagy lesz. A sok bejegyzes kezelesehez tobb memoria is szukseges.
Ebben nem vagyok biztos, de talan az op. rendszer a memoriaban tartja
a registry-t futas kozben, ebben az esetben ez is memoriat foglal???

3. Rezidens programok: nagyon sok olyan program van, aminek van egy
folyamatosan futo resze, ami egyes esetekben nem is lathato, ezek
memoriat foglalnak le. Ilyenek pl.: Winamp, DivX, CD-iro progik nagy
resze, hangkartyak multimedia setup-jai, multimedias billentyuzet es
egér, scannerek driverei, virusirtok... A másik fontos dolog meg: a
Win2k es a WinXp ugyebar Service-eket (Szolgaltatasokat futtat). Ezek
kozott van egy csomo, amit ha az ember nem hasznal le lehet tiltani.
Gondolok itt arra, hogy ha valakinek nincs nyomtatoja, akkor
felelsleges, hogy fusson a Printer spooler, vagy ha valaki nem
internetezik, akkor van egy csomo halozati szolgaltatas amit le lehet
tiltani. Ezzel mar eleg jelentos memoriateruleteket lehet
felszabaditani. Az elobb emlitett ket dolog (service-ek es
rezidens-ek) egyenes kovetkezmenye az, hogy mivel keves a szabad
fizikai memoria, ezert a rendszer surubben fog a swap file-hoz nyulni.
Mig a rendszer (optimalis memoriameret eseten), a kezdeti idokben
csak keveset ir a swap-be, addig kesobb mar eleg surun hasznalja. Es
mint ugye azt tudjuk a merevlemez hozzaferes legalabb
100(1000)-szo(e)r lassabb, mint a memoria. Tehat ez is relativ
sebessegcsokkeneskent jelentkezik. Mivel a Windows egy idoosztasos
rendszer (time sharing) ezert ha tobb program fut akkor a rendszer
tobb, de kisebb CPU idoszeletekkel dolgozik. Ez elso ranezesre nem is
lenne gond, mivel ha egy program epp hozzajut az idoszeletehez es nem
akar dolgozni, akkor "passzol", de az idoszeletek kozt van egy valtasi
ido is ami ebben az esetben felelesleges elvesztegetett idokent
jelentkezik.

4. Rendszer visszaallitasi pontok: alapban engedelyezett Win2k es Xp
alatt, de a hasznalhatosaga eleg megkerdojelezheto. Csak zabalja a
helyet, de ha baj van szinte soha nem hasznalhato. Elsosorban a
toredezettseget noveli + ha a rendszeren komolyabb valtoztatas van
akkor mikozben kesziti a restore point-ot, akkor lefoglalja a memoriat
es a merevlemezt.

5. Rendszerfile-ok biztonsagi masolata: a \Windows\System32
konyvtarban talalhato egy Dllcache konyvtar, amibe a rendszer
biztonsagi masolatot keszit akkor, ha vmelyik program lecserli a
rendszerfileokat, ennek a merete akar tobb szaz Mb is lehet. Ha valaki
mar eleg tapasztalt akar le is tilthatja, altalaban semmi negativ
hatasa sincs. A litaltas a kovetkezo keppen zajlik: parancssorba
gepeljuk be
sfc /purgecache          - dllcache uritese
sfc /cachesize=0         - dllcache letiltasa

!!!!!Mindeki a sajat felelossegere hasznalaja!!!!!


6. A swap file toredezettsege: altalaban akkor okoz gondot, ha a swap
file merete nincs fix-re allitva. A rendszer ugyebar a swap
file-ba(-bol) cserelgeti a memoria tartalmat. Ha ez a file szet van
toredezve tobb szaz darabra, akkor a lassabb lemezhozzaferesek miatt a
teljes rendszer lelelassul. Megoldas: az frissen telepitett
Windows-nal allitsuk fix mereture a swap teruletet. Megjegyzes: a
toredezettsegmentesito programok nagy resze nem kepes a swap file
toredezettsegmentesiteni, ezert egy sima defrag nem megoldas!

7. Visszamardt file-ok: a legtobb program unistall-ja hagy szemetet.
Ezek lehetnek visszamaradt file-ok, es registry bejegyzesek. Ajanlatos
vmilyen karbantarto progit hasznalni.


Ezenkivul biztosan van meg sok mas ok is, en ezekre gondoltam, igy
hirtelenjeben.

---
-=Karmacsi Gábor
-=Carmachy

Udv a T. Listanak!

>Mar tobbszor megfigyeltem, hogy egy adott gepre felelepitett Windows
>oprendszer egy ido elteltevel relative lelassul. A gepek processzora pl.
>700-900 mHz-es. A rendszer feltelepitese utan a sebesseg elfogadhato.A
>lassulas abban mutatkozik, hogy pl. a Word, Excel (Office) rendkivul lassan
>toltodik be, de maga az oprendszer betoltodése is egyre lassul.
>(Ez a tapasztalatom mas-mas gepek eseteben is hasonlo)
>
>A gepeken nincs virus vagy egyeb hivatlan latogato, azokat rendszeresen
>ellenorzom, a neten pedig semmi gyanus helyet nem latogatok.
>Hasznalok NortonAntivirus programot, (az automatikus vedelem bekapcsolt
>allapotban) mas semmi kulonos rezidens programot nem inditok.
>

Ha kerhetnem, egy kicsit konkretizald, milyen windowst hasznalsz.
Amugy nem rossz gondolat a toredezettsegmentesites meg a tobbi, amit
viszont ajanlanek (sajat tapasztalat alapjan): 9x-es rendszer eseteben
a windows\temp, illetve windows\temporary internet files mappakat nem
art kiuritgetni, nt, W2000, stb eseten ugyanez, de itt mar bejon a
felhasznalo(k) konyvtara is: documents and settings\user\local
settings\temp illetve temporary internet files (W200, XP eseteben), ha
jol emlekszem NT-nel: winnt\profiles\user\...  ugyanaz mint az elozo.
Termeszetesen hogy ezeket tudd kezelni, rendszergazdai joggal kell
rendelkezned, illetve a file-kezeloben (intezo, wincommander, stb) be
kell allitani, hogy latszodjon minden file (a rejtett es a system is).
Ezen kivul a bongeszodben allitsd be, hogy minel kisebb meretet
hasznaljon az ideiglenes file-k, elozmenyek es egyebek megtartasara,
pl.: elozmenyek megorzese 0 nap. Az IE alapesetben 20 napra all be.
Ha ujabb IE-t hasznalsz, tiltsd le a frissitesek kereseset is!
Remelem, tudtam segiteni.
Udv!

N. Jozsi

Koszonom a valaszokat.

Installaltam az Ad-Aware 6.0 Standard Editiont a legfrissebb
(2004.marc.5.) adatbazisaval; eleg sok mindent talalt, majd
eltavolitott. Probakeppen ezutan ujra futtattam, es most mar nem talalta
meg oket. [Meg jo! :) ]

Azonban:
1: Elinditottam az IE-t, de sajnalkozva tapasztaltam hogy a kezdolapja
tovabbra is atallithatatlan. (= Visszallitottam sajatra, kileptem majd
ujrainditottam az IE-t, es megint azt a hulye linkgyujtemenyes oldalt
talaltam kezdolapkent.)
2: Ezutan ismet futtattam az Ad-Aware-t, es az ismet talalt tucatnyi
eltavolitanivalo dolgot. (Típus: RegData, Kategória: Data Miner; Típus:
Fájl, Kategória: Misc)
3: goto 1  :-(

Meg valami: Valahanyszor belepek (widozba), az Asztalon 7 uj Internet
link keletkezik. [ alig gyozom torolni :) ]

//mokusmokus

Huha, ez igazán jó kérdés,ezt én is tapasztaltam, és tényleg nem vírus, és nem 
is kém a gond. 
Komoly tanácsot senki sem tudott adni a töredezettségmentesítésen, és a víruske
resőn kívűl. 
Talán majd valaki itt ért hozzá:)
Üdv, Zsolt

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: 82.131.175.59)