Kedves Moderátor,

Három témáról szeret-nék vitát inditani, ha ezt érdekesnek és érdemesnak
tartják:
1. A magyart kivéve
minden nemzet a nemzeti ünnepeivel
sikeres forradalmak, háborúk és nyert csaták évfordulójaira  emlékezik.A
magyar nemzeti ünnepek,  az
elvesztett felkelések, háborúk és forra-dalmakat siratják, mint Mohácsot,
Rákó-czi szabadságharcát, az 1848-as  és 1956-os felkeléseket,  Trianont.
MIÉRT?
2.) Minden nemzet büszke saját irására, mint a görögök, a indiaiak, az
arabok, a zsidók, az cirillbetűs
szlávok, kinaiak és száz más nép. A magyar az egyetlen kivétel, elhallgatja,
szégyeli az ôsmagyar-hun-székely  rovás- irást. MIÉRT?
3). Nagynak tartott embereink, nemzeti
hôseink között vannak
hazaáruló csirke-fogók. Ilyennek tartom pld. elsô király-
unkat, Kossuth Lajost.
Lehet errôl vitatkozni, a magyar történelemet uj szemszögbôl nézni?
    Szíves válaszát várja
Dennis Sugar y Frank

Vallas-szabadsag jelenti "minden-vallasok" szabad-mukodeseit (meg az atheismust
 is),minden megkulomboztetes,korlatozas,uldozes,ellenzes,ragalmazas-ok nelkul. 
               Ha Vita soraibol velnem,az nem a helyzet ottan. Meg Viola Zoli i
s nagyban megklomboztetve meg atheista testverei altal is.                     
     Tisztan lathato, nincsen toleranciatok.           Bongesztem elsokben Zoli
nak,most mar nagyon megvitatott web-lapjat, amire szeretnek valo magyarazatot k
apni.        Illetve,kerdezem hogy mi okbol vagy celbol tetted azt.            
             De azt a kerdest teszem masokhoz is.   Elobbiekben,"atheista" (azo
n e-mail cimmel irva) hogy az eletkorulmenyek okoztak atheistava letet.        
         Mint a regi szollas (nem tudom ismeretes e meg?),nem zorog a fa-level 
ha a szel nem fujja.                      S az eletben,sot az egesz vilagegyete
mben,semmi nem tortenik ok,vagy cel nelkul.  Sot az OK+CEL=eredmeny/tettek, ami
 szellemi/elmi relativity egyenlete is.  !
          Nem,nem irok konyvet azon alanyon,de kernem barki/mindenki atheista o
szinte   valaszat hogy mi OK vagy CEL ami tett/vezetett atheista hiteitekre.   
     A valaszotaitokat elore is koszonom. Sot ha nem ohajtanatok a Vitan,maganb
an is koszonom,;..webtv.net>                                                   
       Apocalyps (Armagedon).                   Tobb szaz even at,az Ottoman ho
ditasoktol,a Communism terjeszkedeseig (II.V.H.utan) az arab-muslim villag  ali
g volt ismerve.                      Az Angol birodalom hanyatlasaval,es Israel
 letrejottevel, a pan-arab-muslim hatalom-vagy, melyet Moskva oriasi oszegekkel
,es elvekkel tamogatva,utotte fel fejet.                                  Kezdv
e Nasser-al,majd utanna tobb   "wan-a be"-kkel (Assad,Kohmeni,Saddam,stb/.) ero
lkodtek a hatalmat  eggyesiteni kezuk alatt. A Kremlin allig fegyverezte mindet
 .                  Kivtelnelkul,mind nem csak Israel ellenes,de nyugat ellenes 
is.             Ma Pakistan atom-fegyvere!
s, Saddam is erolkodott azon,amit az IDF (Israeli legiero) ve!
tett semmive.     Syria is igyekezik azon, Lybia (Moamar-Quadafi)   onkentesen 
feladta atom celjait,(ki gondolta volna hogy meg o is erolkodott azon?).       
               Iran rendithetetelen celja az atom fegyver, csak napokban,jelen 
elnokuk ,a volt terrorisa, rikacsolta, uszitja Israel elpusztitasat.           
                  Az u.n. palestine-arab-muslemok is eskudtek arra. Sot tegnap,
elnokuk Abas Mahmud jelentette ki hogy a beke-szerzodes(?) ertelmeben lefegyver
ezi a Hamas kamikaze-janicsarokat. De hogyan? Csupan mas egyenruhaba teszi oket
,az az a Palestineian rendorseg es biztonsagi Malicia-ba helyezi mind.         
                                                 A bibliai Apocalyptic profecia
 szavainak talan lathato megvalusulasai mind az, mind eskuszik Israel elpusztit
asan.                            Nem csak hogy a szelsoseges vallasi maniakusok
, dolgoznak minden erofesziteseikkel a legveresebb modokon at is ,de  meg a leg
-enyhedtebb,bekesebb Muslim szektak is az!
 Islam vilag-szerti gyozelmuk/terjedeset veszik eletuk elso celjanak.          
                     Islam ma a leggyorsabban terjedo vallas vilagszete, sot le
gnagyobb tempoban,nyugaton.                        Sajnos hogy meg a leg-enyheb
b,leg-bekesebb szektaik sem     ellenkeznek a kegyetlensegek es verontasaik ell
en. Celjaik ketsegtelenul egyenlo. De a Muslimnak semmi tolirenciaja mas hitek/
vallasokkal szemben.     Csak a Muslim,semmi mas, mindenki mas csak "jinn".    
                Magyarok emlekezettnek kell lenne a Szulejman es janicsariainak
 modszereirol.   Nem ugyan azt az elveket es modszereket alkalmaznak ma,a BenLa
den, AlZarquwi, Hamas,PLO,s minden mas Arab-Muslim szelsosegesek Jihad-i vezeto
i, janicsarjai?                              A bibliai profecia, az "eszakrol j
ovo" egyesultek oriasi szamu hadainak,Israel pusztitasara keszeni haborut adja 
mint a vilag utolso haboruja; az Armagedon.       Ahol osi idok ota tobb hadi-c
satak folytak le mit barhol masutt.      !
               Allnank ma ott, annak kuszoben.?

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: netcache-3004.bay.webtv.net)

Szia,

Mar regota akartam erre valaszolni, csak mindig megfeledkeztem rola. Most 
vegre olyankor jutott eszembe, amikor eppen gepkozelben vagyok.

Miutan en oktober 13-an ezt irtam: "Nem latom be, hogy ezek miatt en miert 
ne hasznalhatnam a 'pogany' jelzot olyasmire, amire eredetileg is 
kitalaltak", te emigyen valaszoltal az az oktober 17-i szamban:

> Nem latom be, hogy ezek miatt en miert ne hasznalhatnam a
> "fattyu" jelzot olyasmire, amire eredetileg is kitalaltak.

Ez rendben is van, es akar igazad is lehetne. Ami miatt meghokkentett ez a 
mondatod, az az inditek hianya. Ugyanis ha ujraolvasod fenti hozzaszolasod 
elozmenyeit, ra kell jonnod, hogy senki nem is kerte toled, hogy ezt lasd 
be. Az en esetemnek ellenben egeszen masak a korulmenyei.
Na, hat ez piszkalt mar hetek ota, es vegre jokor, jo helyen jutott eszembe. 
Legyen szep hetetek!

Udv: Csuncsiri

> ez lenne a szubjekt, de mar unom a valaszok szubjektet
Jobb lenne, ha maradna a cim, mert igy szetesik ez a szal.

>> Tessek? En a tokeletes vilagrol beszeltem. MINDENKI (marmint a
>> legkisebb fereg is) tokeletesen jol erezne magat benne es abszolut
>> hasznos es elegedett tagja lenne a vilagnak!
> Most kinek legyen TOKELETES? a macskamnak, vagy az egernek? :) a ketto
> nem igazan jon ossze. Ez elegge elmeleti sikon letezo utopikus dolog.
En nem tudom, mi a gond ezzel. Egy TOKELETES vilagban termeszetesen nem
lesz olyan macska es eger, mint amilyenek most. Errol mar regebben
irtam: a tokeletes vilagban EGYETLEN mostani eloleny sem lesz -
beleertve az embert is - mivel egyik sem tokeletes. Ez ujdonsag?

> Amugy ram ne pazarold a sorlimitedet, mert en veled ertek egyet, csak
> eppen az adott valaszaimat az ellentabor hiveinek gondolatebresztesul
> szantam, hatha elgondolkoznak a soraidon megegyszer...
Nem a sorlimittel van a gond, hanem a napi egy cikkel. Ezt is 
visszadobta a HIX elsore.

Termeszetesen semmifele garancia nincs arra, hogy ez a tokeletes vilag
letezhet-e egyaltalan. HA VISZONT letezik, akkor garantaltan olyan,
ahogy irtam. Ezert kell vigyazni a vegtelen, tokeletes, stb.
meghatarozasokkal, mert nagyon szigoru megszoritasokat jelentenek.

lbalogh :
>Amugy tobb mindenben igaza van

Felsorolnád miben?  Kérlek.  És akkor megvitatjuk.  Szerintem nem 
rossz téma. Ugyanis érveit sablonos és könnyen beetetheto demagóg 
propagandának vélem, melyek ellen szerintem fel kellene lépni.

Paller Gabor:
>Ugye az intelligencia-hiany Violara vonatkozik es nem a vitapartnerre?

Igen, csakis arra a bizonyos VZ-ra vonatkozik, aki ateista írónak hirdeti 
magát.  Hiszen intoleranciára hergeli potenciális híveit, miközben 
kompromisszumos ajánlata/ötlete nincs. Ezek szuklátóköruségére utaló 
jelek. Ebbol gondolom, hogy primitív.
Beszélni ugyan tud, de az nem kunszt akkora aggyal, mely pl. a 
legyekéhez, vagy a méhekéhez képest minimum milliárdszoros 
térfogatú.

Zoli