1. |
Megegy cikk sziget es melegsator ugyben ugyben - a juni (mind) |
69 sor |
(cikkei) |
2. |
Re: Allampolgari engedetlenseg, tengeralattjaro (mind) |
28 sor |
(cikkei) |
3. |
Bucsu ismet ! (mind) |
48 sor |
(cikkei) |
4. |
Pozitiv diszkriminacio (mind) |
32 sor |
(cikkei) |
|
+ - | Megegy cikk sziget es melegsator ugyben ugyben - a juni (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
"Az emberiseg jovoje az egeszseges ifjusag!
Nem engedjuk, hogy a szabadsag es a tolerancia
hamisan alkalmazott jelszavaival a gyermekek es
az ifjusag neveleset tudatosan rossz iranyba tereljek"
- tartalmazza az a nyilatkozat, melyet a Fidesz es az
MDF obudai elnoksege adott ki. A Szigeten tervezett homoszexualitassal
foglalkozo programokkal
kapcsolatban a kepviselok leszogezik:
"A gyermekek es az ifjusag eletvitelenek rossz
iranyba terelese az ertekitelet elbizonytalanitasa,
a tarsadalom bomlasztasa azok erdeke, akik a
kozerkolcsok es kozbiztonsag hianyabol evtizedek
ota hasznot huznak".
Az elnokseg tagjai tobb ifjusagvedelmi torvenyidezet
utan tamogatasukrol biztositjak Tarlos Istvant, es
igazat adnak neki a mult heti donteseben.
Nem akarom Tarlos Istvant es polgartarsait idegesiteni,
plane nekik betiltanivalot keresni, de a mult heten
Tokajban volt alkalmam meghallgatni Magyarorszag
egyik - a szigeti programfuzet szerint - elvonalbeli
egyutteset. Igazabol talany elottem, hogy a Ganxta
Zolee es a Kartell egyaltalan hogyan lephet fol
Magyarorszagon, plane a Szigeten. Nem rendorsegileg
es nem polgarmesterileg, hanem azt nem ertem, miert
nem dobaljak, kopkodik es hanyjak le oket a nok vagy
legalabb a feministak. Persze semmi kozom hozza,
demokracia van, ezek a szemmel lathatoan eros nemi
kihivasokkal kuzkodo; alprolik barmit orditozhatnak a
szinpadrol. Csak keveset idezek azokbol a szovegekbol,
amelyeket az interneten talaltam, de az osszkephez azt
is tudni kell, hogy a frontemberek ismeretlen okbol az
egesz koncert alatt a futyikejuket morzsinkaljak:
"Meg mindig minden ribancot megbaszunk
Es minden tinedzser puncit leszopatunk"
"Dugom a felesegedet, a hugod, a muterod
Es ha a kornyeken jarok, jobb ha elzarod a lanyod
Szeretsz szivni baba? En is szeretek
En a kokaint szivok, te meg a gecimet"
"Fogom a kurvat es seggbe lokom,
Utkozesig lokom a tokom.
Gyujts meg egy jointot, ezt akartam,
En szivom a dekket, te szivjad a farkam.
Tetszik a buli, de a szovegeles helyett,
Nyeld le bebi a tejem."
En "a gyermekek es az ifjusag eletvitelenek rossz
iranyba terelese az ertekitelet elbizonytalanitasa"
miatt kicsit jobban feltem a gyerekeket ezektol,
mint a melegekto. Meg nem gondoltam vegig,
de lehet, hogy inkabb meleg legyen a gyerekem,
mint ilyen takonybunyi szajalo himfele - ha ugyan
nemisegrol egyaltalan beszelhetunk, ha a
nemtelensegrol van szo. Pedig van nekik udvos
nezetuk az Istenrol, sot a politikarol is. Egy Dopeman
nevu, minden jel szerint erosen elmazsolasodott
hereju frontemberuk az ifjusag ertekiteletenek
elbizonytalanitasa vegett nem atallja Orban Viktort
"koponyegforgato kibaszott fasszopo gecinek"
leorditani a szinpadrol. Megjegyzem: a jobbara a
Fidesz also korhataru kozonseg orjongve helyesli.
Kevesbe verbugris emberfelek is mondanak
ilyesmiket szerte az orszag kocsmaiban a mi derek
miniszterelnokunkrol, am az teljesen talanyos,
hogy miert kerul az amugy csakugyan jokepu
Orban Viktortol akkora izgalomba ez a Dopeman,
hogy a keze a futyikejehez kap, es ontudatlanul adaz
morzsinkalasba kezd.
Ez van. Most. De legalabb lehet valasztani.
Andressew Ivan
|
+ - | Re: Allampolgari engedetlenseg, tengeralattjaro (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Posztos Balazs vagyok, egy ideje olvasom a Vitat, most szeretnek ehhez a
temahoz hozzaszolni.
>>de ez azert mas helyzet, mint pl. a Kurszk sorozottai.
> Megmagyaraznam miert utalom kifejezetten a tengeralattjarosokat
annyira.
>Ez a legaljasabb fegyverfajta, ha mar igy lehet kifejezni, es a megtorlas
vagy
>kivedes eselye eleg kicsi.
> Szoval ha tengeralattjarok sullyedeserol olvasok, akkor altalaban jo
etvagyat
>kivanok a halaknak.
Egy kicsit furcsanak tartom ezt a velemenyedet. Azok a katonak, akik a
tengeralattjaron szolgalnak, ha valaszthatnanak biztosan inkabb a
szuleivel egyutt kapalnak a kukoricat, vagy a gyerekeit vinne ovodaba.
Eleg morbid orulni a halaluknak. Ha valaki utalja a Trabantot, mert az
fustol, zug, budos, stb, akkor orul annak, ha egy Trabis fanak rohan es
meghal? Nem a tengeralattjaro szemelyzete a hibas abban, hogy egy
alattomos fegyveren dolgoznak. Arrol nem is beszelve, hogy micsoda
okologia katasztrofa is fenyeget egy tengeralattjaro sullyedesekor. Ennek
orulni szerintem meggondolatlan, erzestelen cselekedet!
B.
|
+ - | Bucsu ismet ! (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Olvasok !
Paller Gabor moderator egy tegnapi cikkemet kimoderalta egy olyan serto szo
miatt, aminel en sokszorosan tobbet, es joval sulyosabbat elviseltem az
utobbi 2 hetben. Elnezeseteket kerem, de en ilyen reszrehajlo modon
moderalt lapon semmilyen korulmenyek kozott levelezni nem fogok. Paller ur
egy multkori olvasoi level alatti megjegyzeseben az en nevemet emlitette "
problemas" olvasokent, akivel mindig es mindenkor baj van. ( ...eleg bajunk
van nekunk a Robert fele levelkkel.... Elhallgatta viszont, hogy amiota en
visszajelentkeztem a HIX VITA digestre EGYETLEN LEVELET neki nem irtam.
Akkor viszont honnan volt a problema es gond velem Paller ur szerint??
Remelem lesz ver a pucajaban, hogy elismerje ezt, ha egyaltalan ezt a
levelet atengedi.
Tehat ezzel, mint moderator VALOTLANSAGOT allitott, es ezzel
ramszabaditotta a "csaholok" csapatat, hiszen mindenki aki engem tamad
ezzel tudomasul vehetett, hogy " nem vagyok jo" a moderatornal, es meg is
latszott a leveleken, amelyek meg odaig is elmentek Szamoca eseteben, hogy
nyilt valotlansaggal allitotta, hogy en tettem fel az Internetre, egy masik
olvasot ANYAGILAG is megkarosito levelet. Igaz ezt kulon felkeresre sem
tudja igazolni, meg a web-site megnevezesevel sem a Szamoca nevu nevet
felto ur, es azota is hallgat, mint a sir, hiszen az ugyvedem mar erosen
varja, hogy megszolaljon valahol! ( Maganlevelre sem valaszol!)
Nem furcsa az Kedves Hollosi Jozsi es Paller Gabi nektek, hogy a HIX Vitan
az a rossz fiu, aki nevet cimet vallalja velemenye melle - tehat nektek
NINCS semmi felelossegetek -, es az a Paller nevu moderator kedvence, aki
alneven levelez es allit hazugsagokat masokrol, tehat azert TI vallaljatok
felelosseget ?
Ugyanis az engem tamadok EGYIKE SEM vallalja a nevet es cimet. En viszont
igen!
Es ehhez az igazsagos Paller Gabi meg asszisztal is ! Szegyen !
Mindenesetre a hozzam intezett kerdesekre valaszolok a siker-digesten, (
navaho radiosok, Salt Lake City stb) es a budos eletben tobbe erre a
listara, meg web oldalon sem nezek ra.
Tisztelettel: Robert.
http://mondak.ini.hu
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
A cikket atengedtem. Kallo Robert aljasnak nevezte a vitapartneret.
Ez megengedhetetlen. A tobbi engem nem erdekel.
Paller Gabor
VITA moderator
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
|
+ - | Pozitiv diszkriminacio (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Azert, mert a tarsadalom
irja:
>egyes tagjai tovabbra is diszkriminalni fognak a kisebbseg ellen es
>e miatt osszessegeben a kisebbseg tovabbra is hatranyos
>helyzetben van,
>masodrendu allampolgar. A masik megoldas, hogy az allam
>pozitiv diszkriminal,
>igy a kisebbseg osszessegeben (beleertve a tarsadalmi
>eloiteleteket is)
>egyenlo eselyekkel rendelkezik.
Ez igy onmagaban hibas gondolatmenet. Ha a gazdasag
versenyre alapul (mint affele piacgazdasag), az allam nem kepes
pozitiv diszkriminaciot nyujtani hatekony formaban, csak olyan
modon, ami nem segit, viszont tovabb taplalja az eloiteleteket.
A pozitiv diszkriminacio nem is minden kisebbsegi eloitelettel
szemben segit, csak akkor, ha a kisebbseg kepzettsegeben
elmaradott. Ilyen esetekben csak olyan modszerek hatasosak,
amelyek az elmaradott reteget hatekonnya teszik a versenyben
anelkul, hogy a versenyt megzavarnak. E teren elsosorban az
oktatas hatekony. A pozitiv diszkriminacio helyes ertelmezese
az, hogy a negativan megkulonboztetett embereknek hatekony,
jol eladhato tudast kell elsajatithatova tenni.
Hosszu tavon versenykeptelen, alulkepzett retegek tragediat
okoznak, mint az az USA eseteben oly sokszor megfigyelheto.
Amennyiben a kisebbseg nem versenyhatranyban van, hanem
valamilyen oknal fogva (vagy eppen oktalanul) tarsadalmi ellenszenv
van jelen, a pozitiv diszkriminacio csak robbanas okozoja
lehet. Ilyen esetben csak a felvilagosito kampany segit.
Udv, Gabor
|
|