Kedves Lajos; Orulok hogy kifejezted ellenzeseidet,az irott soraimra.
Elsokben;bocsanat a nev helytelen idezeseert. Hidd el a serot celbol
tortent.
Mint irtad,velemnyeid a regi eszmeken alapultak,s nem csoda hogy a regi
szloganokat is ismeteled. Nem tudom mit
nevezel "gyarmatositas"- nak? A leg jobb szotar sem ad kifejezest amit
a szabad nemzetkozi kereskedelemre lehetne rea-huzni.
De ha van barmi panaszaid a mai ottani dolgokkal kapcsolatban,miert
engem vadolsz ,vagy nekem panaszkodsz azokert? Legelsokben,hivjad
kepviselodet naponta,aztan szervezkedj,lep akciokba,s ha a tomeg
velemnye egyett-ert a Tieddel,eredmenyes lehetsz.
Soraid ,nagyreszben bizonyitjak,amiket mar reg predikalok,hogy a bajok
eredetei a Ti allamhatalmatok mukodesenek hianyai miattiak.
Pl. Az egeszsegre negativ befolyasolo aruk,vegyszerek,orvossagok stb.Hat
nem a Ti kormanyszervenek kotelessege a Ti
eleteteket,egeszsegetekt,erdekeitket vedeni?? Emlekszem a nemet
<Thialamid> altatoszerre,ami vilagszerte kez-lab nelkulli gyermekek
szuletesit okozta. A US. FDA. azt soha nem engedte itten arusitani.Mert
az FDA eveken at (neha 10 ev)vizsgalja minden uj orvossag
arusitahatosagat. Miert nem masoljatok a mi FDA-enket???? Az ugyszinten
valo sok mas (foeg vegyi) cikkekre is (pl.freon). Amik alkalmazasa TILOS
az USA-ban,de amikor sok mas orszagok engedik hasznalni ,es veszik es
alkalmzzak,hat kinek a hibaik azok???
Irod ,nallatok nincsen az arucikkeben a tartalom feltuntetve! Miert
nem???????? Itt a torveny koveteli minden tartalom feltunteteset a
csomagon. Miert nincsen ugyan az torveny nallatok???
A VAJra vonatkozo megjegyzesedre. Amikor a magyar foldmuves,feldolgozo
munkas alacsonyabb fizetesert,jovedelmert termeli az olcsobb vajat,hat
miert dragabb az eladasi ara a Nemet,Holland,Finn,Newzelandi
vajoknal???? Van valaszod???????? A valasz az hogy a magyar
allam korlatozza a kerekedeset meg a vajjal is. Az adok,a felarak amiket
a Ti allamhatalmatok kovet el.S nem a szabad piac hatarozza meg nallatok
az arakat. Tehat miert ellenzed a szabad pacot. Mit jelent a
"FESZAMOLTAK"? Pl.itten a USA-ban is termelo-munkassag,az az a
szakszervezeti tagsag szamai remesen csokkent,miota az ipari
(manufactured goods)aruk nagyresza kinabol jon. Az nem <felszamolas>,Oka
egyszeruen az hogy aki pl.$10/ora fizet munkassanak,nem kepes versnyezni
azzal aki csak $0.10/ora fizet.De a kozgazdasag novekszik es van munkas
hiany.Persze mas agakon.
Oriasi elentmondast adtal a GNP-tekkel vonatkozoan.Belatod????Ha olcsobb
es jobb minosegu termekekt termeltek,azt konnyen eltudnatok adni
vilagszerete. S nyerni nagyosszegu valutat. Sajnos ,termelesetek rem
alacsony.S mint irtad,ti is inkabb az importalt arukat vasaroljatok.!
Miert? A minoseg es az ajalnlatok bosegei miatt! NEM?????
Igen,tisztaban vagyok,hogy vannak itten is azok ,akik szretnek a vilagot
a lovaskocsira,vagy talan meg a ko-fejszehez is vissza allitani. De
kerdezlek; a. leheto lenne az,b. hajlando lennel-e arra?????? Koszonom
javasolt irasokat,azok egyeni velemnyeivel foglalkozni nincsen
idom,csupan a valo tenyekkel foglalkozom.Az az egyedulli dolog ami az
emberiseg eletet es jovojet befolyasolja mindeg.
Javaslom a jelen vita-ban levo soraimat,errol. Emlekztet a szbosegedek
meglatasaira es gondolkodasara amikor a <varro-gep> eloszor lett
bemutatva.Emlakszel??? Felemukben tolle,ossze tortek azt. Szeretnel
abban az idokben elni ismet?
Te mint inteligens ,tanult ember,nem hinnem hogy nem olvastad volna
Plato "Republic"-jat,kulonosen ,a "BARLANG" nevu alegoriajat.Az ma
is,2400 ev utan is valo,mert az emberi gondolkodas,ill. felelem az uj
dolgoktol,valtozatlan. Tehat a lecke lenne,amit en ma is
predikalok; ki a barlangbol,ne felj a vilagossagtol,s megfogod hejedet
talalni a vilagban kivalloan a sajt kepesseged es ambiciod altal. Amig
az allamotok marhasagain alapozod eleted jovojet,akkor orokke a
barlangban fogsz maradni es csak az arnyekot latni. Felejts
el a multat,az elmult orokke,ne felj szembe alni a jovovel,s akkor
sikerkedni tudsz majd. (Ertettem mind ezt tobbes szamokban,mert
mindanyiatokra vonatkozik am!).
John A
Demokracia profess-szora, az elavult bukott
gondolkodasok es a dogmas kepviseltetlen uralmak
ellnzeke, a nepi onkormanyzasok predikatora, az egyeni jogok
es lehetosegek bajnoka.
|
Teljes egyetertesben vagyok a Gaborral es a Vati-val is.
Eslokben ez mind politikai temaju vitak. De hat nem az politikai
megoldasok eredmenyein alapszik az orszag teremszetvedelmi- sot a
termeszethelyreallitasi eredmenyei is-amit en hangosan predikalok?????
Amig a nemzetetek politkailag nem tud az 5 -rol a 6-ra vergodni,nem
lessz semi fele termeszetvedelem sem helyreallitas.Csupan a termeszet
telejes pusztitasat eritek el. Vati
100% -osan mondta a mondani valokat.Az a teljes valosag.Oszinten,teljes
butasag be nem latni a valot,s meg idot is tolteni elavult multbeli
elgondolsokra gondolni is. Ami nem volt soha ,sehol megoldas,s nallatok
is kozel felevszazad utan is csak a mai eredmnyeket erte el.Hat ki a
jozan elemvel ohajtana azt. A Zbignew
Brzinsky (Carter elnok tanacsadija)a "Legnagyobb Csalodas" nevu
konyveben adott grafikai tisztan mutatjak a Socialis hatalmak bukasanak
okait. Nem kell nyelvkulombseg miatt aggodni,mert meg ha egy szot sem
olvasnal is lathato a valosag. Adja a GNP-tol a baba-halalozasig az
adatokat.Mindent hasonlo kelet-nyugat nemzet szemben allitasaval
grafik-oszlopokban. Ha az nem gyoznemeg barkit is a kozgazdasagi
Marxisizm keptelensegeirol ,semmi nem fog.
De ugyan az az oka a Ti mai ecologiai helyzetetek remes allapotaert is.
Senki nem emlekszik (vagy soha nem olvasta )Plato Republic-jat?
Kulonosen a "Barlang" alegorioat??? A KORNYESZNEK is ki kell merni
jonni a barlangbol.Ha az 'arnyekkal" megelegedtek,hamar nem lessz
kornyezetetek vedeni.
P.S. Ha nem magyar szuletesi lennek,nem toltenem idomet,sot nem is
gondolnek ra az "ebresztot" fujni Nektek!!
John A
Demokracia profess-szora, az elavult bukott
gondolkodasok es a dogmas kepviseltetlen uralmak
ellnzeke, a nepi onkormanyzasok predikatora, az egyeni jogok
es lehetosegek bajnoka.
|
Kedves Kornyesz, kedves moderator!
Szerintem a 816-os szammal fejezzuk be a kornyeszen a nyilt
politizalast. Ebbol csak veszekedes lesz, indulatok ... .
Szerintem a Gaia is az, de amig nem indukal veszekedest
tolem maradhat, ha sokak szemet szurja, akkor azt is ki
kellene hagyni.
A problema a kovetkezo: Mar vettem reszt, illetve tanuja voltam
politikai jellegu vitanak a HIX-en, illetve mas forumokon is.
Azoknak sohasincs gyoztese, viszont mindig indulatokat kavar,
s egy ido utan minden ertelmes vitat lehetlenne tesz.
En persze orulnek, ha akar a Gaia allitasait indulatok
nelkul meg lehetne vitatni, de nem bizom abban, hogy
ez lehetseges. Ha ti ugy gondoljatok, hogy igen, akkor
nosza, de csak akkor, ha higgadtan is kepesek leszunk ra.
Udv Gyuri
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
Tobbek keresere a kovetkezo szamokbol a tulzott politikai toltetu vitairatok ki lesznek moderalva.
Megkerem a KORNYESZ hozzaszoloit, hogy probaljunk meg szakmai ervekre szoritkozni.
Urge-Vorsatz Diana
KORNYESZ moderator
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
|
