Sziasztok!

Sajnos az elmult hetekben elso lengescsillapitot
kellett csereltetnem oreg Favoritomban. A szerelo
radumalt egy Monroe Reflex csillapito parra, ami
allitolag sokkal jobb mint a hagyomanyos, es
elhanyagolhato osszeggel (kb 2000HUF) kerult tobbe.
Tudtok errol valami pontos infot, hogy miert is
jobb, es mivel, mennyivel? O magyarazott nekem
valamit valamifele kettos csillapitasrol, de nem
igazan ertettuk egymast.

Udv,
arepee

>>Eleg annyit rairni, hogy "nem nyilatkozom".
>
> Ha ezt írod rá, 6 hónapra ki lesz vonva a forgalomból az autó.

Ha nem nyilatkozol, akkor kivonják. "Nem nyilatkozol" alatt azt kell érteni, 
hogy nem küldöd vissza a papirt. Ha azt nyilatkozod, hogy jogaid alapjan nem 
nyilatkozol, akkor viszont a nyilatkozatteteli kötelezettségedet 
tejesitetted.

1999. évi LXIX. törvény
a szabálysértésekről
57. § (1) A tanúvallomást megtagadhatja
...
b) az, aki magát vagy hozzátartozóját bűncselekmény vagy szabálysértés
elkövetésével vádolná, az ezzel kapcsolatos kérdésben.

Magyarul azt mondod, hogy a tanuvallomást ezalapján megtagadom.

Ha te vezetted és azt mondod, hogy családtag vezette, akkor viszont:

1978. évi IV. törvény
a Büntető Törvénykönyvről
238. § (1) A tanú, aki bíróság vagy más hatóság előtt az ügy lényeges
körülményére valótlan vallomást tesz, vagy a valót elhallgatja, hamis
tanúzást követ el.
239. § Aki a hamis tanúzást fegyelmi, szabálysértési, választottbírósági
avagy egyéb hatósági eljárásban követi el, vétség miatt egy évig terjedő
szabadságvesztéssel, közérdekű munkával vagy pénzbüntetéssel büntetendő.

És mivel figyelmeztettek a tanuzás megtagadására való jogodra, de nem éltél
vele, ezért büntethető vagy.

>>Mert a fenti mondattal mindjart
>>leszukited az elkovetok koret sajat csaladtagjaidra.
> Röviden: ne, könyörgöm ne! Ne fárassz alapvető hülyeséggekkel.



Szabolcs

Hali!

>>Eleg annyit rairni, hogy "nem nyilatkozom".
>
> Ha ezt írod rá, 6 hónapra ki lesz vonva a forgalomból az autó.

Ha nem nyilatkozol, akkor kivonják. "Nem nyilatkozol" alatt azt kell érteni,
hogy nem küldöd vissza a papirt. Ha azt nyilatkozod, hogy jogaid alapjan nem
nyilatkozol, akkor viszont a nyilatkozatteteli kötelezettségedet
tejesitetted.

1999. évi LXIX. törvény
a szabálysértésekről
57. § (1) A tanúvallomást megtagadhatja
...
b) az, aki magát vagy hozzátartozóját bűncselekmény vagy szabálysértés
elkövetésével vádolná, az ezzel kapcsolatos kérdésben.

Magyarul azt mondod, hogy a tanuvallomást ezalapján megtagadom.

Ha te vezetted és azt mondod, hogy más vezette, akkor viszont:

1978. évi IV. törvény
a Büntető Törvénykönyvről
238. § (1) A tanú, aki bíróság vagy más hatóság előtt az ügy lényeges
körülményére valótlan vallomást tesz, vagy a valót elhallgatja, hamis
tanúzást követ el.
239. § Aki a hamis tanúzást fegyelmi, szabálysértési, választottbírósági
avagy egyéb hatósági eljárásban követi el, vétség miatt egy évig terjedő
szabadságvesztéssel, közérdekű munkával vagy pénzbüntetéssel büntetendő.

Bár, miután magadat mented, ezért nem nagyon hamis tanúzás, inkább őt 
hozhatot kellemetlen helyzetbe, ha éppen ő is vezethetett volna, ugyanis nem 
csak magadat mented, de mást (a családtagot) bevádolsz. Ez pedig kiderülhet, 
mert mondjuk behívnak és megnézik a fotót, amin esetleg látszik, hogy nem az 
vezet, akit te bemondtál.

>>Mert a fenti mondattal mindjart
>>leszukited az elkovetok koret sajat csaladtagjaidra.
> Röviden: ne, könyörgöm ne! Ne fárassz alapvető hülyeséggekkel.


235. § Aki
a) mást nyomozó hatóság, ügyész, bíróság vagy szabálysértési hatóság előtt
szabálysértés, illetőleg nyomozó hatóság, ügyész, bíróság vagy a fegyelmi
jogkör gyakorlója előtt fegyelmi vétség elkövetésével hamisan vádol,
b) más ellen szabálysértésre vagy fegyelmi vétségre vonatkozó koholt
bizonyítékot hoz az a) pontban megjelölt hatóság tudomására,
vétséget követ el, és egy évig terjedő szabadságvesztéssel, közérdekű
munkával vagy pénzbüntetéssel büntetendő.


Szabolcs

>Szabálysértési bírság, mint adók módjára behajtható köztartozás?
En is meglepodtem, mert a masik 3 esetrol azota sem hallottam.
Onkormanyzat adocsoportjatol jott.

>Ha nem okoz problémát, küld el címemre ezt a papírt.
Gondot okoz, mert a jol megerdemelt helyre kerult :-).

>Tartozás soha nem évül el.
Tartozas es tartozas kozott van kulonbseg. Ez ado jellegu, ami
(szerintem) 5 ev. A sima tartozasnal is van elevules, x ideig nem
tortenik semmi. Szabalysertesi birsagnal pedig fel evente kell
tortenni valaminek, nem az elso fel evben.

Akkora osszegekrol beszelunk, amit a vizfejek koltsege miatt
1xuen nem eri meg foglalkozni. Ez sokszor rossz nekunk (okmany
kivaltas koltsegei, stb ...), de ilyen esetben valamit vissza lehet
szerezni.

Sziasztok!

De bizony. Sot az illetekes Onkormanyzat jar el. Frissiteni kellene a 
jogszabalyoda(i)t.

Attis
---
Szabálysértési bírság, mint adók módjára behajtható köztartozás??? 
Azért még nem tartunk ott, hogy magánszemély által elkövetett 
szabálysértés büntetési összege köztartozás lenne, bár az állam 
biztosan jól járna.

Jajj, a legjobbat nem masoltam be:

*****************
Ajanlataink:

- Nyari gumik 
- Teli gumik 
- Negyevszakos gumik 
- Aluteljes gumik nyarara (=nya'ra'ra)
- Holancok  
***************

:-)

djtiszy

Bonzsur,

talan meg nem latta mindenki: Gumik.com oldal; nehany markanal es 
nagy meretben jo aru gumik, egyebkent kozepes. Viszont a 
magyaritasa... 


******************
Elonyeink:

- Nagyon kicsi arak 
- Bermentes szallitas Nemetorszagon belul 
- Komplikatlan megrendeles 
- Rugalmas kifizetesi valtoztatasok 
- Legyozhetetlen valasztek a gumik kozul  

******************


udv,

djtiszy



PS:
ja, es ha valakit erdekel, teli gumiban meg egy hetig elorendelesben 
verhetetlen arakat tudok adni (teli szallitasra, persze).

Bonzsur,

telleg, Triznyak, hany eves kortol valt 1 evenkentire a muszaki? 12 
folott? Vagy tevedek?

djtiszy

Bonzsur,

Joe-nak 100 pont a viccert! :-))))))


Egyebkent meg sok helyen Europaban meg nagyobb kulonbsegek 
vannak a benzinarakban, Fro-ban is siman 15% diff adodik az olcso es 
draga kutak kozott. Miert pont nalunk ne lenne ebben verseny? Szabad 
a piac, ha valaki el tudja adni 500 Ft-ert a benzint, hat hajra!

IMO ez csak annyiban gond, hogy az ukran csempeszett gazolaj/benzin 
hasznalatat erosen osztonzi a birkaszellemes "azmindigoccso" 
felkialtassal. (K-Mo RULEZ a kifinomult nagynyomasu dizel befecs 
rendszerekkel. Hullanak, mint a legyek, az ugyfelek meg egyre 
gyakrabban nyulnak 100-300 e Ft-ert a zsebukbe. Ez aztan az olcso 
tankolas...  :-)


djtiszy