Feri, koszi a levelert, a valaszomat ide kuldom, ha nem gond:

""Ket eszrevetelem is van a mondatoddal kapcsolatban.
Valóban felajanlottad, azonban ezt senki sem gondolhatta komolyan, vel-
hetoen magad sem. Ezt irtad a korabbi leveledben:""

Azok nem gondolhatjak komolyan, akik magat a listat sem gondoljak komolyan.

""Nem volt nagy kockazat ez az ajanalat, mert a korabbi vitaban mar nyil-
vanvalova valt, hogy akik fele szolt az ajanlat, azok kinyilvanitottak,
hogy a kiserletezesben nem kivannak reszt venni""
Eppen ezert ajanlottam fel, hogy teremtsunk ellenorzott korulmenyeket.Amiket
en allok.
Aztan jottek a beleegyezo es egyeterto levelek, meg az, hogy de hat a benzin
sokba kerul(azt hiszem szegedrol). Erre is mondtam, hogy azt allom, de a
"tiszteletdijat" nem.
En most azt hiszem provokalsz, ugyanis semmilyen okod nincs feltetelezni
rolam azt, hogy csak nagyszajuskodnek.
En ajanlottam valamit, amire nem jelentkezett senki.


""Masreszt adott volt a lehetoseged, hogy a sajat vagy
masvalaki leleteivel felkeresd azon volt levelezotarsunkat, aki hiva-
tasszeruen foglalkozik a gyogyitassal, es vallalkozik a kivancsisagod
kielegitesere csekely penzugyi ellenszolgaltatas fejeben. Sot ezzel a
lehetoseggel barmikor elhetnel, ha valoban a kivancsi lennel ezen hata-
sok mukodesere.""
CSakhogy egy iroda, ahol ezek az emberek dolgoznak, nem nevezheto
ellenorzott korulmenyeknek. A tudomanyos viszgalathoz pedig ez kell.
Olyannyira feltek ettol, hogy kikotottek: kamerat nem vihetek be.
En nem csupan tapasztalani szeretnem hanem vizsgalni .
Tudod, amator szinten foglalkozom egy kicsit a buveszkedessel(nagyon amator
szinten!). Nem kerek penzt erte, hogy bemutassam, hogy tunik el a egy kendo
a kezemben, mert ezt egyfajta tarsasagi dolognak tartom. Megengedem, hogy
megnezzek, hiszen illuzio. Azt azonban nemnagyon szoktam elarulni, hogy
mikenppen csinalom. Sot, ha valaki egy kameraval szeretne vizsgalodni, vagy
egyszeruen arra ker, hogy menjek el egy laborba, ahol ELLENORZOTT
korulmenyek kozott csinalom, nem tennem, mert azt mondanam neki: ez csak
jatek.
Azonban amit a termeszegyogyaszok(TGY) tobbsege csinal, az nem jatek, az
komoly dolog.
Hiszen ebbol elnek. Nehol kimertitik a csalas fogalmat is, nem is kis
szazalekban.
Valoszinuleg ok ezert nem vallalkoznak  az ellenorzott korulmenyek kozotti
mukodesre.
A buta embereket vagjak at raadasul nagyon hulye dumaval. (Pl a fulgyertya:
"nezze meg, mi jott ki a fulebeol!! ) Ez csalas, semmi mas.

"Mivel eddig nem olvas-tam effele probalkozasrol, feletelezem nem is tortent
ilyen. Egyszerubb
e jelensegek megkerdojelezese.""
Igen, es sokkal egyszerubb elbujni a viszgalatok elol.
Egyszer voltam TGY-nel, egy orosz magusnal, aki arra nem volt kepes , hogy
megallapitsa, mi a felesegem baja. Pedig igen sulyos beteg volt.(azota
rendbejott, nem raolvasassal)

""Am ha megis komolyan gondolnad az anyagi aldozatod, hat legyen, nekem
meger annyit, hogy letrehozzak pl. egy közhasznu alapitvanyt a paraje-
lensegek kutatasara""
Persze, de elobb azert tisztazzunk nehany dolgot.
Eloszor is meg kell nezni, elozetes kis vizsgalatokkal hogy erdemes-e  erre
egy ilyen kozpontot letrehozni.az elozetes vizsgalatok alatt azt ertem, hogy
azert senki nem fog milliokat mozgatni, mert te hallottal valakirol valamit.
Ha van ilyen, nezzuk meg, engedje az illeto, hogy  vizsgaljuk es utana el
lehet donteni, er-e az egesz annyit, hogy erre komplett labort hozzunk
letre. Az elozetes viszgalatok megtortenhetnek mar jelenleg is uzemelo
laborokban, mindenfele komolyabb inveszticio nelkul is, hiszen max a
laborhasznalatot kell kifizetnunk, de nem kell megvenni a gepeket. Es egy
ilyne bizonytalan eredmenyekkel kecsegteto dologba senki nem fektet be, de
meg csak nem is adomanyoz penzt.
Tehat: eloszor lassunk valamit, es utana lehet beszelni millios laborrol.
Errol a mutatasrol beszeltem, hogy allom a koltsegeit.Ha itt lesz eredmeny,
ami tovabbi vizsgalatokat igenyel, az a masodik lepcso, arrol is
beszelhetunk. CSak nagyon fontos, hogy mindent az elejen kezdjunk, ne a
vegen.....

"Benne vagy?"
Persze. Le is irtam, hogy mikent. Olyan centrumot nem fogok letrehozni,
amiben(mukodeseben) magam sem hiszek. Megizsgaljuk, es utana mehet.
Amugy az en felajanlasom nem csupan(sot foleg nem) a tgy -k hatasanak
tanulmanyozasara iranyult, hanem aparajelensegek kutatasara.

""Mondatod masodik teves megallapitasa, hogy a csond az ajanlatod miatt
keletkezet.""
Mibol gondolod, hogy teves? Azert, mert te mashogy magyarazod? En azt
tudonm, az ajanlatom utan elcsendesett a lista.


udv

vajk

Kedves Tamás!

A 11-es Kulcshoz szeretnék hozzáfűzni.
Kérlek, vizsgáld felül a forrásaidat! Ha lehet, minél alaposabban. És 
minél sebesebben.

Köszönettel
Ágnes
_______________________________________________
The 1st Class Mail Server 3.0 has lots of cool new features. 
Best of all, it's still free!  To download the latest version,
go to http://www.1cis.com/download/1cismail.asp

Kedves Lista! 

A Pszichotron listán valaki „Kovy” néven lázad a Kulcsokban 
rejlő „fenyegetettség” ellen, míg a HIX listán Dr. 
Willi „csápol az egésznek”, mert tudja, hogy ez őt és 
érdekeit nem sértheti. Nos, Kovy-nak csak ismételhetem, 
hogy a 11-es Kulcs arról szól, hogy lehet módosítgatni az 
értékrenden, és ezáltal lehet mozogni a „frontvonalak” 
közt; - elvégre sokan még ma is egy évezredes gondolat-
kísérlet irányváltásának érintettségében élik az életüket. 
Jézus nem minden aranyköpésének csápolok felhőtlenül, sőt, 
itt a kételyeim ill. csápolásaim térképén is állandóan 
változnak a határok. De annak az egynek nagyon csápolok, 
amikoris azt magyarázta, hogy a Főnök jobban örül az 
egyetlen visszatért báránynak, mint annak a 99-nek, amelyik 
el sem kódorgott. Továbbá, hogy a Főnök nem azokra a 
gyerekeire adja a legszebb ruhát, akik el sem kódorogtak, 
nem nekik üli a lakomát, hanem az egyetlen tékozló 
csibésznek. 
Willinek pedig azt mondhatom, hogy : mielőtt szlovákra 
fordítanád az anyagot, kétségtelen, hogy a 8-as Kulcsra nem 
sok példát hoztam. Ugyebár, hogy amit a Tér-ben nem 
lehetett megosztani, de meg kell, azt az Idő-ben kell 
megosztani. Az összes Kulcs használható több-kevesebb ideig 
az 1-es Kulcs nélkül, de ez a 8-as csak az 1-essel együtt. 
Nos, az Igazságarányosságban csupa ilyen példák vannak 
felsorolva erre a mintára, hogy nevezetesen 1-es plusz a 8-
as Kulcs, egyenlő azzal, hogy ami igazságos, annak egy 
része parajelenség nélkül is véghezvivődik az elszántak 
által, de ami nem, az az idő-elosztás hátrányos szakaszának 
letelte után parajelenséggel megy végbe. Ilyen jellegű 
parajelenség felfutás várható az 1-10 Kulcsok alkalmazása 
alatt, ill. következtében. Tehát a parajelenségek többsége 
egyrészt ezért ismételhetetlen (-habár ez oldódni fog-), 
másrészt ezért van az, hogy nem a matematika és a fizika a 
fő mércéjük illetve kifejezési terepük, hanem a Kozmikus 
Jog és a funkcionális etimológia. Ez némelyek fejében úgy 
jön ki a para lev.-listákon, mint ha egy mozdonyvezetőt a 
szolgálatvezénylője Ferihegyre rendelne ki, aholis persze 
kiderülne, hogy a repcsi ugyanúgy Prágába menne, mint az a 
vonat, amire ő gondolt, csak hát ő mozdonyvezető, az a nagy 
vas pedig előtte (-benne az utasokkal-) nem vonat, hanem 
repülőgép. A parajelenségeknek tehát több a közük pl. a 
művészetekhez, azok mindenkori témáihoz, mint a törtjelhez 
az integrál-egyenletben, amelyben a számok mellett fizikai 
mértékegységek vannak. 
Ezért jó, hogy Egely-nekművészi vénája is van a fizika-
tudása mellé. 
Egyébként az új listán a funkcionális etimológia és a 
matematika között lévő, de elreteszelt „átjáró” Kulcsáról 
szeretnék levelezni: 
  címen. 
De csak az után, miután honlap is lesz hozzá, mert 
a „honlap égisze” az maga az alternatív pénz. 

Üdv: 

Szabó Tamás Ph.D. 
Mint Poszt-Hernetikus Druida.