Sziasztok!

Kernem, aki videora rogzitette ma (2001. 09. 09) a
Duna televizio 09. 15-os Rendhagyo tortenelemora
elso reszet, amelyben Propely Gyula 'tanitott' a
Felvidekrol.

Udv:
Krisz

A TIPP 4041-ban irta :
>Ketten valaszoltatok ama kerdesemmel kapcsolatban,hogy lehet-e
jogi
>kovetkezmen ye annak,ha inditok egy internetes panaszkonyvet.Zita
szerint
>nem, Cintia szeri nt igen. (Cintia: az FV semmit nem tett egyes
>esetekben,megcsak azert sem szank cionalta a pecsi COCO
kozmetikat,mert az
>nem tartott panaszkonyvet,es igy masna p is vissza kellett
mennem,hogy
>beirhassak...)

 Udvozletem Mindenkinek!

 Az alapkerdesrol lemaradtam -nagy volt az elmaradasom tavollet
miatt es  valoszinu, hogy atugrottam, elneztem a kerdest-
 En megkerdeznem az illetekest mailto: , hogy mit
szolnak hozza!
 Cintianak pedig uzenem, hogy ha a baranya megyei felugyeloseg nem
intez kedik, panaszolja meg a fenti cimen az intezkedes elmaradasat.
 Arra azonban szeretnem felhivni Cintia figyelmet, hogy az esetleges
 tele fonon torteno bejelentesre nem ugrik a fogyasztovedelem, de a
szemelyes  vagy levelbeni irasos panaszra biztos intezkedik!!!
 Udv.
 Laci
 mailto:

Szia Martha es Mindenki!
Az O" nalam a 'nagy o" '"-nek jar, mig valoban o" a nagy, az igazi.
Aztan lassan valtoz(hat)ik a hivatkozas, ahogy a kapcsolat alakul,
elobb kisbetusse, mint nemecsek, aztan csak 'az aki', vegul mar csak 'az'
(:-))))
Nyelvtanilag a kiemeles nem indokolt - szerintem.

Fuge:
az eredeti kerdest nem lattam, manapsag szepen el vagyok maradva az
olvasassal,
de nalunk szepen el a fuge, Dunakeszin.
Az elso termes nagyritkan marad meg, a masodik most annyi, hogy mint minden
mas gyumolcsnel,
itt is 'termesvalogatast' csinaltunk, azaz mivel a fuge folyamatosan hozza a
termeskezdemenyeket,
es most rengeteg volt, leszedtuk az aprobbakat (nagyon sokat). Az eredmeny:
tegnap mar az elso 10 gyonyoruen erett, finom edes friss gyumolcs.
Ha az eredeti a szaporitas volt, az borzaszto egyszeru. A folyamatosan a
fold
alol kibujo uj hajtasokbol
 egy minel tavolabbit hagyunk megerosodni es osszel azt levalasztjuk a
gyokerrol.

udv, vica2

(Az interneten sok hasznos informaciot talalhattok a fugerol
ezen a cimen: http://www.crfg.org/pubs/ff/fig.html
Viszont itt a fuge szaporitas egy kicsit mashogyan van leirva.
Sok kulonbozo modszer letezik.)


A Titok: Hogyan erleljuk meg fugenket 5 nap alatt?
(Normalisan a fuge egy honapig erik.)

Zoldseg olajjal be kell kenni a fuge gyumolcs szemet
(azt a kis lyukat a fuge vegen). Vigyazni kell, hogy
mashova ne keruljon olaj, csak a gyumolcs vegere.
Ezt egyszeruen meg lehet csinalni egy kis fultisztitoval.

Az nagyon fontos, hogy ezt a muveletet pontosan akkor
kell csinalni, amikor a fuge belseje rozsaszinure valtozik.
Ha korabban kenik be a fuget, akkor lehullik az eretlen gyumolcs.
Ha kesobb kenik be, akkor pedig hatastalan.
Ezert le kell szedni egy par kulonbozo meretu fuget es szet
kell vagni oket es igy meg lehet tudni, hogy melyik
meretu fuge kezd rozsaszinu lenni...

Ez mar egy regi modszer. Nem tudom, hogy miert mukodik,
de mar idoszamitas elott is alkalmaztak.
Ha nem csinalnak semmit a fugevel, akkor egy honapig kell varni,
hogy megerjen, de ha olajjal kezelik, akkor 5 nap alatt megerik.


God bless you!  <><
-----------------------------------
-- Zsolt Nagy Perge - 

Udvozletem!

Nagyon koszonom a tanacsokat es a cimet cefre ugyben.

Tibortol ) kaptapam egy kis tortenelmi kiegeszitest az
eperfak es a selyem magyarorszagi tortenelmehez, idemasolom:

> Magyarorszagon a XVIII-XIX szd fordulojan Tessedik
> honositotta meg, 1879-ben Bezeredi Pal nyoman indult
> fejlodesnek a tenyesztese.(Szechenyi Istvan 1840-ben
> "A Selyemrul" c.konyveben igyekezett nepszerusiteni
> a selyemhernyotenyesztest.) 1961-ben 1174 kozsegben
> kb.11000 csalad foglalkozott selyemhernyotenyesztessel:
> 1951-ben 399 tonna 1961-ben 313 tonna selymgubot termeltek.
> 1960 -ban 17 tonna nyersselymet allitottak elo.
> Egyebkent Kinaban es Japanban szinten az eperfak lombjaval
> etetik a hernyokat mostansag is. Jo tudni,hogy 25 gramm
> pete felnevelesehez kb. 10 mazsa (1 tonna) lombra van szukseg.

Szoval az 50-es, 60-as evek evek csak a tortenet veget jelentette.

---
La'ng Attila irta a legutobb:

> Legutobb arra hivtam fel Magyarorszag vezeto televiziojanak
> figyelmet, hogy ha ennyire nem figyelnek a nezore, rovidesen
> Magyarorszag sereghajto televiziojanak szerepet tolthetik be. Ezt
> valaszoltak:
>
>
>
Ebbol is latszik, hogy mi a fontos szamukra: hogy vegyek meg a
rekalmidejuket; a nezo velemenye, a musor minosege (legalabb is)
harmadlagos szempont.
Mivel kis orszag - kis piac reven csak egyetlen vetelytars van, (aki
talan nem is annyira vetelytars :-)), nem igazan kell attol felniuk hogy
elvesztik a nepszeruseguket (es profitjukat).
A tobbszaz reszes sorozatok miatt ugyis mindig sokan nezik majd oket.

Leveled -azt hiszem- gyakorlatilag csak egy valamire volt jo:
Ujabb strigulat huzhattak a kimutatasuk "nezoi reagalasok" rovatba.
Ezzel igazolhatjak a maganegerek, hogy a nepszeruseguk mar az internetre
is atterjedt es egyre novekszik ;)
De az is lehet, hogy a panaszlevelek nagy szama miatt csak jovore kerul
sor rad es ujabb ev mulva valaszolnak is majd ra.

Remelem, hogy egyszer eljon meg majd az az ido, mikor "kiralyi tv"-nek
lesz annyi penze, hogy sok eleg sok sorozatot vegyen. Akkor majd bajban
lesznek a kereskedok es kenytelenek lesznek egy kicsit a szinvonallal es
a nezok velemenyevel is foglalkozni :-)

Akarhogy is, a csodaban bizva: Tovabbi kitarto probalkozast!

							Valkai Sandor

Sziasztok!

Egy kerdesem volna.
Egy ismerosom kedvenc (motoros) ujsagja a Dirt Bike Magazin. Eddig
lehetett Bpesten kapni a Vaci utcaban levo City Press-ben, de a minap
azt mondtak, hogy ezentul nem fogjak arulni. Kerdesem: Tud-e valaki
olyan helyet, ahol eme lapot meg lehet venni, netan elofizetni?

Koszonom, Udv,
Akos

Budai II. keruleti 11 hazbol, 165 albetetbol allo
tarsashaz surgossen uj kozoskepviselot keres.

A surgossegre tekintettel az adott cimre elkuldott
valaszban reszletes informacio elkuldeset kerjuk.

mailto: