1. |
Fw: villamolvasas (mind) |
48 sor |
(cikkei) |
2. |
re: hit es agykontroll (mind) |
45 sor |
(cikkei) |
3. |
re: help (mind) |
23 sor |
(cikkei) |
4. |
Re: Carlos Castaneda - konyvajanlo (mind) |
14 sor |
(cikkei) |
5. |
Re:#2350 (mind) |
27 sor |
(cikkei) |
|
+ - | Fw: villamolvasas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Listatagok!
Május közepétől fogok vizsgázni és még nemigazán tudok semmit. Ezért az
egyedüli bizodalmam, hogy a villámolvasás müködik nekem is mint másnak. A
bökkennő csak az, hogy a villámolvasást is most kezdem el tanulni. Izgulós
vagyok, a szívemre viszont vigyázni kell mert problémák vannak vele. Ezért
is alkalmaznám a villámolvasást szívesen.
Ezzel kapcsolatban több kérdésem lenne.
Pl.: problémám van a látásommal. Eredetileg szemüveges vagyok, de a kor
előrehaladtával változik a szem és nem látok a szemüveggel olvasni.
Olvasószemüvegem nincs mert nem hiszem, hogy állandóan cserélgetném.
Általában szemüveg nélkül olvasok, kb. a szemtől 15 cm-re tartva a lapot.
Kérdésem a következő: szemüveg nélkül nem tudok fotoolvasni, mert túl közel
van, jó-e az, ha szemüvegben olvasom, de nem biztos, hogy a szem látja a
betüket tisztán. (remélem érthető vagyok)
Más: gyerekkoromban halt meg az édesanyám, elvesztésével elvesztettem az
emlékeimet is. Sőt tán azóta sem olyan a memóriám mint kellene, sokszor úgy
érzem töröl az agyam. Úgy érzem a jobb agyféltekémet nem tudom úgy használni
mint kellene. Valószínüleg ez egy nem tudatos megküzdési technika (coping)
lehet, amikor elfolytom a problémát és ez okoz memóriazavart. Azon vagyok,
hogy ezt vhogy feldolgozzam, megszüntessem, de most a kérdés a
villámolvasással kapcsolatban, hogy ez a zavar zavarja-e a fotoolvasást,
vagy az utána következő aktiválást amikor is ugye a két agyféltekének össze
kell dolgoznia, hogy az információ eljusson egyikből a másikba.
Más: egyáltalán, ha most kezdem el tanulni a villámolvasást, ha működik is
nálam, elég lesz e ennyi idő ezt is és a tananyagot is megtanulni május
közepéig?
Sajnos az iskolában nem könyvekből hanem papírlapokból :-( tanulunk. Van
valakinek ötlete, vagy gyakorlata, hogy, hogy lehet ilyen esetben
fotoolvasni? Az egyik papír A4-es, a másik A5-ös stb. :-(.
Ilyen és hasonló aggasztó kérdéseim vannak, nagyon megköszönném, ha tudnátok
segíteni.
Ja, és még azon is gondolkodtam, hogy addig amíg az ember nem mesterfokon
űzi, gondolom nem mindig sikerül maga a fotoolvasás sem. Segít ebben, ha
többször fotoolvasok vmit?
Segítségeteket előre is köszönöm,
legyetek egyre jobban:
Ági
Ui: A tanfolyam kézikönyv 41. oldalán van egy (pontsztereogramma)
háromdimenziós kép, amit másként látok szemüveggel és másnak látom szemüveg
nélkül a harmadik probléma, hogy egyik esetben sem azt látom amit kellene???
|
+ - | re: hit es agykontroll (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok
En is elvegeztem az agykontrollt, lassan 10 eve, de akkor is eros
bizonytalansag, ketelyek voltak bennem.
Ugyan volt ismerosom, aki meselt a sajat eletebol, arrol, hogy mikepp is
'mukodik', megis... bennem valami nagyon ellenkezett.
Nem adott az agykontrollos elv sok kerdesemre megfelelo valaszt.
Egyszeruen, voltak dolgok, amikrol ereztem, hogy hiaba is programoznam,
hiaba is programozom, mert : nem egeszen igy mukodik az elet.
Tehat: valami nem stimmel ezzel az agykontrollal. Ez volt bennem.
Most mar tudom is, hogy miert nem stimmelt, mi nem stimmelt.
Es ugyan nem tudom, hogy az egyhazak konkretan miert kifogasoljak az
agykontrollt, mert nem olvastam, nem hallottam, nekem megis van egy tippem.
Egyszeru es kezenfekvo szamomra, hogy mi kifogasolhato lehet abban, ha X
dolgot programoz az ember.
Meghozza az, hogy az ember ne kepzelje, ne tartsa magat akkora
nagyokosnak, hogy azt gondolja, hogy o tudja, mindenki masnal a
legjobban, hogy mikepp kene tortennie a dolgoknak szamara, ahhoz, hogy
az a legjobb, 'isteni' legyen.
En mar azt mondom, s nem olyan regota, hogy : "Legyen meg a Te akaratod
Uram." ne az en akaratom legyen meg, hanem az Istene.
Tehat, ha az egyhaz, kifogasolja valamiert az agykontrollt, annak az
lehet az oka, hogy az agykontroll egy olyan technika, amivel az emberek
'teremtgethetnek' azt, amit ok maguk akarnak.
S egyaltalan nem biztos, hogy az, amit valaki 'programoz', amiert
ugymond imadkozik igy, az a szamara a legjobb. Sot.
Vagyis, a kiindulas az, amit az egyhaz kifogasolhat, szerintem.
Tehat az, hogy nem az a kiindulasa az agykontrollnak, hogy "Legyen meg a
Te akaratod Uram.", es tudjam eloszor is megismerni az Isten akaratat,
aztan 'kondicionaljam' magamat arra, igy vagy ugy, hogy ahhoz tartsam
magamat, hiszen abban hiba nem lehet.
Tudom, hogy az agykontrollos programozasnal a vegere illik hozzatenni
valami olyasmit, hogy ugy tortenjen, ahogy mindenkinek jo, de szamomra
akkor is, igy ertelmetlenne valik az, hogy 'programozzak' valamit, amit
en kitalaltam, hogy nekem az kene, az lenne a jo, mert nem latom
ertelmet annak, hogy eroltessek valamit, ami egyaltalan nem biztos, hogy
tenyleg annyira jo lenne, meg ha en eppen ugy is gondolom.
Na most errol ennyit:)
udv:)msSh
|
+ - | re: help (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
) irta:
>
>Sziasztok!
>
>Én még elég kezdõ vagyok, csak pár hete végeztem el a
tanfolyamot, ezért
>szeretném tapasztalt agykontrollosok segítségét kérni.
>
>Várom segítségeteket.
>
>Érezzétek magatokat egyre jobban!
>Kis János
Egyetlen tanacsot tudok adni:
szabadulj meg az elvarasaidtol.
Ne masoktol vard a valaszt, ott van benned.
udvozlettel:
Zabhegyezo Kukutyinbol
|
+ - | Re: Carlos Castaneda - konyvajanlo (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Carlos Castaneda:Belülröl égö tüz
Mindeddig,vagyis még most is,ez eddigi életem legjobb,legfantasztikusabb könyve
,nagyon ritka dolog hogy végig olvasok valamit de ezt nem lehetett letenni,igaz
ábol eddig nem sokat hallottam sem a szerzöröl se a könyvröl,és azt hittem tirk
aszámba megy az olvasása.De most látom hogy azért elég ismerös ez a dolog sok e
mbernek.Csak nem tudom hogy ök hol élnek,sajnos.No és azt is gondoltam igy maga
mba hogy ezt a könyvet nem sokan tudják megérteni,mert annyira elvont és kell h
ozzá tapasztalatokban bövelkedni.Na de most akkor mi van?Na mindegy annyi a lén
yeg hogy a könyv megváltoztatta a világszemléletemet,és ez fantasztikus.No és n
em tudom mennyit tudsz az irorol vagy hogy hogyan és miért is jelentek meg ezek
a könyvek,de ha van infod kérlek,lécci ozd meg velem!Ott van az imélcimem :)
Csá
(webes bekuldes, a bekuldo gepe: line-86-20.dial.matav.net)
|
+ - | Re:#2350 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Lista!
FaBRiK írta a #2350-s levélben:
>Egyszerű. Programozd, hogy gyorsan és könnyen szülessen a baba. Ennyi. Ez
komoly. De akard is! És vizualizáld is, hogy könnyen, gyorsan szülessen sőt
a laborban adhatsz "szert" a babának és a mamának is, amitől könnyen fog
születni.
Van ám még egy tanács de ezt magánban, mert nem akarok reklámozni.
(Kapcsolat analízis).
>
Lehet, hogy egyszerű de nem mindig sikeres, ha túl egyszerűre vesszük. Ezt
igazolja az alábbi példa is:
- Kedves Barátaim mesélték: gyors, könnyű, fájdalom mentes szülést
programoztak. Megkapták: altatás - császármetszés. Igaz ők nem erre
gondoltak.
A tanulság: néha a részletekre is oda kell figyelni. A túl rövid, egyszerű
program is okozhat galibát. Mi annak idején azt programoztuk, hogy én vágom
el a köldökzsinórt, úgy is lett.
Az utolsó mondatodról azt gondolom, ha jó a tanács akkor nyugodtan
reklámozz! Ha viszont nem akarsz reklámozni, akkor ezt a mondatot magánba
lett volna jó megírni. "Felcsigáztál vele".
Egyébként én nem tartom reklámnak a jó tanácsot, példát, mert ha ezt így
fognánk fel, nem adnánk tanácsot, mert azzal magunkat "reklámozzuk".
Szeretettel István. (Bp.)
|
|