Kedves Tamas!

Sajnalattal latom, hogy mar tobb hete csak a serelmeid ecsetelese tolti meg
a listat. Te nem ertekezni akarsz, hanem kotozkodni. Ugy latszik ez tesz
boldogga. Nem az elfogadast, hanem a kuzdelmet akarod. A sajat sebeid
nyalogatasa nem hiszem, hogy masokra tartozik. Ha pedig nem zavar egy
kritizalo hozzaszolas, hiszen ezt allitod, akkor ne tegyel ra (epes,pikirt)
megjegyzeseket.
Ezzel nem kivanok vitat nyitni, nem is tamadlak, csak az erzeseimet,
gondolataimat irtam le.

Mostantol szivesebben olvasnam a megtortent Para-jelenségeket, ezekben
ketelkedo hozzaszolasokat, megjegyzeseket.

Persze az is lehet (konnyen), hogy en latom rosszul, de ez esetben az
"unsubscribe" kovetkezik.

Bocsánatot kérek, hogyha valakit untattam volna, de mar nem birtam tovabb.
Szaki

Kedves Lista! 

Aki feliratkozik ide, az keszuljön fel arra, hogy 
mozaikosdizni fog, netalantan meg teleportalni is.... De 
aki pl. box-szoritonak nezi a lev.-listat, az arra is 
keszuljön fel, hogy K.O.-val kiutik. Nem köszönöm meg 
Andrasnak, hogy megvaltoztatta a freemail fiok jelkszava't. 
Azonban a neki irt valaszt atirom  ekezet nelkulire, es 
kettö reszletben felrakom a listara TANULSAG-keppen. 

Kedves Andras! 

Pontról pontra megválaszolok. 
 
> Mivel mar megint unos-untalan Kip Thornt emlegeted, 
kenytelen vagyok
> ujra bekuldeni egy korabban mar bekuldott cikkem 
reszletet, mert ugy
> latszik, elkerulte a figyelmedet. 

Ad 1: Nem unos untalan, csak kettöször. Ad2: A teleportalas 
lehetösége iránt szkeptikusan viseltetö lista-társak miatt 
tettem meg 2-szer. Bocs, ha teged untatott...

Tehat:
> 
> >>>>>>>>>>>>>
> 
> Tamas:
> 
> > Aki kutatja, az ertelemszeruen titkolja. Egyebkent a 
Spektrumon lattam egy
> > filmet, ahol Kip Thorn (-Stephen Hawking jobbkeze-) 
pozitivan
> > nyilatkozott a teleportacio harom kulönfele fajtajarol.
> 
> Titkoljak, de a Spektrumon nyilatkoznak rola? Erdekes.

Ezt jol kifigyelted, majdnem igazad is van. Nos, aki a csak 
a reszecske szintjén való lehetöségre akarja lekorlátozni a
kepzelöerönket, az vagy papagaj, vagy titkolja, hogy ö is
nagyban gondolkodik. En is nagyban gondolkodom, de nem 
titkolom. Lehet velem versenyezni....

> Egyebkent hogy vegre rovidre zarjuk ezt a teleportacio 
temat: regota
> tudjuk, hogy a teleportacio elvben lehetseges. Einstein
> altalanos relativitaselmelete lehetove teszi, hogy a 
gorbult teridoben
> olyan alagutak keletkezzenek, amelyeken at gyorsan el 
lehet juttatni egy
> targyat egyik helyrol a masikra. De ez nem parajelenseg. 

Itt a listan parajelensegnek szamit. Föleg az, ha az 
a bizonyos energia-mennyiseg, amiröl te is irsz, az 
rendelkezesre is 'all. De tudod mit, legyen igazad:
Az, hogy Einstein ir ezekröl a dolgokról, az önmagaban
valoban nem parajelenség. Le'gy elegedett, meghajoltam 
elötted, csak kerlek, hogy pofa'n ne rugj, miközben 
hajlongok a tudasod elött, mint Kobajasi Ken Icsiro a 
nagyerdemu elött. De ha az az energia rendelkezésre all, es 
megtörtenik a teleportació, akkor azon vitazzal massal,
hogy az parajelenseg-e, vagy sem. Engem ugyanis nem az
erdekel, hogy parajelenség-e, vagy sem. Hanem, hogy nekem
Szabo Tamasnak lehetseges-e, vagy sem. A többi apro 
reszleten legyszives vesszel össze meassal, mert ha meg 
mindig nem vetted volna eszre, en nem akarok veled rosszban 
lenni. 

>Olyannyira nem
> titkoljak, hogy pl. Lukacs Bela: Utazasok terben, idoben 
es teridoben c.
> konyveben is reszletesen le van irva, ezt megtalalhatja 
barki a Magyar
> Elektronikus Konyvtarban (www.mek.iif.hu) is, nagyon 
tudom ajanlani.

Koma'lom a Lukacsokat, meg a könyvtarakat, föleg 
az elektronikusokat, es egyetertek veled: ha egy Lukacs
az elektromos könyvtarban ir a teleportació elvi 
lehetösegeröl, az me'g csak elvi parajelenseg. De ha megtör-
ténik, akkor meg fentebb ma'r megbeszeltuk, hogy massal
fox összeveszni azon, hogy ez parajelenseg-e vagy sem.

 > A problema csak az, hogy nagyon nagy tomegekre, ill. 
energiakra van
> szukseg ilyen terido-alagutak letrehozasahoz, ugyhogy 
egyelore sajnos
> kivitelezhetetlen.

Na itt az energia. Ez az, amit Isten ad, vagy visszatart. 
Haraxom is az Öregre, amiert visszatartja tölem.....
> 
> >>>>>>>>>>>>>>

Folyt. köv. de kerulgetnem kell a HIX szoftver sorlimit 
funkciojat. 

                ./.

Kedves Lista!    Itt a folytatas:

> Szoval amirol Kip Thorn beszel, az jol ismert dolog, az 
altalanos
> relativitaselmeletrol van szo. Hogy neked ujnak es 
furcsanak tunik, az
> csak azert van, mert neked fogalmad sincsen az altalanos
> relativitaselmeletrol. 

Nem tudom, hogy honnan vetted azt, hogy fontos dolgokrol
fogalmam sincs. Lehet, hogy ezt te csak ba'jos csevelynek
sza'nod, de ez alkalmas a celtalan sertegetesre is. 
Olyannyira van fogalmam rola, hogy azt is tudom, hogy a 
matematika nyelve'n csak korlatozottan lehet kifejteni
a relativitas elmeletet. Egy atomtudos mondta, 
hogy "o'ria'sok  va'lla'n a'llok, ezert latok messzebre..." 
Ahol a matematika segedtudomanyi szerepe megreked, ott
kezdödik el igaza'n a Funkcionalis Etimologia 
segedtudomanyi 
szerepe. ld:  www.extra.hu/absztimm/1.html
Einstein neve jol hangzik, csak ha't regen volt
mar, hogy az öreg meghalt. Azota mexuletett a Funkcionalis
Etimologia, es abban tova'bb lehet fogalmazni 
(-ki lehet egesziteni-)Einstein matematikai zsenialitasat. 
A fejlödes nem all meg....

>Mielott meg jobban lejaratod magad, ...

Ilyet csak te szoktal csinalni. Masokat lejaratni igyekezni,
ez a te szokasod. Hires vagy rola. Einsteinnel vetexel....
Ha masokat igy pocskondiazol, azzal nem biztos am, hogy
nem eppenseggel önmagadat minösited-e..... Itt volna az 
ideje ezen elgondolkodnod!!!! 

>sietek tehat
> leszogezni, hogy semmi ujdonsag vagy kulonlegesseg 
nincsen abban, amirol
> Kip Thorn beszel. Plane nem parajelenseg; egy 
tudomanyosan tokeletesen
> leirt, ismert, elfogadott dologrol van szo.

En az energiat is keresem, es az, hogy parajelenseg-e 
vagy sem, ezen a kerdesen massal fox összeveszni, velem nem.
Az, hogy Lukacs nem talalta meg, engem nem fog lekorlatozni.
De hogy te is tanulj tölem valamit, ne csak en töled,
ezet leirom: Egy bizonyos Raymundus Lullusnak e egy masik
bizonyos Flammel Miklosnak a közepkorban sikerult 
megtalalniuk az energiat is. 

> Persze ha talaltal egy not, aki nagyon egyetert azzal, 
hogy neked itt a
> PARA-n kell Kip Thornrol ertekezned, akkor nyilvan a FEQ 
ereje van veled,
> es akkor en hiaba is figyelmeztetgetlek minduntalan, hogy 
butasagokat
> beszelsz, mert akkor ugyis folytatni fogod. En meg 
lemondhatom a PARA-t.

Vegre elismered a Salci-kulcs ereje't. De figyelmeztetek 
mindenkit, ki ezt rosszra akarja hasznalni, az 
MEGDÖGLIK..... Nyugodtan lehet probalkozni.....

> Meg mindig varjuk egyebkent, hogy vegre megnevezd az 
informacios mezokert
> Nobel-dijat kapott tudost.

A teleprt azonositó nevu freemail fiokban ott van, ahova
a 11111 (5 db 1-es) jelszoval tudsz belepni. (-Megj: Na ezt 
valtoztatta meg belulröl...-) 
Te olvasod figyelmetlenul a HIX-et, es engem vadolsz 
ugyanezzel. Szerintem tul sokat vallalsz, es a faradt ember
ingerlekeny. Hiaba van tudasa, intelligenciaja, csak
vagdalkozik, es egy bizonyos holtpont utan 
mindenki joggal fogja tahonak tartatni, ha 
idöben nem gondolkodik el az elete felett. Mondjuk azt, 
hogy te me'g eminnen vagy ettöl a holtponttól, de az egesz
lista a tanum, hogy eppenseggel nem vagy fe'nye'vekre  
ettöl a holtponttol. 
3 eve dobalom a mentööveket neked. Valamelyikbe kapaszkodj
ma'r meg lecci, es ussz ki a partra.....
Mozes nem veletlenul parancsolta, hogy a het egyik
napjan semmit sem szabad csinalni, - csak gondolkodni. 

A lehetö legeslegjobbakat!  Egy pihent baratod: Tamas