Nahat! Ez a Janos is csak humorizal, ahelyett, hogy orult volna, hogy
legalabb a modszereket atveszik ezek a komenistak azoktol a
pooogariaktol....
Hasonlo eset fordult elo, ha jol emlekszem a "budapest" honlap
elkeszitesenek palyaztatasanal is.
Itt a volt kormanyparti uriember szinten elore boritekolta a nyertes ceg
nevet, megtetezve azzal, hogy egy lada pezsgobe fogadott a radios
musorvezetovel a tippjere.
A palyazatok eredmenyenek kihirdetese utan a boritekot felbontottak, es
lass csodat, a boritekban egy egeszen mas ceg volt megjelolve mint ami a
palyazatot elnyerte...
Bukott egy lada pezsgot.
Persze biztos azert, mert a komenistak megijedtek, es direkt nem az
nyert aki egyebkent mar le volt zsirozva.
Ez is csak akkora nyilvanossagot kapott, amekkorat a reggeli Infokronika
c. musor kap.
Ime itt a lehetoseg! Egy-egy lada pezsgobe kell fogadni a palyaztatasok
elott, es tiszteletben lesz tartva a torvenyesseg. Csak ezt mar az elozo
4 evben el kellett volna kezdeni.

A hangulatjellemzo zarojeles megjegyzeseknek mindig egyedi b juk van. A
szerzo biztos jol megtanulta az otvenes evekben. Mar csak az (utemes
taps a ... soraibol) hianyzott.

Gogy

Kedves Robert!

koszonom a pontositast, mivel gyermekkori emlekkepek bukkantak
csak elo. es most idom sem volt tetelesen elmelyedni ebben.

be kell vallanom, hogy a Moh csi szigeten (sajna) sosem jartam,
meg busojaras temakorben sem.

Tamas

**** eredeti leveled *************
> Felado :  [Hungary]
> Temakor: Tito es a hire. Tamasnak. VITA 2093. ( 53 sor )
> Idopont: Wed Oct  2 11:03:23 CEST 2002 VITA #2095
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Kedves Tamas !

Irod a VITA 2093-ban.

>>"ha Tito egyszer meghal, szetrobban az egesz birodalma" tehat ebbol azt
vonom le, hogy mar nagyon regen varhato volt ez a szethullas.<<

* Valoban ezt mondtak regen, de azert ez csak reszben igaz! Jugoszlavia
maga is egy mestersegesen letrehozott allamalakzat, ami azert nem annyira
Titonak, hanem inkabb a Karadzsordzsevics dinasztianak, de legfokeppen a

 irta:

>A kek utlevel 1984 ota letezik, es az
>mar vilagutlevel volt, allando kiutazasi engedellyel.

Vilagutlevel nem 1984, hanem 1988 ota van (Grosz Karoly vezette be), akkor
szunt meg a kiutazasi engedely. 1988 elott csak Bulgaria, Romania,
Csehszlovakia, Lengyelorszag es az NDK fele lehetett kiutazasi nelkul utazni.

>A Mohacsi szigeten egy ellato-bazist, es loszerraktarat
>terveztek, de csak az alapig epult fel, mert a Trianoni szerzodest tiltja a
>katonai ellato bazisok 45 km-el beluli elhelyezeset. Ezert 1955-ben
>megszuntettek az epitest, nemcsak a szerzodes es a jugoszlav tiltakozas
>miatt, hanem mert katonailag is avult volt a bazis terve.

Ezt nem tartom valoszinunek, mivel a trianoni szerzodes 1955-ben mar nem
volt hatalyban.

 irja:
>Nem tudom, ti mit hallottatok az esetrol, en csak az interneten olvastam
>anno, de abbol, amit ott olvastam nem derult ki a lenyeg. Pedig az
>ugynek van hirerteke. Mit is mondott Dr. Ader Janos szept 24-en:
	A lenyeg az, hogy 12 ev alatt Demszky sokkal szivosabb
klienturat epitett Budapesten, mint amit a Fidesznek valaha is
sikerult. A masik lenyeg, hogy a kozbeszerzesi eljaras semmit
sem garantal, hiszen ugyanolyan korrupt beszerzesi gyakorlatot
tesz lehetove, mint amikor a Fidesz (torvenyi kiskapukat felhasznalva)
megkerulte a kozbeszerzest. Kedvenc trukk az elominositeses
kozbeszerzesi eljaras (ilyet hajt vegre Csillag Istvan az autopalyatenderben
most - mar van gyakorlata benne), amikor a nem kivant cegeket
mar az elominositesen kiszurik formai hibakra hivatkozva (igy
nem kapott a Vegyepszer sose megbizast a fovarostol). A
kozbeszerzesi bizottsag ele a mar "levajazott" helyzet kerul.
Ha pedig esetleg nem ugy akarnak donteni, ahogy az elore
ki lett talalva, Demszky szemelyesen nyul kozbe es megakadalyozza
a dontes vegrehajtasat, mint a Fovarosi Leveltar ugyeben tortent.
http://www.magyarhirlap.hu/Archivum_cikk.php?cikk=55637&archiv=1&next=0

Mindezt a "tiszta kezek" jegyeben.

Udv, Gabor

Sziasztok,

Daine:
>van pofaja azt mondani hogy amerika meg nem
>tamadott amikor az iraki aldozatok szama mar most ~1.7
>millio (ehhalal a gazdasagi embargo kovetkezteben, ebbol 500
>ezer gyerek)

Na de ez a sok halott nem USA, hanem Szaddam hibaja. Mert azt a
"keves" pent ami befolyik neki, nem elelmiszerre es gyogyszerre
forditja, hanem fegyverkezesre.

Sziasztok,
Juan

Sziasztok

Daine:
>Ha belegondolsz szerintem te is egyetertesz
>velem abban, hogy a vilagon igy a 9/11, iraki haboru stb
>folytan az eddigieknel kicsit szelesebb korben ismerte
>(kozismerte) valik az ahogyan a zsido mint kisebbseg mas
>nepeket a maga celjaira folhasznal.

Ezt tenykent allitod, holott nem teny. Az igaz, hogy megprobal
felhasznalni mas nepeket (az nem azt jelenti, hogy sikerul is!),
ahogy minden nep megprobal felhasznalni mas nepeket a sajat
celjaira. A zsidoknak nem sikerul ez jobban vagy rosszabbul
mint masoknak.

Sziasztok,
Juan

>" Sztalin lancos kutyajanak" neveztek Tito-t, am sok alapja nem
> volt neki. Meglehetosen tavolsagtarto volt az oroszokkal szemben is.

Hogy stilszeru legyek: a kutya sem nevezte "Sztalin lancos
kutyajanak". Eppen ellenkezoleg: a Sztalin es Tito szakitasa _utan_ a
Szovjetunio es a szovjethu kommunista partok sajtoja nevezte Titot az
"imperialistak lancos kutyajanak". Az 50-es evek elejen mondta egy
szeminariumvezeto: "Elvtarsak, a mi legveszedelmesebb ellensegunk nem
Amerika, hanem Tito."

Ferenc