Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX RANDI 2196
Copyright (C) HIX
2001-03-25
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 rangsorolas (mind)  29 sor     (cikkei)
2 bunni vagy nem bunni :-) (mind)  48 sor     (cikkei)
3 Dragota Ildiko (mind)  3 sor     (cikkei)
4 Kulso - belso osszefugges (mind)  39 sor     (cikkei)
5 csipkehalo (mind)  25 sor     (cikkei)

+ - rangsorolas (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

YaKnow:
>Egyebkent ha jol gondolom attol, hogy valaki "istennek tetszo" eletet el
>meg nem lesz joga magat a tobbiek folott levonek gondolni, es azok
>felett
>iteletet mondani, max. elmondhatja a velemenyet ha kerdezik, de azt

Tevedsz. Mindenkinek alapbol joga van magat barhova sorolni, barmilyen
eletet el is. Egy arab vagy zsido szerint en borzaszto bunt kovetek el,
mert megeszem a disznohust. Egy katolikus szerint is bunos vagyok, mert
paraznalkodom. Ok tehat erkolcsileg, lelkileg folem helyezik magukat.
Valjek egeszsegukre. En meg aszerint rangsorolok, ami nekem fontos, ami
szerintem bun vagy nem. Gyanitom te is es mindenki mas is ezt teszi.
Hogy mit meddig erdemes a listan taglalni: meg csak 4 eve olvasom a randit,
es maris temak tucatjai kerultek elo ezalatt az ido alatt ujra es ujra.
Mert vannak uj listatagok, vannak uj gondolatok, velemenyek. A beszelgetes
pedig addig tart, amig van mondanivalo, amig el nem hangzik az osszes
kimondasra szant gondolat. Vagy te szeretned elobb megallitani? Milyen
alapon mondhatjuk barkire is, hogy a te gondolataidra mar nem vagyunk
kivancsiak? De ha valaki nagyon unja, ott egy egyszeru modszer:
.
Ha valakinek pedig meghaladja a kepessegeit, hogy ne mocskos modon
szolaljon meg, akkor inkabb hallgasson. Az sem tul bonyolult.
Raadasul mostanaban tobbszor is lattam ugy beszallni valakit a
beszelgetesbe, hogy 'nem birom ki', 'erdekes a tema', 'eddig nem de most'.
Annyi tolerancia lehetne benned is, hogy masokat is engedsz szohoz jutni.

Udv.:


+ - bunni vagy nem bunni :-) (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Nora:
>vitazom. Ugy remlik, mintha valaki irta volna, hogy te meg igencsak
>fiatal vagy. De nem baj. :-)

Petibatyo volt az, jot mosolyogtam rajta. :-)

>Hogy gondolod, hogy az ember egesz eleten soran egyforman ertekes? (Na

Nem voltam egyertelmu. Nem az ember ertekessege allando, hanem a tenyek. A
jok is es a rosszak is. Ezek osszevetesebol allapithato meg egy ember
pillanatnyi (erkolcsi) ertekessege, tehat persze hogy lehet javulni. De
summa cum laude csak az lehet, akinek csupa otose van, ott nincs megegy
esely. 
Latom mar, osszeomlik a leghajos hasonlatom, felejtsuk el. Legyen ket
batyu, egy jo es egy rossz. Ezekbe gyulnek a tettek, csak beletenni lehet,
kivenni nem. Mindenki gyujtson minel tobb jot, es minel kevesebb rosszat.

>Itt egyertelmuen megmutatkozik, hogy miben kulonbozik leginkabb a
>velemenyunk. Szerintem, ha abbahagyja a lopast, akkor igenis, hogy

Rendben, akkor ezt megallapitottuk, hogy maskepp latjuk.

>lejjebb kerulni") igenis, hogy lehet. Aki mar evek ota nem lop, annak
>nem kell orokke azzal foglalkoznia, hogy milyen hulye is volt akkor.

Valoban nem, sokkal inkabb azzal, hogy ne ismetlodjon.

>dolog a lopas, o pedig jo ember akar lenni, akkor lehet egyszinten
>azokkal, akik sose loptak.

Ebben nem ertunk egyet. Ha ezt megengedjuk, akkor mindegy a lopasok
mennyisege, sulyossaga, egyszeruen el kell torolni. Ezt nem tudom
elfogadni. Ez az egesz a megbocsatas korul forog. Orulnek ha leirnad, hogy
mi tudna az embereket a bun elkerulesere ravenni, ha igy lenne ahogy
mondod. Egyaltalan mit jelentene a bun szo, ha egyszercsak ugy
tekinthetnenk, mintha nem is tortent volna semmi?

>te az vagy-e. Viszont szerintem abba a hibaba beleesel, hogy masokat
>elitelsz, vagyis, hogy a multbeli hibait nem tudod "megbocsatani".

Elfogadom, hogy ez szerinted hiba. Szerintem meg nem az.
Ha masokrol velemenyt mondok, azt lehet-e ugy, hogy ne legyen itelet? Mert
hiaba teszem be minden mondatba haromszor hogy szerintem, attol meg itelet
marad.

Udv.:


+ - Dragota Ildiko (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Legy szives valaszolj ha ezt meg latod

elveszitettem az e-mailedet
+ - Kulso - belso osszefugges (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok !

Tory:
Erveid meggyozoek, egyetertek azzal amit a szoknyaval kapcsolatban
irtal. Igazabol nem arra kerestem a valaszt hogy miert nem jarnak
a lanyok _allandoan_ szoknyaban, hanem a noiesseg kulso
megnyilvanulasanak hatterbe szoritasa valojaban
az amit nem ertem, miert tesznek egyesek.
Leveledben leirtad hogy testre simulo farmerban noiesnek
erzed magad es kenyelmes is, tehat nem a te esetedre gondoltam.

Ui.: Egyebkent nem Tibor vagyok, hanem Tamas  :-) 

Nora:
> Osszefugges valoban van. Azok a nok, akik minden nap sminkelik
> magukat, "gyonyoru" ruhaban jarnak stb., azokon latszik, hogy mennyi
> idot toltenek a tukor elott (ki tudja, hogy milyen hasznosabb dolog
> helyett).
Szerintem nem ebben nyilvanul meg a kulso es belso kozotti
osszefugges.

Azt hiszem nem ugyanarra gondoltunk. A fenti soraiddal
a masik vegletrol, a feltuno, hodito norol irtal, en pedig a szolidan
noies kulsorol. Ehhez nem kell sok idot a tukor elott tolteni, es nem
ugyanazokrol a "gyonyoru" ruhakrol van szo. (Valoszinuleg, hiszen nem
fejtetted ki reszletesebben milyen ruhakra gondoltal.)

A kulso es belso osszefuggese kapcsan a velemenyem az,
ha egy lany alapvetoen romantikus beallitottsagu, az meglatszik
a kulso megjelenesen, illetve nem hiszem hogy ennek kivulrol semilyen
megnyilvanulasa nem lenne.
Nem a kulso feltuno megvaltoztatasara gondoltam ezzel, hanem apro
dolgokra, amiket egy fiu eszre fog venni, es ha a lany olyan
meggondolasbol hogy "ne a kulsomet, hanem a belsomet ismerje meg"
hatterbe szoritja a kulso megjelenest, kulsore akar teljesen
mas benyomast is kelthet mint amilyen valojaban, azaz felre is
ismrehetik.

- Tamas -
+ - csipkehalo (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!

:)

Szoval...

Van egy lany aki tetszik nekem. Szep is, muvelt es
inteligens, megvan benne minden ami kell(ene :-). De
van egy furcsa dolog amire felfigyeltem. Innen-onnan
hallottam errol, de nem vagyok biztos a dolgomban.
Nem tudom pontosan mit jelent. Szoval van egy olyan
szokasa, hogy kontyba fonja a hajat, es egy csipke-
szeru halot hord ilyenkor. Egyesek azt mondjak, ez
valami vallasi jelzes, nevezetesen annak jele hogy a
hazassagig hat khm... mondjuk ugy szex kizarva. Na
nem is (csak) az a lenyeg. Nem erre akarom kifuttat-
ni a dolgot. Csak nem tudom mi ez. Elegge blodlinek
hangzik, jo vicc lenne ha kiderülne hogy O nem is
hallott errol... (Ilyen direktben viszont nem akarom
megkerdezni.) Ti mit mondotok? Egyaltalan letezik
ilyen jelzes?? Es ha igen, azt jelenti amire gondolok?

Koszonettel:

Zsolt

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS