Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX FILOZOFIA 381
Copyright (C) HIX
2000-03-14
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 Re: *** HIX FILOZOFIA *** #380 (mind)  137 sor     (cikkei)
2 mondak,mitoszok.... (mind)  21 sor     (cikkei)

+ - Re: *** HIX FILOZOFIA *** #380 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Szervusztok!

Ugy latom mar megint hianyos az ujsag. A tegnaprol lemaradt resz
(duplan a biztonsag kedveert).

# a monoteizmus egyaltalan nem hirtelen es nem a se
#mmibol lepett elo, ezer eves folyamat volt legalabb.
Kivancsi volnek mivel tamasztod ezt ala. Az oszovetsegi konyvekrol tudni, hogy 
javareszuk
valoban hasonlo a kornyezo nepek mitoszait, vilagkepet leiro
szovegekhez. De azt is tudni, hogy valoban ezek hatasara, ezekkel
vitaban irodtak le, hogy a hasonlo tortenetet (pl vizozon) az o
sajatos szempontjukbol mondjak el. Ez a kulonbseg tagadhatatlan.
Osszehasonlithato a babiloni fogsag alatt lejegyzett teremtestortenet
a babilonival is ilyen szepmontbol.
# hasonloan Jezus Ujszovetse
#gi alakja sem a semmibol lepett elo. a Buddhizmus, a zsido vallas, az egyiptom
i
# vallas es a gorog filozofia, valamint a romai birodalomban terjengo misztikak
 
#formaltak meg. nagyonis nagy igeny volt a keresztenyseghez hasonlo vallasra, v
o
#ltak is hasonlo vallasok, es a keresztenyseg kesobb hivatalos formaja is sok r
i
#valis hit kozul gyozedelmeskedett.
Valoban volt Jezusnak elozmenye: az egesz oszovetseg, az elokepeivel,
profeciaival. A gorog filozofia nyelvezetet, fogalmait valoban
hasznalta a kereszteny teologia, de azt nagyon is uj es sajatos
tartalommal toltotte meg, gondolj csak Janos logosz-teologiajara.
Azontul az osegyhaz meglehetosen hosszasan kuzdott a gnosztikus
eretneksegek ellen, es ezek kenyszeritettek ki a tanok nagy reszenek
megfogalmazasat. Ha Jezus pusztan az igenyeket elegitette volna ki,
nem lett volna szukseg a harcra, es a tanok tisztazasara, hanem
egyszeruen oszeolvadtak volna az iranyzattok, mint ez akkoriban szokas is volt.
# az egesz egy hosszadalmas folyamat. volt egy
# bizonyos botranyos jellege a dolognak, amit Pal csinalt,
Miert?
# az bizony elegge mere
#dek dolog volt, de keresztul tudta vinni, es mikor allamvallas lett a kereszte
n
#ysegbol, akkor szuksegszeruen keresztul is kellett vinni. akkor epultek meg fe
l
# jelentos ideologiak, es akkor formaltak ki!
# jelentosen a kereszteny vallast
A kereszteny teologia mindent visszavezet az apostoli hagyomanyra. Amit
meg nem az el is hagyhato (a colibatus is pl elhagyhato lenne).

# a monoteizmus egyaltalan nem hirtelen es nem a se
#mmibol lepett elo, ezer eves folyamat volt legalabb.
Kivancsi volnek mivel tamasztod ezt ala. Az oszovetsegi konyvekrol tudni, hogy 
javareszuk
valoban hasonlo a kornyezo nepek mitoszait, vilagkepet leiro
szovegekhez. De azt is tudni, hogy valoban ezek hatasara, ezekkel
vitaban irodtak le, hogy a hasonlo tortenetet (pl vizozon) az o
sajatos szempontjukbol mondjak el. Ez a kulonbseg tagadhatatlan.
Osszehasonlithato a babiloni fogsag alatt lejegyzett teremtestortenet
a babilonival is ilyen szepmontbol.
# hasonloan Jezus Ujszovetse
#gi alakja sem a semmibol lepett elo. a Buddhizmus, a zsido vallas, az egyiptom
i
# vallas es a gorog filozofia, valamint a romai birodalomban terjengo misztikak
 
#formaltak meg. nagyonis nagy igeny volt a keresztenyseghez hasonlo vallasra, v
o
#ltak is hasonlo vallasok, es a keresztenyseg kesobb hivatalos formaja is sok r
i
#valis hit kozul gyozedelmeskedett.
Valoban volt Jezusnak elozmenye: az egesz oszovetseg, az elokepeivel,
profeciaival. A gorog filozofia nyelvezetet, fogalmait valoban
hasznalta a kereszteny teologia, de azt nagyon is uj es sajatos
tartalommal toltotte meg, gondolj csak Janos logosz-teologiajara.
Azontul az osegyhaz meglehetosen hosszasan kuzdott a gnosztikus
eretneksegek ellen, es ezek kenyszeritettek ki a tanok nagy reszenek
megfogalmazasat. Ha Jezus pusztan az igenyeket elegitette volna ki,
nem lett volna szukseg a harcra, es a tanok tisztazasara, hanem
egyszeruen oszeolvadtak volna az iranyzattok, mint ez akkoriban szokas is volt.
# az egesz egy hosszadalmas folyamat. volt egy
# bizonyos botranyos jellege a dolognak, amit Pal csinalt,
Miert?
# az bizony elegge mere
#dek dolog volt, de keresztul tudta vinni, es mikor allamvallas lett a kereszte
n
#ysegbol, akkor szuksegszeruen keresztul is kellett vinni. akkor epultek meg fe
l
# jelentos ideologiak, es akkor formaltak ki!
# jelentosen a kereszteny vallast
A kereszteny teologia mindent visszavezet az apostoli hagyomanyra. Amit
meg nem az el is hagyhato (a colibatus is pl elhagyhato lenne).

2.

# a monoteizmus egyaltalan nem hirtelen es nem a se
#mmibol lepett elo, ezer eves folyamat volt legalabb.
Kivancsi volnek mivel tamasztod ezt ala. Az oszovetsegi konyvekrol tudni, hogy 
javareszuk
valoban hasonlo a kornyezo nepek mitoszait, vilagkepet leiro
szovegekhez. De azt is tudni, hogy valoban ezek hatasara, ezekkel
vitaban irodtak le, hogy a hasonlo tortenetet (pl vizozon) az o
sajatos szempontjukbol mondjak el. Ez a kulonbseg tagadhatatlan.
Osszehasonlithato a babiloni fogsag alatt lejegyzett teremtestortenet
a babilonival is ilyen szepmontbol.
# hasonloan Jezus Ujszovetse
#gi alakja sem a semmibol lepett elo. a Buddhizmus, a zsido vallas, az egyiptom
i
# vallas es a gorog filozofia, valamint a romai birodalomban terjengo misztikak
 
#formaltak meg. nagyonis nagy igeny volt a keresztenyseghez hasonlo vallasra, v
o
#ltak is hasonlo vallasok, es a keresztenyseg kesobb hivatalos formaja is sok r
i
#valis hit kozul gyozedelmeskedett.
Valoban volt Jezusnak elozmenye: az egesz oszovetseg, az elokepeivel,
profeciaival. A gorog filozofia nyelvezetet, fogalmait valoban
hasznalta a kereszteny teologia, de azt nagyon is uj es sajatos
tartalommal toltotte meg, gondolj csak Janos logosz-teologiajara.
Azontul az osegyhaz meglehetosen hosszasan kuzdott a gnosztikus
eretneksegek ellen, es ezek kenyszeritettek ki a tanok nagy reszenek
megfogalmazasat. Ha Jezus pusztan az igenyeket elegitette volna ki,
nem lett volna szukseg a harcra, es a tanok tisztazasara, hanem
egyszeruen oszeolvadtak volna az iranyzattok, mint ez akkoriban szokas is volt.
# az egesz egy hosszadalmas folyamat. volt egy
# bizonyos botranyos jellege a dolognak, amit Pal csinalt,
Miert?
# az bizony elegge mere
#dek dolog volt, de keresztul tudta vinni, es mikor allamvallas lett a kereszte
n
#ysegbol, akkor szuksegszeruen keresztul is kellett vinni. akkor epultek meg fe
l
# jelentos ideologiak, es akkor formaltak ki!
# jelentosen a kereszteny vallast
A kereszteny teologia mindent visszavezet az apostoli hagyomanyra. Amit
meg nem az el is hagyhato (a colibatus is pl elhagyhato lenne).



Udvozlettel
 Sanyi                            mailto:
+ - mondak,mitoszok.... (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hello Filosok!!!

    Uj honlapomon magyar vonatkozasu mondakat olvashattok.
    A magyar kiralysag hanyatlasanak idejebol es a paraszthaborurol.
    Mar keszul a ahrc a torok hoditok ellen.
    Ezen a honlapon letolthettek Zombor varosrol keszult regi fotokat.
    Az uj honlapom cime:
    www.mondak.cjb.net

    Kerem irjatok kritikat a honlapomrol.

Mindenkinek jo idotoltest es unneplest a forradalom heten.

Udv. Ko"mu"ves Zolta'n

www.mondak.cjb.net
http://zombor.cjb.net

--------------V@jd@s@g------------------
> -----------------------------------------------------
Maganba johetnek ekezetek is

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS