Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX TUDOMANY 2313
Copyright (C) HIX
2003-10-03
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 Re:Go:mbo:k (mind)  7 sor     (cikkei)
2 Aszteroida, Pioneer... (mind)  40 sor     (cikkei)
3 Radiotavcso hangarchivum (mind)  62 sor     (cikkei)
4 Re;Re; elvben letrejohet idealis kormozgas (mind)  39 sor     (cikkei)

+ - Re:Go:mbo:k (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hasonlo gomboket lattam egy 4000 Ft-os ukran tavcsovel, amikor a Holdat
neztem. Van jobb tavcsovem is, abban sokkal kisebb a tukrozodes.
Szerintem ezek a go:mbo:k objektíven beluli tükröződések. Meg azt is el
tudom kepzelni, hogy gyengebb objektivbe olyan helyrol tukrozodik be a
vaku, ami a kepen nem is latszik.

                       Aggod Jozsef
+ - Aszteroida, Pioneer... (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Zoli:

a kilometeres nagysagrend stimmel az aszteroidara, hogy 
meg eppen le tudjunk vagy ne tudjunk ugrani rola. 

Energia: ha az embert egy osszenyomott rugoval helyettesit-
juk (kerdes jogos-e?), akkor jol szamolhato az energiaval. A
bonyolodas az emelesi munkaval nem jon be. Gondolj csak arra:
igaz, hogy a munkad egy resze nem gyorsitasra ment, hanem 
emelesre -- de ebbol adodoan magasabbra kerultel, ahonnan 
mar kisebb a szokesi sebesseg.
Egyebkent mindegy, hogy milyen iranyba gyorsulunk (hacsak 
az aszteroida nem forog). A vizszintes ugyanolyan jo mint a
fuggoleges. Sot, a legjobb az ha nem elrugaszkodunk hanem 
elkezdunk szaladni. Folyamatos futassal jobban felgyorsul-
hatunk, mint egyszeri ugrassal. 
A problema a kilometers aszteroidan az, hogy ha korpalyan 
kuldjuk a szilvasgombocot a tulso oldalra, akkor az ugyan-
ugy 40 perc, mint a Fold vagy Hold kurul. Ami par kilome-
terre nem tul gyors -- foleg az ehes embernek. Az is igaz,
hogy ekkora sebesseggel kezzel is konnyu elkapni :) 
(azonos suruseg mellett a keringesi ido ugyanakkora -- eb-
bol a legkonnyebb kiszamolni az aktualis sebesseget).

Pioneer/Voyager: mar ma is igaz, hogy a Voyager, pontosabban
a Voyager-1 van legmesszebb. Es egyelore semmi sem fenyegeti
a vezeto helyet az evtizedben. Utana talan egyszer beindul 
az Interstellar Probe -- vitorlas elven, vagy valami mas.  

Visszahozzak-e szaz ev mulva ?
(elnezest, csak emlekezetbol irok, nem tudom ki irta)

Azt hiszem 100 ev mulva meg nem fogunk ott tartani. De ki 
tudhatja? Talan nem is rossz otlet. Ha rajtam mulna akkor,
talan a parosok ket masodik tagjat hoznam vissza - a kecske
is jollakjon alapon :)
(kerdes lehet, hogy a Voyager-1 -2 kozul melyik a masodik?)

udv
kota jozsef
+ - Radiotavcso hangarchivum (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves csillagászat iránt érdeklődők!

A FIKSZ Rádió "Rádiótávcső" című műsorának két júniusi része került fel az 
digitális hangarchívumba:

     http://www.fikszradio.hu/radiotavcso/

Kedvcsinálóul íme részletesebben:


 .=.=.=.=.=.=.=.=.=.=.=.=.=.=.=.=.=.=.=.=.=.=.=.=.=.=.=.=.=.=.=.

Hazudnak-e a csillagok? - legenda és valóság a csillagjóslásról
FIKSZ Rádió, Rádiótávcső - június 10-én este

A csillagjósok immár több ezer év óta készítik horoszkópjaikat,
jövendöléseiket, jellemzéseiket - a tudósok pedig ez óta vitatják,
van-e értelmük ezeknek? A másfél évtizeddel ezelőtt megjelent 
kiváló asztrológia-kritikai könyv szerzőjével, Csaba György Gáborral
beszélgetünk az új kiadás megjelenése apropóján.

-- A csillagok nem hazudnak - legfeljebb a csillagjósok...
-- Zene: Koncz Zsuzsa - Itt a két kezem
-- A nemlétező asztrológiai táblázatok számításának számtalan módja
-- Zene: Kex - Csillagok
-- Egy kis asztrológiatörténet I.
-- Egy kis asztrológiatörténet II.
-- Zene: Bob Dylan - House Of The Risin' Sun
-- "Az emberi fantázia kiszárnyalása a kalickából"
-- Egy médiapélda, mint állatorvosi ló, másnéven "szakértőszerű" átverés
-- Zene: Ajad - Just Between Earth And Sky


 .=.=.=.=.=.=.=.=.=.=.=.=.=.=.=.=.=.=.=.=.=.=.=.=.=.=.=.=.=.=.=.

Mitől, miért és mennyire sarki a sarki fény?
FIKSZ Rádió, Rádiótávcső - június 24-én este

Miként keletkezik az "aurora borealis" és "~ australis"? Hogyan
lehetséges, hogy ha egyszer "sarki", mégis látunk olykor ilyet itt 
hazánkban is? Mik azok a nagyenergiájú részecskék, honnan jönnek, 
mit csinálnak Földünk légkörében? És mi a különbség köztük és az 
elektromágneses sugárzás között? A napszél és a földmágnesesség 
nyomában járunk Tóth Zoltán csillagász-meteorológussal, az Országos 
Meteorológiai Szolgálat napspektrofotometriai szakemberével.

-- Sugárzási és hullámtani alapismeretek
-- A részecskesugárzás: "darab és röpül"...
-- Zene: Mannfred Mann's Earth Band - Solar Fire
-- A sejtek nem szeretik a céllövészetet. :-) Szerencsére van védőpajzsunk!
-- Részecskegyorsítás, elektromosság, eltérülés a mágneses térben
-- Zene: Eloy - Carried By Cosmic Winds
-- Egy koranyári sarki fény megfigyelés a Jászságból
-- A "levágási keménység" szerepe a sarki fény megfigyelhetőségében :-)
-- Szóval akkor hogy is működik a sarki fény?
-- Zene: Bill Douglas - Evening Star

 .=.=.=.=.=.=.=.=.=.=.=.=.=.=.=.=.=.=.=.=.=.=.=.=.=.=.=.=.=.=.=.


Üdvözlettel:
                        Tepi
+ - Re;Re; elvben letrejohet idealis kormozgas (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves Zoli !

<<<Hasonlo felfogassal az ut mellol figyelve a sajat egyenes utjan
halado kerekparost - allithatjuk, hogy valtozo sebesseggel haladt,
hiszen jott es ment! Csoda, hogy nem dolt meg a bringa, vagy nem
repult ki a ficko nehany foga, vagy a  tehetetlen agya az innenso
fulen keresztul? :)
(Pedig meressel igazolhato hogy megkozelitett, aztan iranyt
valtoztatva tavolodott. )>>>

Ebben, igy, igazad van. Lehet szamolni, merni . Az en gondom az, hogy
ezekbol a meresekbol, szamitasokbol, legtobbszor nem tudod meg, az
ok-okazati osszafuggest.

<<A mozgo vonat kerekeinek is van minden pillanatban olyan pontja,
mely a sinhez kepest all, es olyan is ami ekozben gyorsul ill.
sebesen mozog.>>

Ebben is igy, igazad van. Ezt a jelenseget nem a sin es kerek determinalja.
Ezt igy latod egy bizonyos pontbol. Ki tudsz szamitani mindent, csak azt nem
mutatja a keplet, hogy "miert?"

<< Ugye mily szerencse, hogy az anyag nem farad el es
nem robban szet e brutalis sebessegvaltozasok(?) kozta 'periodikasan
fellepo feszultsegvaltozasoktol' ?>>

De bizony megtortenik, de nem attol, hogy Te gyorsulni latsz valamit, hanem
a realis gyorsulas-lassulastol, amelyet energiabefektetessel erunk el .

Tehat, a Kepler torvenyek, s ugy velem meg  a Newton torvenyek sem (de
kozelebb all a realitashoz, mint az elobbi) mutatjak be, az ok-okozati
osszefuggest, az egitestek mozgasaval kapcsolatban, de ettol a mindennapi
gyakorlatban lehet alkalmazni sikeresen, mert kidolgoztak a
"matematikajat"!.

Sok jelensegnek az igazi okat nem ismerjuk, de ismerjuk a matematikai
alakjat, aminek alapjan alkalmazhatjuk a gyakorlatban.

Csak ennyit, Szocs

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS