Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX RANDI 2210
Copyright (C) HIX
2001-04-09
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 valasz Gusi irasaira! (mind)  40 sor     (cikkei)
2 Milyenek a nok? - Belanak (mind)  67 sor     (cikkei)
3 Nora es a noiesseg (mind)  23 sor     (cikkei)

+ - valasz Gusi irasaira! (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok randisok!

 irasaira.

  Kis gondolkodas utan ugy dontottem, eredeti szandekom ellenere
megsem hagyom valasz nelkul reagalasaid. Biztos vagyok benne,
hogy nem aratok osztatlan sikert, de ezeket a gondolatokat
valtottad ki belolem.

  A Randi egy nyilvanos levelezo lista, ahol a kulonbozo
temakra velemenyek, ill. ezek utkoztetese jelenik meg. Ebbol
adodoan mindenkinek, tehat neked is szived joga, hogy a temaba
beleszolj, a velemenyed leirjad. Megtetted. Biztos vagyok benne,
hogy ezzel vitat generalsz. Mar itt az elejen mondhatom, nem
leszek reszese a vitanak.
Ugy gondolom, hogy vitatkozni barmirol csak ugy lehet, ha kozben
a hangvetelemen, stilusomon mindvegig erzodik, hogy a masik
szemelyiseget, velemenyet tiszteletben tartom, es emellett en is
elmondom a sajat allaspontomat. Ugy erzem, en eddig is igy
cselekedtem, ezert nem erdemeltem ki ezt a hangnemet.
Nagyon nem vagyok hive a szemelyeskedesnek, ezt igyekeztem eddig
is erosen kerulni. Az en ertekiteletem szerint az ilyen jellegu
velemeny kifejtese nem nyilvanos listara valo.
Nagyon csendesen megjegyeznem azt is, hogy az ilyen lebecsmerlo
megjegyzesek nem vezetnek sehova. A kulonbozo velemenyek
utkoztetese csak megalapozott ervekkel erhetik el celjukat.
Ezenkivul meg az is hozzatartozik az igazsaghoz, hogy
nem vagyok az a tipus, aki provokalni hagyja magat.
Most is csak azert valaszoltam, mert konkretan megszolittattam.
A velemenyed eleg jol felmerheto a "randi2201" es a "randi2205"-s irasod
alapjan. Egyet nem ertek, de cafolni sem fogok semmit.

  Eredetileg sem azert irtam meg a velemenyem, hogy ezzel vitat
nyissak, vagy barkit is megsertsek, most sincs szandekomban,
ezert elnezest kerek mindenkitol, aki sertve erzi magat.
Gyongyi.

Ui.: Lehet, hogy irasom kicsit kemenyebb hangvetelure
     sikerult, ennek ellenere biztosithatok mindenkit, nem a
     sertodottseg iratta velem e sorokat.
+ - Milyenek a nok? - Belanak (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!

Bela: 
> Hathogyismondjamcsak, a rolatok kialakult kep 25 evem alatt valahogy igy
> fest :
>  - vagytok lanyok, de minek...:-)))
Ha mar megszulettunk, csak kell, hogy valami oka legyen...

>  - semmit nem tudtok ertekelni, semmihez nem tudtok ragaszkodni csak
>    varjatok, hogy anyuci megmondja mi jo, mi nem es ezt akarjatok masra
>    eroltetni
Csak a sajat nevemben tudok nyilatkozni, "altalaban a lanyokeban" 
nem. Igy most a sajat gondolataimat vetem monitorra - tehat _egy_ 
lanyet. Szoval: en sokmindent tudok ertekelni, es a kedvesemhez 
ragaszkodom. Anyucitol tanacsot elfogadok, de nem o mondja meg, hogy 
mi jo es mi nem - legalabbis kritika nelkul nem fogadom el az 
allaspontjat. Ezeket masra eroltetni -> vegkepp nem!!

>  - tobbnyire az eletetek elkepzeleseben nem szerepel a ferfi - maximum
>    egy babu [...]
Az en eletemben a kedvesem ez elso! (Ja, ne felejtsem el megemliteni, 
hogy o ferfi! :-) ) Tehat nemcsak, hogy szerepel ferfi az eletemben, 
hanem minden masnal fontosabb nekem! Es, hogy babut szeretnek faragni 
belole... veletlenul sem! Inkabb tanulni akarok tole. Es felnezek ra, 
csodalom, tisztelem ot, valamint beszelgetek vele, mint tarsammal, 
de mindenek folott nagyon szeretem. Ugyanezt egy babuval aligha 
tudnam megtenni.

>  - le vagytok ragadva a tukor elott magatoknal, semmi felfogokepesseg,
>    semmi cel, csak a szappanoperak sablonja : buli, penz, szeretkezes a
>    templomtoronnyal, etc...
Ezzel viszont olyat mondtal, ami szerintem is sok nore jellemzo. 
(Termeszetesen ram nem. :-) ) Bennem is kialakult valami ilyesmi kep a 
noi nemrol, es azert is van az, hogy no letemre nem igazan ertekelem 
a noiesseget. De hidd el, hogy nem mindenki ilyen, ezt en is 
mostanaban kezdem eszrevenni. En magam talan azert hordok farmert es 
polot, mert ezek egyszeru viseletek, es veletlenul se kell leragadni 
a tukorhoz, hogy felvegyem oket. Sminket lehet, hogy ugyanezert nem 
hasznalok. A felfogokepessegemet egyfolytaban fejlesztem, a 
szappanoperakat nem ismerem, penzem nagyon keves van, 
templomtoronnyal meg sose szeretkeztem, bulizni viszont szeretek. Es 
ime a viszontkerdes: te nem szeretsz bulizni?

> Valoszinuleg csak en latom igy, tehat senkivel semmi baj nincsen csak
> velem. Kivanom legyen igazatok!
Sok olyan no van, akit fenti soraidban leirtal, tehat nem CSAK veled 
van baj. Azert ugy latom, kicsit eltulozod a dolgot. Feltetelezem, 
hogy ateshettel egy-ket csalodason, ami nem csoda, ha megviselt. De 
hidd el, hogy vannak normalis lanyok! Szinte akarhol talasz ilyet 
(is), csak nyitottnak kell lenned, nem szabad egybol negativ 
kovetkezteteseket levonni valakirol. Akkor mar nem az az ember lesz, 
aki valojaban o, hanem amivel te felruhaztad.

> Ha mutatkozom tarsasagban egy un. novel kb. az elso 5 percben 
> bebizonyitja magarol a tisztelt O, hogy mekkora k*rva, hogy 
> mennyire nem erdekli a sorsom, stb.
Ugy erted: _minden_ no k*rva, es _senkit_ nem erdekel a sorsod? 
Pedig az en barati tarsasagomban egyik lany se k*rva. Legtobbjukkel 
kiskorunk ota ismerjuk egymast, ugyhogy tudnek rola, ha lett volna 
valaha is ilyen idoszakjuk. Azt viszont tudom jonehanyukrol, hogy 
nagyon is erdekli oket mas emberek sorsa, kimondottan segitokeszek. 
(Szerintem en is ebbe a kategoriaba tartozom, csak nem akarom, hogy 
ondicseretkent fogd fel a levelemet.)

Tobb bizalmat es onbizalmat kivanok neked!

Nora
+ - Nora es a noiesseg (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok, szia Nora !

> De ha esetleg tenyleg noies no vagyok, akkor se kell
> senkinek arra gondolni, hogy ne tudnek beverni egy szoget a falba
> vagy szetfureszelni egy fadarabot. Nem baj, ha egy no un. "ferfias"
> munkakat is el tud vegezni, ugye?
Miert lenne baj ?
Kicsit ugy erzem hogy a noiesseghez valo hozzaallasodat
valamifele "kulso propaganda" befolyasolja.
Arra gondolok, ha egy filmben naiv, "butuska"
no szereplo van, akkor szinte mindig csinos labak, miniszoknya
stb... kulso jellemzi.
Valoszinusitem, hogy attol tartasz, ha egy tarsasagban noies
kulsovel mutatkozol, ugy erzed, ezert maris kevesbe talpraesettnek,
az elet dolgaihoz feluletesebben hozzaallo, naivabb nonek latszol.
Ez szerintem nagyon helytelen kovetkeztetes lenne.
Az en velemenyem szerint egy talpraesett, gyakorlatiasabb
problemakkal is elboldogulo nonek is igen jol all
a noies kulso. A ket dolog miert zarna ki egymast ?

Ha nagyon mellefogtam, akkor bocs...

- Tamas -

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS