Üdv.
wma felejtős mp3hoz képest minőségben. Amíg mp3-at Fraunhofer-ék arra
találták ki hogy zenét tároljunk benne, a kor színvonalának megfelelően
minnél jobb minőségben, addig a microsoft a wma-t azért hozta létre,
nehogy ő kimaradjon a "tömörített audio buli"-ból.
Én ősi hangfelvételekre mpc-t használnák (messze a legjobb veszteséges
formátum, erősen megközelíti a lossless dolgok minőségét), mono archív
szövegekre pedig vagy aac+ -t, vagy pedig wma-t.
http://www.dbpoweramp.com
Hallo hallo !
Azt mondjak, a wma ugyanolyan felbontas mellett jobban
szol az mp3-nal. Valakinek van egyugyben tapasztalata ?
Melyik mire jobb ? Nekem leginkabb mono archiv szovegek
es osi hangfelvetelek tarolasara kell hasznalnom a jobbik
formatumot. WMA is monozhato ? Udv, Agoston
|