Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX VITA 2237
Copyright (C) HIX
2003-04-24
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 Re: ENSZ alkonya (mind)  109 sor     (cikkei)

+ - Re: ENSZ alkonya (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves Smile!

>> Csak a teljeskoru, mindenkire kiterjedo demokracia jelent megoldast az
>> emberek, es az emberiseg tarsadalmi problemaira.
>Kis naiv. A teljeskoru, mindenre es mindenkire kiterjedo demokracia
>fabol vaskarika, es mint ilyen, nem is letezhet.

Sokkal inkabb igaz ez fabol vaskarikasag a biralatodra, illetve az enyemmel
ellentetes azon allitasra, hogy a demokracia korlatozott koron belul is
letezhetne. Ugyanis ha a demokracia csak egy korlatozott koron belul
teljesul, akkor bizonyosan nem teljesul ez a koron kivuliek, es a koron
beluliek viszonyara, vagyis nem is beszelhetunk demokraciarol. Tehat a
korlatozott demokracia fogalma puszta porhintes, a nyilt elnyomas, es a
diktatura masik neve.

Masreszrol talan erdemes megemlitenem egy kisse filozofikus gondolatot, hogy
eltereljem a figyelmedet az emberiseg puszta logikai halozathoz valo
hasonlitgatasarol. Az emberi erenyek nem olyan adottsagok, amellyel valaki
rendelkezik, vagy nem rendelkezik. Az embernek szuletesetol a halalaig
folyamatosan a mindennapi cselekedeteiben kell tanubizonysagot tennie
erenyeirol, es ha ezzel felhagy akarcsak ideiglenesen is, mar nem is
birtokosa erenyeinek. Vagyis az ember minden cselekedeteben iranymutatokent
jelen kell lennie az erkolcsi megfontolasainak, es felelosegerzetenek masok,
es az egesz emberiseg irant. Ugyanigy egy tarsadalom torvenyeiben meg kell
mutatkoznia annak a tarsadalmi elkotelezettsegnek, es celoknak, amellyel az
emberek egymasnak, es a tarsadalom egeszenek tartoznak. Ez az
elkotelezettseg teljesen fuggetlen attol, hogy milyen akadalyok tornyosulnak
ezen torekvesek, es vagyak utjaban. A lenyeg, hogy a cselekvesek
mozgatorugoinak ezen iranyultsagat torvenyesen deklaralni kell, mivel csak
ez lehet az egyetlen eszmei alapja a tarsadalom onfenntarto
erofesziteseinek. Vagyis a demokracia sokkal inkabb az emberi, es tarsadalmi
szandekok vilagos deklaracioiban rejlik, mintsem a tenyleges cselekvesek
ezernyi buktatoval, es nemegyszer rosszandekkal gancsolt tokeletlensegeben.
A cselekveseink tokeletlenseget tanulassal, es egymas, illetve magunk egyre
melyebb megismeresevel a vegtelensegig lehet csiszolgatni, de csak akkor, ha
a szandek is letezik. A szandek, es a helyesen megfogalmazott vagyak
hianyaban csak a remenytelenseg, es pusztulas marad az osztalyreszunk,
mikozben puszta babfigurakka valunk iranyithatatlan erok sotet jatekaiban.

Kedves Voland!

>Hadd forditsam le Feri valaszat, hogy jobban ertheto legyen...
>Feri itt valojaban a kovetkezot irja:

Az eleg rossz huzas volt. Ilyennel ne is probalkozz maskor, mert csak
suletlenseg lesz belole, mint ahogyan most is. Bizd ram, hogy leirjam, amit
leirok.

>hadd vilagitsam meg Feri "logikajat" egy
>egyszerubb peldaval ...

Nem a logikamat vilagitod meg, hanem a jogi intezmenyrendszer esetenkenti
logikatlansagat. En inkabb egy valos esettel illusztralnam ugyanezt. Mintegy
ket eve edesanyam nem kapta meg az ozvegyi nyugdijkiegeszites utolso
reszletet, es amikor utanna erdeklodott, kiderult, hogy a kezbesito
szamlakonyveben szerepel egy alairas a kezbesitest igazolandoan. Ez az
alairas persze nyilvanvaloan hamis volt, de sajnos edesanyam ezt nem tudta
bizonyitani, es az irasszakertok sem tudtak erdemileg nyilatkozni, igy hat
meg az edesanyam maradt a vegen szegyenben. Sajnos ilyenek megtortennek, es
persze ennel cifrabb, es szomorubb dolgok is gyakran megesenek. Na de mi
koze mindennek az Iraki konfliktushoz? Ugye belatod, hogy az eg vilagon
semmi.

Amit Te csures-csavarasnak es logikai nonszensznek nevezel az valojaban
elemi logika. Menjunk rajta ujbol lepesenkent!

1. Szaddam Husszein bevetett bizonyos tiltott fegyvereket, amelyebol igy
kiderult, hogy Iraknak vannak, vagy voltak ilyen fegyverei.
2. Az ENSZ nem akarja, hogy Szaddamnak legyenek ilyen fegyverei, ezert
felszolitja Irakot, hogy semmisitse meg oket, es hogy bizonyosak legyenek
ennek megtortenteben, megfigyelokkel kivanja hitelesittetni a
megsemmisitest.
3. Az egyetlen aki ismerheti ezen fegyverek szamat, az legfeljebb maga
Szaddam Husszein. Tegyuk fel hogy X darab ilyen fegyvere volt.
4. Tegyuk fel, hogy Husszein hitelesen megsemmisit Y darab fegyvert. Az
egyetlen, aki igazolhatja, hogy X = Y, az maga Husszein.
5. A 4. pont helyett Husszein bejelenti, hogy mar maga megsemmisitette a
fegyvereket hitelesites nelkul. Az egyetlen aki igazolhatja ezt, az maga
Husszein.
6. Az elozo ket pont vilagosan mutatja, hogy az ENSZ hatarozat csak olyan
esetekben ervenyesitheto, amikor elfogadjuk Husszein szavahihetoseget. Ezert
az ENSZ hatarozat Husszein bejelentesevel annak szavahihetosegenek
elfogadasa mellett teljesitettnek tekintendo.
7. Amennyiben Husszein szavahihetoseget ketsegbe vonjuk, akkor az eredeti
ENSZ hatarozat ertelmetlen, betarthatatlan, es folosleges. Ez esetre uj ENSZ
hatarozatra van szukseg, amely nem Husszein szavahihetosegere epit.
8. Az uj ENSZ hatarozat elrendeli Irak teljes teruletenek vegigkutatasat,
beleertve a katonai, es maganteruletek atvizsgalasat is.
9. Az uj ENSZ hatarozat ertelmeben a fegyverzetellenorok elkezdtek
munkajukat, es Husszein elfogadta ezeket a felteteleket. Ezen engedelmesseg
kivivasaban ketsegkivul jelentos szerep jut az amerikai fegyveres
fenyegetesnek.
10. Az USA felrugja az ENSZ-szel valo egyutmukodest, kiutasitja Irakbol a
fegyverzetellenoroket, vegigpusztitja, es osszebarmolja az orszagot.
11. Az USA sajat szavahihetosegevel alatamasztva az osszebarmolt orszagban
folytatja a fegyverzetellenorok munkajat, hogy legalabb utolag igazolast
probaljon keresni a torvenyserteseire, es a haborus agressziora.

Bar akar megtiszteltetesnek is vehetnem a Takacs-fele tarsadalomtudomany
emlegeteset immar ujfent, azonban kenytelen vagyok ezt a ketes erteku
dicsoseget elharitani magamtol. A demokracia nem az en agyszulemenyem,
csupan hivatkozom ra. Nagyon sajnalatos, ha a demokracia emlegetese
nemelyekre ennyire az ujdonsag erejevel hat, mivel ennek mar 200-250 eves
tortenelmi hattere van, emellett tortenelmi tananyag. Nem artana neha
levenni a polcrol a porosodo konyveket, mivel azokbol gyakran tobbet
tudhatunk meg a demokraciarol, mint amennyit a politikusok szajabol
hallhatunk.

Udv: Takacs Feri

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS