Ez egy megcsonkitott verzioja az eredetinek, tobb napon keresztul nem
tudtam elkuldeni, illetve visszadobta a HIX szerver, hol ezert, hol
azert. DE ugy erzem mindenkepp mennie kell.
Hello randizok,
> Elsosorban Balintnak,Schlemmer Balazsnak es Csillanak. Ugy
>dontottem, befejezem a Randi olvasasat, mert tisztessegtelennek
Akiket irtal az _harom_ ember. Nehogymar harom miatt ne jarasd a Randit. Soha
ne itelj harom nagyhangu velemenye miatt meg sok sok embert. IMHO. >
>Feladom, gyoztetek.
Csak azt lehet legyozni aki hagyja magat.
> Lehet, hogy en voltam a hulye, minek
> vetettem fel kenyes temakat, dehat a Randiba megse irhatok az
> idojarasrol, es korabban semmi gondom nem is volt a sikamlosabb,
> cikisebb temakkal sem.
Aki ilyen temakat vet fel akarhol annak tudni kell, hogy nem mindenki
tudja ertelmes ember modra kezelni a "kenyes" temakat. Legtobbszor a
sajat gatlasaikat kompenzaljak tul es azt hiszik, ha a masikon
atgazolnak es sertegeti, ok lesznek a 'tokos csavok'.
> Igaz, ma mar nem is kell kenyes dolgokrol
> irnom,mert akar egy felmondatombol kiindulva is remekul le lehet engem
> jaratni (ld. Balazs muve).
Aki bantani akar valakit, annak eleg egy szo amibe bele tud kotni es
azt ragozza napokon at. Aki meg akar erteni, vagy kedvel teged, az nem
sert meg, megha felreerthetoen is viselkedsz. sokan a celpontot
keresik a masikban, sokan a partnert. Van aki megbassza a lanyokat,
van aki szertekezik veluk. Altalaban a kis (lelkileg) emberek bantjak
a masikat, aki kiegyensulyozott es lelkileg tisztaban van magaval,
annak nincs szuksege arra, hogy valakit bantson. Azt hiszem erted,
hogy mit akarok kifejezni, bar idonkent zagyvan es logikatlanul
fogalmazok.
> Nagyon szeretek intim temakrol beszelgetni az
> eletben is,
Es ha egy, vagy harom ember akinek kenyes kerdest vetsz fel, bunkon
valaszol, vagy megbant akkor az _osszestol_ elfordulsz. azoktol is
akik nem bantottak, csak mert volt aki hulyen vette a dolgokat?
> de az, hogy felvetek egy temat, nem azt jelenti, hogy
> szemelyesen is erint.
Termeszetesen. De sokan egoistabbak annal, hogy felfogjak ezt.
> Szerintem nem illik megjegyzeseket tenni egy nyilt listan masokra.En is szok
tam
> szemelyeskedni, es durvan beszolni-maganban, vagy az illeto nevenek
> lehagyasaval, vagy viszonzaskeppen.Egyebkent nem. Most hadd eljek egy
> peldaval-amibe szokas szerint majd ugyis belekottok.
Nincs kialakult vita kulturank, sajnos. Nem tiszteljuk semmire a
asikat es amikor elfogynak az eszervek jonnek a sertegetesek, majd az
okolharc. Ez kiemelten igaz az anonim vitakra, mert itt valoban
feleloseg nelkul lehet bantani, serteni.
> A Hix Vitan vetettem
> fol az abortusz kerdest.Szokasom szerint kategorikusan es hatarozottan
> jelentettem ki dolgokat, rengetegen kontraztak is, de a hosszu vita
> soran egyiknek sem jutott eszebe megkerdezni:ugye, neked volt
> abortuszod.
Pedig ott is el tudnak szabadulni az indulatok neha....
> Ha itt vetettem volna fol a temat, biztosan valamelyikotok tett volna
> ilyen utalast.
ES akkor mi van? Egy velemeny, egy bunko celzas. Ennyi. Nem tobb. Aki
bunkozik azzal nem kell torodni. Van eleg ertelmes ember, azokkal kell
foglakozni. Pozitiv szemleletben kell figyelni az eletet. Tudom, nem
mindig sikerul, de valahol probalkozni kell mert ha nem, akkor hamar
kibukik az ember, es kinek jo egy kis depresszio?
> Szoval ott tartok, hogy mar nem merek semmilyen temat felvetni-mert
> ugyis azt gondoljatok, szemelyes erdekeltsegem van benne.Azt se tudom,
> mi jobb ilyenkor: megvedeni magam, vagy ignoralni a serteseket.
Lasd fenti velemenyem. Sok velemeny nem a megbantottat, hanem a banto
minositi.
> Mas pelda: Nora szerintem bolcs gondolatokat irt,de mivel tul
> hatarozottan fogalmazott, o is megkapta a magaet:"mit kepzelsz magadrol,
> ki vagy te, az Isten?
Nora, szerintem, idonkent sarkosan fogalmaz. Ellentmondani lehet neki
is, csak nem a fenti modon.
> ha nyiltan elmondom a velemenyem
> az ugyancsak kenyes egyejszakas kaland-ugyben, akkor majd az en
> szexualis eletem lesz itt kitargyalva.
Nem ilyen szende modon kell egyeterteni valakivel! Mi van ha
kitargyaljak? Vagj vissza: savanyu a szollo? - kerdezd toluk - Nem
tudtok a sajat szexualis eletekkel foglakozni? Miert talan nincs is?
Erre jol kiakadnak. Elarasztanak szitkozodo levelle, amit vagy
elolvasol vagy nem. Ott van minden lev.progiban a KILL opcio :)) Ha
pedig parat a listara is beidezel, akkor jol eg a fejuk majd. Es hidd
el lesz aki megved, csak most nem latod oket haragodban.
Amugy kerulendo dolog. IMHO,hogy ha egy tema fut egy listan es maganba
levelezgetnek az emberek rola.
> Barmien nehez elhinni, attol fuggetlenul, hogy valami nem az en
> problemam, meg erdekelhet, pont ezert leszek szocmunkas is.
Akkor jobb ha elkezded a pozitiv gondolkodast, mert ezen a palyan nem
sokaig maradsz meg, ha negativan szemleled a vilagot. Ott orulni kell
a kicsinek is es nem azon bankodni, hogy valaki megbantott.
Na csak ennyit akartam mondani.
Best regards,
Laci mailto:
Ui.: Ment maganba is es a listra is. Erdemi hozzaszolas a listara,
anyazas maganba johet.
Ez a level 2000. februssr 9. 21:09:15 kelt.
|
