Udvozletem Mindenkinek!

Sucy:

 s> Hit es huseg: Gazsonak nem a nemibetegsegektol valo felelemre epul az
 s> eletvitele, hanem annal sokkal biztosabb alapokra, bar az nem
 s> Randi-tema. Es ebbol kovetkezik az, hogy nem el hazassagon kivuli nemi
 s> eletet, es ebbol kovetkezik az, hogy nem is akar eselyt adni arra,
 s> hogy nemibetegseget kapjon. (Persze vannak elkerulhetetlen esetek,
 s> mint veratomlesztes, vagy esetleg egy olyan TARS, akinek valamilyen
 s> regebbi 'kalandjai' folytan lett ilyenje, de ez mar a reg lejart
 s> szuzesseg tema.) Es ha tudnatok ebbol a szemszogbol nezni, akkor
 s> megertenetek Gazso allaspontjat.

Ebbol a szemszogbol nezve - bar demagog -, tenyleg elgondolkodtato
ez a hozzallas a dolgokhoz. Miert kapna el barmit is? Szerintetek, akik
ilyen hivok vagytok, miert torvenyszeru ez? :-O Ezzel azt sugalljatok,
hogy aki a hazassag elott el nemi eletet - es persze, hogy nem hazassagon
kivul, ahogy te irtad, mert akkor mar a fene megette az egeszet -, az
termeszetesen nem lehet mas, mint beteg.
Kisse serto, es mint ilyet, visszautasitom! Azt a lenezest szinten, hogy
ha valakinek mar voltak kapcsolatai, 'kalandjai' az eleteben, az
elitelendo!
A magyarazat ehhez is mar "reg lejart tema".

Crazy_C

Udvozletem Mindenkinek!

Gazso:

 g> Tevedsz - miert felnek a nemibetegsegektol, ha egyebkent is olyan
 g> eletet elek, hogy nincs sok eselyem elkapni oket? :) A fenti nehany
 g> mondatom egyszeru es objektiv tenymegallapitas. Nem tudom, miert
 g> kovetkeztettel arra, hogy emiatt rettegnek es hogy erre epulne az
 g> egesz eletvitelem. Ilyen jot reg nevettem :)

Orulok. :-) Csak azt nem ertem, hogy miert jo neked, ha ugymond valami
felsobb hatalom guzsba koti az eletedet a korlataival? Sokkal
egeszsegesebb, ha azt te _sajat magadtol_ tudod, es nem kell mindig
rettegni egy mumustol. Nem olyan ordongos dolog ez, ne'mi IQ-val konnyen
kivitelezheto.

 g> Masreszt, az eredeti irasra valaszolva: ha nem kotnek hazassagot, nem
 g> jobb nekik. lehet hogy eleve nem olyan feltetelekkel fizethette volna
 g> a ferfi az otp-t ;), de ha mar van gyerek, akkor barmelyik szomszed
 g> fordulhat a gyamhatosaghoz a szetkoltozes utan, ha ugy latja, nem jo a
 g> gyereknek.

Ezt imadom mindig... :-S A Pokolba vezeto ut joszandekkal van kikovezve.

Crazy_C

 irta:

> Maria:
> >     Szerintem eppenhogy nem. Az embernek nem azert kell szeretnie es
> >tisztelnie magat, mert tobb masoknal, hanem mert o maga egyszeri es
> >megismetelhetetlen. A masik embert meg nem azert tiszteljuk,
> mert jobb
>
> De lehet eppen egy elvetemult sorozatgyilkos is, akkor is szeretnie es
> tisztelnie kell magat?

Kedveskem, te elvetemult sorozatgyilkos vagy? Ha igen, kitargyalhatjuk a
dolgot akar maganban is, de ha nem, akkor maradjunk a konkretumoknal ;-)

De hogy ne mondhasd hogy kibujok a valasz alol, szvsz ha valaki elegge
szereti es tiszteli onmagat, akkor eloszor is nem lesz belole elvetemult
sorozatgyilkos.

> >kiegyensulyozott ember ismeri magat annyira, hogy nagyjabol
> >tudja mik a hibai es erenyei, probalja fejleszteni magat, de
> >alapjaban veve jol erzi
>
> Az is lehet, hogy bar tisztaban van a hibaival, megsem probalja
> kikuszobolni, mert jol erzi magat igy a boreben, ezzel a
> hibaval egyutt is.

Lehet, de szvsz nem valoszinu. Ugyanis amint valaki raebred arra, hogy o
valoban ertekes, egyedi es fontos ember, attol fogva egyre kevesbe akarja
majd elvesztegetni az idejet es energiajat kevesbe fontos dolgokra vagy
hibakra. Tehat termeszetes modon egyre tobb figyelmet fordit majd a hibai
elemzesere, kijavitasara es megelozesere.

> Kicsit el lehet gondolkodni az ember erteken is. Kepzeljuk el, hogy az
> ember nem a legintelligensebb eloleny a Foldon, hanem csak
> egy szakasza a fejlodesnek,

Ezt egyaltalan nem nehez elkepzelni, mert igy is van :-)
Nem vagyunk a Teremtes koronai, es a vilag nem ertunk van.

> mondjuk a szupemb-be valas utjan. 1-2 millio ev mulva mar a
> szupembek nepesitik be a Foldet, es ugyanugy kezelik az
> embereket, mint most mi a csimpanzokat vagy a gorillakat. Vegulis a
> csimpanzok is egyediek, de azert nem tiszteljuk oket.

Eleg baj :-(
Ugyanis a csimpanzok annyira kozel allnak hozzank, hogy az utobbi
evtizedekben vert izzadtak mindazon biologusok, antropologusok, nyelveszek
stb. akik meg akartak huzni a hatarvonalat a csimpanz es az ember kozott. A
csimpanzok tudnak eszkozt kesziteni es hasznalni, van entudatuk, kepesek
absztrakt fogalmakban gondolkodni, tudnak terveket kesziteni, hazudni, ...
Carl Sagan idaoig megy, hogy szerinte a csimpanzokat, mivel semmi objektiv
hatarvonallal nem valaszthatok el az embertol, EMBERKENT KENE KEZELNUNK.

Ha ezt megtesszuk, talan azoktol az eljovendo szuperemberektol is kevesebb
lesz a felnivalonk...

> Az ember is csak egy eloleny, egyedi ugyan,
> de ez meg nem teszi tiszteletre meltova.

De igen. Sot, tovabbmegyek: MINDEN eloleny tiszteletre melto. Minden ma elo
ember, csimpanz, amoba, berkenyefa, feketerigo, TBC-bacilus, foldigiliszta,
delfin, kerekesfereg es orchidea ugyanugy egy hihetetlen hosszu evolucios
folyamat eredmenye, gyoztesek es tulelok vegtelen soranak leszarmazottja es
orokose, mint mi magunk. Ha valami, akkor ez melto a tiszteletre.
Peter