1. |
halogenizzo (mind) |
10 sor |
(cikkei) |
2. |
Re: TV (mind) |
31 sor |
(cikkei) |
3. |
Re: A nagy otlet (mind) |
23 sor |
(cikkei) |
4. |
Higgs + regi tudomanyok (mind) |
19 sor |
(cikkei) |
5. |
Re: deuterium, gradiens (mind) |
30 sor |
(cikkei) |
|
+ - | halogenizzo (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szervusztok!
Mikroszkopiaval kapcsolatban jutott eszembe:
Ha jol tudom szeles korben elterjedt nezet, hogy a nagy homersekleten
mukodo halogenizzok elettartama akkor lesz hosszabb, ha a rovid idore
valo kikapcsolas helyett inkabb bekapcsolva maradnak. Hasonlo a velemeny
bizonyos lezerek (pl. Argon-ion lezer) eseteben is.
Mi lehet ennek a magyarazata?
Gogy
|
+ - | Re: TV (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
On Sat, 4 Nov 2000, HIX TUDOMANY wrote:
> A napokban lattam egy reklamot ( Lapos plazma-kepernyo a
> mennyezetre ragasztva, agybol hanyattfekve nezheto.)
Ja, de azt nem irtak oda, hogy mennyibe kerul. Ha milliomos vagy,
akkor te is vehetsz plazmas nagykepernyos tevet. :-)
> Most akkor hogy all a helyzet ? Milyen lesz a jovo TV-je,
> milyen keszuleket ne vegyunk ?
SZVSZ :-), vehetsz nyugodtan katodsugarasat, mert meg nehany evig
biztosan ez a technologia lesz elerheto "olcson". Aztan meg egy
teve, vagy monitor egeszen sokaig kibirja es meg ha bejon egy ujabb
generarcios teve (vagy monitor), az akkor is jol fog mukodni. :-)
Na meg persze az sem biztos, hogy a plazma a jovo. :-)
A folyadekkristalyos tevek sem nagyon terjedtek el, pedig - tudomasom
szerint - abbol is tudtak mar nagyot es fenyeset gyartani.
Udv,
Tamas
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
Folyadekkristalyos 1024x768, 14" monitor kb. 400 ezernel Ft.
Egy ceg most jelentette be 18.1" 1280x1024 monitoranak ujabb
valtozatat (a 18.1" nagyon nagy, ez a 20" katodsugarcsoves
monitorok hasznos kepmerete, raadasul az LCD monitor mindig
borotvaeles kepet ad). Arat nem irtak, de valamit mond, hogy
iden nehany tizezer darabot terveznek eladni. Meszaros Laci
|
+ - | Re: A nagy otlet (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szevasz!
Lehet, hogy rosszul gondolkodom, de
> Felado : [Hungary]
> Temakor: A nagy otlet ( 30 sor )
> Idopont: Thu Nov 2 15:44:48 EST 2000 TUDOMANY #1286
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
> A kiindulas a kovetkezo: ha ugyeber minden szoftverhez rendelhetunk
> egy vele ekvivalens funkciot betolto szekvencialis
> logikai halozatot,
A futasi idoben letrejovo objektumokkal es a virtualis metodusokkal mi a
helyzet? Ezek a mem-ben dinamikus szerkezetuek ugye? Egy fizikai halozat
pedig eleg statikus, vagy megsem?
> Namarmost, ha veszunk egy tetszolegesen redundansra megirt
> szoftvert, es eloszor *leforditjuk* cel-hardverre', majd
> minimalizaljuk e hardvert, de nem epitjuk meg, de nem am,
A normalisabb forditok optimalizalnak!
Udv!
Sipi
az illuziorombolo?
|
+ - | Higgs + regi tudomanyok (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziokak
megvettem a Termeszet vilaga mikrovilag kulonszamat es a cikkek
olvasasa kozben elgondolkodtam
A standard modell szerint a W es Z reszecskek, es minden tomeggel
rendelkezo reszecske tomeget a Higgs mezovel valo kolcsonhatasuk adja.
Namarmost:
1. ez a tehetetlen vagy a sulyos tomeg?
2. a fekete lyuk szingularitasaban hogy lehet higgs mezo?
Miv lep ott kapcsolatba a Higgs mezovel?
3. kerdes: kellene nekem az utolso 50 tudomany ujsag ZIP-ben, vagy
ARJ-ban. El tudja valaki kuldeni? ( vagy az utolso 30).
Ha igen elotte irj mielott kuldod.
Koszi
Jozsi
|
+ - | Re: deuterium, gradiens (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hali Kalman !
írta "Re: deuterium, gradiens" témában,
Thu Nov 2
p> azt sem tudom, hogy ha az ember megiszik egy pohar deuteriumszegeny
p> vagy eppen deuteriumgazdag vizet, a D2O, a HDO hogyan oszlik szét a
p> szervezetben. Ha a deuteriumatomot tartalmazó vizmolekulak
p> koncentracioja valamely szovetben + vagy -iranyban elterne, akkor a
p> kerdes nem volna erdekes, hiszen a szervezet rendelkezne H-D ara'ny
p> modosito kepesseggel.
Csak kozbevetoleg: ha meg hozzavesszuk a viz disszociaciojakor
keletkezo hidroxonium ionok (H3O+) lehetseges H-D kombinacioit
is, meg cifrabb lesz a kep.;-) Viszont ugy tudom, az elo
szervezetek kepesek modositani a kornyezetukben es az altaluk
felvett anyagokban levo izotoparanyokat, de ezert nem konkret
enzimek felelosek, hanem nagyobbreszt az eltero tomegu izotopok
eltero diffuzio sebessegei.
p> most meg azt kell bevallanom, hogy nem tudom, szelekcios elonyt
p> jelentene-e egy ilyen mechanizmus. Hiszen energiat igényelhet a
p> szuntelen deuteriumtalanitas, akkor mar talan gazdasagosabb
p> alkalmazkodni.
En is inkabb erre tippelnek. Elvi akadalyat nem latom annak (ezt
mondta az egyszeri vak is...), hogy az elo szervezetek miert ne
fejleszthettek volna ki olyan sejtosztodasi mechanizmusokat, amik
az adott H-D arany mellett mukodnek "normalisan", es nem az attol
tiz-egynehany szazalekkal elteronel.
Kibuc
|
|