Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX VITA 2187
Copyright (C) HIX
2003-02-11
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 Re: Paller urnak valasz (mind)  79 sor     (cikkei)
2 Re: tanulmanyi tamogatas (mind)  23 sor     (cikkei)

+ - Re: Paller urnak valasz (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Voland irja:
>Itt a vernyomasom felment kritikus magassagba, kezdtem is banni, hogy
>nincs haziorvosom:-)
        Nyugi, Voland, en teljesen nyugodt vagyok. Semmi ok
az idegessegre.

>Hosszu vitaink soran ugyanis mar megtapasztaltam azt
>a szivos kibujnivagyast amit folyamatosan alkalmazol.
        Nem, Voland, itt nem errol van szo. Itt arrol van szo,
hogy te elvarod, hogy a te gondolatmenetedet mindenki
elfogadja es ha valaki nem ezt teszi, felkapod a vizet. Vegyuk
a konkret peldat, a tuzijatek koltseget, amit most mar 4 honapja
vetsz a szememre. En azt allitottam (meglehet, felreerthetoen),
hogy a Medgyessy-kormany nem tartotta a takarekossagi igeretet
(emlekezzunk: Fodor Gabor 30 milliot tartott jogosnak a tuzijatekra)
es majdnem olyan draga tuzijatekot szervezett, mint Orbanek.
Erre te meg ma is azon a 30 million vitazol, hogy 210 millio meg
mindig kevesebb, mint 240 millio es keptelen vagyok neked 
elmagyarazni, hogy nem ez a lenyeg.

>Latva vitastilusodat, immar odaig mentem, hogy a vitas
>kerdeseinkben teljesen egyertelmu kerdeseket fogalmaztam meg neked,
>amelyekre mar csak 2 valasz letezik: igen, avagy nem.
        Ezt ugy hivjak, hogy terelo kerdes es ilyeneket
udvarias vitapartner nem tesz fel. Megis megvalaszoltam oket
igennel es nemmel. Olvasd el ujra, ha ilyen fontos neked.

>Vannak kijelentesek es
>gondolatok, Gabor, amelyek a tortenelem soran elvalaszthatatlanul bizonyos
>szemelyekhez - vagy eppen az o szellemisegukhoz - kotodtek.
        Sajnalom, Voland, de ezt ujra eloiteletes gondolkodasnak
kell minositsem. Te el *AKAROD* hinni, hogy Orban a Satan
maga es ezert minden aprosag kapora jon neked, ami ezt
bizonyitja. Kepzeld, neha meg en is mondom, hogy "kitartas"
es Szallasit megis a magyar tortenelem legsotetebb gazemberei
egyikenek tartom. De nem ez a lenyeg: valaki kitalalta, hogy
ezzel a szavacskaval is mocskolhato Orban es te boldogan
lecsapsz ra, mert azt az embert te gyulolni *AKAROD*. Nem
hiszem, hogy eszervekkel meggyozhetlek, de neha probald
meg vegiggondolni, mit miert mondasz.

>Arrol, hogy Demszky valami bunos modon belenyult egy
>kozbeszerzesbe, ahol is tobbszazmillio forinttal dragabb ajanlatot
>fogadtak el, es ezert eliteltek.
        Vegyuk a tenyeket, objektiv baratom. A Fovaros Kozbeszerzesi
Bizottsaga hozott egy dontest. Ezt a dontest felulbiraltak es nem
akarki: a Fopolgarmesteri Hivatal egyik bizottsaga, amely 
Fopolgarmesteri Hivatal bizony Demszky kozvetlen felugyelete
alatt mukodik. Mint kiderult, a felulbiralat jogtalan volt es ezert
eliteltek a fovarost es eliteltek Demszkyt is. Nem az tortent tehat,
hogy valami hiba csuszott a kozbeszerzesbe, hanem a birosag
jogtalan beavatkozast allapitott meg a kozbeszerzes menetebe.
Ezek utan egy kicsit eros azt allitani, hogy Demszky nem felelos
azert, mert sajat hivatala beleturkal a kozbeszerzesbe es lass
csudat, megint egy SZDSZ altal preferalt ceg nyer (amely nagy
adag koncot szakitott az autopalyatenderen is). Tenyleg vaknak
kell lenni, ha valaki nem latja a lehetseges osszefuggest.
Nem apropenzrol van szo, hanem 400 millio forintrol abban
a fovarosi kasszaban, ami minden eddiginel kevesebb tamogatast
kap a "partneri" Medgyessy-kormanytol.

Emlekezzel, hogy tavasszal ti azt hirdettetek, hogy az Orban-kabinet
es Orban maga lop, mint a szarka es akkor valami foldugyletre
hivatkoztatok, amit ugyan valami volt TSZ-vezeto szervezgetett
sikertelenul, de "nyilvanvaloan" Orban megbizasabol (bizonyitekok
persze nem voltak). Akkor a "fuggetlen" sajto karorvendoen csemegezett
az ugyon. Milyen erzes most megforditva latni a szerepeket?
Raadasul olyan ugyekben, amelyek sokkal rosszabbul neznek
ki, mint az "Orban-maffia" ugyei?

De ha mar itt vagyunk, hadd bosszantsalak tovabb egy lazan
kapcsolodo temaval: azt olvastad, hogy a nagyszeru autopalya-
tenderen a masodik korben a cegek majdnem pontosan annyit
ajanlottak, mint a Vegyepszer tavasszal? Csillag Istvan ezek
utan nem allt ki semmilyen kilometerkohoz, hogy dicsekedjen
a nagyszeru megtakaritassal es a "fuggetlen" sajto is hallgat
kemenyen. Van is mirol.

Udv, Gabor
+ - Re: tanulmanyi tamogatas (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

orcus irja:

> Nem tudom hogy ismeritek-e azt a tamogatasi format
> miszerint minden roma diakna k akinek a tanulmanyi atlaga
> 3,8 as atlagot meguti felevenkent 25000ft-nyi tamo gatast
> igenyelhet. [magyaroknak 2800]

*gunyosan* Nem ismertem, de ez teljesen normalis, hiszen ma
mar a szarmazas (borszin, faj, akarmi) nem szamit csak az
hogy mit teljesitesz!

> Azt ertem hogy a romak is az orszagunk reszei es fel kell
> felylesztenunk oket minimum a mi iskolai szintunkre sott
> inkabb feljebb de miert nem kaphatja meg ugyanaz a magyar
> gyerek is azt a tamoga tast mint akit egy roma?

Nem erted, nem a roma iskolak szinvonalat fogjak a magyar
iskolak szintjere emelni, sokkal egyszerubb a magyar iskolak
szinvonalat lenyomni a roma iskolak szintjere, ezt hivjuk
ugy hogy egyenloseg.

-- 
d

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS