AZ ÉLET ÖRÖMEI.
DENNIS SUGAR Y FRANK.
Én most arról beszélek
Mikor is szép az élet.
Lehet gyors vizen sikolni
Az örömtôl felsikolni.
Ôsszel járni hullt levelen
Míg gondolataim meglelem.
Csecsemô mosollyal néz rám
Piros lesz ettôl az orcám.
Mikor önmagam legyôzöm
Egyszerű vacsorám fôzöm.
Sítalpon csúszom a hegyrôl
Uj üzenet jön a kegytôl.
Kis fiamnak meleg keze
Míg járom a parkot vele.
Nemes bor íze a számban,
Körülöttem sok barát van.
Amikor várom az estét
Édesanyám mond uj mesét.
Énekelsz a tábortűznél
A rossz szellemet elűznél.
Alpon sziklán mászik lábad
Nem félsz attól, hogy elfárad.
Chopint hallgatsz hangversenyen
Szemedbôl a könny kicseppen.
Ôzike az erdôszélen
Ugrándozik jókedvében
Pillanatra rádmered
Aztán futásnak ered.
Antwerpenben "Rubens Házban"
Siska * képét nézed lázban
Mikor pamlagon hever
Szív száz kilóhertzet** ver.
Ejtôernyôvel repülsz
Az egekbe települsz
Úgy szállsz, mint a sasmadár
Széles neked a határ.
Úszol tenger fenekén
Veled palack oxygén
Lábadon gummiuszály
Szabad vagy, semi sem fáj
Színes halakat nézed.
Bioxidtól vagy részeg.
Felúszol a tengerszíntre
Érzed az életet szinte.
Egyiptomba elutaztál
Piramisoknál megálltál
Hajózól NíLus vizén
Szaharai Nap tüzén.
A Királyok Völgyében,
Oazisok zöldjében
Ötezer éves csodát látsz
Ezután csak csodákra vársz.
Gyertyafénynyél késô este
Uj rímeket gyűjtesz össze
Mások miatt már nem sírsz
Amíg egy uj verset írsz.
*Siska Rubens felesége és modellje.
** Mint azt mindenki tudja, egy kilohertz = szó - 1.370 betű -1.557
betű és
köz - 70 sor és köz.másodpercenként egy million elektromos rezgés .
Benidorm,2003-04-04.
2 oldal - 242
|
Szia!
> Az Univerzum gigantikus memoria, de nem egyszeru passziv
> info-tarolo.
Gondolom a "passziv" alatt valami olyasmi ertendo, hogy a tarolt
adatokat nem valtoztatja meg. Namost ha "nem passziv", akkor ezek
szerint megvaltoztatja. Ha pedig megvaltoztatja, akkor nem memoria.
Ez ilyen egyszeru.
> Jo reg irtam a HIX-re arrol, hogy igen munkaigenyes info-feldolgozasi
> processzusokhoz elonyosek volnanak olyan memoria-chipek, melyek a
> maiaktol elteroen igen gyors logikai donteseket is vegeznek onalloan.
Nem FPGA-nak, meg CPLD-nek hivjak az ilyen aramkoroket (xilinx.com) ?
> Pl. ha szkennelt szoveg betuje irodik a memoriaba, maris jelzi, hogy
> milyen betut azonositott. Meg szebb a dolog, ha a chip univerzalis,
> azaz kozolheto vele, hogy most betuket kell felismerni, vagy
Egy mar regota letezo megvalositas erre a neuronhalozat.
> mas egyebet. A jovo szuperszamitogepei lehetnenek ilyen
> eszkozokre epulok is, de nyilvan rengeteg egyeb lehetoseg is
Nem, nem lehetnek. Senki sem bizna bennuk annyira, hogy fontos
feladatokat lassanak el.
> van. Az Univerzumot erdemes volna ilyen tekintetben is vizsgalni:
> Vajon 'egysegei' a makroszkopikus testek vegeznek-e inf-feldolgozast,
> s hogyan 'programozodnak at' ? Pl. egynemely egysegek
Mivel a makroszkopikus testek nagyon jol kovetik Newton torvenyeit, es
mivel Newton torvenyei tulajdonkeppen informaciok, igy vilagos, hogy a
makroszkopikus testek feldolgozzak, ertelmezik es vegre is hajtjak a
Newtoni torvenyeket. Mi az inf-feldolgozas, ha nem ez? :-)))
> felrobbannak, majd uj eszkozokke valnak ? Pl. elo rendszerekke is,
Ime az egyseg, amirol most meg kiderult, hogy nem is egyseg, mert fel
tudott robbanni, reszekre tudott szakadni.
> melyek elvont reszproblemakat olyan matematikai modszerekkel
> oldanak meg, melyeket az elettelen objektumok nem tudnanak,
> vagy csak tul sokara oldananak meg.
SZVSZ jo ideig nem lesz MI (mesterseges intelligencia). Megpedig azert
nem, mert az intelligencia titka a tevedesben, feledekenysegben, a
pontatlansagban, stb rejlik.
Olyan MI-t pedig senki sem akar, ami bevallottan hibas. Marpedig ha
intelligens, akkor csak hibas lehet. Ha pedig nem hibas, akkor tul sok
alternativat vesz figyelembe, igy egyreszt kivarhatatlanul lassu,
masreszt pedig nem intelligens. Nehez ugy ...
Egyebkent az altalad emlitett "elo rendszerek" az altalad emlitett
"elettelen objektumokbol" allnak. Az "elo" rendszerek, amik "elvont
reszproblemakat" oldanak meg, eppugy "elettelen objektumok" rendszerei
is, igy ebben a szovegkornyezetben nincs kulonosebb jelentese,
jelentosege sem az "elo", sem az "elettelen" jelzonek. (--> ertekreses
dichotomia)
Maradjunk annyiban, hogy az "elo" lenyek csak az "elettelen" rendszereik
miatt kepesek barmire is.
Kellemes elmelkedest,
z2
|
