Gazso:
 >Nos, egy gyermek szamara nem ugyanaz, ha a szulei szeretik egymast, vagy
 >ha uzleti targyalasokat folytatnak a feje folott... Egyaltalan nem mindegy
 >neki!

Ezt mondom en is.

 >Es ha kuzdenek es nem valnak szet azonnal, meg az is lehet, hogy ujbol
 >szerelmesek lesznek egymasba! A szeretet/szerelem nem indokolhato, nem
 >indokok miatt ebred vagy nem ebred. Es nem indokok miatt ebred ujra.

Lehet, de nem valoszinu. Nagyon nem valoszinu. Az elet azt igazolja, hogy
ha komoly ellentet alakul ki ferfi es no kozott amibol szakitas lesz, akkor
az mar nem jon rendbe, tehat minden tovabbi erofeszites folosleges. Igaz,
hogy van valamennyi kicsi esely, hogy megis helyreall, de en ebben nem hiszek.

 >Egyetertek Glindorffal - erdemes kuzdeni, probalkozni. Ugyanis szulokent
 >meg az elvalo szulok is felelosek a gyermekeikert. A torvenyek miatt is,
 >de ha csak a jog alapjan akkor mar regen rossz. A szeretet felelosseg-
 >teljes.

Ezt nem vitatom, a felelosseg megvan. De ettol meg senkinek nem jott rendbe
a kapcsolata, sot. Ha pl. penzhiany miatt egyutt maradnak a kozos lakasban,
abbol sokszor gyulolet szarmazik. Az sem jo a gyereknek.

 >Egy haldoklo emberen is kotelessegunk megprobalni segiteni/megmenteni.

Itt parhuzamot vonsz az elmulo elet es az elmulo szerelem kozott. Szerintem
nem egy kategoria.
Azonkivul a halaltol is megmenthetunk egy embert adott esetben
amputalassal, a daganat eltavolitasaval.

 >Szerintem igy van ez a haldoklo hazassagokkal is. Sajnos vannak olyan
 >esetek is szep szammal, amikor mar nem lehet segiteni. Annal inkabb

Szemely szerint hazassag ellenes vagyok. Szerintem rossz konstrukcio,
amibol sosem lehet jot csinalni. Ha ket ember ugy dont, hogy egyutt elnek,
akkor ez jo, legyenek egy csalad. Ha mar nem gondoljak ugy hogy egyutt
elnek, akkor tegyenek ugy. Persze a dontesuk felelossege alol nem bujhatnak
ki, de ez az elet minden perceben igy van.

 >fontos a megelozes! (Foleg akkor, amikor mar hazas vagy es feltunik
 >'az igazi', 'a nagy O' - nos, ilyenkor lehet megelozni a bajt - nem
 >hagyni, hogy az illeto uj jelentkezo rest usson a hazassagon, szereteten
 >stb. - ez onuralmat igenyel. De aki igazan szeret, tud uralkodni magan.

OK, ezt meg lehet tenni. A kedveskedes, udvariassag, tisztelet meg senkinek
nem artott meg, ellenkezoleg.
Birtokolni viszont nem szabad, meg erre torekedni se. Ajanlani kell egy
lehetoseget (magamat), lehet kicsit fenyezni, kiemelni a jo
tulajdonsagokat, bagatellizalni a rosszakat, majd a masik eldonti mit vesz
figyelembe. De az eroszaknak, a hazugsagnak nincs helye, ha menni akar
engedni kell.
A gyerek folnevelese fontos, felelossegteljes feladat. De nem csak a
verszerinti szulok tudnak gyereket nevelni. A neveles egyik legfontosabb
eszkoze a szeretet, ezt pedig nem sajat gyereknek is meg tudja adni a
felnott. Sokkal jobbnak tartom a boldog parkapcsolat - nem sajat gyerek
parositast, mint a boldogtalan kapcsolat - sajat gyereket.

Udv.:

Gazso:
 >Nos, egy gyermek szamara nem ugyanaz, ha a szulei szeretik egymast, vagy
 >ha uzleti targyalasokat folytatnak a feje folott... Egyaltalan nem mindegy
 >neki!

Hat eppen ezert nem jo sokaig huzni, ha mar nem szeretik egymast, nem? Vagy
az jobb a gyerekeknek, ha huvos, ellenseges legkorben, allando veszekedesek
arnyekaban, bizonytalansagban nevelkednek?

 >Es ha kuzdenek es nem valnak szet azonnal, meg az is lehet, hogy ujbol
 >szerelmesek lesznek egymasba!

Kerdes, hogy mit ertesz kuzdelmen.
Ha csak bekeben kihult a szerelem es csak az odafigyeles, a nagyobb
tolerancia, egymas jo tulajdonsagainak (ujra) eszrevevese hianyzik, viszont
a szeretet es egymas tisztelete jelen van, akkor lehet es kell is segiteni.
De ha mar sulyos veszekedesek, sertegetesek is voltak, akkor nem nagyon van
ertelme.

 >A szeretet/szerelem nem indokolhato, nem
 >indokok miatt ebred vagy nem ebred. Es nem indokok miatt ebred ujra.
 >Egyetertek Glindorffal - erdemes kuzdeni, probalkozni. Ugyanis szulokent
 >meg az elvalo szulok is felelosek a gyermekeikert.

Bizony, nagyon sokat tehetnek azzal, ha kiveszik a gyereket az
elmergesedett kapcsolatbol es egyikuk neveli tovabb nyugodt korulmenyeket
teremtve neki. Ezzel egyuttal megteremtve az eselyet annak, hogy kesobb
szereto "mostohat" talalsz neki, akivel a szulo is harmonikusan el, hiszen
a gyereknek is egyertelmuen ugy jobb, ha harmonikus kapcsolatban, erzelmi
biztonsagban el.

Udv,
Moni