Kedves Math!


> Felado :  [Hungary]
> Temakor: Re: Gondolatkiserletek - ( 193 sor )
> Idopont: Sat Oct 20 12:03:12 CEST 2001 FILOZOFIA #818

> >Akkor talan kovessuk Mesterem peldajat: En is kerdezek
> >Toled, es ha tudsz ra valaszolni, en is valaszolok:
> >Felteszem a kerdest, es kerek ra egy egyertelmu
> >igen/nem valaszt:
> >Az elektron reszecske, vagy hullam?
>
> Ejnye bejnye buta diak. :)

Ejnye bejnye, buta diakjelolt. :-) Lassuk csak, miert is:


> Az en kerdesemet, ha beidezted volna, mindjart rajottel volna, hogy nem
koveted
> jol a peldamat, es ezen all vagy bukik minden.

Nem ezen semmi nem all vagy bukik, mert ha eszrevetted volna,
senki nem mondta, hogy a ket kerdes egyaltalan parhuzamba all-e
vagy sem. En csupan azt mondtam, ha tudsz valaszolni, en is
valaszolok. Emellett Jezus egy esetere utaltam, amit persze
teljesen figyelmen kivul hagytal. Pedig ebben tenyleg parhuzam
talalhato a helyzetunkre, igy nem lett volna lenyegtelen ezzel is
torodni.

Igy hat a kovetkezmenyek is magatol ertetodnek:


> Ha tehat nem valaszolsz, akkor az csak ugy lehet, hogy mar ezt a kerdest sem
a
> klasszikus logia torvenyei szerint ertelmezted, tehat igy is valaszoltal.
Latod
> , nem tudod kikerulni akerdest.

Kikerulesrol semmi jogalapod beszelni, hiszen epp ezt tetted Te
is! Ahelyett, hogy egyertelmu rovid igen/nem valasszal valaszoltal
volna, egy halom felesleges mondathalmazt irtal le kibuvonak, az
igen/nem egyertelmu valasz megkerulesere.

Mindez tovabbra is csak annak peldaja, mennyire hijan vagy annak a
nyitottsagnak, hogy a sajat elofelteveseidbol kovetkezo
rendszereden kivul barmit is meg probalj erteni.

Fentiekbol kovetkezoen termeszetesen az Altalad levont konkluziok
is csak a Te rendszeredben ervenyesek.


> >Arrol van szo, hogy nem vagy kepes tajekozodni a
> >keresztyen tanitas teren.
> Szo sincs kereszteny tanitasrol itt.

Es ez milyen logikaban ervenyes? Milyen logika kepes arra, hogy
amikor a keresztyenseg keretrendszererol van szo, akkor szo sincs
a keresztyen tanitasrol?!? Akkor viszont mirol vitatkozol?


Salom-Eirene-Pax, Udv: Tommyca

Kedves Viktor!


> Felado :  [International]
> Temakor: Antwort: *** HIX FILOZOFIA *** #816 ( 65 sor )
> Idopont: Sat Oct 20 17:23:15 CEST 2001 FILOZOFIA #818

> Nekem nincs bajom a helyesirassal csak az agyamra megy az a
> stilusodban, hogy te a tegezo nevmasokat mindig nagy betuvel
> kezded en az igeket irtam nagybetukkel es orommel tolt el,
> hogy vegre eszrevetted ezt az "anomaliat" !

Ugy latszik, hogy megiscsak van problemad a helyesirassal. Ajanlom
a magyar helyesiras szabalyainak tanulmanyozasat. Abbol eleg
vilagosan kiderul, mi a kulonbseg akozott, ha valaki az igeket
irja nagybetuvel, ill. ha valaki a szemelyes nevmas masodik
szemelyeit. Emellett erdemes volna attanulmanyoznod az
irasjelekkel kapcsolatos szabalyokat is, mert nyilvanvaloan itt is
alapveto problemaid vannak mondataid vegen.


> >Miert volna az? Ez Clinton haboruja -- o pedig tudtommal nem
> >isten, meg csak istenecske sem.
>
> Max. G.W.Bush (vagy W.G Bush ?) lehetne az illeto, nem ?

Vartam a reakciot... :-) Persze, igazad van, Bush haborujarol van
szo. (Bar, ha emlekszel bin Laden tavalyi fenyegetesere - akkor
meg Clinton volt az elnok.)


> De ez lenyegtelen mert ez nem igy van !! Megkerulted a kerdest.
> Probalj meg erosen koncentralni, csak a kerdesre.
> En tudom, hogy ez erzekenyen erint.

Engedtessek meg nekem, hogy en dontsem el a magam velemenyet. Ez
pedig pontosan az, amit elozoleg irtam, azaz a haborunak semmi
koze az istenekhez, annal nagyobb viszont konkret szemelyekhez...


> Te es Maci68, az egesz megnyilvanulasotok arrol szol,
> hogy nekem at kene alakulnom olyanna mint ti, mert addig
> elhuzhatok a zavarosba hisz ugysem vagyok kepes a balga
> agyammal addig
> felfogni, hogy ti mirol vareraltok....

Hat, ugy latom, tenyleg alapjaiban nem erted, mirol is irok...
Kezdettol fogva tulajdonkeppen egyetlen apro trivialitas
elismereseert konyorgok: az illetekessegi korok betartasaert.
Sajnos remenytelenul. Ugyhogy sokkal inkabb arrol van szo, hogy
Mathek akarjak rank eroltetni a maguk rendszeret...


Salom-Eirene-Pax, Udv: Tommyca