Ilo:

 >De ha
 >ezt ugy fogalmazod meg, hogy egyuttal azt mondod, hogy "a no onmagaban"
 >automatikusan bizonyos rossz tulajdonsagokkal bir, az mar mas. Hadd mondjak
 >egy sarkitott peldat: a) "Kiemelkedoen okos vagy", b) "A nok ostobak, de te
 >kivetel vagy, amely erositi a szabalyt".
 >a) esetben tenyleg "csak" dicsered, de b) esetben (es amit a multkor irtal,
 >az b) eset volt) egyuttal megserted ot, amennyiben o is no.

Hm. Lehet, hogy tul egyszeru vagyok, de en nem latok markans kulonbseget az
a) es a b) esetben elhangzo dicseret kozott. Attol, hogy engem valaki
pozitivan kulonboztet meg egy csoport tagjatiol, onmagaban a csoporthoz
tartozasomat nem tagadja es egyeb szempontok alapjan tarthat annak a
bizonyos csoportnak a teljes jogu tagjanak, azaz a konkret esetben nonek.
Legfeljebb egy bizonyos szempontbol me'g kulonbnek is tart a legtobbjuknel.
Most ezen sertodjek meg?
Szamomra ez mondvacsinalt sertodottseg, aminek kicsit kotozkodes- ill.
jatszmaize van.

Moni

Kedves Ilo, kedves Randisok,

kiragadom a kornyezetebol a soraid, mivel altalanositva irtad, es szeretnek
hozzafuzni valamit. Azt irtad:

 > Ha nem csak sajat tapasztalataid alapjan rajzolod meg a vilagkeped, hanem
 > maset is segitsegul veszed, valamivel pontosabb kepet kapsz a vilagrol.

Igen is meg nem is. Igen, mert az ember tudataba kerul, hogy nem csak az
letezik, amit o eszlel, tapasztal. Ez jobb esetben osztonzi az embert, hogy
vizsgalja meg a jelenlegi tapasztalatait jobban, szelesebb kornyezetben.

Nem, mert a masok tapasztalata masrol is szol, mas kiinduloponttal, mas
vilagnezettel, mas ertekrenddel - igy a hasonlitasok altalaban mindig egy
kicsit santitanak. Ezen kivul az, hogy masnak mas a tapasztalata, sot
mondjuk egy harmadik meg is erositi azt, az maximum azt alurja el, hogy
annak a kettonek mi a tapasztalata - ebbol kiindulni megint csak
megteveszto lehet.

Csak ennyit akartam hozzafuzni, mivel itt listan mar sokszor olvastam, hogy az
o tapasztalatuk szerint igy meg ugy, sot ez mar tobbszori tapasztalat, esetleg
masok is alatamasztottak ezt mar. Mindenki termeszetesen magabol indul ki.
Am ha azt veszi az egyetlen alapnak, kizarva azt hogy ez maskepp lehet, akkor
konnyen sajat magat is becsaphatja. Es hat nem hulyeseg ez az bujkalo jatek
sajat magunktol ?

Szerintem a legjobb hozzaalas a nyiltsag kivancsisaggal parosulva. Ami arrol
szol, hogy en is tevedhetek, te is tevedhetsz, ez az en tapasztalatom,
szeretnem jobban koruljarni hogy lassam mi is az, mindig tanulok hozza, es a
jelenlegi meggyozodesem maximum arrol szol, hogy a jelenlegi tudasom szerint
en ezt most igy latom. Meggyozodesek tamaszpontok lehetnek, am azt gondolni,
hogy amit mar megtalaltunk, ahhoz ragaszkodnunk kell, nem szabad
elengednunk, sajat magunk gatja lehet a fejlodesunkben.

Na, Te sem mondtal nagyon mast, de ugy ereztem, ki kell egeszitenem az en
gondolataimmal.

	Tamas

P.S.: Hozzateszem meg, hogy a sajat tapasztalatot semmi nem helyettesiti.

Sziasztok kedves ListaTagok! :-)

Uj vagyok ezen a listan, alatalaban mirol szokott szo lenni?

Roviden annyit magamrol, hogy en nem tarsat keresek, - mert mar
van -, hanem erdeklodok minden olyan temaval kapcsolatban ami a
szerelem, ismerkedes, baratsag temakoreben van.

Nem reklamkent, de uzemeltetek egy tarskereso oldalt is, es ehhez
is kapcsolodik kicsit ez az erdeklodes. :-)

Egyebkent en is az Interneten talaltam meg kedvesem, akivel mar
1,5 eve egyutt vagyunk. :-)

Kinek mi a tapasztalata az netes ismerkedessel kapcsolatban?

Varom leveleiteket,

Udv:

Lover007

---
Hianyzik a szerelem az eletedbol? - Nem fog, ha ide kattintasz:
http://www.love007.hu/info03b