Haho!

Email ment, (2 is), ez a rendszer itten nem eleg interaktiv nekem (bocs az uzem
eltetoktol...), meg a bekuldott leveleimre is csak automata valasz jott, szoval
 nem nyero...

A te'ma meger egy kis kutatast, nev alapjan ket oldalon talaltam ot meg, az egy
ik egy pittsburgh-i ACBL szekcio (Bridzs, magam is uzom!) ide kuldtem egy erdek
lodo levelet -- vajjon o lehet-e az, akit keresunk -- de azota visszajott, a ci
m nem uzemel; a masik egy ANSOFT nevu ceg, ahol szinten elofordul neve valami f
ejlesztesnel (mikrohullamokkal foglalkoznak, az tulajdonkeppen nincs tul messze
 a rovidhullamtol... ;-), ide is irtam, innen nem jott meg valasz.

Ha van fejlemeny, kerlek, inkabb emil....

Koszi,
Cukorka


(webes bekuldes, a bekuldo gepe: 40.65-182-adsl-pool.axelero.hu)

Udv!

> az alabbiakat irta a kovetkezo hiruzenetben:
...

> Adam, ha ma elne csak 5500 eves lenne kb. Marmost ha ez igy
> van,

Miert nem inkabb igy fogalmazol: "A biblia szerint az emberi tortenelem
csupan (kb.) 5500 eves"?

> akkor miert nem jelennek meg minden emberen
> csak es kizarolag a zsido rasszjegyek ?
> Ha a teremtestortenet szerint minden ember
> zsido - es biblia szerint az. (...)
> bibliai leszarmazas szerint minden ember zsido

Badarsag! Ilyenkor derul ki, olvastad-e azt, amire hivatkozol. :-(
A bibliabol ismerjuk Adam vervonalat Noeig, tole pedig a nemzetek eredetet.
Noenak pusztan egyik (!)leszarmazottja Abraham, aki viszont meg mindig nem
zsido! Neki ket fia volt: Izmael (akitol az arabok szarmaznak) es Izsak.
Utobbi fia (a Jakobbol lett) Izrael, akinek 12 fia utan neveztetik a 12 +1
torzs. A beloluk szarmazo nepet hivjuk izraelitaknak (az egyiptomiak is igy
nevezik oket, illetve Abraham egyik ose utan hebereknek [1 Moz. 11.14-17; 1
Moz. 43.32]), a babiloni fogsag utantol pedig zsidoknak.

> Egyszeruen szolva: nincs isten.

Elegge felelotlen kijelentes! Azt, hogy NINCS ISTEN (akarcsak azt, hogy VAN
ISTEN), nem lehet allitani, legfeljebb csak hinni, es errol a hitrol vallast
tenni. Nem ugyanaz! Igy, ha a vegen eppen az ellenkezoje derul ki, nem olyan
fajdalmas a pofaraeses. Illetve ez is relativ: Ha egy hivo szamara a vegen
kiderul, hogy nincs isten, az kozel sem olyan fajdalmas, mint egy nem hivo
(vagy istentagado) szamara az, ha a vegen szembetalalja magat a
teremtojevel.

> Ez a tudomany allaspontja is ugy altalaban
> az utobbi nehany 100 evben.

Ez nem igaz. A tudomany nem allitja, hogy nincs isten. En sehol nem
talalkoztam ilyen allitassal. A tudomanyok egyszeruen nem vesznek tudomast
istenrol, marpedig ez nem egyenlo a tagadassal.
(Es pontositsunk: a teologia is tudomany, es eppenhogy istenrol szol.
Feltetelezem, hogy te a termeszettudomanyokra gondolsz.)

Ezt a "valasztott nep" dolgot pedig nem kellene tullihegni. A
kivalasztottsag pusztan csak ennyit jelent (es a zsidok sem allitanak
magukrol tobbet): "te benned es a te magodban aldatnak meg a fold minden
nemzetsegei" (hogy vegre biblia is legyen a dologban: 1 Moz. 28.14). Ertsd:
"Rajtad (zsidokon) keresztul fog a vilag ujra megismerni engem (Istent)".
Ebben semmi kifogasolhato nincs, csakhogy ennek hallatan megindul az ember
agya, es arra a kovetkeztetesre jut, hogy isten a zsidokon akarja megmutatni
a dicsoseget. A vegkovetkeztetes pedig ez: "Mi az, hogy rajtuk??? Miert nem
rajtam?!? Halal rajuk!!!" Korulbelul errol szol a zsidok elmult 2000 eve...

A biblia egyebkent nagylelkuen rad bizza, akarsz-e hinni a fenti
kijelentesben, avagy sem, ugyanakkor (milyen rendes!) nem titkolja el eloled
a lehetseges kovetkezmenyeket sem: "Es megaldom azokat, a kik teged [a
zsidokat] aldanak, es a ki teged atkoz, megatkozom azt: es megaldatnak te
benned a fold minden nemzetsegei." (1 Moz. 12.3)

PenzeSHALOM! :-)

Udv: Zsolt (nem uj, csak visszatero)