> PS: Eloszor Attilat akartam irni, de nem, azert sem, 93 ota viselem
> a Nuanda nevet, nem valok meg tole, es nemhiszem, hogy ettol
> nemletezo szemely lennek.

  En se, csak ki ne csapjanak erte Weltonbol...

IDA

> Halkan megkerdeznem, ki tudja, hogy F. Sagan hany eves volt, amikor
> az elso regenyet megirta? Jo reggelt, bubanat...

  Azt nem tom, de Anne Frank se volt meg nagyon oreg.

WAWEL

> Viszont lelkesen olvbasom, és gyujtöm, archiválom az "anyagot", mert
> a jó regényeket az élet írja, nem az író.. - LAD igazam van?

  Hat ugy korulbelul, bar az egy szem Sophie kivetelevel az en muveim is
olyanok, mint a Gudrun, nemigen keszultek a valosag megfigyelesevel,
nem dokumentaris igenyu alkotasok.

  Tovabbkuldtem egy masik listara a segelykeresedet, hatha akad egy okos
ember. Az Edynyttel mi a baj?

La'ng Attila D., iro > <http://lad.rentahost.net>;
Miert jo a vuduakupunktura? Mert el se kell menni a kezelesre.

> Felado :  [International]
> Temakor: Sagan? ( 53 sor )
> István irta:
>
> > Ahhoz, hogy író legyen valaki, ahhoz
> > élettapasztalat kell, ami 19 évesen általában (és nem mindig!)
> > hiányzik.
>
1. > Halkan megkerdeznem, ki tudja, hogy F. Sagan hany eves volt,
> amikor az elso regenyet megirta?
> Es nekem ugy remlik, hogy vannak masok is, akik zsenge-fiatalon
2. > irtak erett prozat. Mas nevere emlekszi valaki muvekkel egyetemben?

1. Az "(és nem mindig)" zárójeles kitétel pontosan ezért van. Mert amikor
jelenségrol beszélünk, akkor nem a kivételekrol van szó, mégha többen is
vannak.

2. Hoppá Rézimi..
De az o élettapasztalatát senkinek se kívánom...

> Mindez amugy - ugy gondolom - azert lehetseges, mert fiatalon is
> lehet valaki meglepoen erett. Ezt neha koravennek is mondjak -
> helyesen vagy helytelenul, ez most nem kerdes itt.

Te is azt mondod: fiatalon "is" lehet valaki érett.
Modod: "is", mert nem általános, de az igen, hogy 18 év alatt sok-sok költo
alkotott maradandót, mert ugye innen indult ki a dolog.

> A mostani teoriam szerinte az irni tudashoz harom dolog kell:
> 1. irni tudni (fogalmazni, mondatokat, szavakat egymas melle rakni
> valami modon :-))
Valóban igen hasznos képesség (mert a költok egymás alá írják :-))) ez csak
gonoszkodás ám...)

> 2. mondanivalo sem art

Asszem ez csak a kívülálló számára szempont, mert csak az ül le írni, aki
mondani akar valamit. Nem? Ha nincs mondanivaló, akkor hallgat, mint író a
fuben...

> 3. ugy lenni belul, hogy kivul vagy  - lasd fentebb reszletesebben

És úgy lenni kívül, hogy belül vagy!!

Nuandának:

> De addig is megprobalom valahonnan /nincs idom konyvtarba menni/
megszerezni
> a Wawel /ez egyebbkent nem a krakkoi var neve??/ altal ajanlott Karinthy
> muvet.
Udv: Nuanda


Bizony, a Wawel az a krakkói vár...
és jól hangzik, és a lengyelek a szívem csücskében vannak

Ki tudja, ki az a Ludwig Wegersky?

üdv: Wawel