Kedves kuttelke!
> valtozatlanul nem ertem, miert kell ekkora dramat csinalni
>Trianonbol...
>kirobbantottunk (K.u.K) egy haborut, elvesztettuk, innentol vae
>victis...
Ha szerinted a civilizalt vilagban a vae victis elve ervenyesul, akkor
miert haborodsz fel a holokauszt miatt? A zsidok forradalmakat
csinaltak a kozponti hatalmak orszagaiban (Nemetorszag, Ausztria,
Magyarorszag = a tanacskoztarsasag 31 nepbiztosabol 28 zsido volt!),
azutan jott az ellenforradalom, es megindult a zsidouldozes. Vae
victis! Vagy ez megsem igy mukodik? Trianonbol azert kell dramat
csinalni, mert kb. 4 millio magyart masodrendu allampolgarra fokozott
le.
>mitol katasztrofa Erdely "elvesztese", es miert nem az
>Burgenlande...?
>tenyleg, Burgenlandot miert nem sovarogja vissza az, aki
>Erdelyert (es a Felvidekert) zokog?
>meg Karpataljarol es Ujvidekrol is meglehetos csond van...
Azert nem, mert Burgenlandban legfeljebb 5-6000 magyar el... Ami a
Felvideket illeti, ott a helyzet csak azert vadult el, mert minden
etnikai elv ellenere a hatarokat ugy vontak meg, hogy Szlovakiaba
kerult kb. haromnegyedmillio, a hatarok menten egy tombben elo magyar.
Ezt a hatart a becsi dontes 1938-ban korrigalta, es mindenki regen
eppenugy nem torodne a Felvidekkel, mint Burgenlanddal, ha a
csehszlovakok gozos aggyal nem ragaszkodtak volna a 38 elotti hatarok
helyreallitasaval.
Erdely problemaja sokkal nehezebb, mivel ott az egy tombben elo
magyarsag a hatartol tobbszaz kilometerre lakik. Azonban itt sem lenne
problema, ha autonomiat kapnanak, csakhogy ezt a vegtelenul soviniszta
romanok keptelenek elfogadni. Ragaszkodnak ahhoz, hogy Romanianak
egyseges nemzeti allamnak kell lennie...
Egyebkent - ha mar a zsidosaggal valo analogiakban gondolkodunk -, a
holokausztra sem kerult volna sor, ha a zsidok mar evszazadokkal
korabban atternek a kereszteny vallasra. Miert kellett nekik
ragaszkodniuk a sajat vallasukhoz es kulturajukhoz? Miert nem olvadtak
be a tobbsegbe?
Ahogyan te gondolkodsz, az egy ketszaz eves, regota elavult
gondolkodas (ti. a homogen nemzetallam eszmeje, a kisebbsegek
jogfosztasa). A 21. szazadban igy nem lehet gondolkodni...
Kedves Vigyor!
>Val sz nuleg f,lre,rtheto voltam, mivel nem llt sz nd,komban semmi
,rzelmi
>megk"zel t,s, m reag l sodb l kider lt, hogy m,gis ilyen h rokat
pend tett
>meg! Arra gondoltam, hogy most ennyi ,vvel a t"rt,ntek ut n is legal
bb
Mi ez az ertelmetlen betuhalmaz?
Ferenc
|
