Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX FILOZOFIA 1108
Copyright (C) HIX
2003-02-14
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 RE: alapok (mind)  76 sor     (cikkei)

+ - RE: alapok (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

z2,

>Nem, ez nem igaz. "Az, hogy a szemelyes tudat tulelheti-e a test 
>halalat" egyszer sem ellenorizheto. Az ellenorzes ugyanis osszevetest, 
>osszehasonlitast takar, ami ebben a kontextusban nyilvan nem lehetseges.

Szvsz az osszevetes, osszehasonlitas a me're's. Itt ennel egyszerubb
dologrol v
an szo, nem kell merni semmit, egyszeruen egy ketallapotu dologrol kell
megalla
pitast tenni. Nincs mivel osszehasonlitani. Ha a halalunk utan lesz
tudatunk, a
kkor szamunkra a kerdes el van dontve. Ha nem, akkor meg ugysem szerzunk
rola t
udomast.

>Tutira senki sem fogja elvegezni ...
Ezt nem ertem. Mindenki meghal, nem? Ez egy mindenki szamara kotelezoen
elvegze
ndo kiserlet: fogok-e tudni magamrol utana? Az, hogy a kiserlet
eredmenyerol - 
annak kimeneteletol fuggetlenul - nem tudok beszamolni az
"ittmaradottaknak", m
ar mas kerdes.

>Az ujszovetseg lapjait forgatva annyi teny derulhet ki, hogy az adott 
>peldany oldalaira  milyen mintazatokat vitt fel a kiadvany keszitoje.
Itt a betukre utalsz?

>A mintazatok ertelmezese nem tenyekrol, hanem az olvasok kepzeleterol 
>adnak informaciot.
Erdekes megkozelites, mindazonaltal a konyvbol valo tanulas mukodik.

>... azt szeretned, ha en azt kepzelnem, hogy amikor teged az adott konyvet
olv
asokent kepzellek el, akkor kepzeljem azt is, hogy ekozben te azt
kepzelted, ho
gy >a kony szereploje (, akit a konyv iroja ugy szeretne, ha az olvasok
valosag
os szemelynek kepzelnek el,) azt szeretne, hogy ... stb. stb. stb.

Ez egy agyrem. Szegeny Guttemberg hiaba faradt. Ezek szerint konyvekbol nem
leh
et megtanulni semmit. Dobjuk ki az osszes fenmaradt irasos emleket. Sot,
ilyen 
ertelemben a legmodernebb gepeink, autoink, gyogyszereink gyartasara
vonatkozo 
technologiai leirasokat is dobjuk ki. Csak arra jok, hogy kepzelodesre
sarkallj
anak... 
Egyebkent ha mindezzel azt akartad mondani, hogy nem kell mindent elhinni,
ami 
nyomtatott formaban le van irva, akkor egyetertek.

>mig "Isten" bevallottan nem kepezi reszet a valosagnak.
Ki vallotta be? En ezennel bevallom, hogy Isten reszet kepezi a valosagnak.
Tenyleg, meddig terjednek a valosag hatarai? Mi is a valosag definicioja?
Egy v
alosag van, vagy kinek-kinek van sajat valosaga?

Arpi
---
ATTENTION:
The information in this electronic mail message is private and
confidential, and only intended for the addressee. Should you
receive this message by mistake, you are hereby notified that
any disclosure, reproduction, distribution or use of this
message is strictly prohibited. Please inform the sender by
reply transmission and delete the message without copying or
opening it.

Messages and attachments are scanned for all viruses known.
If this message contains password-protected attachments, the
files have NOT been scanned for viruses by the ING mail domain.
Always scan attachments before opening them.
---

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS