Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX FILOZOFIA 1392
Copyright (C) HIX
2004-05-18
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 Re: Re: haszonelvezet es becstelenseg (mind)  25 sor     (cikkei)
2 Re: Re: Re: haszonelvezet es becstelenseg (mind)  33 sor     (cikkei)

+ - Re: Re: haszonelvezet es becstelenseg (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Tudod math, egy rohely, hogy csak mi ketten birkozgatunk itt ketten
egymassal.  Oka: te es a hozzad hasonlok megfelemlitettek az 
embereket. Nem mernek velemenyt nyilvanitani. F*snak a leegestol.
Az emberek a megszegyenulest utaljak a legjobban. 
Ird hozza a jo elmeleteimhez ezt a megallapitast!

>>Azokat, akik gondolatai erthetetlenek, vagy ... vagy pedig akik 
>>ellenseget velnek latni ott is, ahol az emberek ez ellen szavaznak.

>az utobbi nem annyira kulonbozik az elobbitol. vegulis a paranoias 
>viselekdes a z egy gondolkodasi zavar.

Nem tudom mi a fityfene az a "nem annyira kulonbozik."
Ezt tartsd eszben szorszalhasogato!

>egyebkent itt ugye magardra celoztal? ugyanis te nem erted meg, 
>hogy ha zavarossagodert kritizallak, akkor nem ellenseged vagyok.

Gyerekektol se hallottam, hogy zavaros lenne a gondolkodasom. Es a 
barataimmal, de minden munkahelyeimen a munkatarsaimmal es 
fonokeimmel se fordult elo. hogy  ne ertette'k volna,  amit mondok, 
pedig nem vagyok jo eloado, jo szonok. Tehat  szerintem a hiba
benned van.

Burgonya
+ - Re: Re: Re: haszonelvezet es becstelenseg (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

math
>nem mintha ezzel egyetertenek, de meg logikailag is hibas, amit irtal. 
>ha igaz volna az, amit irtal, abbol az derulne ki, hogy az elobbieket 
>kezelik,  az uttobiak kezeleserol semmit nem irtal, helyette a 
>gyogyithatosagukrol irtal, ami ugye egy masik kerdes.

A zavar elmejueket a kornyezetuk korhazba utaltatja. Ok ugynais
nem tudnak ellenallast kifejteni. Nincsenek maguknal, s akar ehen is 
halnanak, mert nem is taplalkoznak.

>>Az unipolaris depresszio tunete a szereplesi va'gy hianya. E melle 
>>betarsul a halalvagy.

>nem csak ennyi. egyetlen olyan psziches betegseg sincs, amelyik 
>csak annyibol allna, hogy 
:
>>atvaltozasra alkalmas egyeniseguket (ami egykor letezett vagy 
>>sose volt), s emiatt pillanatnyilag csakis egyfajta szerepre kepesek,
>>...
Aha. Irtad, nem csak ennyi. Hat meg ? 

>arrol meg szepen elsunnyogtal, hogy: 

>>Nekem rossz napom van, ha nincs uj elmeletem.

>ez bizony elegge megfelel az elobbi leirasnak. szoval te magad 
>megfelelsz neki.

Megszoktam, hogy naponta van tanulsaga az eletnek.
Amikor nincs, akkor elegedetlen vagyok.
Te nem igy vagy ?  Mi itt a gond ?

Burgonya

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS