Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX HANG 2155
Copyright (C) HIX
2005-05-29
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 Re: *** HIX HANG *** #2154 (mind)  52 sor     (cikkei)

+ - Re: *** HIX HANG *** #2154 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves Attila!

Orulok, hogy a profi oldalrol is tamogatasra lelunk. Enelkul csak a
sotetben tapogatozna az amator sztereo-buvar. Tapasztalatom, hogy
sokat probalt, komoly segitseg nelkul csak kinlodik az ember.
Hozzaerto iranyitassal, az amatorok egymas kozott tapasztalataik
megosztasaval rendkivuli mertekben fejleszthetok a rendszerek. A
masik elonye az osszefogasnak, hogy igy sokkal tobb felet tudunk
kiprobalni, es mindenki idovel megleli, ami neki leginkabb tetszik.

A hazi-sztereo-barkacsban nem a legjobbra torekszik az ember, mint
altalaban akkor, amikor keszuleket vasarol, hanem otletek (ujak es
regiek) kiprobalasara. Az sem baj, ha egy modositasnal pozitiv
tulajdonsaga vesz a rendszernek. A fo, hogy az ekozben szerzett
tapasztalat megmarad.
A oreg rokak utmutatasa kincset er, mivel az audiofil ujsagok nagyon
pontatlanul tajekoztatnak, szandekosan kodositve, misztifikalva.
Osszehasonlitasaiknak alapja nem stabil, egyik legujabb penznyelo
autotatat a masik legujabbal hasonlitjak ossze, es szinte minden
esetben kiderul, hogy a dragabb legyozte az olcso, "kommersz"
modellt. Az olvaso tanacstalanul marad, mivel altalaban egyik
osszehasonlitott felet sem hallotta, es olyanrol ritkan irnak, hogy
a  legujabb keszulek hogyan versenyez egy ot evvel ezelotti
modellel, amely esetleg szobajaban megtalalhato, az pedig szinte
hallatlan, hogy 10 - 20 evre visszamanjenek osszehasonlitasokkal. Az
50-es 60-as evekhez pedig semmi viszonyitasi alap nincs. Nagy
jelentossegu, hogy a csucs-nak kikialtott rendszerekrol egy ev mulva
mar szo sincs, 95%-uk nyom nelkul tunik el a szullyesztoben. Nincs
ertekallosag? Pedig az adott keszulek ket ev mulva is ugyanugy fog
szolni, mint a cikk megirasakor. A fejlodes erzete elveszik, a
tajekoztatas egyoldalu, a mai sztereo-kinalat talalasa inkabb egy
gyilkos marketingversenynek tunik, mint zenei igenyek
kielegitesenek.

Sajnalatos modon a tulomplikalt, tul-ertekelt komponenseket helyezik
a csucsra, amikkel az atlagos felhasznalo nem tud mihez kezdeni.
Kinek van penze es csarnok meretu szobaja egy 26 hangszoro /
csatornas hangfalmonstrumhoz?
Az iranyado ujsagok azt probaljak sugallni, hogy letezik legjobb
rendszer, csak penz kerdese az egesz. Ez csak altatas, illuzio.
Teny, hogy tobbfele technika letezik, es mindegyiknek van elonye es
arnyoldala. Mindegyikbol lehet jot es rosszat kihozni. Az egyenre
kell bizni, hogy neki mi tetszik, mi valik javara. A cel nem az
eszkoz, hanem maga a zene; a sztereo csak a tolmacs. Ez a terulet
az, ahol az ujoncoknak szemelyes tapasztalatra es az oregekre van
szuksege.

Attila, kritikaidtol ne kimelj; ez viszi elore a fejlesztest,
ramutatva a gyenge pontokra, tevedesekre, hibakra.
Gratulalok a weboldaladhoz, nagyon szep! Van mit bongeszni.... :)

Janos

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS