Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX RANDI 3107
Copyright (C) HIX
2004-05-15
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 re: postas - hazassag tema (mind)  32 sor     (cikkei)
2 Re: *** HIX RANDI *** #3105 (mind)  24 sor     (cikkei)

+ - re: postas - hazassag tema (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Zolesz:
>Ez tetszett! Ha jol emlekszem, te voltal az egyik, aki rendesen probalta
>nekem beadni, hogy mennyivel jobb az elettarsi kapcsolat a hazassagnal. En

Tovabbra is ez a velemenyem. Egy postas, szaz postas, a vilag osszes 
postasa sem fog az ellenkezojerol meggyozni. :-) Csak a sajat 
korlatoltsagukrol.

>egy kapcsolatot, de itt es most eppen az volt, ha jol sejtem. Meg mindig
>hazassagellenes vagy? Ha szeretitek egymast a paroddal, akkor az
>anyakonyvvezeto nem lehet akadaly. Kulonben meg a postassal lesz meg egy-ket
>afferod. :-)

Mi koze a hivataloknak az en allaspontomhoz? Ehh, ha mindegy.

=====
Gazso:
>negyszemkozt, es akkor a postas hulyenek fog nezni ha megprobalom atvenni a
>leveleket; vagy 2 tanu elott meghatalmazast irok neki, esetleg egyutt
>befaradunk egy postahivatalba es ott rogzitjuk a dolgot irasban.

Ez lesz, utanajarok mi kell a postasnak es megcsinaljuk. Rettentoen fogok
vigyorogni legkozelebb, amikor az orra ele mutatom a PAPIR-t. :-)

>ficko aki az elettarsanak mondta magat... Szoval, a legegyszerubb, ha

Tortent mar igy, siman atadtak odairva hogy milyen kapcsolatban allunk. 
Megjegyzem a postasnak a hazassagi allapot is csak bemondason alapul.

Udv.:

gyapo at axelero.hu
+ - Re: *** HIX RANDI *** #3105 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

 irta (Fri, 14 May 2004 06:55:09 +0000
(UTC)):

> Valami alapjan a szerencsetlen postasnak szamot kell tudni adnia, kinek adta
> at a levelet, es nem mondhatja azt, hogy ott volt egy szinpatikus ficko aki
> az elettarsanak mondta magat... Szoval, a legegyszerubb, ha irtok egymas
> nevere egy meghatalmazast.

Hm. Es ha azt mondta volna, hogy a "ferje vagyok", akkor mi lett volna?
Akkor elo kellett volna venni egy hazassagi anyakonyvi kivonatot????
Vagy hogyan kellene igazolnia hogy valoban ferj???
Mondjuk ha Kovacs Lajosne nevre jon egy level, es a pasi igazolja, hogy
o Kovacs Lajos, akkor rendben van a dolog? Pedig itt sincs bizonyitek,
hogy valoban o a ferj, csak az, hogy tortenetesen ugy hivjak, ahogy a
ferjet.
De ugye ha a no a lanykori nevet hasznalja, akkor ez se jarhato ut.

Es akkor ott vagyunk, hogy ha Kovacs Lajosnak jon egy level, es mondjuk
Kovacs Lajos eppen leszaladt a boltba, de en, aki ott ulok a lakasban,
varom vissza a haveromat, azt mondom, hogy en vagyok
Kovacs Lajos, akkor siman atadja a postas, es nem keri azt, hogy
igazoljam magam...

BG

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS