Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX FILOZOFIA 380
Copyright (C) HIX
2000-03-11
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 Re: *** HIX FILOZOFIA *** #379 (mind)  80 sor     (cikkei)

+ - Re: *** HIX FILOZOFIA *** #379 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Szervusztok!

> =======================================================
> Felado :  [Hungary]
> Temakor: istenerv ( 118 sor )
> Idopont: Mon Mar  6 09:29:42 EST 2000 FILOZOFIA #379
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

#1) Irasodban erveid egy csoportja arra vonatkozik, hogy az emberben el egy ist
e
#nkep, aminek van egy bizonyos kozos magja. en nem latom ezt a magot tul hataro
z
#ottnak, es azt semlatom,hogy ezt a magot barmikor jol meghataroztak volna. 
#bar irod:
Miből gondolod? Támaszd alá. A vallási jelenségek viszgálata nem erre mutat ra.
> Ezeknek a motivumoknak az osszehasonlito elemzese sokkal 
> kevesbe kaotikus osszkepet eredmenyez mint gondolnad.
#es az osszehasonlito valalstudomany tenyleg csinal valami hasonlot, de pont ez
e
#k a kozos elemek nagyonis emberi dolgokkal magyarazhatoak. ezzel szemben irod 
T
#e:
Most meghatarozatlan a kep, vagy emberi dolgokbol magyarázhato? Erosen onellent
mondo amit irsz velemenyem szerint.

> A vagy valamire iranyul, miert iranyulna nemletezo 
> dologra? Akkor az ember felepiteseben van valami nagyon 
> eredendoen elszurt.
#nagyon jol tudod te is, hogy bizony gondolkodunk nemletezo dolgokrol. es fanta
z
#ialgatunk. csomo mesenk van. az igaz, hogy minden ilyen fantazia valami letezo
b
#ol indul ki. es az istenelkepzelesek is letezo tobol fakadnak, csak az anyagi 
d
#olog. az "apa" a "torzsvezeto" az " ismeretlentermeszeti torvenyek" ilyen dolg
o
#kbol jon elo a mese.

Mar nem is tudom hanyszor irtam: a vilagban letezo esetlegessegekbol nem kovetk
ezik Isten lete sot igenye sem.

#arrol is irtal, hogy ez a kep mindenkeppen magyarazatot kovetel. 
> Ha az ember termeszettudomanyos modon mindenre feltetelez > egy valamikor meg
adhato valaszt, akkor az emberben letezo 
> vagy a mitoszra, Istenre is kell hogy feltetelezzen egy 
> ilyen valaszt. A fantazialasnak is van minden bizonnyal 
> valami oka, funkcioja.
#tessek a magyarazat: Freud: Egy illuzio jovoje c. konyveben talalhatsz egy oly
a
#n magyarazatot, ami nem isten valodi letezesevel, hanem az ember tulajdonsagai
v
#al magyarazza a dolgot. mind az okra, mind a funkciora kapsz magyarazatot.
Az oksagi lepcson lepunk egyet, mi a magyarazata ezeknek a tulajdonsagoknak? 
Ezen kivul hasznos volna ha egy ket mondatban le is irnad ezeket, a vitat konny
itendo.
#egyebkent a tobbi Freud irasban es Erich Fromm irasban, valamint Nietzsche mub
e
#n is talalhatsz meg erdekes magyarazatokat. a magyarazat ott van tehat, csak k
e
#rdes, hogy erdekel-e, vagy te eleve ugy akarod magyarazni, hogy marpedig van i
s
#ten?
Azzal, hogy ezekre a szerzokre (szamodra mint megkerdojelezhetetlen forrasokra)
 hivatkozol
nem feltetlenul kovetkezik, hogy ebben a vitaban el is fogadando mindenki szama
ra az ervelesuk.
Eszmetorteneti hatasuk ketsegtelen (a skolasztikusoke is :) ).

#2) amit vallastorteneti dolgokrol irtal, abbanegyszeruen tajekozatlan vagy, ab
b
#ol a keves ismeretbol, ami rendelkezesedre all, megprobalod a hitedet alatamas
z
#to kepet festeni a dolgokrol.
Ugy gondolom, ez a vitanak es az ervelesnek meglehetosen tisztessegtelen formaj
a:
a masikat ervek helyett ilyesmivel elozetesen komolytalanna tenni nem igazan ha
sznos.
Nem tudhatod, hogy nem pont a masik tajekozottsaga-e nagyobb. Fokent annak feny
eben amit az
elozo leveledben mondtal Mark evangeliumarol (nagyon primitiv targyi tevedesek)

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS