Benoe,

>Majd egyszer szemelyesen is elmagyarazom, de amennyit mindenkinek
>tudnia kell:
>Gondolom nem mondtam ujat...
Nem.

De viszont:
>ha megnezed, majdnem minden fontos, nagyforgalmu site
>elerhetetlen Kinan belul. Na persze, kinek mi fontos, mas kerdes.
A_politikailag_aggalyosnak talaltakat nem ered el Kinabol.
CNN, BBC, stb. es persze ez "csak" a kinai es angol nyelvu
weboldalakra vonatkozik, pl. magyar nyelvu letiltott oldalrol nem
tudok. Komoly res az "egypart vezette tobbpartrendszer" vedelmen.
;-)))

Azt nem igazan hiszem, hogy egy Kinaban oktatassal es uzleti
tanacsadassal foglalkozo kis vallalkozas honlapjat komolyan
veszelyeztetne a cenzura. Mivel hozzatetted, hogy "egy szo,
mint szaz: mi nem kockaztatunk" igy persze a ti dolgotok. ;-)

Kedvenc filmem, a "Chungking Express" egyik szereploje jut rola az
eszembe, o mindig napszemuvegben es esokabatban maszkalt, mivel
nem lehet elore tudni, hogy mikor fog sutni a nap vagy esni az eso...


Ha mar cenzurarol beszulunk, par napja meglepett a Quanzhou-i repteren
szemem ele kerulo latvany: a varo konyvesstandjan szabalyos rendben
sorakoztak az ISBN szammal ellatott szexlapok. (A_legalis_kiadas es
arusitas a meglepo a dologban.)

Helyettuk megis egy hazankrol szolo cikket olvasgattam inkabb. Lin, a
valaha a Jozsefvarosi Piacon kereskedett fiatal szerzo tollabol a
talan legerdekesebb reszt ideznem: "az ott elok a XIX. sz.-ban
Keletrol erkezett es letelepedett magyarok (eredetileg mongolok)
leszarmazottai". (A cikk az Jinri Dongfang, www.orient-today.com.cn
2002/2 szamaban jelent meg, Egy magyarorszagi kinai kardvivo /Zai
Xiongyali de Zhongguo jianke/ cimmel.)

Egyebkent mas meglepo is akadt a repteren. Az eredetileg feladasra
szant hatizsakom a "kar ezt feladni, jo az kezipoggyasznak"
javaslat utan, a benne levo kessel, villaval (katonai kanalgep, annak
aki ismeri) fennakadt a rontgenen. Nem vettek el, felvihettem magammal.

Udv,
 kbalazs