Kedves Lista! Kedves Csaba!

Nem idézem a leveledet, aki kíváncsi rá vissza tudja keresni, amire megírom
az én gondolataimat.
RL. a #2433-s levélben egy szeretetgombócot emleget, amit Te kifogásolsz a
#2434 - s levélben, mert szerinted félre érthető.
Én személy szerint 5 éve olvasom RL. leveleit a Listán és még semmit sem
értettem félre tőle. Így aztán nem volt gondom a szeretetgombóccal sem.
Tudtam hogy RL. mire gondol, és azt is, hogy én mire gondolok.
Viszont arra gondoltam, hogy talán neked kéne "magadba nézned", hogy mi
kifogásod a szeretet, vagy a gombóc szó ellen, mert ugye ez így ez szó
összetétel.
Számomra félreérthetetlen a "Szeretetgombóc" szó.
Kérdezted a véleményünket.
Nekem a leveleddel kapcsolatban az a véleményem, hogy túl nyakatekerten
fogalmazol. Mire a mondat végére érek, elfelejtem mi volt az eleje. 20 éve
foglakozom ezekkel a témákkal, nagyon sok emberrel kerültem kapcsolatban.
Hát ha ilyen körülményesen fogalmaztam, beszéltem volna velük, nem hiszem,
hogy részesültem volna abba a sok "csodába", szeretetbe, amibe részesültem
általuk. Ha az emberekhez akarsz szólni, és azt akarod, hogy megértsenek,
igyekezz egyszerűen, röviden, és érhetően fogalmazni, csak így fogsz tudni
közel kerülni a Lelkükhöz!
Végül is ez a Lista nem egy "Tudományos fórum", inkább nevezném egy sikeres,
és eredményes emberi "Szeretet szolgálatnak".
Szeretettel István. (Bp.)

Kedves Csaba,

mar elnezest, de ez a fejtegetes csak szörszalhasogatas. Ennyi erövel barki,
barmit, barhogy ir, lehetne rola oldalakat vitazni, hogy mit es hogyan kene.
. Nincs fontosabb dolgod?

üdvözlet

Brigita