Kedves Zoli!


> Felado : Za'mbori, Zolta'n
> Temakor: Re: gondolatkiserlet ( 64 sor )
> Idopont: Sun Nov 4 20:43:48 CET 2001 FILOZOFIA #830

> Az "adatgyujto es informacio-feldolgozo" megnevezes elegge altalanos
> ahhoz, hogy _minden_ emberi ismeretszerzesi format magaba foglaljon.

Szerinted. Szerintem pedig nem. Modszered szerint ez viszont azt
jelenti, hogy szerinted se. :-)

Magyaran ezt nem eleg kijelenteni, gyozz is meg rola...


> A "transzcendensre valo erzekenyseg" nem kozismert kifejezes, tehat
> szukseg van arra, hogy megmutasd, hogyan is kepzeled ezt el -- legalabb
> olyan szinten, hogy kifejezd: ezzel a kifejezessel mit akarsz jelolni.

Azert eldonthetned, hogy most akkor van-e valamifele fogalmad
arrol, amirol vitazol, vagy nincs. Ha nincs, akkor mirol
vitatkozol? Plane milyen alapon mered kijelenteni, hogy az
"adatgyujto es informacio-feldolgozo" megnevezes elegge altalanos
ahhoz, hogy ezt is tartalmazza?!?


> > Ha egyszeruen
> > azt mondod, hogy letrehozunk valamit, ami mindenre kepes, amire az
> > ember, akkor semmi ertelme nincs osszehasonlitani a kepessegeiket,
> > hiszen per definitionem ekvivalensse tetted.
>
>
> Igen; ugy probaltam a szoveget megfogalmazni, hogy az emberrel
> ekvivalens dologra utaljon; ne lehessen a szovegbol eldonteni, hogy
> mesterseges intelligenciarol (geprol) vagy termeszetes intelligenciarol
> (emberrol) van szo benne.

Tehat egyetertesz a fenti ellenvetesemmel. Nagyszeru! Csak akkor
nem tudom, miert vitatkozol tovabbra is? Ha valami minden
tulajdonsagaban megegyezik egy masik identitassal, akkor ne
csodalkozz, hogy nem tudjuk oket megkulonboztetni...


Salom-Eirene-Pax, Udv: Tommyca