Sziasztok Guruk!

ABIT IS7-E alaplappal az a gondom, hogy a masolas nem megy gyorsabban 2000 k/s 
-nel.
Win98SE fut a gepen es a vinyok UDMA5 modban vannak 80 eres IDE kabellel osszek
otve.
Eloszor a MobileRack-ra gyanakodtam, ugyhogy Rack nelkul dugtam ra az uj vinyot
, 
de igy sem gyorsult a sebesseg :(

Ezt a sebességet pedig a masik gepem amin XP van (2 eves AMD ATHLON XP 2000+ AS
US A7V333)
legalabb 7x tulszarnyalja, ott a masolas 28000-30000 k/s.

Mi lehet az oka ?

A konfigom:
ABIT IS-7E, Northwood Celeron 2,4@2,65, 2*256MB PC3200 Dual Channel, ATI Radeon
 8500 128Mb, Maxtor DiamondMax9 20Gb, Seagate Barracuda 7200.7 120GB PATA + Win
98SE

Legszi maganba is valaszolni, mert a listat nem jaratom.

Koszi: Szabolcs

> > >A hdd-re egy DV kodolasu AVI kerul, ami percenkent 224MB meretu, azaz a
> >szalagon levo anyag imho nincs tovabbtomoritve. Ezzel a modszerrel 1 perc
> >anyagot 1 perc alatt vettunk at, ami szamitasaim szerint kozel 32Mbit/s
> >adatsebesseget jelent.
> >Lehetne gyorsabban is? Hogyan?
> Szerintem nem, mert a kamera egyfele sebesseggel tud lejatszani ugy, hogy
> hang is legyen hozza. En olyan kamerat meg nem lattam, amelyik gyorsitva
> jatszik le hanggal egyutt. 
Kamera lehet, hogy nincsen, de valaki mar irta, hogy profi 
cuccok tudnak negyszeres sebesseget is. Igaz en DV-ben 
meg nem lattam (talan a JVC-nek van), de DVCam, illetve 
DVCPRO-ban letezik. Mivel ezek a DV feljavitott 
valtozatai, ezert lejatszak a DV kazikat, de sajnos en azt 
nem tudom, hogy a "normal" DV-vel is tudnak-e 
negyszeres sebesseget, merthogy a profi valtozatoknal 
valamivel szelesebbek is a savok.
Feco

Sziszatok!

Torok Istvan irta:
>Most akkor annyit en is megjegyeznek:
>Sajat foldeles van otthon.
>Igy keszult: tucatnyi bontott mosogep rozsdamentes
>belsejet rozsdamentes csavarokkal (MEH telepen voltak
>kiszedve egy kiszuperalt vadaszrepulobol, amugy nem tudom hol
>lehet ilyesmit kapni) -szoval ilyen csavarokkal tobb ponton
>osszekotve-jokora femfelulet keletkezett, amit 1,5 m
>melyen jol beastam a foldbe, a kocsifeljaro ala ill. az udvarba.
>
>Ha erre es a konnektor fazisara rakotok egy villanykortet,
>akkor nem tortenik semmi - mi a jo eget lehet a lamapaval
>ellenorizni?
Haat, ez elegge nagy baj. Vilagitania kene. Igy a foldelesed
semmit nem er. Erintesvedelmi szempontbol legalabbis.
Csinaltass inkabb rendes erintesvedelmet a kritikus helyekre.
Egyszeruen nagy a belso ellenallasa.

Udv: Arpi

Sziasztok!

I.Gabor irta:
>Lampas ember letemre (ezt valaki igy titulalta) eccer probabol megcsereltem
>a zoldsargat a kekkel ....Muszerrel kimerve (EV) ugyanugy jo eredmeny
volt..
>Nem a lampa v. muszer az erintesvedelem lenyege !
Szia Lampas Ember :-)

Biztosan olvastad az ujabb levelemet, nem ismetlem el.
Regi hazaknal soxor fordul ilyen elo, sot olyan is, hogy siman
a radiatorhoz, vizvezetekhez kotik. Egyreszt raz a nem foldelt futes
cso ha lampazol, masreszt meg nem tudod hogyan fog viselkedni
eles helyzetben.

Udv: Arpi

Idokozben rajottem, hogy nekem is telepitenem kell egy szamitogepet a
vedofold nelkuli szoba tulso sarkaba.
Most jol hiszem, hogy meg mindig jobb, ha foldeles nelkul megy? [Mint
nullazott konnektorbol.] Ugyis kozbe lesz iktatva egy szunetmentes tap, ami
kivul tiszta muanyag, tehat esely sincs a villanyoranal leszakado nullabol
adodo aramutesre. Kerdes, hogy a gep mennyire fogja szeretni/nemszeretni a
fold hianyat, de szerintem az ups ezt is athidalja a maga szabalyos
aramaval. Vegulis, ha teljes szakadas miatti aramszunet van, akkor ugysincs
semmifele foldeles, aztan megis megy a gep... Hm?


[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]
Ui. Oktoberben GURU-tali! Bovebben a lenti weblapomon.
     Kis aktivitast kerek..... Okt. 2 legyen vagy okt. 16?
[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]

Udv,
           Hunter       http://vnet.hu/huntah/       -[HE 1.2beta1;]-

Udv!

Ossze tudna foglalni valaki roviden, hogy mi is a kulonbseg a multisession
illetve az egyszeruen nem lezart adatcd kozott? Mindkettot tudom folytatni,
de mintha kapacitasbeli kulonbseg lenne... Regen foglalkoztam mar vele,
elfelejtettem. :o
EIK!

ui. Koszi a rengeteg valaszt kamera ugyben!

ui2. Oktoberben GURU-tali! Bovebben a lenti weblapomon.
      Kis aktivitast kerek..... Okt. 2 legyen vagy okt. 16?

Udv,
           Hunter       http://vnet.hu/huntah/       -[HE 1.2beta1;]-

HIX GURU #3487, :
 >By Defalut ugy uzemelem be a gepeket mar regota, hogy egyebkent
 >egy pre-defined szinosszeallitast alkalmazok a WIN borehez.
 >Ez egy teccetos, az alaptol eltero szinosszeallitas, amiben
 >a lenyeg, hogy kezelopanel betui nem feketek, hanem barnak v.
 >bordok. Emiatt a helyi uzenetek szepen megkulonboztethetok
 >a webes beugratos panelektol, mert a tuloldalon a "hujek" azt
 >hiszik, hogy a WIN betui feketek, pedig nem.

Nalam a feher helyett egy pasztellzold ablakhatter van. Mar a windowst
sajat magat is sikerul atverni vele, azonnal kiderulnek a bedrotozasok
egyes feher hatteru ablakoknal. Mint pl ez:
http://vnet.hu/huntah/misc/xphiba.jpg

Es persze egyes weblapok teljesen joszandeku amde "...." programozoinak
a hanyagsaga is szepen megmutathato:
http://vnet.hu/huntah/misc/hasznaltauto.jpg

Egyebkent hogyan csinalod, hogy a win feluleten *MINDEN* amugy standard
fekete szoveg az altalad beallitott szinu legyen?
Nekem csak felig-meddig sikerul.



[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]
Ui. Oktoberben GURU-tali! Bovebben a lenti weblapomon.
     Kis aktivitast kerek..... Okt. 2 legyen vagy okt. 16?
[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]

Udv,
           Hunter       http://vnet.hu/huntah/       -[HE 1.2beta1;]-

A nap tipptye: oktoberben GURU-tali! Bizony! :))

Sziasztok!

A HIX GURU 3487-ban  irta: 

glshh> Aki programozik Siemens S5-ot, dobjon meg egy emillel lecci..

Programozgatok ilyeneket, miben tudok segiteni?


-- 
Peti Lajos
http://thebat.fw.hu/

Udv!

Probalgatom a nyers dvd-ket az also arosztalybol. Volt Princo-m, amit az
LG GSA 4040B irom minden gond nelkul megirt 4x sebesseggel. Ez lassan
kimegy a divatbol (es a piacrol), mert allitolag gyenge minosegu (nekem
nem volt vele soha gondom). Van helyette minoseginn Ritek gyarmany,
illetve az ezen alapulo lemezek, mint pl. RiDisk, Arita. Ezekbol is
szereztem parat, de ezeket max. 2x-es sebesseg mellett hajlando az irom
irni. Tenyleg ennyivel rosszabbak, vagy mindossze az iromnak kellene egy
firmware frissites?
Ha ez utobbi, akkor honnan lehet a fenti irohoz a legfrissebbet
osszeszedni? Emlekszem, hogy annak idejen egy fel napom elment azzal, hogy
ratalaljak, es akkor meg volt gyors neteleresem. Most egyikkel sem
rendelkezem (se egy szabad fel napom, se gyors net...).
aki tud egy viszonylag konkret cimet, az elarulhatna...

-- 
  NGabor

On Thu, 9 Sep 2004  wrote:

> Ha szovegszerkesztesnel nem feltetel a Word kompatibilitas, akkor
> valamelyik kis igenyu Linux elfut ezen is, persze olyan ablakkezelovel,
> amely nem igenyel sok eroforrast. Pl. egy Debian, egy fluxbox
> ablakkezelovel. Szovegszerkesztot pedig eleg sokat lehet talalni
> igenytol fuggoen.

Kapaszkodj meg, futtattam viszonylag ertelmes sebesseggel OOo-t ilyen
gepen. Ha van swap eleg neki, es egyszer betoltodott, kkor utana
elfogadhato sebesseggel megy. Igaz, mire bejon, az egy orokkevalosag, de
ha mindig bekapcsolt geprol van szo, reggel van ideje felallni a
rendszernek.

Amugy en is Debiant javaslok, azt egy hozzaerto jol be tudja loni, eleg
kicsire, felesleges sallangok nelkulire.

-- 
  NGabor

On Thu, 9 Sep 2004, Hunter wrote:

> Sajnos az van, hogy ha a mindennapi melohoz win kornyezet KELL, akkor az
> altalad javasolt linux aloli netezeshez mukodtetni kell plusz egy
> szamitogepet.

Ha valami speci, draga gep melle csak wines progi van, akkor arrol a
geprol eleve nem illik netezni. Ha meg "csak" altalanos hasznalatra van a
gep, akkor van az "altalanos" progiknak Linuxos megfelelojuk (altalaban).
Lehet, hogy egy kicsit maskent kell kezelni, de megoldhto, csak megszokas
kerdese. Igaz, en meg nem talaltam Linux ala normali, hulyeknek irt
kemiai szerkezetrajzolo progit. Ha valaki tud, megdobhatna egy cimmel.

-- 
  NGabor

Hello!

Kezdo mobiltelefonalo vagyok. Az erdekelne, mit jelent az, hogy egy 
mobil kartyafuggetlen, es hogy ez jo-e.

Minden valaszt maganba (is) kernek.
Koszonom:

Peter.

ANSMANN Germany 2000mAh NiMH -t vettem 2db, otthon kibontva
lemerve 0,86V, a masik 0,87V, osszesen 1,73V, tehat most szart vettem, 
vagy az ilyen akksikat igy lepusztulva aruljak? ( Auchanben vettem :-( )

1)    200mA-rel kell tolteni 12ora hosszat?   / az 1/10-ed arammal /
      ekkor mennyit illik merni, hogy az akksi 100% toltottnek vegye a kamera?

2)   a kamera altal felig lesutott akksit 200mA-rel kell erre a 0.87 V-ra
     lerangatni?

3)   lemertem az egyszer hasznalatos Kodak elemet, amit rendes hasznalat utan
      most kopott ki, az 3,02V volt.  Hany mA vagy A terhelessel kell lemerni,
      es  ugy hany Voltot varhatoan lemerni, amikor egy ilyen akksit
      lemerultnek tekint  a Kodak elektronikaja?
Tamas

Hello Lista!

Egy  új  AMD  CPU  kapcsán  írok:  mostanában az
összes  hardveres  fórumon (pl. prohardver.hu) az AMD
Athlon Thorton magos CPU-t  emlegetik  (remélem,
 jól  írtam).  Ez a CPU-mag nekem  ismeretlen.
 Eddig  csak  XP vonalon TB, Barton, régebbi Palomino
 és MP magokról hallottam.
Ennek  is  egy  konkrét  változata  érdekelne: 2083 Mhz
(2600+)   Thorton   magos   CPU-általában  a  2500+-os
Barton-nal vetik össze, mint amit leköröz.
Annak  ellenére,  hogy  a barton-ban 512 K cache van, a
Thorton-ban pedig csak 256K.
Van  vkinek  konkrét tapasztalata ezzel a CPU-val-mivel
lenne  jobb,  mint  a  Barton?
Mert hogy mivel rosszabb, az
már  világos:  256  K  cache  kevésnek  tűnik, mikor az
Intel-ek már 1024-el építkeznek.

Teljesítmény,  keményen
számításigényes  munkáknál (password-cracking, DVD-rip)
és teljesítmény játékokkal érdekelne.


Köszönettel:
Molnár Gábor

:-( gusi, sajnos csak a szlovakiai gyakorlatot tudtam leirni. Pozsonyban akarme
lyik
panellakasban belenézhetsz a konnektorokba.
Pont ugy lesz ahogy leirtam.
A MSZ az lehet hogy mast ir, de en csak a sajat tapasztalatomat irtam  le.
Hogy még tovább feszitsem a hurt az egyes konektorok sorba vannak kötve a
lakasokon belül, vagyis bemegy a drot a konyhaba, onnan tovabb a nappaliba...  
a
megengedett maximális konektorszámig, ami itt úgy 3-4 konnektort jelent.
Aztán ha meglazulnak a csavarok ég az egész ott is ahol semmi sincs bedugva.
Nem mondom, hogy ez így jó, de így van.
Gyula

Hi,

Van egy avi videom, aminek a kodolasa S-Mpeg 4 version 3. Le is tudom jatszani 
a szamitogepen, a codec rendben telepitve van a gepen. 

Szerettem volna DVD-re masolni, hogy otthon is meg tudjak nezni. A DVD irohoz k
apott neoDVDplus 5 progival akartam DVD formatumra konvertalni, de kiakad tole.
 Ezutan a Tmpgenc254plus nevu programot akartam hasznalni, de kritikus hibavl l
eall, amint megnyitom. Meg a Dr. DivX -szel probalkoztam, hogy elobb divx-esre 
kodolom, de az sem tudott vele mit kezdeni. 

Ismer valaki olyan programot, ami kepes az ilyen formatumu filmet is atkonverta
lni?

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: catv-50626fa1.catv.broadband.hu)

Az eredeti kérdés ugye egy egyszerü fogyasztó (PC) csatlakoztatása volt egy ?ké
rdésesen földeléses? aljzatba. Valószínüleg a kérdezönek nincs hivatalos papírj
a róla hogy az épület éppíttetöje vagy az elözö lakó nem cserélte-e ki a földel
etlen aljzatot egy földelésesre.

>>Nekem az volna a tippem hogy nem ezt fogja választani. >>Hanem inkább az izzó
lámpás módszert...
>Pont errol probalok lebeszelni akit csak lehet...

>Es ketlem, hogy 10-20 ezret elkerjen egy villszer egy ilyen meresert.

OK. eggyetértek. Nem tudom hogy pl. egy földeléses fogyasztót bedugva egy ellen
örizetlen konnektorba lessz-e földelése. Tehát pl. vasalás elött a következöt t
enném a kérdezö helyében: Hívok egy villanyszerelöt! Ennek költsége: kiszállási
díj: 5e, vidékre több. Miután a villanyszerelö megtudja tölem hogy hivatalos pe
csétes nyilatkozatot és számlát is kérek (hiszen a szó elszáll..) a teljes méré
séröl... és ha pl.egy 10emeletes lakóépület lakásáról van szó nem elégszek meg 
a saját 'szakaszom' beméretésével hanem a teljes rendszerre kérem az ellenörzés
t, családiháznál pedig ragaszkodok a valaki által ismertetett pálcikás mérésésh
ez... hát talán még nem is fog ezen keretbe beleférni a dolog.
Tehát erröl valóban konnyu lessz lebeszélni. Tehát ezután vagy nem fog vasalni 
az illetö, vagy tudatlanságban marad az elözö lakó (Juliskanéni:-) által véletl
en földeletlen konnektort földelésesre lecserélt aljzatnál. Persze ezt észre se
 fogja venni, de jogilag ez így oks.
Ti is mindig beperelitek a büfést ha kávét vesztek és ö nem hívja fel a figyelm
eteket hogy az orrod elött fözött kávé forró??  :-))
.bocsi lehet hogy csak felkaptam a vizet..

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: gate.westel900.hu)

>Kedves Ferenc 
[...]
>E kovetkeztetesed nelkuloz minden logikus alapot, 
>persze, kotekedesre megfelelo. 
[...]
>E hasonlatod szinten nelkuloz minden alapot, tekintve, hogy a gepirono a 
>gepiras soran szinte sosem talalkozik az irogep meghibasodasaval.
[...]
>Na ez az, kerlekszepen, ami vicc. 
>Egyreszt, a programozo a szamitogepevel es a vilaghaloval 
>szimbiozisban letezo organizmus, Ferenc.;-) 
>Masreszt, a Blaster megjelenesi idopontjaban a vilag 
>PC-inek csak elenyeszo reszere volt telepitve az RPC hibat 
>kijavito patch - tudod, a szokasos nyeglesegunk;-) - ergo a 
>Blaster bizony szinte mindenhol megjelent ahol netkapcsolat letezett. 

egy repezentativ mintat ismerek csak, ami 4700 gepbol all, ezekbol
2-n jelent meg. Es egy csomo geprol tudok, tobb mint 10000-rol, amik
tuti nincsenek az internethez kotve, programoznak is rajuk tobben is.

Azontul, kedves Voland, biztos, hogy igazad van, es jol
meg tudod itelni a helyzetet, de ebbol a szellemi halmazbol
es energiabol nem jut egy kicsi resz a nevem megjegyzesere?
Azt mindig rendesen kiirom, es egyaltalan nem bonyolult.
--
Török István

Hello.

> -----Original Message-----
> From: Kova'cs Zolta'n [mailto:]
> Sent: Friday, September 10, 2004 11:50 AM
> To: 
> Cc: Török István (SZFI)
> Subject: re: re: Re: Viruskergeto

> > Tegyuk mar fel a kerdest, megis miert kell egyaltalan
> > "biztonsagi" oldalra is tekintettel lenni?
> [...]
> > Tegyuk mar fel a kerdest, miert is faj, ha valaki gepe
> > (azaz nem a mienk) megfertozodott, de annyira, hogy 
> > drasztikus kozponti intezkedeseket vezettetnenk be?
> 
> azert, mert a halozatot kozosen tarjuk fenn. Santa hasonlat: nem 
> engedjuk a foutcara talajgyalut, mert a lanctalpa felszedi az 
> aszfaltot. 
> Javitasat az adonkbol mi fizetjuk.

Jo, jo, de mi lenne, ha a talajgyalu magatol nem menne fel a foutcara,
es nem kellene arra energiat pazarolni, hogy argus szemekkel
figyeljuk, hogy mikor megy fel...
(A halozatot pedig nem kozosen tartjuk fenn. Az utakert mind fizetunk,
a halozatert viszont csak kis hanyadunk -es meg ez meg nem jelenti azt,
hogy mi tartjuk fenn.)
 
> > Tegyuk mar fel a kerdest, megis miert kell specialis
> > ismeretekkel rendelkeznie valkinek, hogy elvezze azt
> > amiert (?)fizett...
> [...]
> > Az autovezetest tanfolyamhoz es vizsgahoz kotik, sot, orvosi 
> > alkalmassaghoz is. Es megis, mi folyik az utakon!
> 
> A felso kerdesre a (feluletesen fogalmazott, talan liberalis) valasz: 
> mindaddig "minden" szabad, amig masokat nem zavarok vele - ez 
> nem fugg  attol, hogy fizettem-e. Masok megzavarasat nem (lenne szabad) 

Alljunk meg egy kicsit!
A lyukacsos WIN-t uzemeltetok csak passziv resztvevoi a dolognak,
nem ok irjak a kartevoket. Masfelol a halozathoz kapcsolodva fizetnek,
es nem azert mert be van dugva a drot a lyukba, hanem valamilyen
szolgaltatasert. Olyan, mintha a bankra kulon vigyaznom kellene,
figyelni, hogy ki ne raboljak, merthat fizetek azert, hogy a penzem kezelje.

> kifizethetove tenni. Alul az analogia jo: szamomra ugy tunik, az 
> autovezetes oktatasa azert mukodo megoldas :-).

Hat, isten bizony, csak azert vennek videokamerat, hogy felvegyem vele,
mi folyik pl. a 10-es uton reggelente, ill. este, vagy akarmikor, amikor
nincsenek ott a mericskelo rendorok. Jo kis hardfeeling filmetudot lehetne
belole osszehozni...
 
> > Akkor megint mit kellene a neptol kovetelni?
> 
> A neptol semmi kulonlegeset nem kell kovetelni, csak a 
> rendeltetesszeru  hasznalatot.
> Az autommal nem mehetek be a husbolt kirakataba (noha 
> alkalmas erre). A bugylibicskammal nem dekoralhatom ki a BKV ellenort 
> (noha alkalmas erre). A vadaszfegyveremmel nem lohetem fenekbe a 
> villanyszamlast (noha alkalmas erre). A gazpalackommal nem 
> rombolhatom 
> porra a Parlamentet (noha alkalmas erre). A PC-mmel nem szemetelhetem 
> tele a halozatot (noha alkalmas erre).

Megint aljunk meg. Az osszes altalad irt pelda tevoleges, aktiv kozremukodest
kivan, szandekossagot, es satobbit.
A nep viszont azert lenne "buntetve", mert nem csinal semmit.
Azert ez egy kicsit nem ugyanaz.
 
> > A halozatot a dolog kivitelezesehez at kell alakitani 
> olyanra, hogy a
> > visszaeloket azonositani lehessen, ez pedig a szabadsagvaggyal
> > ellenkezik.
> 
> Nezd, ha minden ISP figyeli a PPP bejovot, es tartalomszuri - NEM 
> puncivadaszatrol van szo, hanem ismert malware hatasok 
> felismereserol - 

Mi van, ha a malware dologrol csak akkor derul ki, hogy az, ha mar megtette 
hatasat? Tovabbi eltiltast csak ugy lehet eszkozolni, ha allando jelleggel mind
en
loggolva van, ezen felul eme LOG-ok folytonos ujra atnezese megoldott dolog. 

Azonkivul megiteles teren eleg szeles a skala.
Van ahol a spam a normal uzleti tevekenyseg resze, akarcsak
a "piackutatas". Nem mindenhol tiltja a torveny, mint nalunk. 

> akkor maris beljebb vagyunk. Innen egy lepes, hogy ha a bejovoben 
> tiltott tartalom van, felfuggesztem a route-olast. Egy PPP-n 
> nincs mit  azonositani: ami onnan jon, azt a masik vegpont tette oda. 
> Ha tiltott dolgot kuld, eldobom a kapcsolatot. 

Hameg azert fizet, hogy atmehessen, akkor meg nem dobom el.
Szolgaltato, azaz abbol el, amit fizetnek neki.

> Santa hasonlat: ha az autopalya 
> felhajtojan megjelenik a talajgyalu, rendor szepen letereli a mezore. 

Tenyleg santa hasonlat. Az autopalya affele kozszolgalati dolog,
az Inteneret elerese nem. A kabelek magantulajdonban vannak a legtobb helyen,
es a szolgaltatast uzleti vallalkozasok vegzik, akik a bevetelbol elnek.

> Ez nekem sem tetszene. Masfelol, ha szemetelek, az az en felelossegem 
> (mint rendszergazdae), akarhogy vannak beallitva a programjaim. 

Nana, mi van ha tudtodon kivul tortenik a dolog? Nem nezheted at
bajtonkent a stuffot, nem eleg hosszu az eleted ehhez.

>A  szemeteles meg objektiv dolog, nem fugg attol, kinek mi 
> tetszik, es mi nem.

Nos, ha rendszergazda vagy, kepzeld el, hogy egyszercsak 
minden happy es rozsaszinu lesz, mialtal nem tobbe rad szukseg.
Vagy kepzeld el, hogy nepek igenybe veszik a szolgaltasod:
fizetnek azert, hogy rendszeresen karbantartsad a gepuket.

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>Felado : Kova'cs Zolta'n
>E-mail : 
>Temakor: re: re: re: Java oktato konyv? ( 59 sor )
>Idopont: Tue Sep  7 10:34:02 CEST 2004 GURU #3485

>>ha mar hitvita, legyen kover :-).
:-)

>> Szerintem, az olyan szoftver, ami csak a valosagot modelezi, es nem
>> nyitja meg az utat a tovabbi lehetosegek fele, nem tamogat
>> ujitasokat, az nem eri meg a bele feccolt energiat.

>Sikitanek az oromtol, ha lenne olyan sw-em, ami "csak" a valosagot
>modellezi :-)... Egy jo modellben ugyanazok a lehetosegek megvannak,
>mint a modellezett rendszerben. A jo modell nem lezart, es erdemben nem
>korlatoz - viszont a "dolgok" rendszerezesenek es behatarolasanak
>koszonhetoen attekinthetobb, mint a modellezett rendszer.

Megtortenhet, hogy ezekkel a kvalitasokkal rendelkezo modell
ugyanakkor a valosaghoz kepest sokkal lassabban mukodik.
TX-es korban ez elegge gyakori jelenseg volt :)

>> Tehat a fenti kvalitasokkal inkabb konyvelonek kellene menni.

>Nem szegyen az sem, ha valaki jol csinalja :-)

En sem azt allitottam, ami azt illeti, so"t.

>> Sajnos, az innovaciot nem igazan lehet tanulni.

>Ebben egyaltalan nem vagyok biztos.
>Az ujdonsagok nem feltetlenul az egbol jonnek, isteni szikrakent.

Nem is, hanem az emberbol. Csak van aki elnyomja, es van akinek
egyaltalan nem jon.

>Gyakran a meglevo rendszer fegyelmezett
>elemzese, a "rendrakas" mutat ra a lehetosegekre.

Az tuti, hogy ramutat, de van aki nem figyel oda, es
van aki hiba nezi, nem lat a szemetol -en errol beszelek.
Szerintem a "meglatni a lenyeget" tudomanyat nem lehet igazan
iskolaban tanitani. Ill. azert sokan megtanulhatjak ott, mert
impresszionalja oket egy jo tanar, vagy jo tarsasag, amde ha ez
nincs, akkor az iskola nagyon passziv dolog :).
--
Török István

Istvan Lakatos writes: 

> Igen de elotte irni kell hozza egy Fortran programot,
> mert az igazi programozo Fortrant hasznal :-)

Minek? En eddig ugy tudtam, hogy a programozok legjobban a
karomkodas nyelvet ismerik. ;) 

Amugy a "tisztesseges adatbaziskezelo" hianya mar regen
feltunhetett barkinek, aki win-t hasznal... 


Na, akkor hetvegi osszefoglalasul javaslom az alabbiakat
vegiggondolni, mert magan levelkent eleg sok
erdeklodo / ertetlenkedo levelet kaptam. 

A "szokasos" felhasznaloi folyamat:
1. windows cimjegyzek kivalasztasa
2. outlook / outlook express beuzemelese, hasznalata
3. cimjegyzekek idonkenti osszekeverese
4. anyazas, amikor kiderul, hogy az ujratelepites soran
  eltuntek a korabbi cimek
5. biztonsagi masolatok keszitese, azaz outlook-bol,
 outlook expressbol es minden masbol ansi / windows /
 utf es egyeb kodolasu csv / txt fajlok keszitese
6. a biztonsag kedveert csv fajlok excell-be importalasa
7. kialakul a helyzet: van windows cimjegyzek, van outlook
 ill. outlook express cimjegyzek, es vannak bongeszo es
 mas programok altal hasznalt cimjegyzekek. Sot, aki
 szereti a csicsas nevnapi uzeneteket meg figyelmezteto
 ablakokat, az telepit kulon telefonkonyvet meg egyeb
 cimeket nyilvantarto programokat, amik szinesek, zenelnek,
 es nem mukodnek egyutt a cimtarral. Viszont txt-be lehet
 menteni az adataikat.
8. Egyszercsak rajonnek, hogy ugyan az az ismeros szerepel
 a cimtarban, az outlook express listajaban, sot az excel
 listaban is, "mindossze" annyi az elteres, hogy par evvel
 korabbi adatok is vannak, az egyik helyen meg a kettovel
 ezelotti munkahely szerepel, a masiknal a baratnojenek a
 mobil telefonja is megvan adva...
9. ..es elindul a szinkronizalasi feladat. 

Szoval, - es tettlegesen - jelenleg itt tartok, nekem kell
harom ev termeseit osszefesulni. 

Ott tartok, hogy nev szerint probalom meg mindegyik listat
osszehozni, azaz legalabb egy kozos oszlop (mezonev) legyen,
majd beteszem ooo-ba, - jusssszt se excelt hasznalok, bibiii -
es legfeljebb majd abc szerint fogom tordelni. 

Azutan jon a koromragas, hogy a rahedli szabo laszlo kozul
vajon melyek tartoznak egymashoz, csak kulonbozo idopontbol
szarmaznak az adataik, es melyek kulon szemelyek. 


Vegul csak remenykedek, hogy eljon az az ido, amikor lesz vegre
egy normalis cimtar, ami kepes par szaznal tobb nevet is kezelni,
es _minden_ program kepes lesz ezt hasznalni alapnak, azaz _minden_
adat ide kerul be.
Remelem, ez nemcsak akkor fog bekovetkezni, amikor a "szokasos"
felhasznalot felvaltjak "az igazi" felhasznalok, hanem akkor, amikor
a "szokasos" programozo helyett megjelennek "az igazi" programozok...
Meg "az igazi" programok, oprendszerek, laptopok.... levego,
termeszet, tiszta viz, szentjanos bogaraktol rajzo patakok... 

Na, kellemes hetveget. 

NL

A GURU 3487-ban irta :

>Sziasztok!
>
>Ket alkalommal szerettem volna DVD-bol AVI-t csinalni, ami sikerult is
>egy internetrol letoltott probaverzios programmal ( MAX DVD to AVI
>Converter) de mindket esetben angol hanggal tomoritette be nekem.
>
>Hogyan tudnam ravenni, hogy a magyar hangsavot tegye hozza ?? Nem lattam
>valasztasi lehetoseget. Esetleg egy masik programmal? WinXP Pro van a
>gepen amin csinaltam. Megkoszonom ha tudtok segiteni!
>
>Kerem ha segitetek akkor maganba is kuldjetek el!

Amit en kiprobaltam, az a Dr. DivX program (sajnos fizetos). Par
kattintassal meg a kezdok is konnyen elboldogulnak vele. A kisero hangok
kozott is valogathatsz, raadasul ugy, hogy belehalgatassal ellenorizheted
is, hogy a megfelelo nyelvet valasztottad e ki.

A masik (amit meg nem probaltam ki csak olvastam rola) az az Auto Gordian
Knot. Allitolag ezt is igen egyszeru kezelni.

Ha biztosra akarsz menni, es az eddig hasznalt programoddal akarsz
tomoriteni, akkor mar a rippelesnel (pl. SmartRipper-nel) csak a magyar
hangot jelold (pipald) ki a hangok kozul. Igy csak azt szedi le a HDD-dre
a vob-okba.

 Udvozlettel  Farkas Janos         2004.09.10.

    Skype P2P free NetPhon username: farkas_janos
    Skype P2P free NetPhon download: http://ui.skype.com 
 
     <<< HIX-Editor v1.2beta1 - TheBat! 1.62 >>>
 
 Ui.: Ment maganba is

A GURU 3487-ban irta :

>Mini DVD rol bovebben a http://doom9.hu/ oldalon. Az asztali lejatszok 
>tamogatottsaga azonban szanalmas. Szerintem ne kiserletezz vele.
>Gyula

Ebben teljesen igazad van, ha a sima DVD lejatszokrol van szo. Azert
szerencsére mar van jo nehany kivetel. Tobb olyan asztali DVD-DivX (Mpeg4)
lejatszo kaphato mar, amiknek a kulonbozo formatumok nem okoznak problemat
(+-DVD, +-DVD-RW, CD, CD-RW, mini DVD). Lejatszak a DivX, DivX-Pro, Xvid,
Mpeg1, Mpeg2, Mpeg4, WMA, JPG, DVD-re irt Mp3, a tobb DivX filmet
tartalmazo DVD-ket stb. A tobbsege meg a filmekhez mellekelt
feliratfajlokat is kepes megjleniteni. Raadasul az aruk is igen kedvezo.
Az egyik "gazdasagos" aruhazlancnal pl. 25eFt-ert kaphato (volt meg el nem
kapkodtak) a Yamada 6600-as. Nekem is az a tipus van mar 3 honapja, es el
nem cserelnem egy vilagmarka csicsamicsas, de az altalad emlitett
problemakkal kuszkodo csodajara.

Szerinetem ma mar nem is eri meg olyan asztali DVD-t venni, ami az
emlitett formatumokat és kodolasokat nem tamogatja (foleg ilyen aron).
Raadasul a DivX lejatszok tobbsegenek van Net-es tamogatasa is, ahonnan le
lehet tolteni az ujabb vezerloszoftvereket. Ezekben javitjak a korabbiak
esetlegesen felmerulo hibait, ill. ujabb szolgaltatasokkal bovitik a
tudasukat. En eppen a mult heten frissitettem immar negyedszer a Yamadam
firmwer-jet, amiben pl. javitottak az srt feliratfajl megjelenitesen. A
mezei DVD lejatszokhoz tudtommal nincs ilyen tamogatas! Akinek tobb info
kell errol a temarol, vagy a keszulekek osszehasonlitasa, ill a
felhasznalok velemenye erdekel, annak ajanlom a http://jatekosok.speier.hu
cimet. (Remelm jol irtam le emlekezetbol a cimet.) Ez talan a legnivosabb
portal ebben a temaban.

 Udvozlettel  Farkas Janos         2004.09.10.

    Skype P2P free NetPhon username: farkas_janos
    Skype P2P free NetPhon download: http://ui.skype.com 
 
     <<< HIX-Editor v1.2beta1 - TheBat! 1.62 >>>
 
 Ui.: Ment maganba is

A GURU 3487-ban irta :

>Sziasztok Guruk!
>
>Lenne nemi problemam, valami progi feltelepedett a gepemre, amit azt
>eredmenyezi, hogy a hattarben folyamatos az adatforgalom. Ezt onnan
>tudom, hogy a kabel modemen folyamatosan eg az adatforgalmat jelzo led,
>valamint az internetszolgaltatom is meri az adatforgalmamat es ott is
>megneztem, hogy rengeteg adat megy el a gepemrol. Tegnap ejszaka ezert
>ujra is raktam az xp-t, felraktam egy virusirtot, ami talalt is par
>virust, valamint egy szolgaltatom altal ajanlott progit is aminek a neve
>AD-AWARE SE Personal. Ez talalt jo nehany gepre nem illo dolgot, de az en
>problemamat nem oldotta meg.
>
>Ha tud valaki, akkor kernem a segitsegeteket.
>
>Elore is kosz!  Istvan

Az adatforgalom kordabantartasahoz telepits egy jo tuzfalprogramot, vagy
kapcsold be az XP-jet es allitsd be megfeleloen. (Az XP-jet egyebkent nem
ismerem.) Ezzel Te szabod meg, hogy milyen programok kommunikalhatnak a
Netten keresztul. Erre sem a viruskereso, sem a spyverkereso szoftvered
nem alkalmas, bar ezek hasznalata is rendkivul fontos! Egy tipp: a
ZoneAlarm pl a kezdoknek is egyszeruen konfiguralhato, megis igen jo
tuzfalprogram.

 Udvozlettel  Farkas Janos         2004.09.10.

    Skype P2P free NetPhon username: farkas_janos
    Skype P2P free NetPhon download: http://ui.skype.com 
 
     <<< HIX-Editor v1.2beta1 - TheBat! 1.62 >>>
 
 Ui.: Ment maganba is

A GURU 3487-ban irta :

>-Nem lehet, vagy nem tudom, hogy lehet kapni olyan patinas 
> markakat /tipusokat mint a regi kek es zoldhatu CD-k, vagy
> (Verbatimnak, TDK-nak voltak ilyenjei), vagy arany tukrozo
> reteges (KODAK) CD-R -eket, ill. legyen az barmilyen, de olyan
> gyarilag is hosszu tavu adattarolasra alkalmasnak hirdetet
> mai tipusokat sem.

Hat bizony igy van. Pl. a Kodak Gold az ma mar nagy kincs! Sajnos nekem is
mar csak egy fel dobozzal van, es a nagyon fontos dolgokra tartogatom. En
is vennek meg egy par dobozzal belole!

Szinte minden visszafejlodik minosegileg, de ezt sajnos a fogyasztoi
tarsadalom generalja. A hitadastechnikai, haztartasi eszkozok stb. is ugy
vanak mar tervezve, hogy a garanciaidot eppen tuleljek (tisztelet a keves
kivetelnek). Ha sokaig jok lennenek, nem vennenk jo ideig masikat, es
emiatt a multiknak nem lenne extra beveteluk. Raadasul nekem ugy tunik,
hogy a mai eszkozoket a marketingesek tervezik, es probaljak
belenksujkolni, hogy ez kell, és igy jo nekunk. Az idiota reklamokon es
szappanoperakon felnovo instant nemzedek meg meg is eszi ezt :-(  Egy
kollegam mondasa szerint: "A mai ipar a nyersanyagbol egyenesen szemetet
gyart, csak kozben lehet egy kicsit hasznalni" Az utokornak meg ott marad
a felelmetes mennyisegu veszelyes hulladek, mikozben feleljuk a termeszeti
kincseinket! :-(

Bocsanat, jol elkanyarodtam tematol!

 Udvozlettel  Farkas Janos         2004.09.10.

    Skype P2P free NetPhon username: farkas_janos
    Skype P2P free NetPhon download: http://ui.skype.com 
 
     <<< HIX-Editor v1.2beta1 - TheBat! 1.62 >>>
 
 Ui.: Ment maganba is

Sziasztok!

> Egyaltalan gyartanak ma CD-t, amit hosszu tavu hasznalatra
> szannak? Ha igen, melyek ezek, es hol kapni?
Ha van is ilyen, biztos nem a Gigamaster az. 300 forintert lehet kapni a
hipermarketekben (A-val kezdodik a neve es uchan-ra vegzodik), vettem belole 4
nagyot es 4 8cm-eset. Az elso nagy egy audio track felirasa utan hunyt el. A
masodikra nem sikerult irni. A harmadik kibirt 4 irast, aztan vege. A negyedik
meg jo. A 8cm-esek kozul kettorol leesett(!) a tukrozo reteg, cimkevel,
mindennel, tehat csak a plexilap maradt meg. A harmadik cd kb. 1 irast elt
tul, de mar az is hatareset volt. A negyediken torles utan huplik es atlatszo
lyukak keletkeztek. Megprobaltam mashol venni, eredmeny ugyanaz. Kesobb jottem
ra a megoldasra: van a Gigamaster es a Giga Master... Ennyit er...

RZoltan

Sziasztok!

> Szerintem nem, mert a kamera egyfele sebesseggel tud lejatszani ugy, hogy
> hang is legyen hozza. En olyan kamerat meg nem lattam, amelyik gyorsitva
> jatszik le hanggal egyutt. A

Rendben, ott a pont, en tudtam rosszul...

RZoltan

Sziasztok!
Szeretnek bealitani egy rendszert amely ket kulombozo szatelitrol venne az
adast egy parabolaval es ket belteri egyseggel. Az egyik belteri analog a
masik pedig digitalis.
Milyen megoldasokat javasoltok?

udvozlettel
Csonka Ferenc-ferke
www.adanet.co.yu/~ferke/rogoznica

HIXEditor 1.2beta1



---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com).
Version: 6.0.744 / Virus Database: 496 - Release Date: 24.08.2004

Szerintem itt kevered a fogalmakat:

> Van egynehany, a hoskorban megirt kifogastaln CD-m.
> Olyan "Long Strategy" tipusuak. Csak lassan lehet(ett) oket
> irni, es elvileg 100 evig tartanak, ebbol 4-5 ev bizonyitott.
>
> A mai kinalatban vadszni kell az olyan CD-ket, amik akar lassan
> is irhatok, de ezek is tobbnyire ftalocianin alapu "Short Strategy"
> tipusok, es ami azt illeti sokukat tuleltek a regi idok korongjai.

A long/short strategy az irasi strategiara vonatkozik, nem a lemez
elettartamara! Tehat attol, hogy long strategy, meg lehet, hogy egy ev
mulva kidobhatod es viszont.
Ahogy a hozzaertok irjak:
http://www.kodak.com/global/en/service/tib/tib4299.shtml#SEC839-SUBSEC11
Erdemes ezt az oldalt is atfutni, van nehany hasznos valasz:
http://www.mscience.com/faq.html

> Egyaltalan gyartanak ma CD-t, amit hosszu tavu hasznalatra
> szannak? Ha igen, melyek ezek, es hol kapni?

Egyaltalan gyartanak ma meg CD-t, vagy csak a keszletet aruljak? :-)
En DVD-vel kapcsolatban talaltam ezt az oldalt, hogy milyen media
ID-ju lemezeket erdemes venni, mert ugye a lemez markaja semmit nem
jelent:
http://www.nomorecoasters.com
Biztos van hasonlo CD-khez is, azt nem kerestem.

csm

> Sajnos az van, hogy ha a mindennapi melohoz win kornyezet KELL, akkor az
> altalad javasolt linux aloli netezeshez mukodtetni kell plusz egy
> szamitogepet. Az ugyanis nem jarhato ut, hogy amikor fel akarok ugrani a
> netre, akkor hamar bootolok egy linuxot a windoz HELYETT.

Ez mondjuk megoldhato ugy, hogy alapbol linux fut, az a par windowsos
program meg, ami nelkulozhetetlen, elfut wine-ban, vagy win4lin-ben,
vagy vmware-ben, vagy valami mas emulatorban/virtualis gepen.
Ez persze nem megoldas ceges kornyezetben...
Amugy komolyan erdekelne, mindenfele flame fele kanyarodas nelkul, hogy
ki milyen programot hasznal windowson, aminek nincs linuxos parja...

csm

Igen, a Red Hat 6.2 elmegy rajta (en is hasznaltam egy ilyen gépen), de a Gnome
 ill. KDE helyett egy szerényebb eroforrasigenyu grafikus feluletet javaslok (e
n Blackbox-ot hasznaltam). Szovegszerkesztesre viszont nem hasznalnam igy a gep
et... Egyébkent pedig zsakutca szaga van a dolognak, mert a Red Hat 6.2-re mar 
reg nincs tamogatas.

Masik (szerintem ertelmesebb)lehetoseg, ha van egy bika gep is a kozelben, ha a
 P1-es gepek X terminalkent szuperalnak, s a kozponti gepen futnak az alkalmaza
sok.

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: 14.166-182-adsl-pool.axelero.hu)

Szia,

nezd meg a DELI LINUX-ot, a legujabb verzoja tegnap jott ki. Ez egy 
kismeretu, pont a regi gepekre kitalalt disztribucio:

http://delilinux.berlios.de/

Idezet az angol leirasbol:
---
DeLi Linux stands for "Desktop Light" Linux. It is a Linux Distribution 
for old computers, from 486 to Pentium MMX 166 or so. It's focused on 
desktop usage. It includes email clients, graphical web browser, an 
office package with word processor and spreadsheet, and so on. A full 
install, including XFree and development tools, needs not more than 250 
MB of harddisk space.

The trick is, that DeLi Linux uses only "lightweight" alternative 
software. If you are looking for the newest KDE, GNOME or Mozilla, DeLi 
Linux will not make you happy. The test computer is a 486 laptop with 16 
MB RAM, and all apps which comes with DeLi Linux are running smoothly.
---

Udv... Bela

Hella Gurulok.


Nagy kerdessel fordulok a szakertokhoz:

Szukseg lenne egy olyan kartyara, aminek a bemenetehez lehetne illeszteni egy k
ulso, analog kamera  tv-kimeneti jelet
es igy a kameraban levo szalagrol atjatszani a vinyora a filmet.Tovabba jo lenn
e, ha valami epeszu tomoritest is tudna, hogy egy 20perces film ne 500MB legyen
.
Lecci irjatok meg maganban is, hogy milyen jellegu ez a kartya ami ezt tudja (t
uner? ,capture? ,vivo? ,...)
es pontos tipusnak is nagyon orulnek, hogy arakat is nezhessek hozza.Ha lenne m
eg valami tapasztalati info, az lenne a csucs
A gep : 633 Celeron, 256MB RAM, vga-kartya csak saccra 4-8-16MB; WinXP

Elore is koszonok minden segitseget

Udv

KZG  

-- 
                        mailto:

az "amcsi precedens erteku" 
magyar megfeleloje az alabbi, es az ehhez hasonlok 

adott ugyben a biroi dontest mas birosagokon is hasonloan kell alkalmazni ezuta
n:
( a romai jog  mai maradeka meg mar nudli )
----------------------
"1/2000. Polgari jogegysegi hatarozat

nyomdai uton eloallitott nevre szolo reszveny atruhazasarol

A MAGYAR KOZTARSASAG NEVEBEN!

A Magyar Koztarsasag Legfelsobb Birosaganak jogegysegi tanacsa a Polgari Kolleg
ium vezetoje altal inditvanyozott jogegysegi eljarasban meghozta a kovetkezo
         jogegysegi hatarozatot:

Nyomdai uton eloallitott nevre szolo reszveny (a tovabbiakban: reszveny) csak f
orgatmany utjan ruhazhato at.

A forgatmany nem ervenyessegi kelleke a reszvenyatruhazas jogcimeul szolgalo sz
erzodesnek (eloszerzodesnek).

INDOKOLAS
[...] "
----------------------

Udv,

> Tegyuk mar fel a kerdest, megis miert kell egyaltalan
> "biztonsagi" oldalra is tekintettel lenni?
[...]
> Tegyuk mar fel a kerdest, miert is faj, ha valaki gepe
> (azaz nem a mienk) megfertozodott, de annyira, hogy 
> drasztikus kozponti intezkedeseket vezettetnenk be?

azert, mert a halozatot kozosen tarjuk fenn. Santa hasonlat: nem 
engedjuk a foutcara talajgyalut, mert a lanctalpa felszedi az aszfaltot. 
Javitasat az adonkbol mi fizetjuk.

> Tegyuk mar fel a kerdest, megis miert kell specialis
> ismeretekkel rendelkeznie valkinek, hogy elvezze azt
> amiert (?)fizett...
[...]
> Az autovezetest tanfolyamhoz es vizsgahoz kotik, sot, orvosi 
> alkalmassaghoz is. Es megis, mi folyik az utakon!

A felso kerdesre a (feluletesen fogalmazott, talan liberalis) valasz: 
mindaddig "minden" szabad, amig masokat nem zavarok vele - ez nem fugg 
attol, hogy fizettem-e. Masok megzavarasat nem (lenne szabad) 
kifizethetove tenni. Alul az analogia jo: szamomra ugy tunik, az 
autovezetes oktatasa azert mukodo megoldas :-).

> Akkor megint mit kellene a neptol kovetelni?

A neptol semmi kulonlegeset nem kell kovetelni, csak a rendeltetesszeru 
hasznalatot. Az autommal nem mehetek be a husbolt kirakataba (noha 
alkalmas erre). A bugylibicskammal nem dekoralhatom ki a BKV ellenort 
(noha alkalmas erre). A vadaszfegyveremmel nem lohetem fenekbe a 
villanyszamlast (noha alkalmas erre). A gazpalackommal nem rombolhatom 
porra a Parlamentet (noha alkalmas erre). A PC-mmel nem szemetelhetem 
tele a halozatot (noha alkalmas erre).

> A halozatot a dolog kivitelezesehez at kell alakitani olyanra, hogy a
> visszaeloket azonositani lehessen, ez pedig a szabadsagvaggyal
> ellenkezik.

Nezd, ha minden ISP figyeli a PPP bejovot, es tartalomszuri - NEM 
puncivadaszatrol van szo, hanem ismert malware hatasok felismereserol - 
akkor maris beljebb vagyunk. Innen egy lepes, hogy ha a bejovoben 
tiltott tartalom van, felfuggesztem a route-olast. Egy PPP-n nincs mit 
azonositani: ami onnan jon, azt a masik vegpont tette oda. Ha tiltott 
dolgot kuld, eldobom a kapcsolatot. Santa hasonlat: ha az autopalya 
felhajtojan megjelenik a talajgyalu, rendor szepen letereli a mezore. 
Nem igazoltatja, nem bunteti meg, csak letereli. Eredmeny: az autopalyan 
nem lesz talajgyalu (a mezon viszont rengeteg :-).

> nem tetszik nekik, hogy az OE donti el helyettuk, hogy mi
> biztonsagos, es mi nem.

Ez nekem sem tetszene. Masfelol, ha szemetelek, az az en felelossegem 
(mint rendszergazdae), akarhogy vannak beallitva a programjaim. A 
szemeteles meg objektiv dolog, nem fugg attol, kinek mi tetszik, es mi nem.

Udv: 'Z.

Udv,

> Tegnap ejszaka ezert ujra is raktam az xp-t, felraktam egy
> virusirtot, ami talalt is par virust, valamint egy szolgaltatom altal
> ajanlott progit is aminek a neve AD-AWARE SE Personal. Ez talalt jo
> nehany gepre nem illo dolgot, de az en problemamat nem oldotta meg.

a teendo: adatmentes, halozati kapcsolat megszuntetese, SZAKSZERU 
ujratelepites, csomagszuro es szemelyi tuzfal elinditasa, Windows 
Update, halozat visszallitas, napra kesz rezidens virusolo es 
kemelharito beuzemelese, adatvisszaallitas, a tovabbiakban 
felhasznalokent es nem rendszergazdakent dolgozni. A reszletek az 
archivumban :-).

Megjegyzes: a fentiek kozul nem nagyon lehet elsporolni semmit. A 
kemelharito (Ad-Aware) nem fogja megallitani a "virusokat", a virusolo 
nem hatasos az exploitokra (pl. Blaster-RPC). Csak egyutt nyujtanak 
megfelelo vedelmet. A halozati forgalom korlatozasa peldaul a tuzfal 
dolga, ez Nalad hianyozni latszik.

Udv: 'Z.