Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX GURU 2197
Copyright (C) HIX
2001-02-15
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 [UNIX] Re: ekeuzetes iras (mind)  88 sor     (cikkei)
2 [TELEFON] Re: 10km mobilozas (mind)  21 sor     (cikkei)
3 Quark Xpress (mind)  16 sor     (cikkei)
4 Asus P2B - procicsere (mind)  15 sor     (cikkei)
5 mpeg fajl vagasa, fuzese (mind)  11 sor     (cikkei)
6 [TELEFON] mobil+atomeromu (mind)  48 sor     (cikkei)
7 [WINDOWS] pixelview combo tv pro kartya capture problema (mind)  11 sor     (cikkei)
8 [WINDOWS] Videokartya problema NT alatt (mind)  17 sor     (cikkei)
9 [WINDOWS] re abzug Bill Gates! Szemetbe a Windows-okkal! (mind)  11 sor     (cikkei)
10 [TELEFON] Microcom k56 voice (mind)  12 sor     (cikkei)
11 [TELEFON] Matav :-(( (mind)  16 sor     (cikkei)
12 ATX haz (mind)  10 sor     (cikkei)
13 Re: [DOS] DOS Files parameter WinME alatt (mind)  23 sor     (cikkei)
14 .inf telepites (mind)  12 sor     (cikkei)
15 UTP kabel hossza (mind)  12 sor     (cikkei)
16 [TELEFON] Re: Freemail (mind)  49 sor     (cikkei)
17 [TELEFON] Internet + telefonalas (mind)  41 sor     (cikkei)
18 re: alaplap (mind)  13 sor     (cikkei)
19 [INTERNET] sebesseg=0 (mind)  9 sor     (cikkei)
20 Re: broadband hircsoport nelkul (mind)  19 sor     (cikkei)
21 [UNIX] Re: ekeuzetes iras (mind)  41 sor     (cikkei)
22 [DOS] serial vagy crack (mind)  26 sor     (cikkei)
23 Kepernyofrissitesi frekvencia <-> felbontas (mind)  89 sor     (cikkei)
24 Re: videokartya memoria igenye (mind)  10 sor     (cikkei)
25 FREESTART BEHIVOSZAM 52-es korzetbol (mind)  11 sor     (cikkei)
26 RE: SP6 (mind)  34 sor     (cikkei)
27 Re: Re. Re:"Kapcsolja ki mobiltelefonjat!?" (mind)  17 sor     (cikkei)
28 Re: Kepernyofrissitesi frekvencia <-> felbontas (mind)  40 sor     (cikkei)
29 [WINDOWS] Duron halala (mind)  13 sor     (cikkei)
30 Re: Pega: stationery (mind)  29 sor     (cikkei)
31 OPERA es XML (mind)  18 sor     (cikkei)
32 Linuz gondok (mind)  14 sor     (cikkei)
33 PC Europe Muholdas internet! (mind)  17 sor     (cikkei)
34 RS (mind)  5 sor     (cikkei)
35 Re: A C nyelv (mind)  14 sor     (cikkei)
36 [LINUX] Linux install again (mind)  40 sor     (cikkei)
37 [LINUX] Format (mind)  24 sor     (cikkei)
38 [HIRDETES] 3D_gyorsitokartya (mind)  10 sor     (cikkei)
39 [HIRDETES] Elado 2db hp IIID stb.lezernyomi -hoz toner. (mind)  4 sor     (cikkei)
40 [HIRDETES] Elado cuccok (mind)  7 sor     (cikkei)

+ - [UNIX] Re: ekeuzetes iras (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Thus spake :

>> Pl Pine nem tud ekezetesen irni, esetleg ha minden jol van beallitva
> A Pine nem egy platform, le kell cserelni. 

Mire? Mondj egy unixos, terminallal hasznalhato levelezot.
Az egyetemen unixos gepet hasznalo hallgatok es az otthon linuxot
hasznalok nagy resze ezt a programot hasznalja, mert nem nagyon van
mas terminalon keresztul mukodo hasznalhato levelezo. Mellesleg eleg
kenyelmesen kezelheto, jo kis program, gyors, megbizhato!
(Regen sokan hasznaltak az Elm-et, amely meg sokkal fapadosabb mint a
pine, raadasul toleralhatatlanul bugos, mara gyakorlatilag kihalt)

>> VMS alatt sokkal rosszabb a helyzet, tudomasom szerint egyaltalan
>> nem lehet ekezetes levelet olvasni.
> Nem ismerem a VMS-t, tehat azt mondod, hogy a VMS-en nincs
> olyan levelezo program, ami tudna az ekezetet? Ezek szerint
> web browser sem hasznalhato? A VMS mire hasznalhato?

Aki terminallal hasznal akar unixot, akar VMS-t, az ekezetet irni
altalaban semmikeppen sem tud, olvasni esetleg. Browserkent a lynx
johet szoba, ami kis gyakorlattal teljesen hasznalhato, karakteres
uzemmodban mukodik. En 3 VMS alatt mukodo levelezot ismerek, egyik sem
tud ekezeteket irni. Olvasni esetleg a VMSPine-al talan lehet ha pont
smakkol a kodolas, terminal tipusa, beallitasok stb... en meg soha sem
lattam mukodo ekezeteket, de nem is erdekelt annyira hogy akar 2
masodpercet foglalkozzak vele. A masik ket levelezonek fogalma sincs az
ekezet-kodolasokrol. (VMS Mail es VMail)
Van VMS-re grafikus browser is, de mivel a VMS nem az a tipikus kliens
operacios rendszer, nem surun koptatjak, en meg nem is lattam soha,
fogalmam sincs mit tud.

>> Minden olyan esetben amikor terminallal kommunikalsz a levelezot
>> futtato geppel, majdnem biztos hogy az ekezetekkel valami gond lesz.
> Hasznalok terminalprogramot (dtelnet), semmi gondom az ekezetekkel.

Mire hasznalod, hova kapcsolodsz vele, milyen programot futtatsz?
Komolyan erdekel. En is szinte minden nap nehany orat NCSA telnet elott
ulok, hasonloan rengeteg sorstarsamhoz. Ja es a terminal es telnet nem ugyanaz!

>> Gond lehet meg a sok kulonfele kodolassal, kodlappal, karakterkeszlettel,
>> vagy ha ezek mind mukodnenek, a listaszerver harapja ki a levelek
>> fejlecebol a kodolasra vonatkozo informaciokat...
> Azert van sokfele kodlap, hogy mindenki a neki megfelelot
> hasznalhassa. Ez nem hatrany, mint ahogy sugallod, hanem 
> elony, amit ki kellene hasznalni. Ha mindenki venne a
> faradtsagot es beallitana maganak az ISO-8859-1-et, akkor
> semmi gond nem lenne.

Nem csak sokfele kodlap van, hanem sokfele kodolas is! Rengeteg fele.
Meg soha sem szamoltam ossze hogy hany fajta, csak allandoan latom a
kulonbozo hibak miatt dekodolhatatlan levelekben az ekezet-kodolasokat.
(Thetas, =?@@^%#, mime, html, stb...) A sokfele kodolas, sok kodtabla
megemeszthetetlen sok levelezoprogram szamara. Az ekezet-mania elott
az internet egyseges volt, mindenki mindenkivel szot ertett, de lassan
elerjuk azt hogy Bill Gates legnagyobb oromere nem csak a kulonbozo
nyelvi verzioju programok ne fussanak mas rendszeren, de mar a kulonbozo
nyelvu felhasznalok sem lesznek kompatibilisek tobbe!
  Meg kene erteni, hogy az email alapvetoen 7 bites. Az ekezet-kodolasok
mint ganyolasok, csak gondot okoznak! Ugyanugy nem szabvanyosak mint a
html vagy word dokumentum formaju levelek kuldese. Es ha valami nem
szabvanyos akkor az jo esellyel a felhasznalok egy reszenel nem fog mukodni!
Az a te maganugyed hogy a haveroddal milyen formatumu leveleket valtasz,
nem vard el viszont hogy egy nagy nyilvanos listan a te kedvedert mindenki
MICROS~1 programokat hasznaljon, mert te csak annak nem a szabvanyos
formatumat vagy kepes hasznalni!

> Mindezeket nem azert irom, mert szeretnem, hogy a HIX ekezetes legyen,
> hanem azert mert most amikor a kozeljovoben kinai es arab 
> es heber domaineket fognak bejegyezni, mi meg mindig a 8. bittel
> gorcsolunk. 

Fogadjunk hogy te meg csak otthon, IBM PC-n, Ablax alatt lattal internetet,
szamodra egyet jelent az internet ikonnal a desktopon, es el sem tudod
kepzelni hogy vannak mas tipusu szamitogepek, mas operacios rendszerek,
mas programok, es a http-n kivul mas protokollok is. Valoszinuleg azt
sem gondolnad, hogy sokan nem csak szorakozasra hasznaljak az internetet,
hanem munkaeszkozkent, az informacio megszerzesere, es baromira nem
erdeklik oket a kepek, ekezetek es egyeb csicsak, amik vagy mukodnek vagy
nem, de a letoltest lassitjak, pazaroljak az ember draga idejet, a
savszelesseget, processzoridot, memoriat, hdd-t...

> -- 
> koka. icq#98705990

-- 
Valenta Ferenc >   Visit me at http://ludens.elte.hu/~vf/
"Windows98, mert csak ezt erdemlem :)"
+ - [TELEFON] Re: 10km mobilozas (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

 wrote:
> Hat en nem vagyok valami nagy szakerto, de valahol hallottam, hogy
> kiprobaltak autopalyan, es 160-korul elment a terero.

Ne ijedjetek meg, nem hozom ujra elo a nem technikai reszet a dolognak,
csak annyit szeretnek mondani hogy azota eszembe jutott (hetvegi ut
segit:) hogy sem ez a 160 km/ora, sem egy masik hozzaszolo emlitett 250
km/oras hatar nem allja a helyet, mert a gyorsvasuton ami 300-320 korul
megy siman mukodik a mobil. Meghozza annyira siman hogy nemcsak az utas
beszelget (akinek nem lenne tragedia ha neha megszakad), de par honapja
lattam egy teszt alatt levo prototipust mukodes kozben aminek a lenyege
az hogy a szerelveny sajat erzekeloinek adatait plusz GPSes adatokat
mobilon kuldenek a kozpontba hogy az valos idoben tudja kovetni a
vonatokat. Marpedig ha ok altalanositani akarnak helyezni egy ilyen
rendszert, akkor annak a 320km/oranak eselye sincs zavarni.

Ugyhogy inkabb az a 600km/ora koruli becsles lehet a helyes (ugy
emlekszem olyan is elhangzott, de mar nem talalom).

Udv, Sandor
PS. Azert autoban 160-al lehetoleg ne telefonaljatok:)
+ - Quark Xpress (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok,

letoltottem egy quark.zip-et (ha jol emlekszem ugy 30-40 megas lehet) es egy se
tupdisk.zip-et. Ami a setupdisk-ben volt azt 
kitomoritettem egy lemezre.
Megis mikor elinditottam a setupot (akar a wincsirol akar a floppyrol(!)) azt m
ondta, hogy please instert disk1 to drive a:.
Van otletetek?
Esetleg el tudna valaki kuldeni nekem az inditolemez.zip megfelelojet?
Elore is kossz az otleteket.

Udv.: Peter
-- 
http://www.petrikpeter.net
icq #89076812
20  314  78  01
+ - Asus P2B - procicsere (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Tudna valaki segiteni?
Van egy Asus P2B alaplapom. Szeretnek bele uj procit a meglevo 300-as
Celeron helyett. A leiras szerint max. 8-szorozni tud az alaplap.
(Slot1-es, tehat csak atalakitoval lehet a mostani Celeronokat beletenni)
Milyen sebessegu Celeron processzort lehet szerintetek beletenni? (persze
a leggyorsabb, meg belerakhato erdekel)

Nem tudom, pl. az atalakito kartyakon van-e lehetoseg tovabbi szorzo
allitasra, stb... Amit szerettem volna, egy 700-as, az allitolag 66MHz-es
buszfrekvenciat ker, ebbol kovetkezoen, ugy sejtem 11-szeres szorzo
kellene hozza. Ha jol gondolom, akkor ezt mar nem tudom mukodesre birni.
Lehet, hogy a max. valahol 500MHz korul van?


udv, Zoli
+ - mpeg fajl vagasa, fuzese (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok !

Most egy uj problemaval jelentkezem, mpeg fajlt
szeretnek szetvagni 2 darabra, majd osszefuzni.
Milyen programot tudnatok erre ajanlani, avi-hoz
a Virtualdub-ot hasznalom, valami ehhez hasonlot
szeretnek.

-- 
Koszi,
Herk                     level: 
+ - [TELEFON] mobil+atomeromu (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok

>>A GURU 2191-ban irta :
>>>En meg jartam Pakson. Az atomeromu teruleten nemhogy hasznalni, de oda
>>>meg bevinni is szigoruan tilos mobiltelefont. Az ok egyszeru: azok a
>>>szenzorok, amik az esetleges radiaktiv szennyezes kimutatasar
>>>szolgalnak, egy mobiltelefontol vakriasztast adhatnak. Nehany eve -
>>>allitolag - az egyik biztonsagi o"r hibas radio ado-vevoje okozott ilyen
>>>esemenyt. A kornyek lakossaga kozel allt a kitelepiteshez, az eromu meg
>>>magyarazkodhatott a Nemzetkozi Atomenergia Ugynoksegnek.
>>Nemtudom, hogy te mikor jartal Pakson, de en hetente jarok be es a kovetkezo
>>a helyzet: Mobilt be szabad vinni, be is viszik sokan, hasznaljak is. Bar
>>van olyan hely ahol ki kell kapcsolni (nem szabad bevinni).
En meg naponta jarok be:) (na jo, egy honapban nagyjabol 21-szer).
Reszben mindkettotoknek igaza van. Tudomasom szerint (nem a
rendeszeten dolgozom), a latogato csoportoknak nem szabad mobilt
bevinniuk.
A dolgozok a mobiljaikat hasznalhatjak a teruleten, de a
primer korbe nem vihetik magukkal.
Mondjuk sokaig csak a ceges mobiltelefonokat lehetett bevinni, engedellyel.
(Ekkor meg nem itt dolgoztam, pontosabban nem tudom).
Egyebkent a Pannon meg egy kisebb
tornyot is felallitott az egyik epulet tetejen, hogy jobb legyen a
terero (nem veletlenul, sok a beton :) ).
A dolgozok keszenletes, ugyeletes telefonja is mobil.


>Erdekes... Elhiszem neked, csak furcsa. Nem, nem ketelkedem benne, hogy ez igy
>van, csak ha en biztonsagi ember lennek, enne a fene miatta...
>En az USA atomjat (ertsd plutoniumot is) gyarto telepen dolgozom (egy terulet,
>en nem gyartom azt :)), semmi kozom hozza), es nalunk bizony ilyeneket nem
>lehet am bevinni... Sot, a fejedet is lekapjak erte. Mikor felvettek, eleg
>hosszu volt a lista a tiltasrol. Szerintem ez jol is van igy, mert ahol
>atommal dolgoznak, ott nem szabad pardonnak lenni... Ez nem jatek mar. Van sok
>hulye ember a vilagon, nem kell nekik eselyt adni. A mobillal mar szervezkedni
>is lehet, kapcsolatot tartani..
Arra talaltak ki:) (kapcsolattartasra, nem a szervezkedesre gondoltam).
Egyebkent akarki csak ugy nem lephet be a teruletre, a latogato
csoportok pedig egyreszt nem jutnak el mindenhova, masreszt fegyveres
biztonsagi or kisergeti oket.
A dolgozok rendkivul szigoru belugyminiszteriumi atvilagitason esnek
at, egy sima erkolcsi bizonyitvany semmit sem er.
Egyebkent abban igazad van, hogy "Ez nem jatek mar.".




Pisti                          mailto:
+ - [WINDOWS] pixelview combo tv pro kartya capture problema (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok !
Van nekem egy Pixelview combo tv pro (Prolink) vga+tvtuner kartyam. 
A problemam a kovetkezo: feltelepitettem a Windows95-os drivert (ver:1.00a).Ez 
jol mukodik,majd a TVTAP driver 2.03.005-os verziojat tettem fel. A hiba az, ho
gy amikor a TVTAP capture funkciojat valasztom a digitalizalas elindul, majd ug
y 30-40 masodperc utan leall. Semmi hibauzenetet nem ad. Ha a VirtualDub 1.4 pr
ogrambol szeretnek digitalizalni, akkor a kep fut, a fuggoleges szinkron nem jo
. Ugyan igy fut a kep masik capture es videokonferencia  programmal is. 
Ha valaki tud a problemara megoldast, legyen szives segitsen!!!
Koszonom.

+ - [WINDOWS] Videokartya problema NT alatt (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Szeretnek segitseget kerni NT- hoz ertoktol.
A problemam a kovetkezo.Adva van egy HP Vectra VEi7 szamitogep amelyikre Window
s NT 4 Workstation es Service Pack 6 van telepitve.
A monitor hozza HP 52   15 inch-es.A kepfelbontas 1024x768 ra volt beallitva 60
 Hz-es frissitessel.A videovezerlest alaplapi SiS 620 as 
videocsip adja
4 MB memoriaval.A baj akkor kezdodott amikor a kepfrissitest szerettem volna fo
lemelni 70 Hz-re.Mivel a monitor ezt a tempot nem birta el 
lekapcsolt en pedig ez utan 
probaltam a VGA modban ujrainditva a gepet visszaallitani a regi beallitast de 
ezutan mar csak 640x480-as felbontasban es 16 szinnel 
hajlando dolgozni,hiaba probalom
a Control Panelban a Display beallitasnal a felbontast magasabra allitani a csu
szo visszaugrik 640x480 re es a szinek pedig csak 16 lehet.Mit 
lehet ilyenkor tenni?
Eddig nem volt dolgom NT vel csak Win 95/98 at hasznaltam.Minden tanacsot szive
sen fogadok.Koszonom. Laci
+ - [WINDOWS] re abzug Bill Gates! Szemetbe a Windows-okkal! (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>Fel akartam frissiteni a Win98-at egy gépen (mert ugye >minden gép, amely
>Microsoft szoftvert hasznal, elobb-utobb lelassul, orakig
>kerreg-kattog,stb....) és laam: eltunt az osszes level az >Outlook
>Expressbol.Sot importalassal sem jott visssza.
>Meg tudja valaki mondani, hova a jo budos fenebe ( es >miert, MIERT,HERR
>BILLY?) tuntek el, hogyan lehet visszahozni, ha nem az
>FILE/IMPORT/MESSAGES-sel?
>Hogy a suly ragja meg Billy nyelestojasat!

azt tudnam javasolni hogy keres ra a fajlkeresovel a *.dbx kiterjesztesre,
outlokk expres alat eben vannak a levelek.
+ - [TELEFON] Microcom k56 voice (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hali!

Van egy microcom k56 voice nevü külso modemem. Valamiért nem akarja
felismerni, hogy ha foglalt a vonal. más modemmel megy a dolog gond nélkül,
de ez csak akkor szakad le a foglaltjelzésrol, ha a hívás már timeouton van.
Nincs valakinek valami ötlete ez mitöl lehet?

A válaszokat pliz CC magánba is, nem mindig tudom elolvasni a gurut.

Köszi

Corpse
+ - [TELEFON] Matav :-(( (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!

Megkerdeztem ma az 1212-ot, minimal dijcsomag
ugyben. A tervem az volt, hogy minimalra valtok, es
az egyetlen normal tarifaval hivhato szamnak
az internet szamot jelolom meg. No azt nem lehet. :-((
Eljen a MATAV!!!! Annak volt igaza aki, hat hogyis mondjam
elmarasztalta kisse. Igy aztan halad az internet tarsadalom.
Gratula, nem mindegy nekik, hogy milyen szamot hivok 
olcsobban? Azt mondtak, hogy a mindenkinet csomagot
ajanljak, ezek szerint elo lehet meg fizetni ra?
En nem logok rajta ejjel-nappal, nekem nem erne meg
a mindenkinet.
Na kimergelodtem magam, sziasztok.

Udv: Arpi
+ - ATX haz (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!

Az emult napokban egyre tobbszor olvasom a GURU-n, hogy az ATX-es hazak
tapja elszall, es magaval visz a sirba alaplapot, HDD-t stb... Tisztelt
Guruk! Mi az ok? Mit lehet tenni? Van-e megoldás?


Zoli
http://natloz.znet.hu
15.000 db anim.GIF rendszerezve!
+ - Re: [DOS] DOS Files parameter WinME alatt (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hallo!

A GURU 2195-ban irta :
>Segitsetek!
>Hogyan lehet megadni WinME alatt, hogy egy DOS-os
>program normalis files parameterrel induljon. A config.sys
>mindig torlodik, a sugoban sem talaltam megoldast.
>Legalabb files=120 kellene!

Ha csak tehetem, nem valaszolok nyilvanosan a csak a levelirot erinto
problemara. De mivel pont ezt a temat 2 szammal ezelott reszletesen
kifejtettem, azt kell mondanom, hogy neha ugy viselkedunk, mintha "suketek es
vakok gyulekezete" lennenk. Most tehat egy kicsit udvariatlannak tunok, ha azt
mondom, Zoltan baratunk keressen vissza egy-ket szamot, s maris megtalalta a
valaszt kerdesere. (Azert megmondom: Hix-Guru #2193)


HIXEditor 1.15beta5

Ui.: Ment maganba is

         Koncz László
  >
+ - .inf telepites (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Windozban egy .inf file-t ugy (is) lehet telepiteni, hogy jobbclick az intezobe
n, majd telepites. Erre szeretnek egyszerubb megoldast, ugyanis nem intezot has
znalok, hanem WinCommandert. Arra rajottem, hogy ha atallitom az opcioknal, hog
y kijeloles bal gombbal, akkor ugyanugy muxik, mint az intezoben, de en pont ez
t akarom elkerulni. Es lehetoleg billentyuzetrol szeretnem csinalni a telepites
t (bar ez mar kulon extra hab lenne a tortan).
Szerintetek milyen programot kellene tarsitanom az .inf kiterjeszteshez, hogy w
incommanderben enter-re felinstallalodjon?
Esetleg van mas tipp, ami ugyanezt eredmenyezi? 

EIK && Udv,
			Hunter
+ - UTP kabel hossza (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hello,

	felmerult bennem egy kerdes, Ti biztos tudjatok a valaszt. Ha ossze akarnek ko
tni ket viszonylag tavol levo gepet (~50m) UTP kabellel, akkor kell-e repeater,
 illetve mi az a tavolsag, amennyire meg repeater nelkul is elmegy a jel? Es me
g valami: a 100 Mbit/s sebesseg tarthato-e ilyen tavolsagok mellett?
EIK!

Udv,
		Hunter

ui. legyszi cc erre a cimemre, mert a freemail megint nem enged be... :(
+ - [TELEFON] Re: Freemail (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!

Ugy latom tegnap feleslegesen koptattam a billentyuzetet, mert a level nem ment
 el.
De nem usszatok meg, elkuldom megegyszer. (:-))))

Szia!

En egy even keresztul voltam kenytelen mellozni a freemail szolgaltatasait. Onn
antol datalodik a dolog,
 amikortol mar csak az uj telefonszamokon lehetett hivni oket. Amig a regi elt,
 addig problema egy 
szal se volt. Tobbszor reklamaltam a Freemailnel, de ok minden esetben a modeme
mre fogtak a 
dolgot, hiaba mondtam nekik, hogy egy rendkivul elterjedt keszulekrol van szo (
Rockwell chipes kulso),
 ami a regi telefonszammal teljesen korrektul egyuttmukodott. Ok kotottek az eb
et a karohoz, en is ezt 
tettem volna a helyukben, mert igy se gondolkozni, se dolgozni, se egyebet nem 
kell csinalni, plane, 
hogy erteni se ertenek ahhoz, amiert penzt kapnak. Tehat igy volt ez mindezidai
g, amig a Windows 
Milleniumot fel nem telepitettem (nem emlitettem, hogy ezelott a WIN98, majd WI
N98SE volt fent).
Miutan a ME-t feltettem, kiprobaltam a freemailt, es csodak csodajara egybol mu
kodott! Tehat en azt 
a kovetkeztetest vontam le, hogy a szolgaltato beallitasai nem kompatibilisek a
 WIN98-as szeriaval
 legalabbis a Matav korzeten kivul.

Over....

Udv: Akos

Ui: en bekescsabarol hivom a freemailt a 06-40-411111 tel. szamon.
A Hungarotel temaju levellel teljesen egyetertek, nincs meg egy ilyen sz@r tele
fonszolgaltato a kornyeken.
Sokszorta tobbe kerul itt a telefonia mint mashol, pedig kozel sem ez az orszag
 leggazdagabb resze (:-(((((
En is szeret(n)em a Matavot.

>Egy ismerosom budapesti lakasabol nem lehet felhivni a Freemailt. A Kiwwit
>sem. A Hyperterminal is csak ertelmetlen zagyvasagokkal rajzolja tele a
>kepernyot, akar a (0651)201201, akar a 202202 szam hivasakor, raadasul rovid
>ido utan el is dobalja a vonalat. A Matav illetekesei egy bejelentes utan a
>kozpontbol megvizsgaltak a vonalat, es szerintuk termeszetesen "hifi"
>minosegu a szolgaltatas. Ezek ellenere a Freemailt elerni nem lehet.
>Regebben olvastam, hogy valakinek hasonlo problemaja volt, es valami
>vonalsokszorozo okozta. Hogyan lehetne ezt kideriteni?
+ - [TELEFON] Internet + telefonalas (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>=======================================================
>Felado :  [Hungary]
>Temakor: [TELEFON] Re:  Internet telefonia ( 10 sor )
>Idopont: Fri Feb  9 17:19:13 CET 2001 GURU #2192
>- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>
>>Felado :  [France]
>>Temakor: [TELEFON] Internet telefonia ( 13 sor )
>
>>surulja, amin szeretnek mihamarabb valtoztatni. Tudd valaki olyan
>>internetes telefon szolgaltatot, vagy programot, amivel mind PC-t mind
>>fix telefont lehet hivni, normalis hangminoseggel?

>Windowsra ICQ2000b. Freeware.
>Headset kell hozza.

Ez a kerdes engem is erdekelne.
Tavaly osszel valaki meselt nekem egy europai telefonhivasokkal foglalkozo
weboldalrol is, csak a cimre mar nem emlekszem es a keresok sem tettek
sokkal okosabba. Tud valaki valamit errol?
Koka (vagy masok), te hasznalod az ICQ2000-ret? Megtudnal velunk osztani par
extra informaciot, kerlek?

Az esetleges valaszokat, maganban is, kerlek.

> Mit freundlichem Gru?
> Best regards
>  
> Cristian Lupu
> 


---
This Mail has been checked for Viruses
Attention: Encrypted Mails can NOT be checked !

***

Diese Mail wurde auf Viren ueberprueft
Hinweis: Verschluesselte Mails koennen NICHT geprueft werden!
---
+ - re: alaplap (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hali!

> A rairas szerint ez egy GA 586ATE jelzesu alaplap. (Emlekeim szerint valaha
> a Gigabyte alaplapok jelolese volt a GA, lehet, hogy ez is az?).

Igy van, ez 1 Gigabyte alaplap.
Lehet rajta biost frissiteni, nekem annak idejen kellett is, hogy
"lassa" a 4,2 Gb winyot.
http://www.giga-byte.com/support/bios.htm

Udv,

        Döme
+ - [INTERNET] sebesseg=0 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Üdv!

Amiota ujratelepítettem a WinME-t, azota amikor felmegyek a Netre, 3-4
perc utan mindenfele kommunikacio megszunik (adat se be, se ki), hiaba
kattintok ujra a címre megsem moccan:(

Zoli

U.I.: szombaton telepitettem ujra
+ - Re: broadband hircsoport nelkul (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

On Wed, Feb 07, 2001 at 03:47:43PM +0000,  wrote:

> A UPC broadband ugy hirdeti magat, hogy _teljeskoru internet-hozzaferest
> biztosit_.
> Nemreg bekotottek, semmi bajom vele (bar a 300 kbps inkabb csak 20-30 kbps),
> de amikor a hircsoportokat szerettem volna beallitani, kiderult, hogy a
> UPC-nel nincs is ilyen szerver, nem is terveznek ilyen szolgaltatast.
> 
> Szerintem ez a fogyasztok felrevezetesenek klasszikus esete. Hol lehet ez
> ugyben panaszt emelni? Egyaltalan erdemes?

Panaszt ugyan hiaba emelesz, de azert erdemes :)) Regi banatom, hogy a
news az internet mostohagyereke, sokan mar azt sem tudjak, mi az :(((
Piszkald oket, es fenyegetozz azzal, hogy neked annyira fontos, hogy
inkabb felbontod veluk a szerzodest, hatha lepnek valamit.

-- 
--- Friczy ---
'Death is not a bug, it's a feature'
+ - [UNIX] Re: ekeuzetes iras (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Udvozletem!

 idezte :

vf>> Pl Pine nem tud ekezetesen irni, esetleg ha minden jol van
beallitva
koka> A Pine nem egy platform, le kell cserelni. 

UNIX alatt a PINE _alkalmas_ ekezetes levelezesre (tapasztalat). VMS
alatt is hasznaltam mar PINE-t ekezetes levelek irasara. Azt sajnos nem
volt modom kiprobalni, hogy a fogado oldalon tudjak-e olvasni.
  
vf>> VMS alatt sokkal rosszabb a helyzet, tudomasom szerint egyaltalan
vf>> nem lehet ekezetes levelet olvasni.

Olvasni meg nem probaltam, VMS-re erkezo leveleimet tovabbitom egy
szamomra egyszerubben elerheto gepre (lasd: finger
).
 
koka> Nem ismerem a VMS-t, tehat azt mondod, hogy a VMS-en nincs
koka> olyan levelezo program, ami tudna az ekezetet? Ezek szerint

Szerintem van (lasd fent).

koka> web browser sem hasznalhato?

Szerintem web browser is van VMS ala, de karakteres terminalon keresztul
nem lehet (nincs ertelme) hasznalni.

koka> A VMS mire hasznalhato?

A VMS fun-ok szerint barmire ;-) Pl. a ludens.elte.hu regisztralt
felhasznaloinak a szama mostanara alighanem meghaladja a tizezret; -
tudomasom szerint - egyidejuleg 200 interaktiv felhasznalot szolgal ki;
news es web szerver fut rajta; felsorolni sem tudom hany fele
fejlesztokornyezetet tamogat; _biztonsagos_.

Korompai Laszlo

PS. Addig, amig a HIX nem tamogatja az ekezetes szovegeket, addig ide
nem irok ekezettel. Orommel vennem, ha mas se tenne.
+ - [DOS] serial vagy crack (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Helló Guruk!

Ha valaki tud ezekhez a progikhoz s/n-t vagy crack-et, vagy keymaker-t küldeni,
 az ne kíméljen: (mert a Neten  nem találtam konkrétan ezekhez a verziókhoz)
-WT Comparison Test 2.52-Laszlo Szalai (DOS)
-PC-Config 9.33-Holin Datentechnik (DOS)
-AW Security Port Scanner 2.00-José Páscoa
-WinDac 1.53-Christoph Schmelnik
-HyperSnap/DX (Pro) 3.42.00-Hyperionics
-Iconforge 2.5c (Win16bit)-CursorArts
-LEGION-Open Share Scanner 2.1-Rhino9
-PhotoVision Pro 1.5a-Software Vision
-SBPlay 2.50-John A. Ball (DOS)
-HWINFO 4.7.4-Martin Malík/Realix (DOS)
-Sea Graphics Viewer 1.2b-Sea Viewer, H. De Loot, B. Wakkee (DOS)
-UPX 1.04-Markus Oberhumer, Laszlo Molnar
-F-Prot 3.08b-Frisk Software International (DOS)
-Two Trak 1.1-Jim Burrell (Win16bit)
Ahol nem jelöltem, hogy DOS vagy Win16bit, ott Win9x-es változatról van szó.
-linkeknek is örülnék, ha már konkrét s/n, crack nincs
-ja, és a köv. helyeket néztem meg: astalavista.box.sk, www.cracks.am, www.tlz.
nu, crack.ru-itt ezekhez nincs

Köszi:
Glenn

+ - Kepernyofrissitesi frekvencia <-> felbontas (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hello!

(Elore is elnezest kerek a neha "ovodas" magyarazatert, de a szuken vett
temaban nem akartam kihagyni semmit.)

A CRT monitoron a kep kirajzolasat elektronsugrar vegzi. A kepernyo bal
felso sarkaban kezdi, sebesen elfut a jobb szeleig, mikozben csak nagyon kis
mertekben haladt lefele. Ezt nevezzuk egy sornak. Ezutan a rajzolasi (sor)
idohoz kepest viszonylag gyorsan visszafut a kepernyo bal szelere, a mar
kirajzolt sor ala, es kezdi a kovetkezo sor kirajzolasat.

A felbontasnal megadott parameterek kozul (pl.: 800x600) az elso azt adja
meg, hogy a kirajzolt sorban hany egymastol megkulonboztetheto pontot tud
megjeleniteni. A masodik parameter azt adja meg, hogy hany sort tud
kirajzolni addig, amig el nem eri a kepernyo aljat.

Ha a rajzolas elerte a kepernyo aljat, nehany sorido alatt ismet a kepernyo
bal felso sarkaban talaljuk az elektronsugarat, es kezdodik egy ujabb kep
kirajzolasa. A masodpercenkent kirajzolt kepek szama a kepernyo frissitesi
frekvenciaja, ami legalabb 75Hz illik, hogy legyen, de a 100-120Hz mar
igazan kellemes, villogasmentes kepet ad.

Ha beszorozzuk a kepernyo frissitesi frekvenciat a sorok szamaval (2.
parameter), megkapjuk az un. sorfrekvenciat. A kepcso vizszintes elterito
rendszerenek kepesnek kell lennie ennek megfelelo sebesseggel balrol jobbra
elteriteni az elektronsugarat. A fuggoleges elterito rendszer ugyanigy kepes
kell legyen a felulrol lefele halado es a vegen ismet az elso sorba ugro
elteritesre.

Ha a sorfrekvenciat beszorozzuk a vizszintes felbontassal (1. parameter),
megkapjuk a monitor savszelesseget. Peldakent nezzuk meg, milyen parameterek
felelnek meg egy olyan monitornak, amelyik 1024x768 felbontasban tudja a
100Hz-es kepfrissitest?

A 100Hz az elozoekbol kovetkezik.

100x768=76,800, ez 76.8 kHz-et jelent, de a sor- es kepvisszafutasok miatt
ennek a monitornak legalabb 80kHz-es sorfrekvenciat kell tudnia.

100x768x1024=78,643,200Hz savszelesseget kivan, de a sor- es
kepvisszafutasok miatt ennek a monitornak legalabb 85Mhz savszelessegunek ke
ll lennie.

Tehat a monitor dobozan a 100Hz, 80kHz, 90Mhz parameterek-nek kell
szerepelniuk. Ezek kozul latvanyosan csak az elso kettot szoktak megadni, a
savszelesseg rendszerint csak a gepkonyvben szerepel.

A kepfrissitesi frekvencia novelese azt eredmenyezi, hogy az egyre
sebesebben kirajzolni kivant sorokat az elterito rendszer mar nem kepes
kovetni, eloszor a kep vizszintesen eltolodik, majd teljesen osszetorik.
Ritkabban talalkozunk a jelenseggel, de a sorfrekvencia es a frissitesi
frekvencia csokkentese is hasonlo problemakat okoz, de ez mar nem az
elterito rendszer savszelessegenek korlatozo hatasa miatt van, hanem az
elektronika nem erre a lassu mukodesre lett tervezve, "kiesik a
szinkronbol".

A monitoroknak a specifikacional nagyobb frekvencias felhasznalasa tonkre
teheti az elterito rendszeruket, ezert a ma gyartott monitorok mar el sem
indulnak "out of range" vezerlojellel, ugyanakkor a felbontasnak es a
frissitesi frekvencianak nagyon szeles skalajan kepesek mukodni.

Nem szoltam itt az interlace technologiarol, amivel a szemet "becsapjak",
ezt alkalmazzak a hagyomanyos televizio keszulekekben. Egyebkent egy
hagyomanyos televizio keszulek savszelessege <5Mhz, ez mar elegendo
magyarazat arra, hogy miert olyan gyenge a monitor kepe rajta. Az elozoekbol
kovetkezik, hogy a vizszintes felbontas novelesevel nem lehet tulvezerelni a
monitort, arra csak elmosodo, eletlen keppel fog reagalni, ez legfeljebb a
felhasznalo szemenek arthat.

pi

>>>>>
> =======================================================
> Felado :  [Hungary]
> Temakor: Kepernyofrissitesi frekvencia <-> felbontas ( 11 sor )
> Idopont: Mon Feb 12 11:50:24 CET 2001 GURU #2195
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Sziasztok!

Szeretnem ha valaki elmagyarazna nekem (lehetoleg ugy hogy en is ertsem :)),
hogy mi az osszefugges a kepernyofrissitesi frekvenica es a felbontas
kozott.
Miert van az, hogy ha nem a megfelelo frissitesi frekvencia van megadva egy
adott felbontashoz, akkor vagy elcsuszik a kep, vagy vibral az egesz?

Koszi elore is,

V. Gabor
+ - Re: videokartya memoria igenye (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> Felado : 
> Temakor: video kartya memoria igenye
>
> Videokartyam memoriajat a gep memoriajabol veszi (shared). Ha
> 1024x768-as felbontasban, 16 bites szinmelysegben hasznalom, mennyi
> memoriat allitsak be neki? Ki lehet ezt ezek alapjan valahogy szamolni?

1szeru: 1024*768*2 byte

Joltee
+ - FREESTART BEHIVOSZAM 52-es korzetbol (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hello GURUk!

A Freestart elerheto mar az 52-es korzetbol ?
Ha igen, akkor a behivoszamat legyetek szivesek megirni.
A valaszokat maganba - is - kernem szepen.
Elore is koszonom.

 Udvozlettel:
                     Vida Zoltan
     , 
                  Ekezet, HTML johet.
+ - RE: SP6 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>Felado :  [Hungary]
>Hm. Mindig mondtam, hogy en paranormalis vagyok
???
>Minden tovabbi nelkul le tudom futtatni az
>SP6a-t. Igaz, nekem neha olyan erzesem van, hogy az SP6 nem
>tartalmaz minden javitast, pl. az SP5 sokkal nagyobb meretben is.
Az MS szerint ez nem igy van (es -elorebocsatva, hogy masnak mashol
"mas" tapasztalata lehet- sosem tapasztaltuk az SP5 hianyat)

>>Summa summarum, az MSDN 2000 XI. havi IE4+IE55 HU CD
>>mar 128 bitre felokositott bongeszoket tartalmaz, ami nem jo.
>>Tudomasom szerint nincsen nagy titkositassal felvertezett magyar
>>NT Service Pack, tehat ha felteszel 128-bitet tamogato IE4/5
>>kiegeszitest, soha tobbet nem tudsz Service Pack-et futtatni.

>En tudok! Arajanlatokat maganba!
>Igaz, hogy en nem az emlitett CD-t hasznalom, hanem az Uj Alaplap
>CD-mellekletein megjelent IE-ket, es a MS magyar honlapjarol
>letoltott SP6a-t. Ja, es IE-ben az 5-ost hasznalom, elotte
>fel szoktam tenni a 4.01-et a dizajnos asztalfeluletevel,
>erre teszem ra az 5-ost, es a hozza megjelent javitasokat,
>kiegeszitoket. Es vegul az SP6a-t. Eztan teszem fel az IE
>128 bites titkosito kiegeszitest, megpedig azt, amelyik
>ehhez valo. Ugyanis ebbol tobbfele van, es ez teljesen
>attol fugg, hogy milyen SP van a gepen, ill. milyen nyelvu IE.
>Ja, es mindbol a magyar valtozatot hasznalom.
> Popec, ahogy muxenek, semmi gond, es nem fizetett
>nekem az M$, hogy ezt mondjam, eskuszom!
Es az Uj Alaplap sem?  :-)

Azt hiszem, hogy a kutya ott van elhantolva, hogy az SP6 nem egyenlo
SP6a. Bizonyos kompatibilitasi problemak miatt -elsosorban Notes,
de a fenti problema is idevag- igen hamar kijott a 6a.
--Udv:szm
+ - Re: Re. Re:"Kapcsolja ki mobiltelefonjat!?" (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hello Istvan!

On Mon Feb 12 09:48:38 CET 2001 GURU #2195, 
wrote:

>Figyu, konkret tippket, azert nem kene adni! El lehet mondani, biztonsagi
>okok miatt van, de hadd kerulgesse a jonep a technikai okokat,
>nem kell a szajukba ragni a konkretumot! Sajnos a biztonsagi allapotok
>meg valahogy nem az igaziak...

Elvben egyetertek veled, de konkretan errol a modszerrol (es a
hasznalataval kapcsolatos titkolozasrol) az a velemenyem, hogy ha
valakinek pl. mobil van a zsebeben, akkor nem kell am hozza tul nagy
IQ, hogy ez a modszer eszebe jusson :)

Bye!
Szirty
+ - Re: Kepernyofrissitesi frekvencia <-> felbontas (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hello Gabor!

On Mon Feb 12 11:50:24 CET 2001 GURU #2195, 
wrote:

>Szeretnem ha valaki elmagyarazna nekem (lehetoleg ugy hogy en is ertsem :)),
>hogy mi az osszefugges a kepernyofrissitesi frekvenica es a felbontas
>kozott.

A monitor mukodesi elvenek egyenes kovetkezmenye.
A vizszintes felbontas nincs hatassal a frissitesi frekvenciara, de a
fuggoleges az igen.
A fuggoleges felbontas meghatarozza a kirajzolando sorok szamat.
Minden monitornak megvan a maximalis vizszintes es fuggoleges
frekvenciaja. Ezek folott nem lehet arra szamitani hogy normalisan
mukodni fog.

Ha egy bizonyos felbontast ugy allitasz be, hogy pl. a vizszintes
frekvencia (sorfrekvencia) 38kHz legyen es ebbol adodik mondjuk 60Hz-es
kepfrekvecia, akkor ha megduplazod a fuggoleges felbontast es 38Khz-en
tartod a sorfrekit, akkor a kepfrekvencia a felere csokken.
Ha a kepfrekit tartod allando erteken, akkor a sorfreki no a duplajara.
Hiszen ugyanannyi ido alatt a monitornak ketszer annyi sort kell
kirajzolnia (utobbi eset) illetve a sorokra fix idot szanva a teljes
kep kirajzolasanak ideje no a duplajara (elso eset).
A lenyeg, hogy a fuggoleges felbontas a sor es a kepfrekvencia egymasra
kolcsonosen hatassal vannak.
Van is erre egy jo kis keplet (egyszeru). Majd valaki beboki, en most
nem keresem, es nem bloffolok (van benne konstans ertek is, nem akarok
nagyon mellenyulni).

>Miert van az, hogy ha nem a megfelelo frissitesi frekvencia van megadva egy
>adott felbontashoz, akkor vagy elcsuszik a kep, vagy vibral az egesz?

A kep elcsuszasat a jel megvaltozott idozitesei okozzak. Ez konnyen
kompenzalhato digitalis monitorral, es nehezen vagy egyaltalan nem
hagyomanyos monitorral.

Bye!
Szirty
+ - [WINDOWS] Duron halala (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok.

Nemreg vasaroltam egy 700-as Duron-t, Gigabyte 7ZX-1 alaplappal.
Ment is minden gond nelkul, egesz vasarnap esteig, amikor minden szo nelkul
megfagyott a rendszer.
Azutan inditaskor 3 sipolas, szunet, 3 sipolas, szunet, 3 sipolas ... A POST
meg a memoria tesztig sem er el, vagyis ha kiveszem a memoriat es/vagy a
videokartyat ugyanaz az eredmeny.
Az alaplap frekije meg volt emelve 104-re, bar nem hiszem, hogy emiatt
tortent volna a baj. Mikor a fagyas tortent epp semmit sem csinaltam egy
szimpla Windows Commander volt elinditva. A proci nem melegedett elotte, sem
akkor, szoval semmi kulso jele nem volt a dolognak.
  Valakinek van valami otlete mi tortent, es foleg miert?
+ - Re: Pega: stationery (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hello!

Csak annyi, hogy ha elkuldod az elmentett levelet, akkor az egyik 
esetben torli a listabol, mig a masik esetben megmarad. Azaz 
inkabb egy sablonlevelhez hasonlit.
Szerintem azert nem talaltal a ketto kozott kulonbseget, mert 
kuldted el a levelet.

Almos

Ui: maganba is ment

> 
> Udvozletem!
> 
> Pega lehetove teszi a keszulo level draft-kent valo elmenteset es
> kesobb visszatolteset. A menteskor lehet alapertelmezett modon menteni
> (ekkor "draft message" lesz a draft tipusa) avagy "Save as mail
> stationery"-t valsztani. En viszont a ketto kozott _semmi_ kulonbseget
> nem talalok. Minek van ez a ket lehetoseg, ha az eredmenye ugyanaz?
> TIA
> 


Varga Almos  
             
      
icq# : 94439104
INSA de Lyon, France
+ - OPERA es XML (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Udvozletem!

XML-lel szeretnek foglalkozni, mondjuk addig eljutottam, 
kapiskalom, mi is az... :) Tudtommal az Internet Explorer 5.5-os 
valtozat olvassa az XML-eket es alapbol a well-fromed ellenorzest 
el is vegzi. A verify-hez mar plug-in kell... Megneztem, az Opera 5-
os (5.01 Build
840) Win98 alatt szinten olvasni mondja magarol az XML-t. 
Olvassa is, a well-formed ellenorzest meg is csinalja. A kerdeseim: 
verify-re ra lehet venni? Arra ra lehet veni, hogy az MS IE-hez 
hasonloan mutassa (esetleg a szovegreszek szinezesevel) az XML 
struktura megjelenitesere? TIA

--
Udvozlettel:
Dorozsmai Karoly
 
http://www.fay-bp.sulinet.hu/~.kdorozs.fay
+ - Linuz gondok (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok,

mivel a tegnapi hozzaszolasom u.l. nem erkezett meg igy ujra :
RedHat 6.2-t hasznalok, a gep internetes szerver gyanant mukodik. A
telepites utan cirka
2-3 hettel a rendszer egyszeruen megszunik promptot adni (bejelentkezes :
root, jelszo : sehol, ezt mar nem is keri), azonkivul a telnet szolgaltatas
is bedoglik. A postaszerver es az Ftp tovabbra is mukodik.
Azonkivul a provider azt allitja hogy allando 0,8Kilo koruli adatatvitel van
a gep es a halo kozott akkor
is, ha senki sincs feljelentkezve.
A gepben Duron 700as van, nincs tulporgetve.
Ha mar valaki talalkozott hasonlo dologgal irjon.
Kosz, Robi.
+ - PC Europe Muholdas internet! (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Szasztok!

Most kaptam egy fulest, hogy hamarosan lesz egy konferencia itt pesten a
fent emlitett kartyaval kapcsolatban. Valszinu mar tobben hallottatok errol
a kartyarol. Nagyon roviden most csak annyit, hogy a kartya segitsegevel
internetrol lehet letolteni 2Mbit/s sebesseggel! Akit erdekel a dolog, es
van egy kis ideje, az menjen el a konferenciara, szerintem megeri.
> Idopont: Februar 21, de 11 ora.
Helye: Budapest, Roosevelt ter 5, Hotel Hyatt.
Ingyen lehet jelentkezni a konferenciara az  emilen,
vagy a 06 (1) 214-3970 es telszamon lehet. Aki el akar menni, az feltetlen
jelentkezzen, hogy be is jusson. :-)
Ha valaki tobbre kivancsi a kartyaval kapcsolatban, irjon az emilemre.
Koszi,
Udvozlettel:
MyChroLesLie
mailto:
+ - RS (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hello ,

Bocs a tegnapiert , felrement .

Pepe
+ - Re: A C nyelv (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

On Wed, 14 Feb 2001  wrote:

> >Felado :  [Sweden]
> >Temakor: [LINUX] Re: A C nyelv ( 23 sor )
> >
> >Brian W. Kernighan es Dennis Ritchie: A C programozasi nyelv
> >(ok talaltak ki magat a C nyelvet). Remelem, nem irtam el a nevuket...
> Svedorszagban lehet kapni?
> Mert miota az enyemet "kolcsonadtam", hiaba keresek
> az itthoni konyvesboltokban. Annakidejen 90 Ft-ert vettem.

Fogalmam sincs, en a Becsi uton vagyok :-)

				Bye,NAR
+ - [LINUX] Linux install again (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Nos mivel LiRul a kovetkezoket irta,
ezert erre mindenkepp valaszolnom kell.
Azt hiszem felreertheto voltam...

 >> Az eredeti problemam viszont az volt hogy D
 >> (secondary slave) meghajtorol bootoljak be

>Allj, allj, allj. Fogalomkeveredes vagymi. Attol, hogy
>DOS alatt egy particiodnak D a betujele meg nem kovetkezik,
>hogy az egyseg secondary slave. Vagy netan a /dev/hdd -re
>gondoltal? Ketlem...

Nem vagyok megkeveredve, tenyleg a /dev/hdd-re gondoltam,
es hidd el valoban secondary slave a winyo... Azt hiszem
az en hibam volt, nem fogalmaztam egyertelmuen.

Leirom hogy mit szeretnek elerni, remelem igy mar
erthetobb leszek.
primary master winyo FAT32 -> WinME
primary slave URES
secondary master CDROM
secondary slave Linux particiok+200MB FAT

Az hogy ez utobbi hogy helyezkedik el, teljesen mindegy
szamomra.

Nos rengeteg tippet kaptam, ezuton is koszonom, de
barhova teszem a LILO-t nem bootol a gep, csak
egyesek es nullak futnak ossze-vissza...
Egyedul ugy tudtam felinstallalni a Linux-ot hogy a
hda-t kivettem a gepbol es a hdd-t raktam be
primary slave-nek. Ekkor egy winyo volt a gepben,
a linux szepen fel is ment, bootolt, minden ami kell...
Azonban ahogy az eredeti a felallas, semmi sem mukodik.
Se Lilo-val, se bootdisk-kel, se masik bootmanager-rel...

Hat ennyi, akinek ezutan is van tippje azt szivesen vennem.
Elore is koszonom

fpeter
+ - [LINUX] Format (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok

A nagy Linux installalas kozben, sikerult
tonkre tennem egy winyot. A szitu a kovetkezo:
- rengeteg (6-8) particio ossze-vissza
- ezek termeszetesen fedik egymast, azaz
van olyan ami elobb kezdodik, mint ahogy a
masiknak vege lenne
- PQ magic egyetlen BAD nevu particiot lat,
es semmit sem tud vele kezdeni, hibaval leall
(remelem ertitek... :)) )
Szoval arra gondoltam hogy valami olyan
megoldas kene, amivel alacsony szinten
tudnam formazni a winyot. Ugy emlekszem
valaki itt mar egyszer keresett ilyen progit, de o
nem igazan jart sikerrel. Ha valaki ismer ilyet,
esetleg tud barmi mas megoldast, akkor irjon.
Szerintem johet a listara is, lehet hogy masokat
is erdekel.
Esetleg ha van mas, ennel egyszerubb megoldas,
azt is szivesen vennem.

Elore is koszonom
fpeter
+ - [HIRDETES] 3D_gyorsitokartya (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!

Pentium I-es gepemhez keresek 3D gyorsitokartyat. (AGP kizarva...)
Vagy olyan videokartyat, amivel software-es modban tudok
jatszani (640x480).

Ha valakinek van elado cucca irjon egy e-mailt.
Elore is koszi: Norbi

mailto:
+ - [HIRDETES] Elado 2db hp IIID stb.lezernyomi -hoz toner. (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Erdeklodni nalam lehet!
A tonerek ujak.

csaaa Safi
+ - [HIRDETES] Elado cuccok (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

- S3 Virge DX PCI 2M videokartya + driver CD 2.500 Ft
- AMD K6-2/300 proci 7.000 Ft
- Plextor 32TS SCSI CD olvasó (>15x grab, minden formatumot ismer)
13.000 Ft
- Yamaha 6416S SCSI CD író (6x ír, 4x ujrair, 16x olvas, minden
formatumot ismer, tuliráshoz kivalo) + Initio 4203U Ultra SCSI kartya
(driverek+doksi) egyutt 40.000 Ft

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS