> Temakor: Nixdorf Delinsky Barbara Szep Jozsefnek #2055 ( 
43 sor )
> Idopont: Fri Aug  9 19:33:39 CEST 2002 VITA #2057
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

piacra keszulve, es kavet foz, nem pedig a szegedi Pulz 
utcabol irogat
leveleket szamitogepen, mint peldaul te!

* Ja! Igerted mar nyilvanosan is az apucid negyedik emeleti 
ovodabol
kidobos AVO-s rem-tortenetenek hiteles adatait! Addig nem 
kaptam meg, bar
az e-mail cimem, amint latod feljebb nem titkos, es en 
ellentetben a te
"Sagvaris' 32 neveddel, csak egyetlen e-mail cimet 
hasznalok. Nekem ugyanis
sajat magamnak kell fizetni, es nem fizeti ki a Pulz utcai 
intezmeny, mint
neked. De legysziii...Joci-Barbi, kuldd mar el postan: -( 
adr: - Kallo
Robert Jaszszentlaszlo. Damjanich.u.2. 6133.)


> Kallo Robert.  ( nick name: - "Kopja")


Kedves Robert!

Eloszor is, nem Pulz, hanem Pulcz!
Pulcz Lajos altabornagyrol neveztek el az utcat. Most lesz 
a kozeljovoban az
emlektabla avatasa.
Figyeld a hiradasokat!

Masodszor, azt hogy en valakinek elkuldjek valamit, ami az 
en sajat
belugyem, azt ki kell erdemelni! Megis, hogy gondolod, hogy 
egy ilyen
grafomanias alaknak, aki sajat magat kikialtotta 
ujsagironak, mert egyes
szennylapok mukodtetoi mindenkit elfogadnak, aki valami 
rosszat tud irni az
eppen aktualis ellensegrol. Aki csak azert ir, zommel 
vitathato dolgokat,
hogy irasait netan valakik dicserjek!

Hat nem tudom, jo dolog e?

Udv:

Barbara! Nektek tovabbra is!

ennek a listanak ez nem elfogadott
stilusa. Csodalkoztam, hogy Nixdorf Mozsaboszi Barbara Szep 
Jozsef siman
beidezte a mashova irott levelet!!
* A helyzet az, hogy Sesztak Agnessel volt mar 
egynehany "meccsunk", es
kolcsonosen nem palastoltuk az egymas szamara kilott epes 
megjegyzeseinket,
es nem is nagyon takarekoskodtunk veluk.

Tan ep azert tettem at, mert valahol a stilus maga az 
ember. Es ez a stilus,
hat ilyen ember!

Üdv:

Neked meg mindig Barbara!

> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

honnan veszed ezt a marhasagot...?
a parttagok koreben igen, na de meg a maximalis parttag-
letszam
sem tette ki az orszag lakossaganak 10 %-at se...
a nem parttagok (tehat az egyszeru, istenadta nep) koreiben
egyszeruen nem volt elvtars megszolitas, sem ilyen elvaras
barmennyire is meglepo, senkinek a fejet nem haraptak le a
kovetkezokert (a teljesseg igenye nelkul): asszony(om), 
uram, ur,
kisasszony, kollega, szaktars (szaki), kartars, munkatars, 
pajtas
:-))
egyeduli kivetel a "testver" (altalanosan kozismert okok 
miatt),
de az meg ma sem szalonkepes
udvozlettel
kuttelke

ezt meghagytam igy egyutt, mert ennyi szamarsagot meg nem 
lattam
osszehordva.
Ha bementel egy hivatalba, akkor teged hogyan szolitottak, 
kisasszionynak,
uramnak, vagy mi a fenenek,? Hol eltel Te Moszkvaban, mert 
ott valoban nem
kellet az elvtars megszolitas. Megtette a tavaris, de 
hiszen az is elvtars.
Ha bementel a szakszervezeti bizalmihoz, akkor mi volt a 
megszolitas? Uram,
asszonyom, en ugy emlekszem minden ilyen helyen a elvtars 
dukált.
A partitkarnal meg ne is mondjam. Ha nem voltam parttag 
akkor is.
Minek hordtok itt ossze minden hazugsagot? Sot tudod mit 
mondok. Az MSSP-ben
most is az a megszolitas, hogy elvtars. Tiszta veletlen mi?
Csak azert ne irjatok, hogy betukkel legyen tele a 
kepernyo! Ha irtok, akkor
annak legyen ertelme!

Udv:

Nektek Barbara!

Azert, hogy ne csak a mereg egyen benneteket, hanem legyen 
min meditalnotok
is, itt a kovetkezo tema.
Regi ugy, de mint majd lathatjatok semmit nem veszitett az 
aktualitasabol.
Ti annyit forgolodtok abban a tarsasagban,
gondolok itt peldaul a 168 ora nagybecsu MSSP-s es SSDSS-es 
szerkesztoire,
faljatok Juszt Laci szavait, hatha tudtok valami friss 
informaciot
ezzel kapcsolatban. !?
"Orban Viktort meg kell semmisiteni " - adta ki a jelszot a 
halozat!
Olyan hirek kaptak szarnyra, miszerint OV fizikai 
megsemmisíteset tuztek ki
celul, bizonyos baloldali erok.
Ennek elso jele volt a  Frei-dosszie, majd utana a Juszt 
Laszlo altal
jegyzett musor.
Mindket "alkotasban" azt firtattak, mennyiert is olnek meg 
az akkori
miniszterelnokot, azaz OV-t.
A jelszo lattan a kerdes valoban felvetodott, es Juszt 
Laszlo azert vette
fel a kapcsolatot az orosz maffiaval,
mert ki akarta puhatolni a lehetosegeket arra az esetre, ha 
a valasztasokon
a Fidesz nyerne.
A dolog most ismet aktualis, mert OV szerepe a masodik 
fordulo utan,
varatlanul felertekelodott!
Udv:
Nektek csak Barbara!

He fiuk!
Ne aludjatok!
Eddig csak egy temara sikerult valamikep valaszt adnotok. 
No, azt sem
tuzhetitek a kalapotok melle,
de azota mar tobb tema elhangzott. Tessek hangoskodni azok 
ugyeben is.

Indult a 168 oraval.
Majd jott Bokros Lajos vegkielegitese, folytattuk az 
Energol Rt-vel es a
Conti karral.
Kuncze kovette oket, majd Peto. Es vegul OV.
Oly sok szep nektek valo tema. Hat akkor miert e nagy 
hallgatas. A suketeles
is hallgatas.

Udv:

Nektek Barbara!

Barbara, Nixdorf, Morzsaboszi, Delinszky, Szep Jozsef 
Elvtarsnak (felteve,
hogy szerinted ez nem serto, sot kifejezetten ajanlott, 
elfogadott
megszolitas!)

> a frekvenciakra palyazni lehet az ORTT-nel. A TV2 egyik 
vezeto
> holgyalkalmazottjanak
> apja az ORTT palyazatokat elbiralo kuratoriumanak tagja 
volt, amikor a tv2
> nyert...

Fogalmam sincs ki ult a palyazatokat elbiralo 
kuratoriumban, de bizonyara
leszel oly szives megjelolod, hogy hol olvastad.

> A TV2 egyebkent azzal kapta meg a frekvenciat, hogy 
kevesebb reklamidot
> igert,
> mint a tobbi palyazo - ezt persze azota sem tartjak be, 
de senkit nem
vontak
> ezert (sem)
> felelosegre.

Mint oly sok mindenert manapsag senkit nem vontak 
felelossegre, pl. fideszes
cegek eltapsolt/eltussolt/eltuntetett millioert sem (lasd 
Kaya Ibrahim es
tarsai + Postabank).

> Hozzatartozik a dologhoz, hogy a tv2 a sugarzott reklamok 
utan kap penzt,
de
> csak a palyazatban foglalt reklamido utan fizet adot...

Na ez viszont szakmaba vago. Ekkora baromsagot is regen 
olvastam. Mi koze a
TV2 reklambol szarmazo bevetelenek a palyazatahoz es a ceg
oszznyeresege/vesztesege utan fizetendo adonak? A TV2-nek 
koncesszios dijat
kell fizetni a frekvencia hasznalatert (ez koltseg), a 
reklam bevetele
adokoteles bevetel (+AFA), es ha a cegnek marad a bevetel 
minusz koltseg
elszamolas utan nyeresege, akkor nyeresegadot fizet majd. 
Ha minel tobb
reklambol szarmazo bevetele van annal tobb a nyeresege 
(altalaban) a cegnek
es annal tobb adot fog fizetni (altalaban). A koncesszios 
dij viszont elore
meghatarozott fix osszeg, amit a palyazaton vallalt 
megfizetni a ceg, azt,
hogy az osszeget mibol teremti elo, a koncesszio 
tuladonosat (az allamot) a
legkevesbe sem erdekli. ebben a temakorben ajanlom 
figyelmedbe a Slager
radio tortenetet, aki tul vallalta magat a koncesszios dij 
licitnel, most
meg nincs annyi reklam bevetel, hogy kibirja fizetni a 
dijat.

Sanyi, az adotanacsado

Barbara, Nixdorf, Morzsaboszi, Delinszky, Szep Jozsef 
Elvtarsnak (felteve,
hogy szerinted ez nem serto, sot kifejezetten ajanlott, 
elfogadott
megszolitas!)

> A dolog csak annyiban santit, hogy mikozben ment a 
radiomusor, mar
akkozben
> is megjelent a lap. Mint mar irtam, a musorban elhangzo 
riportokat hozta
> olvashato formaban!
> Tehat, nem a szukseg volt az ami a lap megjeleneset 
kivanta, hanem a
> kapzsisag. Az egy rokarol tobb bort lehuzni elv 
ervenyesitese.
> Es mindez bizony, kozpenzen!

Bocs lehet, hogy visszafejlodtem, de hol itt a kozpenz. Az, 
hogy eladtak a
musort a radionak es utana megjelentettek irott formaban 
is? Vagy az, hogy
hitelt vettek fel a Postabanktol?

> Hogy azutan ebbol meg ki milyen formaban profitalt, az 
megint megerne egy
> miset!

Varom a miset, reg voltam templomban!

Sanyi, az adotanacsado

Barbara, Nixdorf, Morzsaboszi, Delinszky, Szep Jozsef 
Elvtarsnak (felteve,
hogy szerinted ez nem serto, sot kifejezetten ajanlott, 
elfogadott
megszolitas!)

> Kereskedelmi adok: az RTL Klub es a TV2 tobbmilliardos 
afatartozasa
> mindeddig nem szurt szemet senkinek, es ugy latszik, hogy 
ezek az adok
> nyugodtan mukodhetnek igy is...holott ez azt jelenti, 
hogy ezek a
gagyiadok
> az adofizetokon eloskodnek, esterjesztik azt asok 
mocskot, melyet ha
valaki
> szamonker rajtuk, arra hivatkoznak, hogy ok nem 
kozpenzbol,
> hanem magantokebol mukodnek.
> Ez furcsa!

Az, hogy az altalad emlitett cegeknek mennyi koztartozasa 
van, az adotitok
(ha csak az erintett ceg nyilvanossagra nem hozza, vagy 
bunugyi nyomozas
kezdodik). Az, hogy valakinek AFA tartozasa van az nem 
buncselekmeny, sot ha
belegondolsz volt olyan becsuletes, hogy bevallotta az APEH-
nek, hogy
mennyit kell befizetnie, csak penzugyi gondjai miatt nem 
fizette be
hataridore. Igy az APEH-nek tudomasa van rola, tud 
egyezteteni,
reszletfizetest kezdemenyezni, majd esetleg vegrehajtast. 
Az igy bevallott
ado nem evul el, mert valamikor meg kell fizetni.
Es most figyel Barbara Jozsef, ha a vallalkozo nem vallja 
be az APEH-nek,
hogy mennyi a fizetendo AFA-ja, na akkor az APEH nem is 
tudja, hogy mennyit
kellene kernie, sot te sem tudnal ilyen okorsegeket irni, 
hogy az
"adofizetokon eloskodnek". Igenis a fidesz cegek, amelyek 
nem fizettek
vissza a Postabank hiteleket, nem fizettek meg 
kozterheiket, sot tuladtak
rajtuk tartozasostul, na azok valoban az adofizetokon 
eloskodtek. Sot, ha
mar itt jarunk, hogy lehet, hogy a Happy End Kft es az 
Ezust Hajo Kft soha
nem adott merleget a cegbirosagra, soha nem jegyeztette 
ellen, az el nem
keszult kotelezoen nyilvanossagra hozando, merleget 
konyvizsgaloval, pedig
milliardos allami penzeket hasznalt. Na persze most mikor 
el kellene
szamolnia, gyorsan az onfelszamolasba menekult, irati 
eltuntek, senki nem
emlekszik semmire, a rendorseg aki megprobalta osszeszedni 
az iratokat
szakmai hibakat vetett, az ugyeszseg aszisztalt hozza. Mond 
meg nekem
Barbara Jozsef, hogy mekkora osszegu AFA-t nem fizetett meg 
a Happy End es
az Ezust Hajo Kft? Adott egyaltalan bevallast, hogy mennyit 
szeretnenek
befizetni?

Sanyi, az adotanacsado

Barbara, Nixdorf, Morzsaboszi, Delinszky, Szep Jozsef 
Elvtarsnak (felteve,
hogy szerinted ez nem serto, sot kifejezetten ajanlott, 
elfogadott
megszolitas!)

> Most ha megengeditek arra a sok orultsegre, melyet a 
legutobbi VITA-ban
> osszehozott a tarsasag, nem valaszolnek, mert elfogyna a 
helyem.. No meg
> ilyen mocskolodasra, frocsogesre nem is kell valaszolni. 
Mindenesetre
> erdekes, hogy miota ezeket a rovid torteneteket irom, 
azota valahogy
> eldurvultatok. Tan nem zavar a tema, es nehez megallni, 
hogy valami
> frappansat, persze ami toletek tellik, ne boffenjetek 
oda, valodi valaszok
> helyett?

Ugyan mond mar meg nekem, ki az a tarsasag, aki a legutobbi 
vitaban oly sok
orultseget osszehordott. En egyedul teged ismerlek, aki 
egymas utan
ossze-vissza irja a "rovid torteneteit", melyekre feltetlen 
valaszt var,
majd a valaszt "mocskolodasnak, frocsogesnek" nyilvanitja, 
amire nem kell
valaszolni. Vagy lehet, hogy nem tudsz? Szemely szerint 
megszolitottal, hogy
valaszoljak a felvetett tortenetecskeidre, de nem kapok 
valaszt az altalam
feltett kerdesekre. Ennek igy semmi ertelme. Legy szives 
kimelj meg a lelki
bajaidtol, erre talatak ki a pszichologiat!

Sanyi, az adotanacsado

Barbara, Nixdorf, Morzsaboszi, Delinszky, Szep Jozsef 
Elvtarsnak (felteve,
hogy szerinted ez nem serto, sot kifejezetten ajanlott, 
elfogadott
megszolitas!)

> Kuncze Gabor belugyminiszterkent tobb alkalommal is 
egyutt reggelizett a
> kazettahamisito VICO-s Fenyovel, es egy balon olyan 
fenykep keszult rola,
> amin kedelyesen baratkozik az azota meggyilkolt Prisztás 
Jozseffel, akit
> csak ugy kedelyesen, hohernak is beceztek.
> Fenyonek egyebkent jobaratja volt Peto Ivan, akivel 
gyakran megbeszelte a
> dolgait.
> Hogy kikbol all manapsag az SZDSZ?

Ha jol emlekszem, Pinter Sandor meg rendorfokapitany 
koraban szemelyesen
hozta el az egyik maffiozo gyilkossagi kiserletenek 
helyszinerol a maffiozo
fegyveret, mashol a maffiozok autobalesetenel meg a 
rendorsegi jegyzokonyvet
is alairta. Arrol, hogy miert nem voltak robbantasos 
merenyletek Pinter
belugyminisztersege alatt, ugy emlekszem itt a listan mar 
jo par pro es
kontra elhangzott, ezek kozul az egyik erv az volt, hogy a 
keresztapat senki
sem akarja kirobbantani. Teljesen koztudott, hogy a 
politika, a penz es az
alvilag osszefonodik minden rendszerben, teljesen mindegy, 
hogy milyen (bal,
jobb vagy kozep) part van epp hatalmon.

Sanyi, az adotanacsado

Barbara, Nixdorf, Morzsaboszi, Delinszky, Szep Jozsef 
Elvtarsnak (felteve,
hogy szerinted ez nem serto, sot kifejezetten ajanlott, 
elfogadott
megszolitas!)

>         2. Az olajugyekben elhiresult Energol Kft. es 
Conti-Car Kft.
vezetoi
> ismertek MSZP-s korokben, igy peldaul a Csikos Jozsef 
nevu alak,
> aki MSZP-s kepviselo is volt. Az olajugyekben erintett 
szemelyek joreszt
> az MSZP holdudvarahoz tartoznak.
> Mi az igazsag ezek korul az esemenyek korul?

Az olajugyekben erdekes modon a hatalmon levo partok kozul 
egyik sem mert
igazsagot tenni sem az mszp sem a fidesz. Egyedul a 
kisgazdak egyik
kepviseloje probalta megtenni (Nogradi-ugy), de belole is 
inkabb hulyet
csinaltak, a tanujat betamadtak, annak testveret 
bebortonoztek, tehat a
fidesz sem mert igazsagot tenni. Miert? Na valyon miert? 
Mert nyakig benne
voltak ok is! Ezek utan kinek a holdudvara es mi az igazsag?

Sanyi, az adotanacsado

Barbara, Nixdorf, Morzsaboszi, Delinszky, Szep Jozsef 
Elvtarsnak (felteve,
hogy szerinted ez nem serto, sot kifejezetten ajanlott, 
elfogadott
megszolitas!)

>         1. Amikor Bokros Lajos megbukott, 16 millios 
vegkielegiteset egy
> alapitvanynak adta.
> Csakhogy ennek az alapitvanynak az elnoksegeben ott ult 
Bokros Lajosne
> onagysaga...

Elarulom neked, hogy az igazi buli a dologban az volt, hogy 
az alapitvanyi
befizetes utan 30% adokedvezmeny is jart, igy a megkapott 
16 millios
vegkielegitesebol levont SZJA jelentos reszet is 
visszakapta. Amikor ez
tortent szakmai korokben csak kuncogtunk, hogy jol 
kib...tak a Bokrossal,
hogy a vegkielegiteset megtamadtak, mert csak jobban jart, 
hogy
alapitvanynak adta, igy ugyanis visszakapta a levont SZJA-t 
is. Igy kell
arcatlanul lopni, de ebben a fidesz csak tokelyre vitte a 
dolgot, mert ok
egybol torvenyi szintre emeltek a csalast, hogy ne kelljen 
kiskapukat
keresni, inkabb kitartak a haveroknak a nagykaput. (Pl.: 
Szechenyi-terv,
autopalya, stb)

Sanyi, az adotanacsado

Kedves Barbara, Brabraba, Blablabla !

On Wed, 7 Aug 2002 21:43:29 CEST
 wrote:

> Kedves Glinike Kuttelke, Joshua stb. Elvtars!

A pontos nevem: Sir Joshua Glindorf alias Glinike :)))
Azaz vagy a Kuttelke nem stimm, vagy az "Elvtars" 
eggyesszama nem.

> Vagy is az mszp ugy nyert, hogy _sokan_ _nem_ _mentek_ el 
szavazni ?
> Amenyire tudom ezen a valasztason kimagaslo volt a 
reszvetel aranya.

> **Allitolag szeleslatokoru, az esemenyeket koveto 
kompanianak
> mondjatok magatokat. 

Mond ki allitja rollam ? Had szoritsam meg a kezet. :)))

> Legalabb is ahogy le tudtok torkolni embereket,
> ebbol ez kovetkezne. 

En torkollani ? Hummm,,...

> Nem azert nyert az MSZP, mert magas volt a resztvetel az 
elso
> fordulorol beszelunk, gyengebbek kedveert, 

(Jahh,, mert veletek az "ero", mi meg a gyengebbek vagyunk. 
Ti
arja-magyarok
vagytok, mimeg zsidoberenc, cionaci, liberalbolsevik, 
hazaarulok. )

> hanem azert, mert a
> kozvelemenykutatok a Fideszt ertekeltek fel.  A Fidesz 
szavazok kozul
> gondolhattak soka, es legyen ez az a szam, akik 
hianyoztak a 100%-bol,
> ha nem mennek el,akkor is nyer a Fidesz. Ez ilyen 
egyszeru!

- Az az egyszeru, hogy vannak akik ahogyan szeretnek latni 
a dolgokat,
egyszeruen ugy latjak, magyarazzak. Tipikus fideSS retorika.
- Azt allitod, hogy sok fidesz szavazo otthon maradt.
Amugy lett volna vagy 90-95%-os a reszvetel ugye?
- Az mar nem is logikus, hogy egy csomo embernek, akik 
egyebkent
politikailag inaktivak es eddig meg szavazni sem mentek el, 
egyszeruen
elege lett a fideSS banda rablasabol es
hos-nemzeti-huudemagyarrutyutyu-nacionalista-hungarista-
fasisztoid
Orban-Judgen/Jugend-bol. Ezert most vette a kalapjat es 
elment szavazni,
ha nem is az mszp-re, hanem a fideSS ellen. 
- Az mszp folenyt hozo szazalek nem az mszp-re szavazott, 
hanem a fideSS
ellen.
- Termeszetessen ezt semmilyen modon nem lehet bizonyitani, 
sem az
ellenkezojet. 

Na de vissza a fideSS-komunikaciohoz:

fideSS: - Gonosz 3/3-asok.
helyzet: - MP 3/2
fideSS: - Gonoszok a 3/2-esek is.
helyzet: - Poki-apu 3/3-as.
fideSS: - A 3/3-asok alldozatok az igazi gonoszok csak a 
3/2-esek.
helyzet: - A fideSS-ben is van boven a 3/x csoport minden 
agabol.
fideSS: - Ezek csupan beepitett kommunista kemek.

fideSS-paranoia, hiszteria keltes:

1. Megfigyelesi botrany.
        Eredmeny: semmi
2. Torgyan-bomba.
        Eredmeny: 000
3. Furtoske es csaladjanak megfenyegetese.
        Eredmeny: erdekteleneseg
4. Furtoske golyoja.
        Eredmeny: kozrohely

Szoval aki mindezt beveszi es ilyen alapveto taktikazasokon 
nem lat
at,,... Haattt,,...
Nem akarok rajuk rosszat mondani, csak nem ertem oket.

Glinike

Kedves xpel !

On Sun Aug 11 08:19:14 CEST 2002 VITA #2057
xpel=freemail.hu wrote:

> Ahogy en tudom Magyarorszagon a valasztoi korhatar 
alaulrol 18 ev, aki
> ezt meghaladta
> es valaszt az nem fiatalozhato le, hiszen teljes jogu es 
felelossegu
> allampolgar.

Nem azt irtam hogy fiatalkoruak. Azt irtam fiatalok. Az 
alltalam ismert
20 es 30 ev kozti szemelyek nagyobbik resze bizony kikerne 
maganak, ha
nem hivatkozhatna magara ugy, mint fiatal.
Egyebken a "teljes jogu"-t nem vonom ketsegbe, mert a jog 
igy
rendelkezik, bar szerintem nem helyessen. Szerintem 24 
korul jobb lenne
meghuzni a hatart. Pont azert, mert, viszont

>  ----- Miiiiiiii ? muveszeti rovat lettunk ??????

Nem. Ez vita-lista. Nem politikai-vita-lista. Itt barmirol 
lehet
vitazni. Akar a muveszetrol is.

> --- 1. Ocsem,

Tudod-e hol szolitottak legutobb igy ?
Egy nemzetisegi kocsam elott elmenet, amikor toltam a 
babakocsit es
cigit akartak kunyeralni, nemidenbarnult, nemmafurdott,
pocegodorlehelletu egyenek.

> ez nem az amerikai kongresszus,

Nem hat. Ez egy moderalt vita-lista, ahol amit nem 
moderalnak ki az
megjelenhet. Amit meg kimoderalnak, az nem. Ez itt senem 
tobb, senem
kevesebb. Ennyi.

> megkerdeznem meg egyszer: biztos, hogy elmultal mar 16 ?

Ha megengeded, ezt koltoi kerdesnek veszem. :)))

> A demokracia
> lenyege pontosan az, hogy a kulonbozo eroknek egyforma 
joguk
> van a hatalom megragadasaert kuzdeni es ha gyoztek egy 
valasztason ,
> akkor pedig magukhoz ragadjak azt...

Demoraciaban, ha valaki gyoz a valasztasokon, annak nem 
kell a hatalmat
magahoz ragadni. Az egyszeruen atveszi az orszag vezeteset.
Ha valakik kapcsan a hatalom magukhoz ragadasarol 
beszelunk, akkor nem a
valasztasokoni gyozelmukrol beszelunk.
A fideSS eseteben ket idoszakrol beszelhetunk.
1. A kormanyzasuk alattirol.
2. A valasztasi vereseguk utanirol.
Mindket esetben, bar mas-mas modon, de megnyilvanult a 
demoracian
tulmutato hatalom ehseg.

> Legalabb koztunk ne probald a
> felszocialista alnaiv dumat hinteni a hatalomnelkuli 
hatalomrol.

A hatalom demokratikus, etikus, gyakolasarol beszelek.
A hatalom nelkuli hatalom szerintem kozelebb all az 
anarhiahoz, mint a
demokraciahoz. En nem beszeltem rolla.

>  .Akkor most legyszi magyarazd nekem el a :
>  .maszop es a szadesz szinte alltalanossan hasznalt 
kifejezesek
>  .mogotti belso tartalmat.

> ezek mogott nincsen belso tartalom es ez atvitt 
ertelemben is ertendo,
> csak a partok kezdobetuinek mas csoportositasai.
> Minden vilagos, GaGaJ?

Nem vilagos.
Merthogy nem a kezdobetuket csoportositottak maskeppen. Ha 
igy lenne,
akkor igy nezne ki:
mszp: mpsz, pszm, pmsz, szmp, szpm.
szdsz: szszd, dszsz.
Itt a massalhangzok koze szurtak maganhangzokat, ugy, hogy 
az ertelmes
szot adjon ki.
Vilagos xpel ?

De nem ez a lenyeg. A fideSS eseteben az irasmodnak 
ertelmes uzenete
van. A maszop es szadesz eseteben, te irod, nincs belso 
tartalom.
Igy van. Csak froccsoges es karomkodas. Mint az kisiskolasok
csufolodasaiban. Ha ez utobbit megengedi maganak a jobb, 
akkor miis
megengedhetjuk a fideSS-t.

De megmondom neked miert szurja a szemeteket a fideSS 
irasmod.
Mert erzekeny ponthoz ert a dolog.
Az orvos is megnyomkodja itt ott az embert ahol az 
felkialt, tudja,
ott van valami.
A pszichologus is a beszelgetes soran figyeli a paciens 
reakciot a
kulonfele temaknal es ha az illeto tul eroteljes reakciot 
mutat, akkor
tudja, hogy annal a temanal helyzet van. Azt kell tovabb 
feszegetni,
mert ott van a kutya elasva.
A fideSS-nel meg itt van a kutya elasva. Marmint az eggyik. 
Reszben
ezert vesztette el a valasztasokat. Marmint a szelsojobbra 
tolodasuk
miatt.

> GaGaJ

Kikerem magamnak. :))
A teljes nickem Sir Joshua Glindorf, kedves barataim
pedig Glinike-nek beceznek. Jahh,, en pedig neha Glin-nek 
roviditem.
;)) De bizonyos helyzetekben szoktak bikanak is nevezni es 
allatnak is.
"te,,te,,te allat te,,, gyere te bosz bika 
te,,ahhh,,...." :))))

Vilagos xpel ? ;)))

Kedves Robi

>Egy repulogep 15-19 percig foglalja a kifutot
>leszallaskor, es 6-8 percig felszallaskor, tehat egy 
gyenge szorzas a
>legkisebb egyseggel erkezeskor....= 60 x 15 perc annyimint 
= 900 perc,
>tehat 900:60= 15 ORA......TIZENOT ORA az erkezesnel es 
nagyjabol fele az
>indulasnal, az osszesen 15+7,5 = 22.5 ora !! Tehat a napi 
forgalomra maradt
>volna 1,5 ora! Ne neeeeee...azert ennyire duvadak mar 
Csucsu mesterek se
>legyenek......Jezusom!


Tehat a te elmeleted szerint legjobb esetben ha csak a 
leszalasokat
nezem ami szerinted 15 percenkent tortenhet meg, egy nap 
1440 perceben
96 gep. Nagyon jo az elmeleted, de szerencsere errol 
Ferihegyen mit sem
tudnak. aug.10-en volt az rtlklub fokuszban egy riport, 
ahol az volt az
info, hogy egy izmosabb nyari napon 350 gep is leszall.

Akkor most www.malev.hu -> erkezo gepek.
Most 10 ora van nalam, a mar leszallt gepek itt nem 
latszanak. A
kovetkezo 14 oraban 134 gep fog leszallni.  

Ha a mai forgalmat nezem, es elhiszem a 350-es csucsot, 
akkor igy
ranezesre egesz napra beferhet +60 gep.
(!!! Mielott valaki ebbe az egy sorba kotne bele, elmondom, 
hogy
fogalmam sincs hogy volt-e ez a 60 gep vagy sem es nem is 
allitok ilyet.
Csak elmelet !!!)

Hogy jott az ki neked, hogy Ferihegyen 60 gepnek 22.5 ora 
kell? Vagyis a
matematikai elmeletedet latom, de honnan jottek a kiindulo 
adatok?


Labi

>Kereskedelmi adok: az RTL Klub es a TV2 tobbmilliardos 
afatartozasa
>mindeddig nem szurt szemet senkinek, es ugy latszik, hogy 
ezek az adok
>nyugodtan mukodhetnek igy is...

Tenyleg? Es az elmult 4 ev nem volt eleg arra, hogy a 
Fidesz ezt behajtsa?
Miert nem fuggesztette fel a TV-ket uzemelteto tarsasag(ok) 
mukodeset a
kormany az elmult 4 evben?
A valasz egyszeru: amit leirtal, az nem igaz.

>holott ez azt jelenti, hogy ezek a gagyiadok
>az adofizetokon eloskodnek, esterjesztik azt asok mocskot, 
melyet ha valaki
>szamonker rajtuk, arra hivatkoznak, hogy ok nem kozpenzbol,
>hanem magantokebol mukodnek.
Es igazuk is van... Megmagyaraznad, hogy az adofizetok 
penze milyen modon
kerul at a kereskedelmi TV-be?
Mert a kozszolgalati "feneketlen kut"-rol tudunk, de ez 
valami uj....
Ja, es meg valami: az erveknel a demagog szovegeket hagyd 
ki, azok nem
ernek... Tenyeket kerunk! Mikor, ki, mennyit, hova es 
lehetoleg
bizonyitekkal alatamasztva.
Udv!
Zsolt

>- Felszabadito hadsereg, nem rabolja ki a "felszabaditott" 
orszagot,
>nem eroszakolja meg a felszabaditott noket a 
gyermeklanyoktol az
>oregasszonyokig, nem gyilkolja a polgari lakossagot es nem
>hurcolja el kenyszermunkara, nem gyilkolja le a 
korhazakban levo
>magatehetetlen embereket ...
Amit irtal az igaz de:
1. 44-45-ben a szovjet oldalon szo nem 
volt "felszabaditasrol". Az
ellenseget kellett legyozni mindenekelott. A felszabaditas 
fogalmat utolag
kezdtek csak hasznalni...
2. Egy haboruban mindig tortennek olyan serelmek, amik a 
polgari lakossagot
erintik. A nemet es magyar katonak ugyanezt megtettek az 
oroszokkal, csak
azt mi magyarok hajlamosak vagyunk elfelejteni. Mint ahogy 
azt is
elfelejted, hogy nem a SZU tamadta meg Magyarorszagot, 
hanem forditva...
Vegyuk azt is figyelembe, hogy egy olyan nep hadserege 
tette akkor a labat
Magyarorszagra, amelynek tagjai 3-4 eve meg a nemet-magyar 
hoditoknak
koszonhetoen sokkal nagyobb szenvedeseken mentek keresztul. 
(Lasd peldaul: a
Leningradi blokad alatti kannibalizmus...)
3. A fosztogatasrol: gondolom ha tortenetesen a nemetek 
(magyarokkal
karoltve) nyerik meg a haborut, akkor ok nem fosztjak ki a 
megszallt
orszagokat ugye? A haborukat fosztogatas szokta kiserni es 
a vesztes
haborukat hadisarc szokta kovetni (kulonosen akkor ha az 
agresszor a
vesztes) . De gondolom errol Robert tobbet tudna mondani, 
hogy a tortenelem
soran kik, mikor, milyen hadisarcot rotak ki. A nemet-
magyar seregek
ugyanigy fosztogattak es eroszakoltak meg a noket az orosz 
teruleteken, csak
ezt mi magyarok nem hirdetjuk, mert szegyeljuk, hozzateszem 
joggal.
Udv!
Zsolt

>A TV2 egyik vezeto holgyalkalmazottjanak apja az ORTT 
palyazatokat elbiralo
kuratoriumanak tagja volt, amikor a tv2
>nyert...
>A TV2 egyebkent azzal kapta meg a frekvenciat, hogy 
kevesebb reklamidot
>igert, mint a tobbi palyazo - ezt persze azota sem tartjak 
be, de senkit
nem vontak
>ezert (sem) felelosegre.
Vajon miert is nem? Az elmult 4 evben az ORTT 
kuratoriumaban kizarolag
jobboldali delegaltak ultek, nemdebar?
(Mindannyian emlekszunk ra, hisz nagy port kavart itt is 
meg kulfoldon
is...)
Ha igy van mint allitod, akkor miert nem tettek semmit? 
Modjukban allt
volna, nem? Emlekszunk ra, hogy az ATV-t is nemegyszer 
szuneteltettek ez
okbol.
A valasz egyszeru: mert amit mondasz az nem igaz!

Udv!
Zsolt

Hello Glindorf!

>Kozvetlenul, lehet, hogy nincs.
>De kozvetve ?
>Vajon nincs karoltve olyan csoportosulasokkal es 
egyenekkel, akik
>antiszemitak es revizionistak?

Ezzel a logikaval azt is lehetne mondani, hogy mivel van 
olyan
sikkaszto – sot a legtobb sikkaszto – szereti a Strauss-
keringoket,
mindenkinek, aki szereti a Strauss-keringoket, kozvetve 
kapcsolata van
a sikkasztokkal.

>Na es ? A II.V.B.-ben is voltak olyan zsidok, akik zsido 
tarsaikat
>szedtek ossze, kiszolgaltak a fasiszta rendszert.

Minden hasonlat tokeletlen. Nem gondolod, hogy ez a 
hasonlat kisse
tulzo? Azert nem hiszem, hogy a Fidesz-kormany zsido 
miniszterei csak
azert leptek be a kormanyba, hogy egy esetleges 
zsidouldozes eseten
mentsek a boruket. Az effele feltetelezesek az objektiv 
szemleloben
eppen az ellenkezo hatast valtjak ki. Sajnos, sokan nem 
vesznek
tudomast az orokos indokolatlan antiszemitazas pszichologiai
hatasarol, nevezetesen hogy a kivanttal eppen ellenkezo 
hatast valt
ki.

>Ebben a mondatban Te magad allitod / ismered el a fidesz-
lovas
>"kapcsolatot". Marpedig, gondolom, hogy Lovas nem 
antiszemita, azt Te
>sem allitod.

Hogy Lovas jobboldali, es valoszinuleg a Fideszre 
szavazott, azt nem
kell elismerni, ugyanis aki nezi az ATV-t, errol minden 
penteken
meggyozodhet. Viszont a kiindulopont eppen az volt, hogy a 
felesege
zsido, Izraelben szeretett volna letelepedni, tehat nemigen 
lehet
antiszemita.

Ferenc

 irta:

>  .> Ez volt a marxizmus alapveto tevedese. (Ha 
attanulmanyozzuk a
>  .> "letezo szocializmus" tortenetet,
>  .Nem ertem, hogy kerul ez egymas melle. A marxizmusnak 
pont ugyanannyi
>  .koze van a letezo szocializmushoz, mint Jezusnak az 
inkviziciohoz.
>  .Vagyis semennyi, azon kivul, hogy egyesek rajuk 
hivatkoztak.
>Szep elmelet, rossz megvalositas ? Ezt akarod mondani ?

Nem.

 irta:

>A magyarsag holokausztja kb. abban az idoszakban
>jatszodott le, amikor a zsidosage, csak kicsit kesobb
>kezdodott es sokkal tovabb tartott, mint az.

Aldozatok szama? Hatmillio?

>- Sajnalatos, hogy bolgar szarmazasod ellenere a tudast 
szovjet emlobol
>kellett magadba szivni. Nem tekintheto eredeti forrasnak a 
kulfoldiek
>reszere fenttartott szovjet oktatas soran elhangzott (dez)
informaciok.

1. En nem kulfoldiek reszere fentartott szovjet oktatasban 
reszesultem, 
hanem szovjetek reszere fentartott szovjet oktatasban.
2. Hol talaltal nalam dezinformaciot?

>- Felszabadito hadsereg, nem rabolja ki a "felszabaditott" 
orszagot,
>nem eroszakolja meg a felszabaditott noket a 
gyermeklanyoktol az
>oregasszonyokig, nem gyilkolja a polgari lakossagot es nem
>hurcolja el kenyszermunkara, nem gyilkolja le a 
korhazakban levo
>magatehetetlen embereket ...

Ha jol emlekszem nem errol folyt a vita, hanem arrol, hogy 
hasznalta-e a 
szovjet propaganda a "felszabaditas" szot Magyarorszaggal 
kapcsolatban. Te 
- feligazsagokra tamaszkodva - azt allitottad, hogy nem. En 
pedig 
bizonyitottam, hogy igen. Ez volt a vitas kerdes, s nem a 
szovjet 
atrocitasok megitelese.

>Igy teremtve lehetoseget arra, hogy Szovjetoroszorszag es 
babjai
>remuralmat teremtve, a magyarsag egy reszet elhurcolva, 
masreszet
>elhurcolva es elpusztitva, megint mas reszet kozvetlenul 
elpusztitva,
>a maradek nagyreszet remuralom alatt tartva megvalositsa a
>magyarsag holokausztjat. Mind ez, a a megszallo allam es a 
veluk
>kollaboralo kisebbseg erdekeben tortent.

Holokauszt = szisztematikus nepirtas. Ilyen egyszeruen nem 
volt 
Magyarorszagon. A szovjetek a legszovjetellenesebb forrasok 
szerint sem 
oltek meg nehany ezernel tobb embert Magyarorszagon (persze 
nem szamitva a 
katonai aldozatokat!). Rakosi es Kadar pedig eguttveve 
kevesebb, mint 20 
ezer embert oltek meg. Persze, nyilvan, hogy ez egy veres 
idoszak volt, 
senki nem tagadhatja, de holokausztnak nevezni eros tulzas. 
Szerintem a 
holokauszt szot csak olyan nepek eseteben szabad 
alkalmazni, ahol valoban 
szisztematikus es tudatos nepirtas tortent: indianok, 
ormenyek, zsidok, 
egyes szovjet nepek Sztalin idejeben.

> ======================================================
Kedves xpel !

>>A 'Judgen' - ezo magasroptueknek azt uzenem, hogy Hitler 
nem alakitott 
semmifele 'Hitler-Judgen' - t, amit o alapitott azt ugy 
hivtak, hogy Hitler 
Jugend...  Ennyire fiatalok nem lehettek, hogy meg ezt sem 
tudjatok...<<
* Szeretnelek felvilagositani, hogy a "Hitler Jugend-et"  
azt minden hir 
ellenere sem Adolf Hitler alapitotta meg.

>>Ahogy en tudom Magyarorszagon a valasztoi korhatar 
alaulrol 18 ev, aki 
ezt meghaladta es valaszt az nem fiatalozhato le, hiszen 
teljes jogu es 
felelossegu allampolgar.<<
* Nem hiszem, hogy koze lenne a fiatalsag meghatarozasanak 
a valasztoi 
korhatarhoz!

>>azonkivul volt meg egy Ifjugarda nevu szervezet is, ahol  
partvezeto 
csemetek kaptak eroteljesebb ideologiai kikepzest.<<
* Az Ifjugarda az nem a partvezetok csemeteinek elit 
szervezete volt, hanem 
a munkasorseg ifjusagi szervezete. Eppen nem a partgorek 
csemetei jartak 
oda, hiszen kemeny edzeseket kellet ott kiallni. A 
partcsemetek dolgozni 
sohasem szerettek ( lasd: A mai FideSS-t, merthogy eppen ok 
az egykori 
partgorek utodai!).

>>Biztos lehetsz benne, hogy nalunk a Moszad probalt 
fasiszta mozgalmat 
eletrekelteni...<<
* Ez nem nagy csoda xpel, es igazad van benne! Lassan 
minden hazai nyilt 
antiszemitarol kiderul, hogy Izraeli kotodesei vannak Szabo 
Alberttol, 
Bencsik Andrason at egeszen Lovas Istvanig!

> Kallo Robert.  ( nick name: - "Kopja")

Kedves Karcsi !

>>Kivitelezoje elsosorban a sztalini szovjetoroszorszag es 
kollaboransai 
voltak.<<

* A holocaust az nem a zsidosag elpusztitasat jelenti (mint 
szo!), hanem 
"tuzaldozatot" ! A holocaust szoval a naci gazkamrakra 
utalnak a zsidok, es 
foleg arra, hogy a holttesteket elegettek a 
krematoriumokban. Tehat a 
holocaust szo nem a tomeges elhurcolast, hanem a 
tomeggyilkossagok modjat 
jelenti. Az igaz, hogy mara mar a zsidok tomeges 
kiirtasanak egyik jellemzo 
szohasznalata lett.

>>Ugyanakkor, amig a zsidosag a holokauszt miatt jelentos 
anyagi karpotlast 
kapott es kap a vetkes allamoktol, addig a magyarsag 
semmifele karpotlast 
nem kapott  a Szovjetuniotol vagy annak jogutod allamaitol 
es a tobbi 
vetkes allamtol.<<

* Nem tudom, hogy miert kellett volna kapni a magyaroknak 
barmilyen 
karteritest is? Abban azert egyezzunk mar meg, hogy a 
Szovjetunio nem 
kerte, hogy tamadjuk meg es uzenjunk hadat neki, sot meg 
Erdely kesobbi 
megtartasat is felajanlotta, ha nem kuldunk hadsereget 
Hitlernek. ( 
Kristoffy kovet jelentesei es targyalasai SZLT 251/1941-K-
258) Sajnos a 
helyet az, hogy a tamadok, es az agresszorok mi voltunk, es 
nem az oroszok. 
Mi kezdtuk a gyilkolast es nem az oroszok. Nem kene am 
elfelejteni 
Kamenec-Podolskot es az ukran falvak felegeteset, es 
lakosainak 
legyilkolasat, templomainak kirablasat, muveszeti 
ertekeinek elhurcolasat 
sem. Sot! Annak is nezz utana, hogy miert neveztek vitez 
Kobanyai Horthy 
Miklost " Ukrajna hoherjanak" az elso vilaghaboru idejen! 
Tudod Karcsi! Az 
oroszoknak is van onerzetuk, es ok sem felejtenek. A haboru 
kovetkezmenyei 
ilyenek. Nem a Szovjetunio volt a vetkes ebben, es az 
utodallamok meg foleg 
nem. Mar meg ne haragudj, de Szovjet-Oroszorszagot negyven 
even belul 
ketszer tamadtuk meg. Miert lennenek velunk elnezoek? 
Kicsit tobb 
tortenelmi realitast Karcsi!

>>Ugyan akkor azt sem szabad figyelmen kivul hagyni, hogy 
jelentos szamu, a 
naci halaltaborokat tulelo zsido lelte halalat a szovjet 
megsemmisito mu  
nkataborokban.<<
* Ez igaz! Eleg sok zsido a naci taborokbol egyenesen a 
sziberiai taborokba 
"szabadult fel"! Azt azonban vedd figyelembe, hogy a 
nacikkal ellentetben a 
szovjet taborok nem megsemmisito taborok voltak, annak 
ellenere sem, hogy 
iszonyu volt a halalozasi arany! Egyszeruen nem volt 
munkaerejuk az 
oroszoknak, hiszen az orosz ferfiak a frontokon harcoltak, 
meg majus 9-e 
utan is, es kozuluk majd 23 millio meghalt! A foglyok 
elsosorban 
munkaeropotlas miatt kerultek az orosz lagerekbe. Hat....az 
pedig, hogy 
Sziberia olyan amilyen....az mar egy masik mese!

> Kallo Robert.  ( nick name: - "Kopja")

Kedves Gabor!

Most atszokom egy kicsit a te vita-modszeredre! Iroda VITA 
2057-ben: -

>>Kis Janos es Hack Peter kilepett az SZDSZ-bol. Vannak, 
akiknek a gyomra 
nem birja. Forras: http://www.mno.hu/index.mno?
cikk=95850&rvt=2<<

* Termeszetesen szokasod szerint a levegobe beszelsz, 
hazudsz es ferditesz! 
Az altalad hivatkozott Internetes oldalon ilyen mondat, 
hogy "Vannak, 
akiknek a gyomra nem birja" egyaltalan nincs! Nem ertem, 
hogy miert kell 
mindig ferditened es hazudnod, es valotlansagokat 
allitanod! Egyel inkabb 
turogombocot!! ::::::))))))))))))))

> Kallo Robert.  ( nick name: - "Kopja")

Kedves Gabor !

>>Gorka Sebestyen az MDF jeloltje, a Fidesz szakertoje 
atment a C tipusu 
atvilagitason.<<
* Sajnos ezt mar nem is tudjuk meg pontosan soha! A FideSS 
ugyanis kivonult 
a bizottsagbol, holott eppen o maga igyekezett azt 
letrehozni! Jol tudod te 
is, hogy olyan, mint MDF gyakorlatilag nem letezik. A 
FideSS vitte be a 
parlamentbe, mert kulonben meg annyi szavazata sem lett 
volna, mint a 
MIEP-nek. Az MDF gyakorlatilag ma is azt teszi, amit a 
FideSS parancsol 
neki. Gorka Sebestyent hallgattam a radioban! Nagyon jo 
szakertoje lehet a 
bizottsagnak, hiszen meg magyarul sem tud! Vagy eppen ezert 
neveztek ki 
oda????:::::::))))))))))))))

>>Termeszetesen erre nincs forrasod, ezt meg a Nepszabadsag 
sem merte 
leirni, <<
* En nem olvastam az a HIX Vita szabalyzataban, hogy csakis 
azt szabad 
utankozolni, amit az ujsagok mar amugy is megirtak, vagy 
csak az egyik 
esetleg a masik ujsag velemenyet szabad szajkozni. En azt 
olvastam, hogy ez 
egy kotetlen temaju vitalap, tehat egyeni, es onallo 
velemenyeket, 
informaciokat is szabad kozolni!

>>csak beszelsz a levegobe szokasod szerint.<<
* Mivel a FideSS minden igyekezete ellenere, meg egyelore 
szabad a 
velemennyilvanitas, talan a SAJAT velemenyt elmondani meg 
nem tilos a HIX 
Vitan sem, mar csak azert sem, mert eppen ezert van a 
lista! Bar ahogy 
teged, es a FideSS-t elnezem, ez nem sokaig lesz igy!

>>Emlekezzunk. Te hamis allitasokat tettel es forrasokat 
forgattal ki 
ugy,.......Igazolasul koncepcios perek anyagat es soha nem 
letezett 
honlapok hivatkozasait hasznaltad fel.<<
* Gaborkam...ha olvasnad is neha a magad altal moderalt 
ujsagot, akkor 
eszrevetted volna, hogy nem mondasz igazat, amikor azzal 
vadolsz, hogy soha 
nem letezett honlapok hivatkozasait hasznalom fel! Egy 
engem nem tul nagyon 
kedvelo - de velemenyeiben igen korrekt - levelezotarsunk 
bizonyitotta 
neked, hogy a hivatkozott honlap igenis letezett, legalabb 
is van neki 
nyoma. Hogy kozben miert toroltek(?)....az mar egy masik 
tortenet!
* A koncepcios perek nem azert voltak koncepcios perek, 
mert 
bizonyitekaiban es anyagaiban hazugsagokat tartalmaztak, 
hanem azert, mert 
az itelet mar jo elore meg volt hatarozva, es az egesz per 
menete elore ki 
volt dolgozva. Ez nem azt jelenti, hogy a perek targyai 
hamisak voltak, 
vagy a bepereltek buntelek lettek volna. Rajk Laszlo sem 
volt am egy nagyon 
becsuletes ember, sot nagyon is vereskezu akarnok volt, es 
Nagy Imre is 
volt padlassopro miniszter, de meg akaszttato 
belugyminiszter is, es ha jol 
tudom volt koze a cari csalad bestialis meggyilkolasahoz 
is. Toth Ilona is 
gyilkolt, - ezt sajat maga sem tagadta - , pere megis 
koncepciosnak szamit! 
* Nem tudom (pontosabban tudom, csak nem mondom meg!), hogy 
Pokorni Janos 
ugyeben ki es miert adta ki az allamtitkot kepezo 
papirokat, ugyanugy, mint 
ahogy Medgyessi eseteben sem tudom, hogy egy allamtitok 
kiszivarogtatasat, 
miert viheti el buntetlenul a Magyar Nemzet? Erre csak ket 
partnak lehetett 
elmeletileg lehetosege, az MSZP-nek es a FideSS-nek. 
Medgyessi adatainak 
kiszivarogtatasa nem erdeke az MSZP-nek. Pokorni adatainak 
kiadasa a 
Fidesznek nem erdeke, bar ez utobbi nem biztos. Azt hiszem, 
az igazsag ott 
van valahol, amit Boros Peter mondott a TV-2 Naplojaban. 
Egyszeru 
ingyen-cirkuszrol van szo, es a ket part mar regen 
megegyezett a hatterben.

>>Azt is allitottad (es ha akarod, en elhiszem, nem 
szamit), hogy a cikk 
anyaga a te gyujtesed es penzert adtad el a 168 Oranak.<<
* Igen! Nem a 168 Oranak adtam el, hanem a hirborzen az 
ujsagironak!

>>En az anyagot kontarmunkanak neveztem es ezt az 
allitasomat tovabbra is 
fenntartom - ket heten keresztul szedtem szet a hamis 
allitasaidat.<<
* Nevezted...szedted szet,...na ja..... csak eppen cafolni 
nem tudtad!

>> Szegyen, hogy egy magat oly sokra tarto lap, mint a 168 
Ora lekozol egy 
ilyen anyagot.<<
* En ugy lattam Stefka Istvan irasaban, hogy a Magyar 
Nemzet is lekozolte! 
Na most akkor az is szegyen????

> Kallo Robert.  ( nick name: - "Kopja")

Kedves Laci ! 

>>Egy nagyon kedves baratom hivta fel (olvasva par levelet 
a Vitan), hogy a Fid
eszt az SS-hez hasonlitani hiba.<<

* Igazad van Laci! Nem is, hogy hiba, hanem egyenesen 
sertes.........az SS-re n
ezve! 

> Kallo Robert.  ( nick name: - "Kopja")

Kedves Viktor !

>>Amire Te gondolsz, az a "die Jugend" szo, amelynek 
az "ifjusag, 
fiatalsag" a magyar jelentese !!!<<
* Igazad van Viktor es koszi a korrekciot! Az ember 
addig "jugendezik" mig 
sajat maga is elszurja az irast lassan mar automatikusan! 
Am eppen idoben 
jott a leveled ahhoz, hogy egy nagyobb irasomat atjavitsam, 
mert abban sem 
vettem eszre a hibakat! Egyebkent a szoertelmezes nem az en 
otletem! Magam 
is ugy vettem at.

> Kallo Robert.  ( nick name: - "Kopja")