Kedves Eszti!

   Elkeseredesedet teljesen megertem, es egyetertek veled.
A bajaid fo oka, hogy a redmondi (ott szelel a Microsoft)
bunozok celja nem az, hogy te elgedett legyel a szamitogepeddel
hanem az, hogy nekik minel nagyobb beveteluk legyen.
   A leirasodbol ugy tunik, hogy Hercules kepernyot (szerintem a legjobb)
es regebbi gepet hasznalsz.
   A mellekelt programok akar egy XT-n is futnak.
   A KODVALT.BAT-ot en irtam. Ha gond van a hasznalataval, irj nyugodtan.
Alaposan nezd at! A REM es ECHO kezdetu sorokat olvasd el! Azokbol
megismered a hsznalatat! Neked ez kell. A megadhato ertekek a kulonbozo
kodokat jelolik. WIN = Windows, UNI = unicode (a HTML szovegek hasznaljak).
Szerintem ezt kell beirnod a kuldeshez:
       KODVALT sajatszoveg kuldottszoveg 852 WIN
Fogadaskor:
       KODVALT kuldottszoveg sajatszoveg WIN 852
A hasznalata elott lepjel ki minden egyeb programbol1 (NC, VC, Win, stb.)

   A 436RA.BAT a kulonbozo kodlapokat alakitja egysegesen 436-osra.
Ez az amerikai DOS alapertelmezese. Ezt en a levelezo listak olvashatova
tetelere hasznalom. Talan a fogadott anyagokat teheted olvashatova vele.
   Az EKEZET.EXE mar meglevo szovegek ekezetesitesere jo.
   Az XCH.COM-ot a KODVALT.BAT es a 436RA.BAT hasznalja. A lenyegi munkat
ez vegzi.

   A "bogyos titkarnotol" erkezo anyagok fogadasara nincs megbizhato otletem.
   Talan az alabbi:
   Ha legalabb 286-os geped van, 1 Mbyte RAM-mal, akkor azon fut a
Windows 3.1 es a Word 2.0. Ez kepes RTF kiterjesztesu allomanyokat fogadni.
Meg kell kerned a BT-t (nem a Biztonsagi Tanacsot, hanem a Bogyos Titkarnot),
hogy RTF-ben (Rich Text Formatum) mentse el az anyagot. (A mentes maskent menu
pontban a mentes formatuma/tipusa legordulo listabol kell kivalasztani.)
Ezt beolvasod a sajat Word 2.0-al, es elmented .TXT-kent. A .TXT-t atalakitod
a KODVALT.BAT-tal es mar hasznalhatod is a DOS-os szerkesztodet.
Ez sem 100%-os, de talan megy.

   Ha a nyomtatod Epson FX sorozatu, akkor kar volt benne EPROM-ot cserelni.
Megtette volna egy program is.
   Sokfele hirdetnek olcso, hasznalt gepeket. 486-ost mar 4000 FT-tol,
Pentiumot 25.000 Ft-tol. (Arlistakat kuldhetek)
   Tanuld meg a DOS alaposabb hasznalatat!
>  Akkor miert van az, hogy mi szokek sem ertjuk egymast?
Hat ezt nektek kell tudnotok. De a "szoke" kerdesre van egy sajat elmeletem,
ami jol magyarazza az ujabban kialakult visszassagokat. Ha erdekel valakit,
elkuldom a listara.

>  Bocsanat a gyilkos hangvetelert, de nekem nagyon
>elegem van abbol, hogy fillerekert gurizek, es az
>oltonyos milliomos nagyurak meg mindig belenk
>rugnak, es vegul mindent nekunk kell megoldani.
Hat ez mar vastagon politika. Es aki ezt feszegeti az szelsoseges,
idegen gyulolo, rasszista, meg miegymas.

Na'ndori Attila

Udv GURUk!

Nezd meg, vagy hivd fol!
   www.freestart.hu  2-25-60-60  Telepito lemez az Uj Alalplap 2000 decemberi v
agy 2001 januari szamaban.
   www.kiwwi.hu   4-32-00-33
   Irj egy levelet az    cimre! Ez magyarul, reszletesen e
lmagyarazza, hogy hogyan
tolthetsz le anyagokat az internetrol kizarolag LEVELEN keresztul.

Udv GURUk!

   Nezz korul a hatterben. Lehet hogy van egy jelszo bekero ablak.
Ha ezt bezarod, vagy megadod ajelszot, akkor eltuntetheto a telefonos kapcsolat
panel is. (Nalam legalabbis ez tortent.)

Na'ndori Attila

Udv GURUk!

   Tudtommal a BeOS es a QNX is mikrokerneles OP rendszer.
Raadasul a QNX a legkisebb, leggyorsabb es legbiztonsagosabb OP rendszerek koze
 tartozik.

Na'ndori Attila

Udv GURUk!

   Indulas utan a talca jobb oldalara teszi ki magat. Az ora mellett van egy "Z
A" feliratu ikonban.
Ha ott nincs, akkor Start/Zone Labs/ZoneAlarm  uton indithatod.
Ha ott sincs, akkor valoszinuleg rosszul telepult. Probald ujra.
Ha beindult, a folso reszen jobb oldalt a Configure reszben allithatod be.
(Meg az osszes tobbi menu pontban.)

Na'ndori Attila

Udv GURUk!

   Balogh Laci irta, hogy a modemet kiutotte a villam. Ilyen vedo eszkoz minden
 nagyobb
szamitastechnikai szakboltban kaphato. Joval olcsobb, ha egy telefon elosztot v
eszel,
es a modemet csak a hasznalat idejere csatlakoztatod, es viharban nem modemezel
.
A csendes eso nem zavar.

Na'ndori Attila

Udv GURUk!

   A piezo gyujtot nalam egy kiurult ongyujto remekul helyettesiti.
Ugy talaltam, hogy a piezo gyujto hatasfoka a kijovo gaz tomenysegetol is
fugg. Probald a gaz aramhoz kepest valtoztatni a szikra helyzetet!

Na'ndori Attila

Sziasztok !

Van itt valaki a csatin, aki ert a IBM Thinkpad 560x-hez ?
Vagy eseteleg a PCMCIA-hoz ? A fenti gepen sehogyan sen 
sikerul feltelepiteni/bekonfiguralni a PCMCIA drivert.
Tudja valaki milyen jo hozza ? Elvileg a Texas Instruments
PCI-1250 Cardbus Controller drivernek jonak kellene lennie.

Elore is koszonok minden valaszt !

Laci

A GURU 2321-ban irta :
>Van egy Flyvideo 2000S sztereo TV-tuner kartyam. A napokban
>csereltem alaplapot es processzort (Celeron 700), valamint
>videokartyat (S3 Savage 4, 32 MB). A korabban gond nelkul
>mukodo tunerkartyammal azota nem tudok tevezni :(. Csupan a
.....
>Kiprobaltam egy masik gepben, ott azonnal szuperalt. :(((
.....
>Az elozo konfig: Cyrix200MX, S3 Virge 3D 4MB, 64 MB SD)

Szerintem a videokartyaval nem tud egyuttmukodni a tuner. Ennek barmely nem
combo (tehat nem tuner + videokartya egyben) tunernel fennall a veszelye.
Probald ki masik videokartyaval.

Feri

HIXEditor 1.15beta6

Ui.: Ment maganba is

A GURU 2321-ban irta :
>VIA chipset meg ilyenek
>probalkoztam feltenni a via 4-in-1 -t, valamivel jobb lett, de meg mindig
>nem az igazi.

Az micsoda?

Feri



HIXEditor 1.15beta6

Ui.: Ment maganba is

On Thu, 21 Jun 2001 20:52:33 +0200
"andrew" > wrote:

> 1. A  "gazdasági" adatok  és a személyi adatok  közt tudni kell
> disztingválni - ha a felkészültsé-
> günk megengedi. A szenzitív adatok publikálása belföldön sem
> megengedett,ill. erosen korlá-
> tozott. De ésszeru sem lenne mondjuk Micike adószámát és egyéb munkaügyi
> adatait egy hollandiai gépen tartani.

A kerdest nem en tettem fel, igy nem tudom hogy milyen adatbazisrol
beszelt az illeto. De nagy a gyanum hogy tobbek kozott a kliensek adatait
tartalmazo allomany is van kozte, ami pedig szemelyi adatokat (nev, lakcim
stb) tartalmaz. Annak pedig nem csak a publikalasa, de a gyujtese is
szabalyozott.

> 3. Ha generális tiltás lenne, akkor egyetlen multi sem tudna beszámolót
> készíteni sem az adóhatósága, sem a közgyulés felé.

Amennyiben szemelyes adatokrol beszelunk, dehogynem. Csak eppen az illeto
orszagban kellene a feldolgozast elvegezni, majd az eredmenyt (ami
reszeredmeny a multinak de agregalt adat es igy a szemelyes adatvedelem
nem vonatkozik ra) elkuldeni a kozpontba. Vagy pedig az ugyletekrol
gyujtott adatok csak egy reszet (amely nem teszi lehetove a szemelyek
azonositasat) kuldi ki es a teljes feldolgozas kinnt tortenik.

> 4. Az adatok kiküldése-integrálása most is folyik, minden hókusz-pókusz
> nélkül. Az adathordozó/tároló fajtája mindegy.

De ha egy magyar cegnek peldaul franciaorszagi fiokja van, a fiok
engedelyt kell kerjen ahhoz hogy a kliensek adatait tartalmazo bazist
egyaltalan letrehozhassa, es kulon engedelyt hogy azt kulfoldre kuldhesse.
Ahhoz persze nem hogy az eladott termekek szamat kikuldje.

Ugy velem az ellentetunk oka az hogy te automatikusan feltetelezted hogy a
kerdeses adatbazis csak konyvelesi es hasonlo adatokat tartalmaz, mig
szamomra eppen ellenkezoleg az volt automatikus hogy szemelyes adatok is
vannak benne. Egy ceg adatbazisanak a legertekesebb resze a kliensek
adatai.

> 5. A szabályozókat nem a HIX-rol kell megtudni  egy ilyen kérdésben,
foleg
> ha kétségei vannak a cégnek.

Ebben egyetertek.

Udv, Sandor
PS. Nem szeretem az olyan tekintelyerveket hogy "ha a felkeszultsegunk
megengedi" mert azt sejteti hogy az iroe megengedi, es a vitapartnere nem.

Hi GURUK!
Kicsit elobbre jutottam a virusok elleni kutatasban.A boot-ban egy 
"v4.81" van,mely kitorelhetetlen volt es inditaskor aktivizalodik.A 
levelezo program virusanak nincs neve.Ez a kovetkezo:", ?ISO-
8859-1?Q?Re: v=E1I".
Ez ugy mukodik,hogy tetszolegesen kivalaszt a "queued",vagy a 
"kuldes kesobb" tarolobol egy ott levo cimet es a nevhez 
kapcsolodik.A tovabbiakban valoszinuleg ugy mukodik,ahogy Jun 
19-en kelt leveleben a [WINDOWS]-ban  
leirta.Mivel nem mellekletben jon,mindenki bekajolja,sajnos!A 
legtobb virusirto eszre sem veszi.Nehany eszreveszi,de nem tudja 
irtani.A legveszelyesebb benne az,hogy minden leveled kuldesenel 
az emlitett 2 tarolobol,aktivizalodik es tovabbi gepeket fertoz 
meg,stb.,stb.,es csinalja a rohadt tovabb.A kifejleszto es elso 
utjara bocsajtojanak a fejet sajatkezuleg betonoznam be egy 
ures,regi nagy szamitogep hazba!Ha egy ilyenrol hallotok en 
voltam.Udv.Mindenkinak,T.Jozsi bacsi

Thus spake HIX GURU:

> ahol akar. Nekem is van ilyen-olyan szunetmentes tapegysegem ami vedi
> a telefon/UTPs halozatot, de ha bejon akarhol a me'nyku: azt egy kis
> dobozka meg nem fogja allitani.

Az UPS-ben ne nagyon bizzatok! A ma par tizesert kaphato cuccok a
definicio szerint nem is UPS-ek, normal uzemmodban egy rele
kozvetlenul osszekapcsolja a kimenetet a bemenettel. Ami nem igy
mukodik, sulyos szazezrekbe kerul.
Semmilyen vedelmet nem nyujtanak a tulfeszultseggel szemben. Ha van
bennuk valami vedelem, maximum ket VDR, ami ugy is van a pc tapban is.
Ezek a vedelmek egy kis tulfeszt ki tudnak kuszobolni, de kozvetlen
villamcsapas eseten eselyuk sincs. Kulonben is en inkabb az eletemet
feltenem, nem a szamitogepem :) Szerintem kozvetlen csapas ellen
egyszeruen lehetetlen vedekezni.
A modemek altalaban NEM a telefonvonalon erkezo delejtol pukkannak
el, hanem a tapegysegen keresztul jut be a nagyfesz! Semmifele vedelem
nincs bennuk, sot a soros porthoz szukseges 12V meg stabilizalva sem
szokott lenni, egyszeruen a tapegyseg trafo altal eloallitott 9V
valtofeszt csucsenyeniranyitjak. Barmilyen tulfeszultseg a modem es
jo esellyel a soros port halalahoz vezet.
Ha a telefonvonalon erkezik a delej, altalaban csak a vonalilleszto
resze eg le a modemnek, lehet vele kommunikalni, csak pl nem veszi
fel a kagylot.
Ebbol a szempontbol a belso modem biztonsagosabb mint a kulso!
Viszont ha tenyleg a telefonvonalat eri a csapas, akkor a kulso
modemmel kisebb karral meg lehet uszni. Az elszallt soros port
esetleg javithato, mert az RS232 driverek kulon tokban vannak,
tobbnyire filleres, minden sarkon kaphato alkatreszek. Mar
javitottam ilyen gepet, kb 200Ft volt az alkatresz, a modem persze
porra egett.

> Nagykekesi Arpad
> Blue ENTER Bt

-- 
Valenta Ferenc >   Visit me at http://ludens.elte.hu/~vf/
Ha ezt a szelvenyt kivagja, vehet egy uj monitort!

Hi!

>>>
A release canditate meg nem jott ki. www.supergamez.hu -n volt most egy
cikk az uj beta-rol es azt irtak hogy hamarosan jon az RC ... Amugy
elvileg oktober 25-en jelenik meg. Olvastam amugy hogy a Microsoft
szerint a minimalis gepigeny PIII-300 128 MB RAM, de sokak szerint ez
keves neki es 256 MB kell neki. Hajra! :-)) Bye
<<<
Hat, a 128MB az biztos keves neki az tuti, de a 196MB mar eleg neki!
En ennyivel hasznalom, Delphi5, winamp, officeXP, ICQ2000 fut es
jelenleg 150MB
a MEM foglalas. Szoval hiperextrem esetben keves de atlag-extrem esetben
OK.
Meg a mai RAM arak mellett ez nem olyan borzaszto (mar ha alap SDRAMot
vesz az
ember)

chris

Udvozletem!

Van 5-6 db kulonbozo ures HP lezernyomtato
toner-em amitol nemi anyagi juttatas elleneben megvalnek.

Akit erdekel, kerem jelentkezzen.

Fa Norbert

Sikerult megszabadulnom a 3 db spyware dll fajltol! :-) Nagyon sokan
segitettetek, koszonom mindenkinek! A megoldas vegul az lett, hogy a
windows\system32 konyvtarbol athelyeztem egy kulon konyvtarba  a fajlokat es
egy ujarainditas utan mar torolhettem a hivatlan latogatokat! :-))

zoli
http://natloz.znet.hu
15 000 anim GIF rendszerezve!

Haliho!

A GURU 2322-ban irta :
>Kettes szamu jelolt -mar csak ebben bizom- a
>HP 5370C, vagy ennek foliaadapter nelkuli, 36
>bites valtozata, az 5300C. Esetleg szoba johet
>meg a HP Scanjet 6300 is, leven nem sokban ku-
>lonbozik.

Bocs, hogy nem a kerdesedre valaszolok, de ha mar ilyen igenyes
vagy, kivancsi lennek a velemegyedre a Umax 3400-as szeriajaval 
kapcsolatban. Ez egy usb-s gep, viszonylag olcso aron: 35+afa
korul lehet hozzajutni.
(Ki lehet probalni a Partners Hungary telephelyen az Angol utcaban.)

LOGOFF suhy

Haliho!

A GURU 2322-ban irta :
>2.) Tobb oldalas *.pdf fajlokat (pl.: hasznalati utasitas, kezikony, stb.)
>nekem a PhotoShop nyit meg, de nem tudok vele mit kezdeni, mert csak egy
>oldalt tudok megnezni? Mivel nyissam ki ezeket?

Fel kellenen telepiteni az ingyenes Adobe Acrobat Reader-t.
Azzal kell nezegetni a .pdf-eket.

MMI, MLI

LOGOFF suhy

Haliho!

A GURU 2322-ban irta :
>Egyik helyen, ahol dolgoztam, lattam egy atalakitoszeruseget, amigy ugy
>nezett ki, hogy az egyik vege BNC csatlakozo volt, a masik meg UTP. Az
>lenne a kerdesem, hogy letezhet-e ilyesmi, vagy en csak egy nemletezo
>dolgot lattam? Esetleg letezot, csak mas celra hasznaltak volna?
>Talalkozott mar valaki ilyesmivel?

Kb. 8 ezer forintba kerul egy kis hub, amin van 4-5 utp, meg egy bnc port.
Ezt a rendszerbe iktatva sokkal tobbet kapsz, mint egy sima atalakito.
Persze biztos, hogy van egy utp portos verzioja is, de az ara nem lehet
sokkal olcsobb...

MMI, MLI

LOGOFF suhy

>> Vala az oskor, mikor a WIN es a LINUX tabor nem szerette egymast, de
>> eljott 2001, szerintem ideje lenne ismet egyesiteni a ket listat...
>Egyetertek! (azaz: +1 szavazat az egyesites mellett)

Szokas szerint eloszor "futva" neztem vegig a digestet, ilyenkor csak
akkor allok meg, ha valami szo vagy szokapcsolat felkelti az erdeklodesem.

Nem volt semmi, csak annyit fogtam innen, hogy "linux", "win",
"egyesites". Haat, az infarktus szere igencsak megkocogtatta a vallamat :)

Ja, amugy tolem egyesulhet a ket lista, hasznos tud lenni ha neha
offtopicot olvas az ember, igy meg legalabb ontopic is lenne :) (Erti
valaki, mit akarok mondani? :))

aero..

A GURU 2322-ban irta :
>2.) Tobb oldalas *.pdf fajlokat (pl.: hasznalati utasitas, kezikony, stb.)
>nekem a PhotoShop nyit meg, de nem tudok vele mit kezdeni, mert csak egy
>oldalt tudok megnezni? Mivel nyissam ki ezeket?
Adobe Acrobat Reader, ingyenes, letoltheto a www.adobe.com -rol, a nyitolapon
alul van a link.

Minden jot, Vili   www.nexus.hu/vili71  HIXEditor 1.15beta6
Kuldes: GURU/Maganba

A GURU 2322-ban irta Hunter >:
>GURU #2321, :
>>A kolleganom gepen meg Win 3.11 fut, es jo lenne, ha O is tudna MP3-kat
>>hallgatni. A Win32 mar feltelepitettem, es a CHIP CD archivumaban is
>>kerestem Win32-es MP3 playereket. Sajnos eddig egy sem indult el... :-(
>En annak idejen egy winplayer3 nevezetu lejatszot hasznaltam, meg porgetni
>sem lehetett benne :)  De ez is win95 alatt futott akkor.
En is hasznaltam, meg az egyik CDmen meg is van.

>IMHO nem veletlenul van azon a gepen w3.11. Egy 486DX2-66 alatt szerintem
>nem igazan erdemes foglalkozni az mp3-lejatszas gondolataval...
Nekem is volt ilyen gepem, ment azon is a lejatszas ilyen geppel. Csak vissza
kell venni 22kHz-re, meg talan ha jol emlekszem, mono-ra a minoseget (azaz nem
az igazi, de mp3 lejatszas).

Minden jot, Vili   www.nexus.hu/vili71  HIXEditor 1.15beta6
Kuldes: GURU/Maganba

A GURU 2322-ban irta :
>Otthonra win2k? Hat igen nem csak jatszani lehet a geppel(de arra is 
>alkalmas a win2k) Es nem olyan nagy ujdonsag mivel kozel 2 eve 
>hasznalom en is... Megkockaztatom hogy jelenleg a legjobb Win "oprendszer".
Mivel nem ismerem a Win2k-t kozelebbrol, en csak arra akartam utalni, hogy
minek ez otthonra, ha mas is jo. Nekem pl. Win95 van, s nem jatekra hasznalom,
egyaltalan. Megis jo mindenre ez is. 

Minden jot, Vili   www.nexus.hu/vili71  HIXEditor 1.15beta6
Kuldes: GURU/Maganba

--part1_f6.ba11936.28631025_boundary
Content-Type: text/plain; charset="US-ASCII"
Content-Transfer-Encoding: 7bit

Sziasztok!
Koszi a "64 MB memoria nem megy" c. kerdesre adott valaszokokat.
Odaig eljutottam, hogy letoltottem az AMIFL815.EXE-t, amivel mindenek elott 
elmentenem a jelenlegi BIOS beallitasokat. Ez viszont nem muxik.
Pontosabban az amifl815 /s1 >null parancsra ugy csinal, mintha minden OK 
lenne, de a floppyn csak egy null fajl van, az 1 nevu fajl meg sehol. (Mi az, 
hogy null?)
Mas BIOS parancsokat sem hajt vegre, hanem azt irja ki, hogy nem fer hozza a 
BIOS-hoz. Gondolom azert, mert Protected Mode-ban fut a rendszer, nemde? 
Mit lehet itt tenni?

Koszi es Udv!
Miki ba'

Bocsi, de a HTML-t nemtom kikapcsolni, mert a gep nem az enyem, hanem mindig 
ott jelentkezek be, ahol eppen tudok, ezert mas mindig az emil cimem is.

--part1_f6.ba11936.28631025_boundary
Content-Type: text/html; charset="US-ASCII"
Content-Transfer-Encoding: 7bit

<HTML><FONT FACE=arial,helvetica><FONT  SIZE=2>Sziasztok!
<BR>Koszi a "64 MB memoria nem megy" c. kerdesre adott valaszokokat.
<BR>Odaig eljutottam, hogy letoltottem az AMIFL815.EXE-t, amivel mindenek elott
 
<BR>elmentenem a jelenlegi BIOS beallitasokat. Ez viszont nem muxik.
<BR>Pontosabban az amifl815 /s1 >null parancsra ugy csinal, mintha minden OK
 
<BR>lenne, de a floppyn csak egy null fajl van, az 1 nevu fajl meg sehol. (Mi a
z, 
<BR>hogy null?)
<BR>Mas BIOS parancsokat sem hajt vegre, hanem azt irja ki, hogy nem fer hozza 
a 
<BR>BIOS-hoz. Gondolom azert, mert Protected Mode-ban fut a rendszer, nemde? 
<BR>Mit lehet itt tenni?
<BR>
<BR>Koszi es Udv!
<BR>Miki ba'
<BR>
<BR>Bocsi, de a HTML-t nemtom kikapcsolni, mert a gep nem az enyem, hanem mindi
g 
<BR>ott jelentkezek be, ahol eppen tudok, ezert mas mindig az emil cimem is.</F
ONT></HTML>

--part1_f6.ba11936.28631025_boundary--

--part1_117.9cac23.28639583_boundary
Content-Type: text/plain; charset="US-ASCII"
Content-Transfer-Encoding: 7bit

Hali!
Bocsi, de folytatom csacska kerdeseimet.
Az uzenet, amit elment a fajlba az amifl815.exe: 
Chipset/flash part isn't accessible. 
Hogyan lehet "accessibile"?
Koszi es udv!
Miki ba'

--part1_117.9cac23.28639583_boundary
Content-Type: text/html; charset="US-ASCII"
Content-Transfer-Encoding: 7bit

<HTML><FONT FACE=arial,helvetica><FONT  SIZE=2>Hali!
<BR>Bocsi, de folytatom csacska kerdeseimet.
<BR>Az uzenet, amit elment a fajlba az amifl815.exe: 
<BR>Chipset/flash part isn't accessible. 
<BR>Hogyan lehet "accessibile"?
<BR>Koszi es udv!
<BR>Miki ba'</FONT></HTML>

--part1_117.9cac23.28639583_boundary--

>Egyik helyen, ahol dolgoztam, lattam egy atalakitoszeruseget, amigy ugy
>nezett ki, hogy az egyik vege BNC csatlakozo volt, a masik meg UTP. Az
>lenne a kerdesem, hogy letezhet-e ilyesmi?
Igen. Ha ilyenre van szukseged es nem kapsz, vegyel egy olcso 10MB/s-os
HUB-ot, majdnem mindig van rajta BNC is.

>Egyebkent nalam tokeletesen megy az MX300 vele.
Akkor legyszives aruld el hogy lehet kikapcsolni
a midi efekteket! Baromi idegesito, hogy minden
midi viszhangozva, korusolva szol. Reg keresek
normalis drivert Win2000-hez, de eddig csak nagyon
kezdetlegeseket talaltam. Nagyon sajnalom a dolgot
mert velemenyem szerint az egyik legjobb hangkartya,
es nagyon szomoru a tortenete.(A Diamond-ot
megvette az S3, akik rogton leepitettek a
hangkartya reszleget. Az aureal-t meg mintha
kiradiroztak volna: web lapjuk sincs mar. Mintha
megismetlodott volna a GUS tortenet. Erdekelne mi
all a hatterben.)

Hi!

Szeretnem kinyomtatni Outlook Express-bol a mailjeimet es lefuzni, de az a
baj, hogy a bal margo kb 5 mm. Nem emlekszem, hogy mindig ilyen bena lett
volna, de most ilyen es nem tudom megoldani.

Tud valaki segiteni?

--
Üdvözlettel: Restye Gábor
e-mail: 
ICQ: 83744326

Hello,

Ethernet Transceivernek hivjak az ilyen dolgokat, van mindenfele, a
BNC <--> AUI (15-polusu) es UTP <--> AUI tipusok gyakoribbak, de
letezik BNC <--> UTP is. Olyan 12-20eFt korul van ujonnan, kis
szerencsevel egy computerbontoban nehanyszazert talalhatsz.

Udvozlettel: Feher Tamas.

Sokcsokit, sokcsokit!

Nagggyon koszonom a listakeszites kerdesemre adott valaszt
Hevesi J.-nek es
Mr.Grey Wardog Attilanak.

Mindketten a Where is it-et javasoltatok.

Mr.Grey: a viccet sajnos ismertem - 25 eves vagyok :-) De azert
vicces.

Koszonom tovabba mindenkinek, aki segitett a multkori, HP szkenner
problemamon is. A megoldas valoban a UMAX szkenner driver-enek
feltelepitese lett.

Koszi, koszi.

s.cs.
LLAT

Hali,

> Felado :  [Sweden]
> Temakor: Re: [LINUX] Re: Op Rendszerek biztonsaga ( 32 sor )

> rendszerek bemutatasara. Ez _nem_ objektumorientalt OS, hanem
mikrokerneles.
> Ez csak annyit jelent, hogy amit lehet, kivettek a kernelbol, es pl. a
> filerendszer "user modban" fut.

Abban igqazad van, hogy a mikrokernel nem jelent _feltetlenul_
objektumorientaltsagot, kozvetve azonban igen. Mikrokernel eseten a
szervizprocesszek (mint pld egy filerendszer) jol definialt, zart
interfeszen keresztul kommunkikalnak a tobbi processzel, ezert az
enkapszulacio - mint az objektum orientaltsag legfontosabb ismerve - eleve
adott es kotelezo.

> Ilyen oprendszer meg a Minixen kivul a Hurd,
> valamint Windows NT a 3.5x-es valtozatig bezarolag (a 4-es mar nem). Mint
> lathato, ma ipari meretekben hasznalt oprendszerek kozul egyik sem
> mikrokerneles, nem veletlenul. Az igaz, hogy nagyon elegans, viszont lassu

Olyannyira lassu, hogy a tudtommal egyetlen realtime unix, a QNX is tiszta
mikrokernel arhitekturaju... Jo, tudom hogy a gyorsasag != realtime, de ha
annyira jo lenne a monolitikus kernel, akkor talan most linuxszal, vagy
xBSD-vel es nem QNX-szel vezerelnenek jopar atomeromuvet. Az NT-vel
kapcsolatban pedig annyi kiegeszitest azert fuznom kell a fentiekhez, hogy a
Win2K tudtommal visszatert a mikrokernel arhitekturahoz, legalabbis sokkal
"mikrokernelebb" mint az NT4 volt...

Valoban igaz, hogy a mikrokernelnek van _nemi_ teljesitmenyhatranya a
context switchek miatt, de ezert (plane a mai atlaghardvert nezve) boven
karpotol a jelentosen megnovekedett biztonsag, es atlathatosag (ez utobbi az
eros enkapszulacio, azaz az OO eredmenye). Szerinted mit tesz egy
monolitikus kernelu oprendszer, ha mondjuk a soros port kezeloje egy olyan
memoriacimre ir, ami szamara tiltott? Hat igen... Szepen elhasal... De
nagyon am. Ebben az esetben egy jol megtervezett mikrokernel kidobja a
processzt, es esetleg ujra is inditja. Igy egy rosszul megirt eszkozmeghajto
nem kepes szejjelrombolni az egesz nyomorult oprendszert. (Persze vannak
kivetelek. Ha pld az az eszkozmeghajto szall el amin keresztul a virtualis
memoria dolgozik, azt mar altalaban a mikrokernel sem eli tul.)

> (kepzeld el, hogy pl. Linuxnal amikor a felhasznalo be adatot kuld a
> halozatnak, akkor a felhasznaloi memoriateruletrol kozvetlenul kerul az
adat a
> halokartya bufferebe, mig egy mikrokerneles oprendszernel a kernel
atmasolja a
> felhasznaloi processztol a TCP/IP processzhez, majd onnan a halokartya
driver
> processzhez, es csak onnan kerul a halokartya pufferebe (es persze kozben
volt
> egy csomo user level-kernel valtas, valamint a processzek kozott context
> switch)).

Hmm... Hallottal mar olyasmirol, hogy memory-mapping?! Nem csodalom, hogy
mikrokernel-fobias vagy ha igy kepzeled el a mukodeset :) Termeszetesen
_NEM_ masol senki semmit sehova... egyszeruen az egyik processz
memoriateruleten talalhato buffer belapozodik a masik processz cimterebe.
Asszem ez az elso MMU megjelenese ota nem szamit egy nagy varazslatnak... A
context switchek tekinteteben van nemi igazad, de ez ma mar nem olyan
jelentos. Egy context switch nem olyan lassu ma mar mint mondjuk az i386
idejeben, es cserebe a kulon kontextekert, a mikrokernel sokkal konnyebben
skalazhato tobbprocesszoros rendszereken. Persze a monolitikus is jol
skalazhatova teheto, de sokkal nagyobb szivasok aran mint a MK. Emellett
sokkal konnyebb a fejlesztes, a teszteles, a konfiguralas egy mikrokernel
eseten. Es a vilagnak azon a reszen ahol a mailcimedbol itelve Te elsz, a
vas ma mar sokkal olcsobb mint a kepzett munkaero...

Udv,

Compi

Sziasztok!

Arra szeretnék azoktól a Guruktól választ kapni akik a tárgyban szereplő k
ártya típusok valamelyikével közelebbi kapcsolatba került, hogy a TV-out kimene
te a kártyának hogyan működik. Pontosabban: 1. Lehet e ezen kártyák szoftv
erében azt konfigurálni, hogy a monitor, vagy a TV legyen a megjelenítő es
zköz? 2.Tudja e a teljes képernyős megjelenítést, azaz a TV képernyő 
szélére kihuzza e kártya a képet, esetleg ez szoftveresen állítható e?
Válaszaitokat előre is köszönöm.
Doki 

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: mail.mavrt.hu)

>From: Sandor SZAKACS-VASS >
>To: >
>Cc: >
>Sent: Wednesday, June 20, 2001 8:36 PM
>Subject: Re: Adatvedelem


> On Tue Jun 19 21:13:10  2001
>  wrote:
>
> > >az adatait ezen az intranet halozaton keresztul. Az adatainkhoz ezutan
> a
> > >hollandiai szerverre valo kapcsolodas utan ferhetunk hozza.
> [snip]
> > >erdeklodott nalunk anyavallalatunk, hogy Magyarorszagon nincs-e hasonlo
> > >tartalmu eloiras.
> > >... az Adatvedelmi Biztos  Hivatalaban passzoltak a kerdest.
> Eleg szomoru hogy nem tudtak valaszt adni:(

A mondathoz nem fuznék semmiféle emocionalis jelet. Nem láttuk a beadványt.
Az Advéd. Bizt. Hivatala nem a GURU, ahol akarmit akarhogyan meg lehet
kérdezni, szinte.
És nem is a különleges tudakozó.

> > 1. Ha nincs nemzetbiztonsagi aspektus, akkor nem adatvedelmi kerdes.
>
> Mar hogy ne lenne. Franciaorszagban 1978 ota van ra torveny. Mas europai
> orszagokban nem tudom az evet, de a gyakorlat altalanos. Tehat
> Magyarorszagon is szabalyozni kell, ha mar csatlakozni akarunk...
>
> Egyebkent az emlitett torveny tetelesen rendelkezik a kulfoldre kuldott
> (szemelyi) adatokrol. (Pontosabban azt mondja ki hogy ez erre az esetre
> vonatkozo elfogadasi/elutasitasi szabalyokat kormanyrendelet szabalyozza.)
>
> Udv, Sandor

Szia!

1. A  "gazdasági" adatok  és a személyi adatok  közt tudni kell
disztingválni - ha a felkészültsé-
günk megengedi. A szenzitív adatok publikálása belföldön sem
megengedett,ill. erosen korlá-
tozott. De ésszeru sem lenne mondjuk Micike adószámát és egyéb munkaügyi
adatait egy hollandiai gépen tartani.
2. A "gazdasági" adatok jó nagy köre nyilvános:  pl. cégbíróság,
közgyulés,stb...
3. Ha generális tiltás lenne, akkor egyetlen multi sem tudna beszámolót
készíteni sem az adó-
hatósága, sem a közgyulés felé.
4. Az adatok kiküldése-integrálása most is folyik, minden hókusz-pókusz
nélkül. Az adathordozó/tároló fajtája mindegy.
5. A szabályozókat nem a HIX-rol kell megtudni  egy ilyen kérdésben, foleg
ha kétségei vannak
a cégnek.
6. Autentikus válaszadónak tudom ajánlani elso körben a PM.-et.

Üdv.
Andor

> A homogen feluleteken "szorozodes" volt, azaz a
> szkenner ugyanazt a szint tobb arnyalatnak is-
> merte fel. 
> ...
> A fekete azon kivul hogy szur-
> ke pottyokbol allt (sotet, majdnem fekete, de
> megsem...) egyes csoportokban tartalmazott egy
> kis "military" zoldet is, ami vegkepp megadta
> nekem a kegyelemdofest.

Abbol, hogy a fekete szurke pottyokbol allt, erosen gyanitom, hogy valami nyomt
atott 
oldalt szkenneltel, amikoris jelentkezni szokott a moire-hatas (remelem jol eml
ekszem a nevere), 
aminek kovetkezteben a szkennelesen szabalyos racsban foltok lathatok. Ez a fel
bontas 
megfelelo beallitasaval, vagy pedig kepszerkeszto programmal kivedheto. (en ugy
 szoktam, 
hogy nagy felbontassal szkennelek, aztan photo-painttel elmosom a kepet, es cso
kkentem a 
felbontast) Ha a nyomtatvany szines, akkor gyakran a fekete (pontosabban sotets
zurke) is 
kulonbozo szinu raszterpontokbol all, ennek tudhato be, hogy a vegeredmeny a sz
ivarvany 
minden szineben pompazik. Ha a szkenner igazi kepessegeire vagy kivancsi, fenyk
eppel 
teszteld, de megjobb, ha direkt erre a celra keszitett tesztelo-lapokkal (pl. a
 Corel 7 melle 
adtak ilyet).

Ezek utan nekem is lenne ket kerdesem, mindketto Delphi-vel kapcsolatos:

- Hogy lehet az Image objektum Picture.LoadFromFile tagfuggvenyet ravenni arra,
 hogy
   JPEG kepeket is beolvasson?
- Tobb bitmap egymasra rajzolasat kene megoldani ugy, hogy az egyes bitmapek eg
y
   elore megadott kulcsszinnel atlatszoak legyenek. Van-e erre a Delphinek vala
mi beepitett
   megoldasa?
(Ja, Delphi 4-em van)

udv.
Jano

Udv!

Hatha valakit erdekel: uj verziok jottek ki jopar free programbol.

-Necromancer's Dos Navigator  2.11 b3 (Dos/Win LFN fajlkezelo)
http://www.necromancer.newmail.ru/
-SlowView 0.96d (kepnezo)
http://www.slowview.f2s.com/
-Cd2Wav 3.18 (W9x,Nt,2000 CD-grabber)
http://homepage2.nifty.com/~maid/index_e.html

Tovabbi yo Gurulast!

Hello,

A GURU 2321-ban irta :
>Keresek egy olyan MP3 lejatszo programot, amelyik kepes ugy
lejatszani a
>szamokat egymas utan, hogy ne legyen ket szam kozott 0,5 - 1 mp
>rovid szunet. (gondolom ez az az ido amig betolti a kovetkezo szamot)
>Windows Media Player, WinAmp is ilyen (legalabbis nallam)

Regebbi winampban volt egy plugin ami ezt csinalta, ha jol emlekszem
gapeless volt a neve. Nem tom miert tunt el az ujabb verziokbol.

--
Minden jot, Fekete Zoltan             mailto:

Szerbusztok!

  Biztos emlekeztek arra, hogy par napja segitseget, otleteket kertem
  ahhoz, hogy egy GForce megbolondult es nem mukodik rendesen 3D-ben.
  Nos meg van a megoldas: elfelejtettem mondani, hogy a CD olvasom
  rakoncatlankodik. Ez egy AOpen DVD, neha olyan fura kattogasokat
  hallat, de mindig tovabbment eddig. Persze mindig rola installtam.
  Na ez volt a hiba. Tegnap mar minden mindegy alapon ujra raktam a
  WinME-t de most a CDirot hasznalva a telepitesi meghajtonak. Es
  csodak csodaja minden ugy megy ahogy kell nekije. Igen kellemetlen.
  Bocs, hogy zavartalak Titeket es koszonom a sok segitseget
  mindenkinek.

Nagykekesi Arpad
Blue ENTER Bt

Hosszu es eredmenyes eletet! :-))

Hello!

>>A Tanenbaum fele konyv, Linux felhasznaloknak tilos olvasni!
> Miert is?

Mert az igazhitu Pingvin-imadok hivatalbol utaljak Fenyo"fa urat, aki
osszevitatkozott Szent Linus-sal arrol, hogy elavult a Linux, mert nem
mikrokerneles es minden tekintetben 20 eves, regi koncepciokra epit.
Az Interneten biztos fel lehet lelni az archivalt vitaanyagokat.

> > A jovo utja lehet a biztonsagban az objektum-orientalt OS (nem
csak az
> > OO GUI, az egesz OS!), ami mar 15 eve ismert es hasznaljak.
Allitolag
> > az M$ is ujra fogja irni a Windows-t OO-nak egypar even belul.
>
> Picit le vagy maradva, valamint fogalmi zavarba kerultel. A
Tannenbaum-fele
> konyv az altala irt Minix operacios rendszert hasznalja fel az
operacios
> rendszerek bemutatasara. Ez _nem_ objektumorientalt OS, hanem
mikrokerneles.

Az a resz, ahol az OOrientalt OS-rol kezdtem irni, mar teljesen mas
tema volt, semmi koze a Minix-hez. Tudomasom szerint jelenleg 1db
kozhasznalatu OO oprendszer van, az OS/400 az IBM iSeries AS/400-hoz;
ez az amit a Frank Soltis talalt fel. Abszolute nem hasonlit se
Unix-ra, se VMS-re, es semmi masra se ugy altalaban.

>Ez _nem_ objektumorientalt OS, hanem mikrokerneles.
>Ez csak annyit jelent, hogy amit lehet, kivettek a kernelbol, es pl.
a
>filerendszer "user modban" fut. Ilyen oprendszer meg a Minixen kivul
a Hurd,
>valamint Windows NT a 3.5x-es valtozatig bezarolag (a 4-es mar nem).
Mint
>lathato, ma ipari meretekben hasznalt oprendszerek kozul egyik sem
>mikrokerneles, nem veletlenul.

Meg is erdemlik. Most olvastam, hogy a Redhat Tux2 webszervere
kernelmodullal fut es 3x leveri az Apache-ot teljesitmenyben. Gondolom
az orosz cracker-ek meg unnepelnek, mert ezutan meg annyi
faradtsagukba sem kerul feltorni a webcommerce site-okat, mint eddig.
Az NT4-et meg egy jobbfajta taiwani SVGA-meghajto siman kifekteti,
hogy csak ugy nyekken. Mit ossze nem panaszkodtak az NT 3.x
felhasznalok, hogy lassu a grafika. De legalabb annyi esze lehetett
volna az M$-nek, hogy csak a workstation valtozatban tegye kernyelbe a
grafikus eszkozmeghajtot, az NT4 Server-ben nem. Akkor legalabb
tenyleg lenne kulonbseg koztuk, nemcsak 2 registry kulcs.

Szerintem csak szigoruan szabalyozott sw-hw kornyezetben szabad egyeb
funkciokat kernelbe pakolni, pl. Nokia IPSO eszkozok kernel flows
modban tudjak futtatni a Checkpoint FW-1 tuzfalprogit, mert ott
tenyleg kell a teljesitmeny ATM vagy T3 ellenorzesehez. Igaz annyiba
is kerul.

Udvozlettel: Feher Tamas.

>Tobb oldalas *.pdf fajlokat (pl.: hasznalati utasitas, kezikony,
stb.)
>nekem a PhotoShop nyit meg, de nem tudok vele mit kezdeni, mert csak
egy
>oldalt tudok megnezni? Mivel nyissam ki ezeket?

<http://cgim.adobe.com/acrobat/reader19/download.cgi>;

Hi!

>Egy kozepes tehetsegu zeneiskolasnak nem hinnem,
>hogy gond.

Ekozben kaptam egy kettonusu visszafejto programot,
ami a sokbol csak egyet nem volt kepes kitalalni, de a
fenejo :-) hallasom segitett a megoldasban. Na jo, meg
egy rohadt mobil is kellett hozza...

Meg1x koszonom mindenkinek a segitseget!

Dimitrij

Elado Fujitsu HDD :
1.74Gb, ATA 33, bad sector mentes ,kiprobalhato
Ar:9000 HUF