Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX TANC 209
Copyright (C) HIX
1998-01-30
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 Re: T@ 1,2,3,...4, ... bocs papa... (mind)  19 sor     (cikkei)
2 Re: T@ voltunk BW tovabbkepzodni (mind)  3 sor     (cikkei)
3 Re: T@ Pentek este van!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ( (mind)  20 sor     (cikkei)
4 Re: T@ Emlekeztek? (mind)  21 sor     (cikkei)
5 Re: T@ etikettrol utolag (mind)  17 sor     (cikkei)
6 Re: T@ Emlekeztek? (mind)  8 sor     (cikkei)
7 ?ISO-8859-1?Q?Re:_V=E1:_T@_Emlekeztek??= (mind)  26 sor     (cikkei)
8 farsangi meghivo (mind)  25 sor     (cikkei)
9 etikettrol utolag (mind)  25 sor     (cikkei)
10 Re: T@ ujev (mind)  25 sor     (cikkei)
11 Re: T@ attitud (mind)  74 sor     (cikkei)
12 kultura (mind)  5 sor     (cikkei)
13 Re: T@ Csabinak (mind)  106 sor     (cikkei)
14 Re: T@ Emlekeztek? (mind)  16 sor     (cikkei)
15 Re: T@ nyugta (mind)  13 sor     (cikkei)
16 Re: T@ Pentek este van!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ( (mind)  18 sor     (cikkei)
17 Re: T@ 1,2,3,...4, ... bocs papa... (mind)  16 sor     (cikkei)
18 Re: T@ Returned mail: Local configuration error (mind)  11 sor     (cikkei)
19 Re: T@ kozvetitem Dubi levelet (mind)  8 sor     (cikkei)
20 pletyi (mind)  30 sor     (cikkei)
21 cipo (mind)  13 sor     (cikkei)
22 kozvetitem Dubi levelet (mind)  40 sor     (cikkei)
23 Nagyok (mind)  3 sor     (cikkei)
24 korkulonbseg (mind)  34 sor     (cikkei)
25 Boogie-baba (mind)  20 sor     (cikkei)
26 Versenytancos tema.... (mind)  19 sor     (cikkei)
27 Pentek este van!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! (bocs, l (mind)  7 sor     (cikkei)
28 Emlekeztek? (mind)  6 sor     (cikkei)
29 Re: T@ Emlekeztek? (mind)  31 sor     (cikkei)
30 Re: T@ kultura (mind)  10 sor     (cikkei)
31 Re: =?ISO-8859-1?Q?V=E1:_T@_Emlekezt?=?ISO-8859-1?Q?ek? (mind)  24 sor     (cikkei)
32 Re: T@ Returned mail: Local configuration error (mind)  3 sor     (cikkei)
33 Re: T@ Kinek kell egy 14400es Modem?? (mind)  22 sor     (cikkei)
34 nyugta (mind)  46 sor     (cikkei)
35 Re: T@ etikettrol utolag (mind)  10 sor     (cikkei)
36 Re: T@ kozvetitem Dubi levelet (mind)  14 sor     (cikkei)
37 Nem csak Re: T@ Csabinak (mind)  55 sor     (cikkei)
38 =?ISO-8859-1?Q?V=E1:?= T@ Emlekeztek? (mind)  15 sor     (cikkei)
39 hello Dragaim!!! (mind)  34 sor     (cikkei)
40 Re: fiatal lany - oreg ficko (mind)  28 sor     (cikkei)
41 Re: T@ 1,2,3,...4, ... bocs papa... (mind)  11 sor     (cikkei)
42 rendszergazda (mind)  6 sor     (cikkei)
43 Re: T@ cipo (mind)  19 sor     (cikkei)
44 Re: T@ Csabinak (mind)  32 sor     (cikkei)
45 DUBI (mind)  9 sor     (cikkei)

+ - Re: T@ 1,2,3,...4, ... bocs papa... (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> Na!!! BB-rol se feledkezzunk meg. Mostanaban o is bontogatja a
> szarnyait. Hatha meg az uj lany is bemereszkedik kozenk!!! Hatha
> Szakoca nem ilyesztett ra nagyon :) 
 

> Radva'nyi Zolta'n

Aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa, hat el tudtok rolam ilyet kepzelni?:-)))
Az uj lannyal csak egy baj van, hogy most kezdett el dolgozni az uj 
munkahelyen, es eleg keves ideje van. Tegnap a szokasos friss belepok 
"panaszait" hallottam tole, hogy az eddigi 3-4 level helyett 20 -30 
jott legalabb. Mindet kinyomtatta maganak, mert nem volt mar ideje az 
irodaban valaszolni rajuk. Meg meg kell tanulnia ugyesen szelektalni. 
DE nagyon lelkes!!!.. 
Es  keszul a bemutatkozasa.... 

Csabika, a beszamolodat izgatottan varjuk:-)))))))

Ciao
+ - Re: T@ voltunk BW tovabbkepzodni (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> A mult heten volt Nagy Attila Debrecenben. mindig ilyen utodott? :)

Meg annal is .........olyanabb:-))))
+ - Re: T@ Pentek este van!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ( (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> Hat ismet itt a hetvege!

Valooobaannn!!!!!

> Bulizzzzzzzzunk!

Jooooooooooooooooooooooooo!

> Kivel, mikor, hol???
Velunk, ma este, Buddy-Hully - ugy tudom eleg sokan tervezzuk, hogy 
ida megyunk....

> Sipiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii! Parketta?????
"..csalfa, vak remeny..."
> Fel a Boddy Hollyba! 
 
Hajraaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!


Szakoca
+ - Re: T@ Emlekeztek? (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hat persze.....................

> Volt egy idoszak, amikor felkapott tema volt a salsa es a Trocadero. 
> Meg kene latogatni azt a helyet. Ezennel megkezdem a toborzast jovo hetre.
> Nem csak az interneten, hanem a Boddy Hollyban, na meg az Otorai Tean.

Draga Gerzson, 

ez nagyon jo otlet!!!
Epp a minap beszeltem valakivel errol, hogy amig nincsen Schoni, 
adddig a keddi napra vissza lehetne terni a Trocadero-s forro 
pillanatokhoz!  Kitalaltad titkos gondolatomat!:-))))) 
En parszor ev kozben is jartam arra, es mindig nagyon 
jol ereztem magam.... Ugyhogy ram 1000%-as szamithatsz! Es toborozni 
is segitek...

Akkor ma este talxunk...

Puszi

Szakoca
+ - Re: T@ etikettrol utolag (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Mikor meg idegenforgalmira jartam, 1 evig tanultunk Etikett & 
Protokoll -t. Azt kell, hogy mondjam, hogy kedvenc eloadasaim kore 
tartozott!!! Annyi erdekes tortenetet hallottunk, es a mai napig 
hasznomra van az a sok apro dolog, ami " ha kis dolog is", annal 
inkabb szamit.( foleg ebbe a mai vilagba) 

Olyan jo volt az eloado, hogy szinte mindenre 
emlekszem, pedig mar reg volt:-))). 

Sajnalom, hogy ilyen kis erdeklodesre talalt csak a csutortoki 
szervezesetek, de hatha legkozelebb mar tobben lesznek!! 

Szakoca

 

szerintem pedig nagyon
+ - Re: T@ Emlekeztek? (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> Mas nem emlekszik?
> 
> Gerzsonka sk.
> 
> p.s.: ezek szerint keddenkent mentunk? :))))

Haat MI igen.................khm...khm.... ( rad nem emleszem, de 
lehet, hogy tul nagy volt a tomeg:-))))))
+ - ?ISO-8859-1?Q?Re:_V=E1:_T@_Emlekeztek??= (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Torok Attila!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Sikerult elougrasztanunk a bokorbol???????????  DEjooooooooooooo!!!
Hat mi van veled? Honapok ota nem latunk, se Schoni, se 5 orai:-(((

Azt hittem, mar disszidaltal, vagy mi.....

Szoval? JOvo keddi Trocaderos buliban benne vagy? VAgy megint alvas 
lesz a vege??:-))))) - mint a regi szep idokben........


> De!
> Gerzson batyo en is emlekszem a kedd estekre!
> So"t a legjobban arra emlekszem, hogy milyen jot (az nem is a
> megfelelo kifejezes) tancoltam a Vikivel (igaz az nem kedden volt).  
>  ;-)

Jaj, koszonom ez kedves volt... En is emlekszem rajuk...( mert hogy 
tobbszor elofordult:-))  )
 
> 
> Udv: Tatis

 Sziiia

Szakoca ( Viki)
+ - farsangi meghivo (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves Listasok!

Itt mar egyszer megjelent az invitalas a 

FEBRUAR 7-en (SZOMBATON este 6-ejfelig) megrendezesre kerulo 
FEELING - 5 Orai tea FARSANGRA (Taurusz Gumigyar Muv. Otthona, Kerepesi ut
17.), 
de ismet szolok. Lehet a het vegen "tombolni, kicsit kivetkozni onmagunkbol,
mas alakok borebe bujni. Lanyok, most lehet kovetkezmenyek nelkul fiunak
alcazni magatokat, es fiuk ez az egy alkalom az, amikor nem modjak ratok,
hogy transzvesztitak vagytok, ha ugy istenesen kitomitek
elulsotoket-hatsotokat es noi ruhat huztok. Minden vendegnek kotelezo
valamilyen formaban elmaszkirozni magat, akar csak egy bajusz rajzolas'val
is, sot a penztarnal egy alarcot vehet majd az, aki nem hozott. 

Gyertek minel tobben, hogy jo legyen a hangulat! Lesz trefas tancverseny es
vetelkedo, kisebb meretu jelmezverseny, kozos tancok es zene-zene-zene. No
meg tanc-tanc-tanc. A bufe meg mindig olcso lesz, habar tea nem lesz
kaphato. Tea csak vasarnap lesz az 5 orai tean.

Tehat, az 5 orai tea meg lesz tartva vasarnap.

Sok szeretettel varlak mindannyiotokat.

Anyus, azaz Kramarikne Kissimon Judit
+ - etikettrol utolag (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves LISTASOK! EMBEREK!

A tegnapi eloadast (Koszontesi illemszabalyok Europaban), amire meghivtam az
igenyes tancosokat, megtartotta Varjasi Andras 10 ember elott. Az a 10 ember
nagyon jol erezte magat. Jokat hallhattunk az udvozlesi es bemutatkozasi
formakrol, sot jot beszelgettunk kozel 2 oran keresztul. Sajnaltuk azokat,
akik nem jottek el.

Emberek! Nektek nincs hianyerzetetek? Ti ugy erzitek, mindent tudtok az
illemrol? Olvastok rola vagy kozep- vagy altalanos iskolaban tanitottak,
hogy milyen illemszabalyok ervenyesek? Gondolom, nem. Ezert kezdtem el
szervezni ezt az eloadassorozatot, hogy alkalmatok legyen konnyed formaban
potolni ezeket a hianyossagokat es a problemaitokat meg lehessen beszelni.
Hasznaljatok ki!

Az 5 orai tean fel fogok allitani egy dobozt, amibe lehet illemtani
kerdeseket bedobni. Ezek fogjak a koevtkezo eloadasok alapjat kepezni.
Kivancsi vagyok, mi az, ami a legproblemasabb terulet.

Nosza, sullyedjetek magatokba es mozduljatok!

Udvozlet minden jelentkezo es "hallgato" listasnak es azoknak, akik meg
olvassak a tanc-HIX-et.

Anyus
+ - Re: T@ ujev (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Lajos Hajdu schrieb:
> 

> ... hanem hogy ugy mondjam a vizszintes boogierol
> szol es betekintest ad a pornoipar muhelytitkaiba.
> Viking

hm, ezek szerint nogyogyaszokat is foglalkoztatnak?




-- 
              


                 \              /
                  \============/
              ---->>> Lorant <<<----
                  /============\
                 /              \



mailto:      :)))
+ - Re: T@ attitud (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Klug Robert schrieb:
> 



> 
> De se Te Viking, se a Csabi nem akarjatok. A csendes tobbseg meg hallgat.
> Nem hatalmat akarok, hanem egy olyan listat, aminek a mukodesevel nem kell
> foglalkozni, mert megy magatol hiba es zavaro korulmenyek nelkul.
> 
Lehet, hogy en vagyok kishittu es naiv, de nem hiszem, hogy letezne
olyan levlista, ahol nincs baki es zur.


> De egy ilyennek az instalasara Te azota nem vagy kepes, amiota a lista
> letezik. Azota mar eltelt egy kis ido.

Tehat, most kerdes, hogy kinek a meglatasat tartjuk helyesnek?
Vagy benned bizunk, vagy a Vikingben.
De dontenunk kell.

> 
> NEM AKAROK AZZAL FOGLALKOZNI, HOGY EZEN A LISTAN MI HOGYAN MUKODJON.
 ...
>  (Dilettansokkal alljak le vitazni es ha nagy nehez felfogjak, hogy
> mit miert, aztan meg még meg is valosithatom. Hat nem)

Igen, mi dilettansok, nekunk sokmindent valoban nehez felfogni, nem
tehetunk rola, hogy nem vagyunk programozok es software-zsenik, de ha
nekunk valaki turelmesen elmagyarazza, hogy mi miert lenne jobb, akkor
van annyi donteskepessegunk, hogy magunk szamara a legmegfelelobbet
kivalasszuk.

Igen, es ha a dilettansok tobbsege ugy dont, hogy kell, akkor neked,
mint a feladat es otlet megalkotojanak igenis morc nelkul el kell
vegezned a jovahagyott dolgokat.

Ha jol ertem, akkor csak ugy vagy hajlando valamit csinalni, ha egymagad
onkenyesen donthetsz. 
Hat nem.


> 
> Ha szepen szolok nem halljatok, 
 De halljuk, legalbbis en. Csak hianyolom a turelmedet.

Amikor a Delfin TSK edzoje voltam, akkor mit gondolsz hanyszor mondtam
el es mutattam meg ugyanazt? Egy parnak?
Nem, tobb parnak, ugyanazt, tobbszor. En vallaltam es megcsinaltam. Ez
volt a feladatom.
Es tudod, Robi, mi volt a legszebb erzes az edzoi eletemben?
Tudod milyen az, ha a teged erinto tisztelettol, elismerestol es
meghatottsagtol libaboros leszel?
Mi volt az a fantasztikus, leirhatatlan erzes?

Tudod, Robi, az, hogy munkadat elismerve a kozonseg allva tapsol es azok
az emberek, akikkel rengeteget foglalkoztal, azok ott alltak a dobogon.
Az ok sikeruk a Te dicsoseged.
De ezert nagyon meg kell dolgozni.



> ha csunyan akkor meg nem tetszik. 

Soha nem szolhatsz csunyan azokhoz, akiknek jot akarsz.



Atmenet
> sajnos nincs.

Szerintem van. Csak ez toled fugg.

Csabi
+ - kultura (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

... sajnalom, a Focus-cikk nem sikeredik kepernyomre, 

de hamrosan (becs´szo) leirom.

Csabi
+ - Re: T@ Csabinak (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Klug Robert schrieb:
> 
> Remelem meg elutazasod elott elolvasod.
> 
Ig<y igaz.

> On Tue, 27 Jan 1998, Balogh Csaba wrote:
> 
> > 2. Nokkel kapcsolatban valamit leirni? A bevezeto utan atlepnem az
> > ominozus 50 kB hatart es oda az egesz....

> Lámer, valamin felfort az agyvized es meg mindig nem higgadt le.

Igy igaz. Miattad. Mondatod rejtett uzenetet veszem.
Es meg forr egy darabig. Ameddig eszre nem veszed, hogy Te semmivel sem
vagy egyenlobb, mint barki mas ezen a listan.


> Nem veszed eszre, hogy olyasmi ellen hadakozol, ami nem is letezik?

Most pontosan mi nem letezik?

> Kivancsi vagyok a Focus cik kedveert is fogsz-e ennyit gepelni.

Nem, mert az nem uralkodik.

> Es arra is, hogy mennyi ido alatt gepelsz be 50k-t. Nem M$word-be, mert
> avval en is tudok gyorsan Megas dokukat letrehozni.

 Nos, nem arrol szol a mese, hogy en megakat gepelek, hanem arrol, hogy
ha valami fontos infot talalok, kepet, vagy valami mast, ami kozerdeku,
es talan, mint a sajtoszabadsag elvezoje, el is kuldom a listara (meg
akkor is, ha az eppen 123 kB), akkor az NE akadjon fel egy olyan szuron,
amit egy onmagat sokratarto ember kerdezes nelkul csinalt.

> 
> Ezekre miert nem valaszolsz? Mind en irtam:

Mert meg nem szedtem ossze gondolataim, azt hiszed, hogy egesz nap mast
sem csinalok, minthogy a gep elott ulok arra varva, hogy most eppen ki
csesz el valamit, hogy jol lehordjam ?
Az en kornyezetem nem ingerszegeny.


 
> Date: Wed, 28 Jan 1998 09:43:50 +0100 (MET)
> Subject: Re: T@ lista koltoztetes
> >nektek. (Arrol egyszer sem volt szo, hogy az 50k alatti levelekkel barmi
> >is tortenni fog, de ez teljesen mellekes)
> 
> Date: Tue, 27 Jan 1998 15:19:10 +0100 (MET)
> Subject: Re: T@ ***  CENZURA *** !!!
> >> Igenis valszolj: milyen jogon dontesz te mas szuveren joga felett, hogy
> >> mit es hogy kuld a listara?

> >Nem akarom, hogy egy-ket (esteleges jovobeli) lista olvasonak tobblet
> >koltsegei legyenek 

Nahat, a vilag megmentoje szemelyesen! Miota vagy Te oda mas penztarcaja
miatt?
Ki kert meg arra, hogy Pityipalko telefonszamla koltsegeit csokkentsd?
Belegondolva nemes szandek, de nem a szandekod a rossz, hanem ahogy
csinalod.
Te nem segiteni akarsz, hanem uralkodni !
Emlekszem, hogy karacsony korul a listat at akartad vinni Budapestre,
nemde?
Miert ez a szandekod, miert akarsz magadnak egyre tobb hatalmat? Miert
nem elegedsz meg azzal, hogy tudasoddal javithatod a lista mukodeset?

Valami sikerelmeny hianyzik az eletedbol?



> nem vart nagy levek miatt. Ugyan is van, akinek
> >fizetnie kell az intenet forgalma utan. 

Akkor az valtoztasson providert. Van boven mibol valasztani. Ezt Te is
jol tudod.

> Es a heti 200k levelhez kepest
> >egyszeri Megabyte nagysagrendu levelek igen nagy meglepetest tudnak
> >okozni.

Rendben, itt igazat adok neked. Nem helyes megas tartalmu mittoment a
listara kuldeni. Valoban, tudod, neha en is hibazok, bocs´ akinek gondot
okoztam ezzel...
Azt is megertem, hogy hadakozol ekkora levelek ellen. 
De tedd ezt ahhoz meltoan, aki egy ilyen szerepet vallal.


> 
> Nem ilyennek ismertelek meg. Miert nem politikusi palyat valasztottal?

En sem teged!
Szerencsere igy, levelezesen keresztul, megismerhetem gondolatmenetedet
es elhamarkodott paprikas felindultsagodban a valodi EN-edet. Kosz, hogy
alkalmat adtal teged jobban megismerni.


Azert nem valasztottam politikus palyat, mert nem abbol akarok elni,
amiert masok megdolgoztak, mert nem vagyok onzo, eloskodo, emberi
meltosagot labbal tiporo, mert nem vagyok intrikak szulte sikerekre
ehes, mert nem akarom a vilagot megvalltani es mert nem fosok hiaba
folosleges szoveget!

Csabi
+ - Re: T@ Emlekeztek? (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Zoltan Gelencser schrieb:
> 
> Volt egy idoszak, amikor felkapott tema volt a salsa es a Trocadero.
> Meg kene latogatni azt a helyet. Ezennel megkezdem a toborzast jovo hetre.
> Nem csak az interneten, hanem a Boddy Hollyban, na meg az Otorai Tean.
> Varom a jelentkezoket!
> 
> Gerzsonka sk.


H H H U U U U U U U R R R R R R R  A A A A !!!!!
Ram szamithatsz, .. ha nem jon senki, akkor majd ketten, Gerzsonkam,
ketten, edeskettesben... ;-)


Csabi
+ - Re: T@ nyugta (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Klug Robert schrieb:
 ...

> Most belenyultak eleg melyen az internetbe, igy a leveleknek maris
> tobbszoros az eroforras igenyuk mint eddig volt, es csak m$ alatt lehet az
> m$ programmal irt leveleket kenyelmesen olvasni. Hurra ?
> 
> Robi

Allitolag Mac 8.0 kerul nemsokara forgalomba, ami pc-n is fut.
Talan erdemes lesz megszabadulni a Billagochitol?

Csabi
+ - Re: T@ Pentek este van!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ( (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Zoltan Gelencser schrieb:
> 
> Hat ismet itt a hetvege!
> Bulizzzzzzzzunk!
> Kivel, mikor, hol???
> Sipiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii! Parketta?????
> Fel a Boddy Hollyba!
> 
> Gerzsonka sk.


 ... hogy mar megint lemaradok egy jo bulirol, buhuuuuuhuuuuuu !!! :-(

De vasarnap! :-)
Nem fogok tancolni!
he he he 

csabi
+ - Re: T@ 1,2,3,...4, ... bocs papa... (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Szakoca schrieb:

> Csabika, a beszamolodat izgatottan varjuk:-)))))))
> 
> Ciao


ajajajajajaj, de jaj jaj jaj jaj,

most hupahoppa, de mit csinaljak?

Aludni kene, mert hosszu az ut, meg irni is, mert varjak...

Nocsak, lesz valahogy.

csabi
+ - Re: T@ Returned mail: Local configuration error (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Klug Robert schrieb:
> 
> Szuro finomitva, azaz nem kaptok tobbet ilyet.
> 
> Robi

Koszi, na latod, megy ez.

udv,

csabi
+ - Re: T@ kozvetitem Dubi levelet (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

...
> becenev: DUBI

frappans + humorerzek, fenysbeseggel, ez  10 pontos, fiuk!.



Csabi
+ - pletyi (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Had pletykaljak kicsit. Kovacs Ildi, az a magyar lany aki a stockholmi
Ericssonnal dolgozik mar egy jo eve, vegul is megbatorodott es egy
magyar baratnojevel ma este belekostol a sved tanceletbe. Persze rogton
a melyvizbe dobtam oket es a Melarsalen nevu szuper helyre mennek. Verzik
a szivem, hogy en nem tudtam elkiserni oket. De ha szamitasaim bevalnak
akkor annyira fog tetszeni nekik a dolog, hogy lesz meg alkalom az
egyuttes tancolasra boven. Kiserot a sved tancos listan szereztem nekik,
bar itt kisero nelkul is jol elboldogulnanak. Megis jo egy kis lelki 
tamasz elso alkalommal. Foleg el kell magyarazni a masfele sved tancrend-
szert. A regiek mar ismerik, de az ujak kedveert roviden elmeselem, hogy
itt a szamok kozott 30 sec szunet van, de ket szam egyutt szamit egy
tancnak. Tehat felkerek egy lanyt, tancolunk ket szamot es aztan mindenki
levonul a parkettrol, a lanyok az egyik sarokban tomorulnek (szerintem
tortenelmi okai vannak, mert regen ott volt a cserepkalyha) es aztan
uj parok allnak ossze a kovetkezo kettos tancra. Nagyon sok elonye van.
Plane azzal parositva, hogy minden tanc "demokratikus" vagyis a nok is
szabadon felkerhetnek fiukat. Ez csak elmelet, most hallottam, hogy 
ez csak abban az esetben igaz ha mar tancoltak egyutt korabban, engem
sem kert fel soha meg vadidegen no, csak olyanok akikkel rendszeresen
tancolok (de a torzskozonseg tulnyomo reszevel szoktam tancolni).

Az itteni helyeknek is az a dilemmajuk mi legyen a fo beveteli forras
a belepo, vagy a fogyasztas. A tisztan tancos helyek eleg magas bele-
pot szednek, nem szamolnak a fogyasztassal mint beveteli forrassal.
Tancot kapsz orrverzesig a penzedert. Ma Ildiek egy ilyen porgos-forgos
bugg-estere mennek, egyebkent az osszeolvados foxtrott stilus lenne a
meno. Mar futom oket a Jesses jazzklub meglatogatasara is ahol meg
lesznek fertozve a lindy szeretetevel. Meg megerjuk, hogy ujbol vissza-
lep majd a listara :-))
Viking
+ - cipo (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kerdes? Milyen cipoben szoktatok tancolni? Gyartmany, szellosseg, talp
stb. A tean ugye tobbfele zene megy cipot valtasz a lassu valcer idejere
mert azt ugye csuszos talpu cipoben kellene tancolni boogiezni meg 
gumitalpuban kellene. A dance-shoe FAQ ad nehany tippet amik kozul az a
legjobb, hogy ragasztass hasitottbor talpat egy szellos bemelegito cipo
aljara (persze elobb a bordakat le kell csiszolni kulonben nem ragad meg).

Kosz a szuro finomitast Robi. Te is ugy vetted eszre, hogy egyre tobb 
listas programja kuld RCPT megerositest? Mik ezek a programok? Az en
eudora 3.01-esemben egy kulon RR gombot kell megnyomjak hogy ilyen
atveteli elismerveny jojjon nekem. Fura, hogy mas rendszereknel ez az
alaphelyzet.
Viking
+ - kozvetitem Dubi levelet (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Orommel bontogattam az elso tag-napom 22 kuldemenyet tegnap, amikor
Szakoca feltett a levelezesi listara. Egyelore egy problemam van az
irassal (bar imadok irni, es fogok is hamarosan). Ez a problema pedig
technikai jellegu: egyelore csak hotmail cimre tudok irni, mert nincsen
Netscape a gepemen. Ez azonban hetek kerdese csupan. Akkorra fogalmazok
majd egy szep bemutatkozo levelet magamrol (melyet egyebkent ha megy,
lehet hogy hamarabb is elkuldok.) Egyelore csak annyit: hobbi-tancos
vagyok, imadom a latin tancokat es a latin zenet, hat evig zongoraztam,
szeretek olvasni es filozofalgatni, beszelgetni, turazni, biciklizni,
tudok angolul, nemetul, hetente harom-negyszer aerobicra jarok, es egy
konyvkiadonal dolgozom mint marketing munkatars, fordito es irodalmi
munkatars. Szeretem az allatokat, az embereket, imadom a szuleimet es a
vidamsagot (no meg Szakocat, aki mar tobb mint 18 eve baratnom.)
Reszletesebben majd egy aranylag (mert nagyon jo rolam soha nem keszult)
szkennelt igazolvanykeppel mutatkozom be, remelem igy megfelel.
Alkatilag nehany parameter: 26 eves, magas (174cm) vekony testalkatu :)
(mint egy rendorsegi korozveny. . .) 50kg tomegu csinosnak mondott (mar
amikor nem morcog. . .) vidam teremtmeny vagyok sok elonyos es
(szerintem) keves hatranyos :) tulajdonsaggal. 
Miutan nem akarom atlepni a buvos informaciodomping-limitet, itt abba is
hagyom onmagam sztarolasat. A tobbit legkozelebb. Udvozlo "felveteli"
leveledet pedig utolag is koszonom.
A leveldompinggel kapcsolatban van egy otletem. Miutan tegnap dobbenten
vettem eszre a 21 uj uzenetet, azon gondolkodtam, mi alapjan valasszam
ki a surgos, a nekem szolo es az eterbe kihajitott de tulajdonkeppen
szemelyes uzeneteket. Miutan arrol olvastam ez masnak is problemat
jelent, eszembe jutott egy (valoszinuleg mar masok altal is fontolgatott
)otlet: mi lenne, ha a leveleket kategorizalnank. Megpedig elkuldes
elott. Mondjuk felallitanal egy kodrendszert, pl:
korlevel mindenkinek: KM, szemelyes uzenet SU (utana a szemely neve),
stb. es a leveliro ezek alapjan (egy levelre tobbet is irhat)
kategorizalna a levelet. Ez a REF. -be kerulne, ami mindig feltunik a
kepernyon amikor az ember megkapja a levelet. Ezzel tehat ugy nezne ki a
napi "termes", mint egy rovatokbol allo ujsag, amit en elolvasas nelkul
tudnek szelektalni. Gondolom, ilyen megoldast mar ti is kitalaltatok de
ha jol ki van dolgozva, szerintem talan kicsit segithet. 
Most gyorsan elkoszonok, mielott valoban tullepem tureshatarodat.
Udvozlettel:
Doubravszky Julia
becenev: DUBI
+ - Nagyok (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Szoljatok legyszi Barnonak vagy Adamnak hogy a diszk kvotajuk betelt
a gepen, egy csomo leveluk nem erkezik majd meg mostantol fogva.
Viking
+ - korkulonbseg (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Nagyon elveztem H.Jutka hozzaszolasat, melyenszanto, szimpatikus gondolatok.
Megjegyzem van ez forditva is: idosebb no, fiatal gyerek :-))

Maig is nagy szeretettel emlekszem arra a holgyre aki engem eloszor beavatott
a szerelem gyakorlati rejtelmeibe, majdnem ketszer olyan idos volt mint en.
Szerelmes voltam bele mint az agyu, o is kicsit belem, de mostani szemmel
nezve csak elvezte a felavatast, furdott a kisfiu rajongasaban. Milyen
ugyesen es szeretettel, humorosan segitett at botladozasaimon, mar rogton
az elejen megtanultam hogy nem halal komoly a dolog hanem oriasi kacaga-
soknak is helye van az agyban. Nagy mazlim volt vele. Szornyu dolog
ket kezdot osszeengedni akik tiszta gyakorlatlansagbol egy csomo lelki
serulest tudnak egymasnak szerezni. Enram olyan hatassal volt, hogy 
szerintem minden noben egy kicsit ot keresem. Ezt  ugy halaltam meg, hogy
en is hasonloan jo startot adtam nehany lanynak. Foleg egyikuknek sikerult
ugy beleegjek a lelkebe hogy sose fogom elfelejteni azt a feltetel
nelkuli szerelmet amivel megajandekozott. Az idosebb kori szerelemben mar
sok a realitasokkal valo szamolas, a jozansag, jo erzes, hogy emlekszem
ra, hogy tudtam orult is lenni. Nem elsosorban a dolog praktikus, testi 
oldala volt a megrazo hanem az intellektualis elmeny, a masik nemre valo
ujszeru racsodalkozas es az a kozelkerules egymashoz amit az ember el
sem tudott kepzelni, hogy letezik. Epp hogy atjutott az ember a szuloktol 
valo lelki elszakadas fajdalmas harcokkal tarkitott fazisan, epp onallo
lett es akkor majdhogy fajo elvezetet okozott az a feltetel nelkuli
kitarulkozas, a zurzavaros kamaszlelek minden titkanak megnyitasa.

Vizinczey irt errol egy erdekes konyvet: Az idos nok dicserete cimen
Nagyon szimpatikusan irja le a haburu alatti felavatasanak, elso szerel-
meinek tortenetet. Ez egy nagy szam itt nyugaton, mert itt nem divat 
az hogy egy lenyegesen idosebb partner az elso, a fiatalok egymassal
szerencsetlenkednek. Az egesz konyvnek itt emiatt egzotikus szinezete
van. Ha tudtok ra hasonlo altalanosssagban valaszolni akkor erdekelne
a kerdes hogy meg ma is az-e a gyakorlat, hogy lenyegesen idosebb az
elso partner.
Viking
+ - Boogie-baba (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves Tancosok!

Mint mar olvastatok, december 29-en megszuletett a babank, Nagy Livia.
3040 gramm, 54 cm es nagyon szep. A kettes alapot mar ismeri. Nem tudja
valaki, hany evtol van junior kategoria?

Mostanaban kevesebb idonk van, igy kisse kesve olvasunk es reagalunk. De
koszunjuk a gratulat mindenkitol (elore is :-)).

Akinek van szabalyzata (pl. Viking weblapjarol) es van javaslata
modositasra, irja meg. Vikingtol nagyon sok jo tanacsot kaptam, azokat
es meg egy-ket dolgot modositva keszul ujabb (aktualisabb es javitott)
verzio. Az mar elegansabb formaban kerul fel a tancos oldalra. (Viking,
ne haragudj, hogy csuszik a dolog.)

Nevet keresunk a klubunknak. A szerintetek jo a SOOBIE-DOOBIE (ejtsd
„subi-bubi”) Klub? Van BW-zenenk a Flinstone-csaladbol, az lenne az
indulo.

Sziasztok,  Szilvi es Karesz
+ - Versenytancos tema.... (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hat szoval... Ugyan erdeklodunk valamicsket, mi boogie-sok a tarsastanc irant,
ki kevesebbet, ki tobbet, jomagam fel evi keszulodes utan felevig versenyeztem 
is,
de hat eleg messze vagyunk egymastol, marmint a versenytanc es en.
Manapsag csak a ritka, neha elcsipett Ungarishe TV kozvetitesek (TV1, TV2, Sziv
 TV)
maradtak, esetleg EuroSport, no meg persze az Otorai Tea. Ott persze uzom is az
ipart, tobb kevesebb sikerrel. Mara a kedvenc a boogie, de alig marad el mogott
e 
a mambo, a salsa, s a nagy romantika, az uj szerelem az argentin tango.
A Listan persze vannak atfedesek, de altalaban mindenki egy-egy tancstilust uz 
rendszeresen, tolti meg mindennapjait. 
Igy tehat a versenytancos temat az elsosorban versenytancos erdeklodesuektol 
varjatok. Az esemenyek engem is erdekelnek, de infokhoz elsosorban csak a Lista
rol
jutok.
Szoval ennyi.

Gerzsonka sk.
+ - Pentek este van!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! (bocs, l (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hat ismet itt a hetvege!
Bulizzzzzzzzunk!
Kivel, mikor, hol???
Sipiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii! Parketta?????
Fel a Boddy Hollyba! 

Gerzsonka sk.
+ - Emlekeztek? (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Volt egy idoszak, amikor felkapott tema volt a salsa es a Trocadero. 
Meg kene latogatni azt a helyet. Ezennel megkezdem a toborzast jovo hetre.
Nem csak az interneten, hanem a Boddy Hollyban, na meg az Otorai Tean.
Varom a jelentkezoket!

Gerzsonka sk.
+ - Re: T@ Emlekeztek? (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Mas nem emlekszik?

Gerzsonka sk.

p.s.: ezek szerint keddenkent mentunk? :))))



>>> "Szakoca" > 98.01.30. 14:31 >>>

Hat persze.....................

> Volt egy idoszak, amikor felkapott tema volt a salsa es a Trocadero. 
> Meg kene latogatni azt a helyet. Ezennel megkezdem a toborzast jovo hetre.
> Nem csak az interneten, hanem a Boddy Hollyban, na meg az Otorai Tean.

Draga Gerzson, 

ez nagyon jo otlet!!!
Epp a minap beszeltem valakivel errol, hogy amig nincsen Schoni, 
adddig a keddi napra vissza lehetne terni a Trocadero-s forro 
pillanatokhoz!  Kitalaltad titkos gondolatomat!:-))))) 
En parszor ev kozben is jartam arra, es mindig nagyon 
jol ereztem magam.... Ugyhogy ram 1000%-as szamithatsz! Es toborozni 
is segitek...

Akkor ma este talxunk...

Puszi

Szakoca
+ - Re: T@ kultura (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Gyenge kifogas! :))) 

Gerzsonka sk.

>>> Balogh Csaba > 98.01.30. 14:57 >>>
 ... sajnalom, a Focus-cikk nem sikeredik kepernyomre, 

de hamrosan (becs´szo) leirom.

Csabi
+ - Re: =?ISO-8859-1?Q?V=E1:_T@_Emlekezt?=?ISO-8859-1?Q?ek? (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Te meg elsz? Tudsz meg irni? :)))
S latni mikor fogunk?

Gerzsonka sk.

>>> "Torok Attila" > 98.01.30. 14:42 >>>


 
> Mas nem emlekszik?
> 
> Gerzsonka sk.
> 
> p.s.: ezek szerint keddenkent mentunk? :))))


De!
Gerzson batyo en is emlekszem a kedd estekre!
So"t a legjobban arra emlekszem, hogy milyen jot (az nem is a
megfelelo kifejezes) tancoltam a Vikivel (igaz az nem kedden volt).  
 ;-)


Udv: Tatis
+ - Re: T@ Returned mail: Local configuration error (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Szuro finomitva, azaz nem kaptok tobbet ilyet.

Robi
+ - Re: T@ Kinek kell egy 14400es Modem?? (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

On Thu, 29 Jan 1998, Radvanyi Zoltan wrote:

> Balogh Lorant wrote:
> 
> Hello Lori! nagyon regen hallottunk feloled!
> 
> > 14400es modemet, kulso, uj, eredeti csomagolasban.
> > 
> > Ar  : 30 DM
> 
> Egesz jo. Csak arra vigyazzatok, hogy ismerje a magyar jeleket. pl
> foglalt.
Ill. ha egy szam foglalt, akkor nem lehet fel percen belul ujrahivni vele.
Mas a nemet es magyar kabelkiosztas => speci kabelt kell hozza csinalni!!!
(a modem es telefon aljzat koze, a soros port az stimmel)

Ocsem azt irta a napokban, hogy otthon mar a 28.8-asok is nagyon olcsok.
Konkret arat nem irt. Ha erdekel, akkor megkerdezem, hol es mit latott.

Robi

Windows 95 -- When your computer has too much power
+ - nyugta (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

On Fri, 30 Jan 1998, Lajos Hajdu wrote:

> Kosz a szuro finomitast Robi. Te is ugy vetted eszre, hogy egyre tobb 
> listas programja kuld RCPT megerositest? 
A lista logfileban nincs egy RCPT se, csak Delivery Notification ill.
Delivered es ha jol tudom, akkor ezt nem lev. progi kuldi, hanem egy
sendmail nyugta. Azt mar vegkepp nem tudom, hogy mi valtja ki.
Az RCPT viszont Pmail kuldi. (Nezz bele a level reszletes fejlecebe)

> Mik ezek a programok? 
Tipp: IE 4.0, Netscape 4.0.

> eudora 3.01-esemben egy kulon RR gombot kell megnyomjak hogy ilyen
> atveteli elismerveny jojjon nekem. Fura, hogy mas rendszereknel ez az
> alaphelyzet.
Meg furcsabb, hogy alig lehet megtalalni, hogy hol kell kikapcsolni.

Egy kicsit mas, most olvastam a Qt (C obj. halmaz m$ es X programozashoz)
listan:
>MDI is not a feature of the MS-Windows
>window manager, but a facility in the Windows API,

OK, you got me, but I really wasn't speaking specifically about the
Microcrapolla implimentation of MDI, just MDI (Multiple Document
Interface) in general. Microsoft implements allot of functionality in the
                       ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
wrong place, I wouldn't use it as a reference. MDI should be impliemted in
^^^^^^^^^^^
the window manager because that what the window manager does is provide a
window management interface between the application and the user. Under
X11 there is a very distinct difference between the application code and
the window manager (in fact, to illustrate how clean cut this is; the
window manager can live on an entirely different machine), Under windoze
the differentiation between application code and window manager is a
little more fuzzy. 

Szoval az m$ hasznalatnak rengeteg elonye van :))

Egy m$ definicio: Masolt otletek ugy rosszul ujra irt halmaza, hogy a
veluk keszitett vegeredmeny csak a rendszeren belul lehessen hasznalhato.

Most belenyultak eleg melyen az internetbe, igy a leveleknek maris
tobbszoros az eroforras igenyuk mint eddig volt, es csak m$ alatt lehet az
m$ programmal irt leveleket kenyelmesen olvasni. Hurra ?

Robi
+ - Re: T@ etikettrol utolag (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

On Fri, 30 Jan 1998, Kissimon Judit wrote:

> Emberek! Nektek nincs hianyerzetetek? Ti ugy erzitek, mindent tudtok az
Nekem van. Egyre tobb egoizmust erzek mindenutt. Csak az a fontos, hogy az
egyen onmaga elore haladjon, mindegy milyen aron. Miert pont az illemet
kelljen szem elott tartani? A masik ugy se szamit. 
"Az idosek meg olyan fa fejuek es nem ertik meg a fiatalok uj hobortjait."
Akkor miert tartsak pont ok be az idosek hobortjait?

Robi
+ - Re: T@ kozvetitem Dubi levelet (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

On Fri, 30 Jan 1998, Zoltan Janosy wrote:

> >Alkatilag nehany parameter: 26 eves, magas (174cm) vekony testalkatu :)
> >(mint egy rendorsegi korozveny. . .) 50kg tomegu csinosnak mondott (mar
> >amikor nem morcog. . .) vidam teremtmeny vagyok sok elonyos es
> >(szerintem) keves hatranyos :) tulajdonsaggal. 
> 
> 
> Vigyazzatok! Szerintem ez provokacio! Ilyen lany NINCS IS!!!   ;-)
> 
Szerintem is csak a Viking irta, hogy megint beinduljanak a fiuk egy
kicsit :) 

Robi
+ - Nem csak Re: T@ Csabinak (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

On Fri, 30 Jan 1998, Balogh Csaba wrote:

> > Nem veszed eszre, hogy olyasmi ellen hadakozol, ami nem is letezik?
> 
> Most pontosan mi nem letezik?
- Nem akarok magamnak hatalmat es nem akarok heteken keresztul
magyarazkodni egy-egy listan tortent valtozas miatt.

- 50k (60000byte) alatti levelek valtoztatas nelul mennek a listara, nincs
moderator.

- 60000 bytenal nagyobb leveket csak a Viking es en kapom meg. A tartalmat
valtoztatas nelkul kiteszem anonymous ftp-re ES megirom a listara, hogy
hova tettem. 

(Talan ez masoknak is fontos:)
Ha van ra erdeklodes, akkor megirom, hogyan lehet emailen keresztul
tetszoleges anonymous ftp szolgaltatast igenybe venni (emailben megkapni
anonymous ftp-re kitett fileket). Van ehhez hasonlo html oldalakra is.
Igy ha valakinek csak email hozzaferese van, akkor ez sem akadaly.

Megegyszer: Azt szeretnem, hogy egy levlista program mukodjon valahol, ami
a tanc listat kiszolgalja. Amit az a program tud, azzal meg fogok elegedni
es nem fogok valtoztatni rajta (ha egyaltalan en fogom uzemeltetni).
Ami most csinal nemely automatikus szolgaltatast a listanak, azt 1-2
havonta ki kell egesziteni valamivel.

> Ki kert meg arra, hogy Pityipalko telefonszamla koltsegeit csokkentsd?
Nem csak a telefon hasznalatert kell fizetni

> Te nem segiteni akarsz, hanem uralkodni !
Neked meg kell valaki, akin levezetheted az indulataidat.

> Emlekszem, hogy karacsony korul a listat at akartad vinni Budapestre,
> nemde?
Most ezzel mi a baj? Egyebkent nem Budapestre, hanem Magyarorszagra es nem
is biztos, hogy karacsony korul. Es nem en uzemeltetnem, hanem valaki mas.

> nem elegedsz meg azzal, hogy tudasoddal javithatod a lista mukodeset?
Mert lusta vagyok es nem akarom egyfolytaba javitgatni a listat.

> > nem vart nagy levek miatt. Ugyan is van, akinek
> > >fizetnie kell az intenet forgalma utan. 
> 
> Akkor az valtoztasson providert. Van boven mibol valasztani. Ezt Te is
> jol tudod.
Azt is tudom, hogy az egyetemnek fizetniuk kellene itt Nemetorszagban a
privat halozatrol (nem kutatoi halozatrol) ill. privat halozatra meno
forgalomert. Mondjuk nem szemelyre szabva minden kis levelert, de sok
kicsi az sokra megy, foleg ha mar a kicsi is megnott.

> mert nem fosok hiaba folosleges szoveget!
Ez az egy azert stimmel :))

Robi
+ - =?ISO-8859-1?Q?V=E1:?= T@ Emlekeztek? (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> Mas nem emlekszik?
> 
> Gerzsonka sk.
> 
> p.s.: ezek szerint keddenkent mentunk? :))))


De!
Gerzson batyo en is emlekszem a kedd estekre!
So"t a legjobban arra emlekszem, hogy milyen jot (az nem is a
megfelelo kifejezes) tancoltam a Vikivel (igaz az nem kedden volt).  
 ;-)


Udv: Tatis
+ - hello Dragaim!!! (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Elosszor is nagy-nagy oromomet kell kifejeznem  az "ujjaeledt" 
listaert! Minden aktiv reszesenek lerovnom az orok vadaszmezonkon :))
Imadtam olvasni a sielokrol, tavolkeleti tudositasokrol, s minden 
olyan dologrol, amivel belatast engedtetek minden-(es nem minden-
)napjaitokba. 

A Focusos cikkrol es a csokik emliteserol meg ne is beszeljunk!
Tudjatok mindennek ellent tudok allni, csak a kisertesnek nem! :)))
Ha nem is a regi suruseggel, de igyekszem irni!

Most eppen Pistiken gondolkodom. kaptam ugyanis egy ilyen nevvel 
illetett cserepes viragot. (talan onnan kapta a nevet, hogy 
pipacspiros, mintha pirulna. Bar nehol meg zold, ami eretlensegere 
utal. Szoval, ez az erettsegi nelkuli gaz gazom: kokad! Lehet, hogy 
a kiszaradas utjara lepett?! De akkor igen iszakos fajta, mert 
rendesen megkapta az adagjat. Ahogy a tobbiek. Ha beledoglik is 
kitapasztalom a lelkivilagat! Jobb esetben osszeszokunk. Jo lenne, 
szimpatikus kis borzos. Ennyit Pistikerol.)

Meg valami: ne egyuk egymas eletet a listan. Minden esetben, mikor 
rank jonne a masik leszurasa (konyhakessel, barddal, fejszevel, 
raformedvennyel) szamoljunk 10-ig (vermesebbek 10-ig <- nallam is ez a 
nyero) es rugjunk bele.... a labdaba.
Ha valaki mas gondolatait ertelmezzuk, mindig magunkbol indulunk ki, 
holott ugyanannak a mondatnak ezerfele helyen lehet a hangsulya!
Ha eleg elvetemultek vagyunk, meg azt is feltetelezhetjuk, a masik jo 
szandekkal viseltetik irantunk. Nem vagyunk egyformak, es ez a jo, 
vitazni lehet, gondolkodni is! Ez elore viszi a vilagot.

Kozosen.... egyutt.....  szerintem!

sokxcsok

HJ
+ - Re: fiatal lany - oreg ficko (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!!!

A fiatal lany oreg ficko tamahoz kapcsolodnek. Nem birom megallni a 
hozzaszolast. Szerintem mert valamit meg 
- nem lattunk
- nem ereztunk
- nem ismertunk
attol meg letezhet. 
Az emberi kapcsolatok olyan bonyolult szovevenyek....
Kolcsonhatasok, pillanatnyi hangulatok, szikrazasok, 
megmagyarazhatatlan rokon es ellenszenvek. 
Neha az ember agya az ur... neha nem . Nem lehet valakibe az eszervek 
alapjan beleszeretni! Talalkoztatok mar olyan emberrel, aki 
eldontotte az agyaban, neki milyen tars kell, osztalyozta, 
meghatarozta kulso-belso tulajdonsagait... es beleszeretett???
Olyat surubben hallani, ami minden eszerv ellenere bekovetkezett! 
Ugye?

Egyebkent is mit szamit a kor? Nem a koraba szeretunk bele, hanem a 
lenyebe, mozdulataiba, mosolyaba. Formaljuk egymast, kuzdunk, elunk.

S ha nem o az igazi? Akkor is tiszteljuk benne az embert, aki egyszer 
megfogott minket, eki adott valamit, ami addig nem volt. 

Megfogalmazni ugy sem tudjuk ezeket az erzes elmenyeket, csak megelni.


HJ
+ - Re: T@ 1,2,3,...4, ... bocs papa... (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Szakoca wrote:

> > Szakoca nem ilyesztett ra nagyon :)

> > Radva'nyi Zolta'n
> 
> Aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa, hat el tudtok rolam ilyet kepzelni?:-)))

Ha csak egy kicsit is kedveled a baratnodet: el :)))

Z
+ - rendszergazda (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Egy kerdesem lenne azokhoz, akik manapsag ilyen teruleten dolgoznak.

Mennyit keres manapsag egy rendszergazda, egy kozepes cegnel Pesten? Mi
az, amit lehet toluk kerni? Pl alberlethozzajarulas?

Z
+ - Re: T@ cipo (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Lajos Hajdu wrote:

> Kosz a szuro finomitast Robi. Te is ugy vetted eszre, hogy egyre tobb
> listas programja kuld RCPT megerositest? Mik ezek a programok? Az en
> eudora 3.01-esemben egy kulon RR gombot kell megnyomjak hogy ilyen

Na igen, itt van a kutya elhantolva. Nem az a program a hibas ami kuldi
az RCPT-t (Confirm reading), hanem aki keri a levele nyugtazasat. Azt
nem tudom, hogy esetleg visszafele le lehet e tiltani.

A PMAIL-ben (DOS) ugy lehet be ill. kikapcsolni, hogy:
Send message
F9 - More options
Confirm reading Y/N

Ertelemszeruen, ha Y, akkor kerek visszajelzest RCPT-t, ha N, akkor nem


Z
+ - Re: T@ Csabinak (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Balogh Csaba wrote:

>  Nos, nem arrol szol a mese, hogy en megakat gepelek, hanem arrol, hogy
> ha valami fontos infot talalok, kepet, vagy valami mast, ami kozerdeku,
> es talan, mint a sajtoszabadsag elvezoje, el is kuldom a listara (meg
> akkor is, ha az eppen 123 kB), akkor az NE akadjon fel egy olyan szuron,
> amit egy onmagat sokratarto ember kerdezes nelkul csinalt.

Csabi!

konyorgom! ne lovagolj ezen az 50k-n. Minden komolyabb listan van egy
hatar. Es igenis, vedeni kell a kispenzu embereket. pl ez a csak
peldakent emlitett 123 k mar K.sok. Magambol kiindulva: van egy _nem
noname_ HIF engedelyes 28800 modemem. Es megis, nemegyszer megszakadok,
nem en, hanem a vonal, mig egy 100-150 K-s GURU-t letoltok. Erre valo az
FTP, meg a WEB. Azt nem is emlitem, hogy karacsonykor egy hetig nem
tudtam levelezni otthonrol, mert a sok (nem csak a tied)
ajandekkuldemenytol lerohadt a levladam, s egyszeruen keptelen voltam
letolteni. Pedig 5 MB helyem van. Be kellett jonnom, s innen toroltem ki
oket.

Attol fuggoen, hogy milyen a vermersekleted, mennyire viseled el a
stilusat Robinak, tol le. 

Egyebkent meg sertodes ne essek, de mostanaban Te viselkedsz ugy mint
nyar kornyeken Robi. Akkor o volt az, aki minden szavadba belekotott,
most te adod vissza a kolcsont?!


Bocsi

Z
+ - DUBI (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

udv, a koreinkben!


haaat igen, belecsoppentel a lekvarba. Ha egy kicsit gyorsabb vagy,
akkor egy hettel ezelott meg a napi ket level is esemenydus napnak
szamitott.


Z

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS