Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX TIPP 4044
Copyright (C) HIX
2001-09-10
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 Teve (mind)  17 sor     (cikkei)
2 Re: egyes vagy negyes tejfol? (mind)  15 sor     (cikkei)
3 Re[2]: VIASAT3 (mind)  16 sor     (cikkei)
4 Re: Ajandek (mind)  26 sor     (cikkei)
5 RE: TIPP bankkartyas valaszok (mind)  13 sor     (cikkei)
6 Re: palyazat kerdes (mind)  33 sor     (cikkei)
7 reply hegyek:Ingyen net ? (mind)  7 sor     (cikkei)
8 katonai alcahalo (mind)  7 sor     (cikkei)
9 Bankkartyas valaszok II/1. (mind)  82 sor     (cikkei)
10 Re: sms (mind)  19 sor     (cikkei)
11 Re: vallakozas mellekallasban (mind)  7 sor     (cikkei)
12 Re: Ajandek (mind)  14 sor     (cikkei)
13 Re: szike (mind)  13 sor     (cikkei)
14 Re: utanfuto lezarva - elbirtoklas (mind)  24 sor     (cikkei)
15 nem latom a jovot, pedig nezni szeretnem... (mind)  12 sor     (cikkei)
16 M3 (mind)  8 sor     (cikkei)
17 szo"lo" (mind)  10 sor     (cikkei)
18 Re: villogo rendorauto (#4033) (mind)  55 sor     (cikkei)
19 Re: egyes vagy negyes tejfol? (#4041) (mind)  10 sor     (cikkei)
20 Helyesbites (mind)  7 sor     (cikkei)
21 Re: fogyasztovedelem (mind)  20 sor     (cikkei)
22 butor hazilag (mind)  18 sor     (cikkei)
23 katonasag (mind)  26 sor     (cikkei)
24 Lexmark Z11 (mind)  9 sor     (cikkei)
25 Re: egyes vagy negyes tejfol? (mind)  10 sor     (cikkei)
26 Re: DirtBike Magazin (mind)  12 sor     (cikkei)
27 [allat] kutya + cica (mind)  11 sor     (cikkei)
28 Pszichiater tema kifujt? (mind)  5 sor     (cikkei)
29 Re: Ajandek (mind)  21 sor     (cikkei)
30 fogyasztovedelem-kinek higgyek? (mind)  25 sor     (cikkei)
31 fogyasztovedelem (mind)  30 sor     (cikkei)
32 fogyasztovedelem a neten, CD, zaszlo, palesz, -va,-ve (mind)  61 sor     (cikkei)
33 retina levalas (ablatio retinae) (mind)  8 sor     (cikkei)
34 [HIRDETES] vinilek, bakelitek gyertek hozzam ! (mind)  11 sor     (cikkei)
35 [HIRDETES] Repulojegy (mind)  11 sor     (cikkei)

+ - Teve (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> Ebbol is latszik, hogy mi a fontos szamukra: hogy vegyek meg a
> rekalmidejuket; a nezo velemenye, a musor minosege (legalabb is)
> harmadlagos szempont.

  Igy van, Sandor, Tied a ket kocsog.

> Remelem, hogy egyszer eljon meg majd az az ido, mikor "kiralyi tv"-nek
> lesz annyi penze, hogy sok eleg sok sorozatot vegyen.

  Reszemrol azt remelem, hogy egyszer eljon az az ido, amikor a kiralyi
tevenek lesz penze kifizetni azokat az embereket, akik meg egyaltalan
csinalnak ott musort. Az elmult evekben tortent "atalakitasok" utan mar azon
csodalkozom, hogy a tevehirado meg megvan. De valoszinuleg azt is
szerelembol csinaljak olyan emberek, akik csak nagy ritkan latnak penzt a
tevetol es kozben idonkent ures a zsebuk. Meddig fogjak ezt vallalni?

La'ng Attila D., iro > <http://lad.rentahost.net>;
+ - Re: egyes vagy negyes tejfol? (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

A TIPP 4041-ban irta :
>>1. A multkor neztem az egyik nagy penzkolteben tejfolt. Ugyan azon
>>ceg ket termeke volt egyesevel is, meg negyesevel is. A negyes
>>csomagolas dragabb volt, mint ha a negyet kulon-kulon vettem volna
>>meg. Nem ertem az okat. Meg tudja ezt nekem valaki magyarazni?
>
>Ilyen szempontbol az Auchan korrekt, mert az arcedulan mindig kiirjak a
>kilora/literre/darabra vetitett arat, - igy nem kell fejben sokat
szamolni,

Azt hiszem ez nem pusztan az Auchan korrektsege, hanem torvenyi eloiras.
Haborognak is ellene a kereskedok rendesen.


                             Solya
+ - Re[2]: VIASAT3 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

A TIPP 4041-ban irta :
>
>Egy tipptag felhivta a figyelmemet, hogy folytatjak a Voyager-t is.
>Legkozelebb szept. 29 11:00-kor lesz a VIASAT3-on. Ma reggel lattam a
>hirdeteset is a TV-ben. Az nem volt benne, hogy mikor folytatjak, csak
az,
>hogy nezzuk a Voyager-t. En ezt nem ertem... :-( No mindegy.
>

Latom, egyre tobbszor kerulnek teritekre a kulonbozo televiziok, es a
vetitett sorozatok. Ide erdemes ellatogatni, sok hasznos dolog derul ki:
http://tv.sorozat.hu/index.php
Kicsit lassu, ugyhogy legyetek turelmesek.


                             Solya
+ - Re: Ajandek (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

A TIPP 4042-ban irta :
>Hello,
>
>Kaptam ajandekba 1 CD-t, de nem igazan tetszik. Az lenne a
kerdesem,
>hogy ha visszaviszem (blokk megvan), jarhat-e a szam, hogy
csereljek
>vissza/be stb., vagy muszaj leszek megtartani?
>A valaszokat elore is koszi, es maganba is legyszi!
>
>Zed
Hello,

Van egy Rossz hirem!,minden a kereskedo rugalmassagan, belatasan
mulik, ugyanis 1997. februar 20 ota megszunt a "teves vasarlas"
mint jogi kategoria, ha esetleg meg celofanba is be volt
csomagolva, akkor ez mar 1990 ota nem kotelezo, azaz hatosagi uton
sem kenyszeritheto ki.
1997. februar 20 utan csak minosegi kifogas eseten koteles a
kereskedo a vasarlok termekre vonatkozo kifogasaival foglalkozni.
Az, hogy nem tetszik, az nem ez a katagoria, az izles dolga!.
Laci
HIXEditor 1.15beta7
mailto:

Ui.: Ment maganba is
+ - RE: TIPP bankkartyas valaszok (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Az amerikai autokolcsonzok kiemelik, hogy ervenyes jogositvany es credit
kartya  kell a kocsi lefoglalasahoz. Egyes helyeken az auto visszavitelekor
lehet kern i, hogy a foglalaskor hasznalt hitelkartya helyett debit
kartyaval akarsz fizet ni. Mindenkeppen elore tisztazni kell a helyzetet az
auto lefoglalasakor. Az os szes nagy autokolcsonzonek van internetes
honlapja, ott le lehet foglalni a koc sikat es elolvasni az osszes vonatkozo
szabalyt.

A www.expedia.com osszehasonitja a kolcsonzok arait, ott is lehet foglalast
int ezni, bar lehet, hogy ok csak amerikai kartyat fogadnak el.


Udv: Doneko
+ - Re: palyazat kerdes (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hello !

> offtopic bocs

en meg mamamaci, csak azert bocs, mert csak most
jutottam internethez, ha mar kaptal valaszt, akkor most
kapsz meg egyet.:

> lattam a teveben hogy egy MDFes urge 500000 Ftot kapott a szechenyi
> tervbol lakasfelujitasra, mivel palyazott.

Hat, ha az ominozus reklamot lattad, akkor sajnalhatod, hogy
nem olvasol ujsagot, mert az egyik orszagos napilapban
eleg szep iras jelent meg, miszerint az illetonek semmi
koze sincs a palyazathoz, bankkolcsonbol epitettek a
hazat, ami panzio, vagy szalloda lesz. Beugrattak a filmesek,
hogy reklam miatti bevetel jol jol neki, osszevagtak az anyagot.
Most mar szepen perli is a filmeseket.

> En is szeretnek palyazni. De nem talalom sehol hogy kell, hol a
> formanyomtatvany, stb
> tudna valaki infot?

Mi is neztuk, nincs ilyen palyazati lehetoseg a Szehenyi tervben,
csak ketfele energiacsokkentesi palyazat van:
Az egyikre azok a - mienkhez hasonlo - panel haztombok
palyazhatnak, ahol a futeskorszerusitest es a nyilaszarok
cserejet egyszerre hajlandoak megvalositani, a masikra
minden egyeb futesi korszerusites, ha bizonyitani lehet,
hogy az uj lenyegesen olcsobb mukodtetesu lesz.


Eszti
+ - reply hegyek:Ingyen net ? (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Az ingyen Nethez csak annyit fuznek hozza, hogy nem kell mast csinalni, mint
a Radio-Televizio ujsagot nezni, es annak alapjan probalni csatlakozni... az
emberek vagy Neteznek vagy teveznek (alt.)... ha olyan musor van amit sokan
neznek (pl. farhatok kozt) akkor tobb szabad modem van a tuloldalon... Egy
provat IMHO meger :)
udv,
  Pocze Balazs
+ - katonai alcahalo (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves Tippelok!

Szuksegem lenne egy, a subject-ben jelzett eszkozre, legalabb
6meter*4meter meretben. Szerintetek hol tudnek valami hasonlot beszerezni?


Udv, Endre
+ - Bankkartyas valaszok II/1. (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves Tippelok!

Az  alabbiakban  szeretnek  nehany,  az  elmult  idoszakban  tortent
bankkartya  temaju  hozzaszolasra  reagalni.

"Istvan" <istvan.simonATapss.at> Aug 16 2001 TIPP #4019 irta:
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
> Az  a  problema,  hogy  M.o.-n  a bankok es a fogyasztovedelem sem
> vilagositjak  fel  az ugyfeleket arrol, hogy mi micsoda. Van ez az
> generalszoveg,   hogy   'itt   minden   mashogy   mukodik',  pedig
> eppenseggel nem mukodik.

Szerintem  el lehet fogadni, hogy maskepp, de mukodik. Ahogy olvasom
a  TIPPen,  Europan  belul  sem  egysegesek a szabalyok, miert lenne
Magyarorszag  kivetel?  Itt  egy  specialis  fejlodes  hozta  ezt az
elegyet. A magyarok megszoktak, szerintem nem is nagyon lehet (talan
nem  is  nagyon  kell)  ezen  valtoztatni.  Bar szuksegesnek latom a
hitelkartyak  terjedeset,  semmilyen  problemat  nem latok abban, ha
ehhez PIN kodot kernek es azt a vasarlaskor esetleg hasznalni kell.
Eltekintve a visszaelesektol, de ez egy masik tema.

> Ha  egy  magyar  'ECMC'-vel  PIN koddal vasarolsz, akkor az aligha
> lesz  'credit' tranzakcio, szerintem rogton raterhelik a szamlara,
> vagyis szo sincs hitelrol.

Rogton  raterhelik  a  szamlara,  de  tobb bank nem szamit fel utana
kamatot,  a vasarlas pedig ingyenes. A szamlara terhelesnek igy csak
annyi   a   jelentosege,   hogy   ne  tudd  elkolteni  meg  egyszer.
Magyarorszagon ennek - sajnos - van jelentosege.

> Hitelrol inkabb akkor van szo ha nincs eleg penz a szamlan eppen.

Talan  ket  malomban  orlunk. Amirol en beszeltem, ott a bank penzet
kolti az ugyfel es azt kell visszafizetni a ahavi szamlakivonat utan
egy  osszegben vagy reszletben. Egy osszegu fizetesnel kamatmentes a
fizetes.

> Nem is ertem, hogy a kartyabirtokos ezt hogyan tudna befolyasolni?
> En  meg  nem  lattam  olyat,  hogy  egy  magyar dombornyomasu ECMC
> tulajdonosa  odaszolt  volna  a  penztaroshoz,  hogy  tessek nekem
> 'credit'  tranzakciot  csinalni.  Egy  'nyugati' hitelkartyaval ez
> termeszetes,  hiszen  ha azt adom oda, akkor azzal a kereskedo nem
> tud  mast  csinalni,  ha a bankkartyat adom oda, akkor meg nem tud
> 'credit' tx-t csinalni.

Ezt nem ertem. Itt nalunk is attol fugg, hogy hitelbol vagy betetbol
vasarolok, hogy melyik kartyamat adom oda... Pontositsd legy szives!
A  http://www.bankkartya.hu -n a Kartyak fomenupont tablazatabol jol
latszik, melyek a hitelkartyak.

> Ja  es  a  kereskedonek  persze  elonyosebb,  ha  egy ketfunkcioju
> kartyat 'debit' es nem 'credit' uzemmodban hasznal, es esze agaban
> sem lesz felhivni a vasarlo figyelmet a lehetosegre.

Magyarorszagon  a  ket  kartyahasznalat  a  kereskedo  szempontjabol
semmiben sem kulonbozik.

akosATskytech.hu Aug 22 2001 TIPP #4025 irta:
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
> Texasba   utazom   a   kozeljovoben,  es  erdekelne,  hogy  milyen
> bankkartya(ka)t   lenne   a  legpraktikusabb  vinnem.  Autoberles,
> tankolas, ettermi fizetes, motelben fizetes es hasonlokra kellene.
> Jelenleg  Visa  Electron  es  Cirrus-Maestro Electron kartyam van.
> Azon  ragom  magam  hogy  kell-e  dombornyomott  kartyat is vinnem
> (=csinaltatnom addig)?
> Hogyan   mukodik   pl.  egy  autoberles,  mindenkepen  kell  hozza
> bankkartya?   es   lehetoleg   milyen?   Valoszinuleg  Alamo  vagy
> hasonlonal berelnenk autot. Masreszt minden egyeb haszonos infonak
> orulnek.

Mindenkeppen dombornyomasu bankkartyat javaslok.

donekoATmy-deja.com Aug 24 2001 TIPP #4027 irta:
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
> Az  autoberleshez mindenkeppen kell hitelkartya, debit kartyat nem
> fogadnak  el  a  kocsi  atvetelekor!

Egy  baratomtol Franciaorszagban minden tovabbi nelkul elfogadtak az
OTP EC/MC-t. Amerikaban nem tudom.

A Tipp bankkartyas levelei Bata Gabor segitsegevel jutnak el hozzam,
koszonom! Homa Peter, Bankkartya NetInfo http://www.bankkartya.hu
+ - Re: sms (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!
kdorozs irta:
-- (777sms.hu, de ez gondolom csak eliras...) Olykor mar nehany
-- ora alatt is odaer az SMS-s. (Nem viccre vettema figurat: eppen
-- tegnap, penteken delutan probaltam ki a sajat telefonommal.
-- Ilyen idotartammal IMO hasznalhatatlan, persza nem annak,
-- aki a ket lap valamelyiken helyezi el a reklamjat :) Szerintem
-- egyik lehetoseg sem hasznalhato komoly dolgora..)

Nos, mikor ezeket olvastam, egybol tettem egy probat: 8 masodperc volt
az elkuldes utan, hogy pityegett a mobilom, ez nem szamit lassunak
szerintem, legalabbis a celnak megfelel. Persze, lehet, hogy fugg az
idoponttol vagy valami mastol, nem tudom, nem ertek hozza.
udv:
  antigocsi
--
                      antigocsi, a diadalmas
                Kutyabol nem lesz szalonna, avagy:
  Sose tarts olyan allatot, amelyet szukseg eseten nem lehet megenni!
+ - Re: vallakozas mellekallasban (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Mivel van foallasod, igy megmenekulsz a havi 30.000,- Ft kotelezo
koztehertol, mar csak a bevetel minusz koltseg elszamolas alapjan
keletkezett jovedelmedet csapolja meg az allam kb. 55% adoval (ebben benne
van minden fele egyutt). Mas dolgokban (engedelyek, illetekek stb.) pont
olyan vagy , mint barmely foallasu vallakozo.

Ha kell tovabbi reszleteket szolgaltathatok. Sanyi
+ - Re: Ajandek (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

A TIPP 4042-ban irta :

>Kaptam ajandekba 1 CD-t, de nem igazan tetszik. Az lenne a kerdesem,
>hogy ha visszaviszem (blokk megvan), jarhat-e a szam, hogy csereljek
>vissza/be stb., vagy muszaj leszek megtartani?
>A valaszokat elore is koszi, es maganba is legyszi!

Boltja ( no meg kiszolgaloja) valogatja. Nalunk minden tovabbi nelkul
kicserelik. Persze ha te is kerni mesz....es nem valami jogra
hivatkozva.

--
Sandor
mailto:>
+ - Re: szike (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

A TIPP 4042-ban irta :
>Egyheti TIPP-et nezek at, nem tudom, ki irta, hogy eddig csak sziketol
>latott embert meggyogyulni betegsegbol.
>En meg meg nem lattam tudogyulladast sziketol meggyogyulni.

Az eredeti level nekem sincs meg, de emlekezetem szerint ott volt meg a
"sajat magatol" ( vagy a sziketol) is.
Persze igy sem teljesen igaz...de tuti, hogy az illeto inkabb sebesz
beallitottsagu.

--
Sandor
mailto:>
+ - Re: utanfuto lezarva - elbirtoklas (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>Maradt az a megoldas, hogy irtam egy
>meghatalmazas-szeruseget,
>mindkettonk szemelyi adataival, hogy
>felhatalmazom a hasznalatara, ennek
>fejeben a koltsegeit o viseli, hasznalataert
>felelosseggel tartozik. Par ev mulva meg
>ugyis az ove lesz, elbirtoklas miatt.
>Es mindeketten alairtuk...

Nem vilagos nekem ez az elbirtoklas.
Ha az en tudtommal es felhatalmazasommal
hasznalja, akkor szerintem 100 ev mulva sem szall
at ra a tulajdonjog. Ha kiadsz alberletbe egy lakast
es tobb, mint tiz evig ugyanaz berli, akkor mar
az ove lesz?
En ugy tudom, hogy az elbirtoklasnal az kell,
hogy ezalatt az ido alatt az eredeti tulajdonos
ne mutasson semmilyen igenyt a tulajdonjogra
(nem valami pontos megfogalmazas reszemrol).
Szoval, hozzaertok, hogy is van az elbirtoklas
jogilag pontosan?
Gabor

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: biovegpc05.unifr.ch)
+ - nem latom a jovot, pedig nezni szeretnem... (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Udv!

Egy ideje nem jon a jovonezo hirlevel, pedig a listara fel vagyok
iratkozva. A Stop!-on vannak is hirek, de en jobban szeretnem, ha a
levelesladamban is lennenk.
Mas tapasztalt mar ilyet?

--
  NGabor

e-mail:      #Linux forever! (SuSE 6.4; 2.2.19)
***Ha masnak vermet asol, ugy tedd, ha beleesel, ki tudj maszni belole***
+ - M3 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

sziasztok :-)))
regen Godolloig nem kellett fizetni az M3-on
igaz ez meg ma is?
ha nem, akkor mennyit kell fizetni, illetve mennyi egy oda-vissza
ut Gyongyosig?
elore is koszonom
udv
L:C
+ - szo"lo" (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!

Nem tudja valaki, hol lehet nehany (3-4) to"ke
csemege szo"lo"t venni Bp-n (vagy a kornyeken)?
Nezegetem mar egy jo ideje az ut menti kerteszeti
arudakban, de semmi...
Tud valaki lelohelyet?

Kosz,
Zem
+ - Re: villogo rendorauto (#4033) (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> A hetvegen szemtanuja voltam, amint egy szgk-t egy rendorauto kovetett
> megkulonboztetett fenyjelzest hasznalva. Elobbi igyekezett lehuzodni, de a
> rendor nem kerulte ki, kicsit ranyomta a berregojet is, majd haladtak tovabb

> Sejtesem szerint valszeg meg kellett volna allni a szerencsetlennek, de ez a
> sejtesem csupan az amerikai filmekben latottakon alapszik. Lehetett vagy

> Kerdesem tehat az, hogy vajon eloirja-e a KRESZ vagy valamilyen mas
> jogszabaly hogy ilyenkor a jarmuvezetonek mit kell tennie?

A KRESZ a kovetkezoket irja (elnezest, ekezetes):


1/1975. (II. 5.) KPM-BM egyuttes rendelet  a kozuti kozlekedes szabalyairol

6. § (2) Ha a rendor a forgalmat nem utkeresztezodesben iranyitja,

a) a jarmuvek megallitasara

aa) karjanak vagy feher szegelyu piros tarcsanak fuggoleges feltartasaval,
piros vagy feher feny korbeforgatasaval, illetoleg sippal ad jelzest,

ab) menet kozben a megkulonbozteto fenyjelzest hasznalo gepkocsibol,
illetve motorkerekparrol ad jelzest, karjanak, feher szegelyu piros
tarcsanak, piros vagy feher fenyu lampanak fel-le mozgatasaval, illetoleg
hangszoron vagy a megallasra felhivo szovegu felirattal;

b) a megkulonbozteto fenyjelzest hasznalo gepkocsibol vagy
motorkerekparrol, illetoleg rendorsegi helikopterrol hangszoron keresztul
adott, a kovetendo kozlekedesi magatartasra vonatkozo utasitasanak
megfelelo modon kell az uton kozlekedo jarmu vezetojenek eljarnia.

42. § (1) A megkulonbozteto jelzeseket (villogo kek fenyjelzest es
szirenat vagy valtakozo hangmagassagu mas hangjelzest) hasznalo gepjarmu,
illetoleg minden ilyen gepjarmuvekkel kisert (kozrefogott) zart csoportban
halado, megkulonbozteto fenyjelzest hasznalo gepjarmu reszere minden
jarmuvel, minden helyzetben elsobbseget kell adni, es akadalytalan
tovabbhaladasat - felrehuzodassal es a szukseghez kepest megallassal -
lehetove kell tenni.

(2) Megkulonbozteto fenyjelzest hasznalo, allo jarmuvet megkozeliteni,
illetoleg mellette elhaladni csak fokozott ovatossaggal szabad.

(3) Megkulonbozteto jelzeseket hasznalo gepjarmuvet elozni tilos. Az ilyen
gepjarmu mogott a kovetesi tavolsagot ugy kell megvalasztani, hogy az ne
jarjon a kozlekedes tobbi resztvevojenek zavarasaval.


Idezet vege. Ez alapjan tehat az altalad latott jarmu vezetoje helyesen
jart el, nem kellett megallnia.

  Ed

 Szemelyes valaszt a fenti cimre kuldj, ne oda, ahonnan ezt irtam.
 I don't want ANY spam! [...] I don't like spam!    [Monty Python]
+ - Re: egyes vagy negyes tejfol? (#4041) (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> Ilyen szempontbol az Auchan korrekt, mert az arcedulan mindig kiirjak
> a kilora/literre/darabra vetitett arat, - igy nem kell fejben sokat
> szamolni, - igy gyorsan megvan az osszehasonlitas, hogy melyik
> olcsobb.

Nemsoka, nagyon helyesen, ez minden uzletben kotelezo lesz. Elvileg. En
ketlem, hogy a Kovacs Diszkont a lakotelep sarkaban eleget fog tenni e
kovetelmenynek.

  Ed
+ - Helyesbites (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sajnalom, hogy tegnapi (szept.8)  Re:magyar zaszlo  cikkemben
az 1867-ben tortent Kiegyezest 1861-re dataltam. (Pont ugy,
ahogy az eredeti cikkemben tettem (ez ugyanis annak a masolata).

Tisztelettel

Waginger Balazs.
+ - Re: fogyasztovedelem (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok,

>  Laci
> mailto:

> Cintianak pedig uzenem, hogy ha a baranya megyei felugyeloseg nem
>intez kedik, panaszolja meg a fenti cimen az intezkedes elmaradasat.

Nem en voltam, aki irta, hogy nem intezkedtek. En csak annyit mondtam,
hogy  ha  valaki  a netre feltesz olyan dolgokat, melyek serthetik egy
uzlet jo hirnevet (meg akkor is, ha igaz az ott ert serelem), akkor is
beperelhetik az oldal letrehozojat, uzemeltetojet.
Mert csak akkor jelentetheti meg az oldalon,
1. ha az adott uzlet beleegyezik (nem hiszem hogy megtenne)
2. FV-m szankciokat alkalmaz az eset miatt, akkor megemlitheti, de
nevet akkor sem hiszem, hogy hasznalhatja.

Cintia

                         mailto:
+ - butor hazilag (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!

Otletekre van szuksegem. Hamarosan egy (majdnem)
ures szobaba koltozom. Na de hova tegyem a cuccaimat,
ruhaimat stb.????Mivel nem biztos, hogy veglegesen koltozom,
sot, az sem tudom, hogy milyen hosszu idore,
nem akarok tul sok penzt kiadni butorokra. De valamennyire
otthonossa, es szeppe szeretnem tenni a kornyezetemet, ahol
lakni fogok. A butor ami rendelkezesemre all: egy iroasztal, egy
polcos viragtarto, agy, ket fotel.
Azt talaltam ki, hogy a kisebb meretu holmikat szines csomagolo-
papirral bevont dobozokba teszem. Egesz jol neznek ki.
De a nagyobb
meretu targyakat, pl. ruhakat hova tegyem???
Valami hazilag olcson elkeszitheto, praktikus es mutatos megoldas
(butor) erdekelne.
Elore is koszi!
Ada
+ - katonasag (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!

Lehet, hogy sokak szamara ez a tema magatol ertetodo,de
en informacio hianyban szenvedek.
A baratom meg nem volt katona. Egyebkent 23 eves.
Egy darabig jart egyetemre(de aztan otthagyta),
ezert anno kuldott iskolalatogatasi
igazolast. Igy mar jo ideje nem kapott semmi papirt
a honvedsegtol. Ugy tudom a felmentese jovo evig tart.
Jelenleg nem all hallgatoi jogviszonyban.
Azon gondolkodik, hogy tul kene esni a dolgon.
Inkabb a polgari szolgalat tunik neki baratsagosabbnak.
Mit kell tudni a polgari szolgalatrol???
Hogy is megy a sorozas,a bevonulas, mennyi idot
kell letoltenie a polgari szolgalatosnak?(Annyit tudok, hogy
a sorkatonai szolgalat 6 honap)
Ha a baratom konkretan tudja,
hogy hol toltene a polgari szolgalatot
es ez a szervezet fogadna is, mit kell tennie?
Mennyi zsoldot (vagy minek nevezik) kap egy polgari
szolgalatos katona?
Szoval szeretnek errol a temarol mindent tudni,
foleg, hogy a gyakorlatban hogyan mukodik. Mikor
milyen papirok kellenek, kinek mit kell elkuldeni stb.
Koszi!
Ada     Maganlevel johet.
+ - Lexmark Z11 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

T. Tippelok!

Lexmark Z11-es tintasugaras printerhez
keresnek ujratoltott cserepatront, ill.
helyet, vallalkozot, ahol foglalkoznak
ilyesmivel.
A tippeket elore is koszonom!

		anchor
+ - Re: egyes vagy negyes tejfol? (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

 wrote:

> Ez tenyleg agyrem.
> Ilyen szempontbol az Auchan korrekt, mert az arcedulan mindig kiirjak a
> kilora/literre/darabra vetitett arat, - igy nem kell fejben sokat szamolni,
> - igy gyorsan megvan az osszehasonlitas, hogy melyik olcsobb.

ez maholnap minden boltra kotelezo lesz, fel kell hogy tuntessek az
egysegarakat is.
homer
+ - Re: DirtBike Magazin (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

 wrote:
> Sziasztok!

> Egy kerdesem volna.
> Egy ismerosom kedvenc (motoros) ujsagja a Dirt Bike Magazin. Eddig
> lehetett Bpesten kapni a Vaci utcaban levo City Press-ben, de a minap
> azt mondtak, hogy ezentul nem fogjak arulni. Kerdesem: Tud-e valaki
> olyan helyet, ahol eme lapot meg lehet venni, netan elofizetni?

A Kalvin teren is van egy nemzetkozi ujsagos, ahogy feljosz a metrobol, es
elindulsz a ter jobboldalan a hid fele, nehany meterre.
homer
+ - [allat] kutya + cica (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Egy kedves holgy irt nekem, ha valaki be tudna oket fogadni, szoljon!

(Budakalaszon)

udv:
Krisz

> Kell-e valakinek kiskutya, kiscica? Nemet juhasz hazorzonk van, es jo egerfog
o,
> feher-szurke foltos, szep kiscicak. Az osszesen 4 kolyok gazdit keres.
> Nagyon aranyosak.
+ - Pszichiater tema kifujt? (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hali!
Most kifujt a tema, vagy mindenki arra var, hogy kezdjem meg felajanlott
kis ismeretterjeszto sorozatomat?
Udv!
Netuddki
+ - Re: Ajandek (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Udvozletem!

A #4042-es HIX TIPP-ben irta ) "Ajandek"
targyu leveleben:

> Kaptam ajandekba 1 CD-t, de nem igazan tetszik. Az lenne a
> kerdesem, hogy ha visszaviszem (blokk megvan), jarhat-e a szam,
> hogy csereljek vissza/be stb., vagy muszaj leszek megtartani?

Ha ajandekba kaptad, hoyghogy blokk van rola? Es: attol tartok a
"nem tetszik" nem elegendo a visszacsereleshez. Ha hibas avagy
nem arra valo (arra nem jo) mint amit vasarlaskor fel lehetett
tetelezni, akkor talan van esely arra, hogy az aran (ha vetted --
ajandekkal nem tudom mi van) ugyanott mast vegyel... Legalabb is
tudtommal igy szokas (egy asztalteritovel jartam hasonloan, de az
hibas volt :(()

--
Udvozlettel: Dorozsmai Karoly
   UIN: 116973511
http://www.fay-bp.sulinet.hu/~.kdorozs.fay
+ - fogyasztovedelem-kinek higgyek? (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Ketten valaszoltatok ama kerdesemmel kapcsolatban,
hogy lehet-e jogi kovetkezmenye annak,
ha inditok egy internetes panaszkonyvet.
Zita szerint nem, Cintia szerint igen.
(Cintia: az FV semmit nem tett egyes esetekben,
megcsak azert sem szankcionalta a
pecsi COCO kozmetikat,mert az nem tartott panaszkonyvet,
es igy masnap is vissza kellett mennem,hogy beirhassak...)
No,mindenestre megneztem Zita altal ajanlott
fogyasztovedelmi forumot,es talaltam
egy jo oldalt,ami evvel foglalkozik:

fogyasztovedelem.lap.hu (Zita:koszi!!)

Ha nagyobb ereje/nyilvanossaga lenne
az internetes panaszkonyveknek,akkor a cegeket
 nemileg sakkban lehetne igy tartani.
Pl:"Ha nem teriti vissza a tegnap vasarolt,
ma mar szetesett biciklim arat,
akkor irok a cegerol az interneten!"
 Remelem,eljon ez az idoszak is,
amikor egy ilyen fenyegetesre a cegvezetok
inkabb karpotolnak az okozott karert,
csakhogy elkeruljek az internetes feketelistara valo
felkerulest...
+ - fogyasztovedelem (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!

A TIPP 4041-ban irta :
>Ketten valaszoltatok ama kerdesemmel kapcsolatban,hogy lehet-e jogi
>kovetkezmen ye annak,ha inditok egy internetes panaszkonyvet.Zita
>szerint nem, Cintia szerint igen.

Lehet, hogy nem fogalmaztam egyertelmuen, ezert pontositanek: azt akartam
tkp. mondani, hogy ha pl. egy indexes topicon, vagy mas internetes forumon
leirod a Teged ert serelmeket (neven nevezve az illeto ceget), akkor nem
valoszinu, hogy ennek jogi kovetkezmenyei lesznek. Honnan tudna kinyomozni
az illeto ceg, hogy egy freemail/hotmail/stb. "anonym" cimrol ki irja a
panaszt?? Foleg ha mindezt egy internet-cafe-bol teszed....  Ezt ne
felbujtasnak vedd :-), de vannak olyan esetek, amikor az emberek - felve a
kovetkezmenyektol, ill. a megtorlastol - nem tudnak nevvel/cimmel ellatott
panaszt tenni a FVF-nel. Elkepzelhetonek tartom, hogy emiatt persze
rengeteg hamis, sot rosszindulatu, hitelronto informacio is kering a neten.
Elo kell venni a jozan itelokepessegunket, es egeszseges ketkedessel kell
olvasni a neten fellelheto informaciokat. :-)

Ha pedig egy sajat honlapot szeretnel letrehozni, akkor
Laci > mondataval ertek egyet:
>En megkerdeznem az illetekest mailto: , hogy mit
>szolnak hozza!

Biztosan meg tudjak mondani, van-e jogi hatulutoje.


sziasztok,
Zita
+ - fogyasztovedelem a neten, CD, zaszlo, palesz, -va,-ve (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok kedves tippelok!
Arra a felvetesre, hogy lehetne a vallalatokat azzal fenyegetni, hogy
problema eseten megirjuk a neten, azt mondom, hogy szerintem nem jonne
be. Mivel mindenki minden nyuget megirna a neten attol fuggetlenul, hogy
az valoban megalapozott-e, elobb-utobb elveszitene hitelet ez a forum. Ha
meg nem, az meg rosszabb, mert sertodekeny emberek, vagy unatkozo,
rosszandeku nenik igy szivathatnak a cegeket. Ugye, a fogyaszto se mindig
megalapozottan reklamal, es sokan vannak, akik aztan rendszeresen, es ok
nelkul. Amikor nyari munkakent tavaly egy hipermarketben dolgozztam,
rendesen kiakadtam, hogy milyenek a vasarlok. csak egy kis reszuk
kiakaszto, de mivel az a kis resz eleg hangos, , nagy galibat
okozhatnak. pl egy neni ki volt akadva, es panaszt akart tenni, mert az
akcios oborga es az akcios csalamade a polcsor ket kulonbozo vegen volt,
es hogy o e kettot akarta megvenni, es igy el kell gyalogolnia az egyik
vegtol a masikig. Elmagyaraztam neki, hogy azonban az, aki az uborkat az
etolajjal kombinalva veszi meg, annak pont igy jo (az uborka mellett az
etolaj volt), de nem nyugodott le... Volt, aki az akcios egysegcsomagolasu
felmososzettbol kivett valamit, ami neki kellett, mig a tobbi nem, es a
penztarnal alig lehetett leallitani. Total ki volt akadva, hogy o nem
veheti meg csak
a vodrot, hanem meg kell hozza venni a szett tobbi reszet is, mert csak
igy akcios, pedig  mar valami logika segitsegevel ki is kalkulalta, hogy
csak a vodor mennyibe kerulhet a szettbol akciosan...
 Most kepzeljetek el, ha az ilyen fajtak forumra talalnak, es raadasul az
hitelesnek is zsamit. Bar akkor utana nem sokaig szamitana annak.

Szerintem nem erdemes megprobalni sem visszacserelni a CD-t, ha csak annyi
vele a gond, hogy nem tetszik,a mi rajta van, mert az nem a bold
felelossege. Csak akkor lenne az, ha nem azt kapnad, amit elvileg
vettel. Mondjuk rosszabb a minoseg, vagy egyeb problema van vele. Pl, mint
amikor a TESCO-ban vett mesekazettan szexfilm volt.

Amiket a magyar zaszlorol olvastam a HIX-ben eleg
tanulsagosak. Hozzatennem meg, hogy a feher, mint a huseg szine szerintem
a magyar kiralyhoz valo huseget jelkepezi, bar nem biztos. Abbol indulok
ki, hogy a feher az europai kulturaban a kiralyt is jelkepezi, pl a
francia zaszlo a Bourbonok uralma alatt a feher volt, mivel a Bourbonok
szine a feher. Egyebkent a fr. forradalom elejen a francia zaszlo a zold
volt, mivel a polgari gondolkodasu penzugyminiszter (akinek a neve nem jut
eszembe, pedig a szigorlaton is tudtam) lakajai zold lakajruhaban jartak.
Ezt a minsiztert elbocsatottak, mert sok ujitast akart, de a bajok
sulyosbodtak, es visszahivtak, de csak azzal a feltetellel vallalta el
ujra a posztot, ha osszehivjak a rendi gyulest. A folytatas ismeretes...
Egyebkent a kiegyezes nem 1861-ben volt, mint ahogy olvastam egy
hozzaszolasban, hanem 1867-ben, es az, hogy sikerult kiharcolni vagy
hasonlo elege vitathato, legalabbis azota is vitatjak es akkor is
vitattak, hogy gyozelem volt-e, vagy tragedia, lasd Kossuth
Kasszandra-levele, stb.

A palinkafozeshez annyit, hogy valami ilyesmit a napokban en is muveltem,
csak tudtomon kivul. Egy nagy rakas szilvat engedtem ki a melyhutobol (nem
bezarva volt, hanem fagyasztva :-) ), es volt, ami enyhen erjedt volt,
biztos igy lett elteve. Na, hat talan megsem annyira enyhen volt erjedve,
az ize, mint a palesze, es orak mulva is csak vigyorogtam mindenen. :-)

Azt szeretnem meg kerdezni, hogy mi a -va,-ve ragos alakja az eszik es az
iszik szonak? A baratnom szerint az, hogy "edve, idva", en meg csak azert
is (bar furan hangzik) azt mondom, hogy evve, ivva. Nos?

udv:
  antigocsi
+ - retina levalas (ablatio retinae) (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Szevasztok!

Aki ert a subject-beli dologhoz, vagy annak operalasahoz, netan sajat
tapasztalata van, irjon mar nekem maganba levelet, lenne
1-2 kerdesem.

koszi elore is.
Zotyo
+ - [HIRDETES] vinilek, bakelitek gyertek hozzam ! (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

udv !

elerkezett a nagy lomtalanitasok ideje, sokminden kikerul az utcara.

ha van olyan hanglemezed, amitol ugy is megszabadulnal, kerlek, hogy
inkabb ajandekozd nekem, ne a szemetesladanak.

budapesten barhova elmegyek egy rakomany "fekete-lemezert" . barmi ami
meg nincs vegigkaristolva, es hanglemez, az johet !

balazs. +36302876708.
+ - [HIRDETES] Repulojegy (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok Tipp-fiuk es -lanyok!
Meg mindig nem merult ki a regebben hirdetett Malev-akciom! :-))
Aki meg nem tudna, a Malev oszlopos torzsutasa vagyok, es osszegyult
jonehany pontom, amiert jegyek vehetok igenybe a MA barmely jaratara.
A jegyeket megegyezes utan barkire at tudom ruhazni.
Nagggyon jo arakat tudok ajanlani kulfoldrol indulo es/vagy rovid
(szombat ejszaka nelkuli) es/vagy csak egyiranyu utakra is (azt hiszem,
ebben verhetelen az ajanlat...), de lehet szo egyebrol is. Meg egyszer:
csak Malev-jaratokra, Tahitire va'gyo'k kimeljenek :)
Erdeklodni, ajanlatot kerni a  emailen.
Sziasztok: Mika

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS