37/182/90, kozepfoku vegzettsegu, vidam termeszetu, "vallasos" vagyok.
  29-37 eves -lehetoleg gyermektelen- holgyet keresek szabadidopartnernek,
 Kaposvaron es kornyeken. Leveleket maganba e-mailre vagy 7401 Kaposvar Pf.
347 cimre kerem.

Szia,

Gergo:
>Nem azert kontrazok mert Ivettet szoltad le,
Nem szoltam le Ivettet. Egyetertettem vele, csak bovitettem a
mondandojat, illetve probaltam ertelmezni.

>Nem hiszem, hogy egy rendes srac fogalmat a te megfogalmazasoddal
>kellene definialni!
Persze, sok defincio lehetseges. Az enyem egy volt.

>Mert miert egyenlo egy unalmas, szerencsetlen, onbizalom hianyban
>szenvedo, pipogyaval a "rendes srac"???
Ezt ne tolem kerdezd, hanem a noktol, amikor azt mondjak, hogy "Rendes
srac vagy, de...." ;-)

>Neha tenyleg duhito tud lenni, ha egy gyonyoru lanyt latok egy dagadt,
>zsiros, kopasz allat mellett. Akirol persze le ri,hogy onbizelma van,
>gazdag.
Attol, hogy dagadt, zsiros, kopasz, meg lehet jo fej, okos, lehet jo
szovege, szerethetik a nok, nem csak a penzeert. Persze ha van akkor
meg konnyebben szerethetik. De eleg, ha onbizalma van. Mas kerdes,
hogy a penz es az onbizalom kozt altalaban egyenes aranyossag esete
all fent. Azaz a penz onbizalmat ad sok embernek. A penzhiany pedig
csokkenti az onbecsulest. Legalabbis a ferfiak eseteben. A penz lett
manapsag egy eleg fontos ertekmero, nem veletlenul. A (sok) penz,
hatalmat ad, a hatalom pedig onbizalmat. Gyakran elbizakodottsagot is.


Peti Bacsi:
Ismet alkottal, a szovegeden percekig nevettem :-)

Sziasztok,
Juan

14-15 eves lanyok jelentkezeset varom!

Hello!
2 hete jottem haza Amerikabol,ahol apukam dolgozott 5 evig.
(tudniillik orvos.) Ezert magyar baratok ismeretseget keresem
(foleg lanyok). Sajnos egyke fiu vagyok, ezert keresem a 
tarsasagotokat. IRJATOK!!
Koszi:Bence

> Kedvencem az a lany, aki kiabrandult, mert szerinte a fiuk csak "azt"
> akarjak, es tobbe nem is all szoba olyan baratjelolttel, aki nem tud varni
> legalabb 2-3 honapot az agyig ... ugyanakkor nem veti meg a kalandot,

Egyetlen lehetosege komoly kapcsolatra, hogy ha beleszeret egy
egyejszakas kalandba. A komoly jelentkezo eszreveszi ugyanis a 
varakoztatas mesterkeltseget, es tovabball. :-)

Ant:
>  Szoval azota jopar ev telt el, a baratnom meg mindig megvan, en
> mar megszokasbol alkalmazom az 5 dicseret egy szidas elvet, igy
> megalapoztam a kolcsonos tiszteletet (nevetsegesen hangzik)..

Nehezen tudnek valakit komolyan venni, akinek
kezeleskent kell idonkent egy kis szivatas.

Zsui:
> En nagyon sok fiutol es lanytol is azt hallom, hogy nehezen
> talal romantikara, szerelemre, oszintesegre, hosszu tavu
> kapcsolatra vagyo part.  Emiatt javasolnam, hogy ne akarjuk
> mindenaron a masik nemet bekategorizalni.

Egy eleg eros kapcsolat elviseli, ha idonkent egy kicsit
romantikazom. :-)
Ehhez persze az is kell, hogy derus onkritikaval kezeljem 
az ilyen hangulataimat. :-)

> hogy ha egy ferfi valami komolyat, hosszutavut akar tolem, akkor
> valoszinuleg nem fog agyba donteni az elso randin, mert
> ovatos, nem akar elvesziteni, nem akar rossz benyomast
> kelteni, stb. 

Feligazsag. Ha a lany is benne van, akkor egy jo szeretkezes
nem fogja gyengiteni a poziciomat.
Az egyodalu lerohanas persze nem egeszseges.

>  Tehat aki "rogton nyomul", azzal vigyazzak,
> valoszinuleg csak jo kis szexre vagyik.

Csak a lo tulso oldalat celszeru elkerulni (ld. fent).

Hankiss idezet teccccettt!

Udv,
Hlavy

Kedwes RANDIzo'k!

   Ezeket olvastam 2000. ssprilis 5. idopontban a HIX.Randi-n:

H> Temakor: Egyedul a Tavasszal c.vershez ( 5 sor )

H> Ha tudnssd, hogy mennyien vannak akik ugyanezt Thetarzik!

     MILLIONS OF STARS

     GM, DM, CM9, GM, B FLAT5, A5, E FLAT5,D6
     MILLIONS of STARS
     shining around
     MILLONS of TREES
     GROWING ALONG
     MILLIONS of BLACKBIRDS
     flying around
     don't feel alone
     F6, A5, E FLAT6,D6

(Elhangzik: Jean Michel Jarre Metamorphoses cimu albuman.)



Virtually Yours,           /-/erb /\tea

 ... +n csak a semmit ismerem. De hovss tsqrtnt a vThetagtelen?
 * Origin: Fogado' A Kisportolt Cso'ta'nyhoz, Miskolc

Kedwes RANDIzo'k!

H> Adva van valaki, a kutyanak se kell. Aztan megvaltoztatja magat, feloltozik
H> meno cuccokba, meno kocsi, meno duma, meno stilus, meno tetko, piercing es
H> zuhognak a lanyok. De hol van az a valaki aki elotte volt? Szoval az a
H> nohoz valo jutas normalis utja-modja hogy alaposan meg kell valtozni? Fol
H> kell venni valami egyenstilust, amit eppen az aktualis lanyelvarasok
H> diktalnak? Hol lesznek akkor az egyenisegek?

Van egye'nise'g: nincs no".
Nincs egye'nise'g: van no".
Ez ilyen 1ceru".


Virtually Yours,           /-/erb /\tea

 ... Mi ege'sz szavakbo'l is fe'lree'rtjuk egyma'st
 * Origin: Fogado' A Kisportolt Cso'ta'nyhoz, Miskolc

In article >  wrote:
> Na ez mar mas tema. De a rendes sracok neveben tiltakozok !
:)
Hadd mondjak el egy ehhez kapcsolodo tortenetet:
Megismerkedtem a vonaton egy lannyal, aki tanarkepzo fosikolara jart.
Valahogy szoba kerult az alkohol is - mindketten konstataltuk, hogy nem
iszunk... O hatarozottan allitotta, hogy utalja a szeszt stb.

Egy het mulva ujra azon a vonaton jott, de egy masik pasassal
beszelgetett. Valoszinuleg vele is most ismerkedett meg. A pasas
egy masik foiskolai-kollegiumi tortenetekkel traktalta a lanyt. Pl.
olyanokkal, hogy vettek a kozeli faluban x liter hazipalinkat/bort,
bevittek a koleszbe stb... es egy hetig ki se jozanodtak. A szobajuk
kornyekere sem lehetett menni olyan szesz-szag volt...
Na mit gondoltok, hogyan fogadta ezt a lany?
Csillogo szemekkel, csilingelo nevetessel: jaj, de klassz tortenet, de jo
lehetett nektek stb.

Ezzel nem azt akarom mondani, hogy a lany hazudott volna nekem az elso
alkalommal. Velemenyem szerint arrol van itt szo, amit masok is mondtak: a
rendes (itt: nem-ivo) ferfi unalmas. Legalabbis unalmasabb mint az, aki
iszik, mert azzal lam, milyen szuper tortenetek esnek meg...!

Ugyanezt szerintem kiterjeszthetjuk egy csomo mas esetre is.

BG

A problemat erzesem szerint egyesek meglehetosen vegletesen latjak.

 irta:
> Mert miert egyenlo egy unalmas, szerencsetlen, onbizalom 
> hianyban szenvedo, pipogyaval a "rendes srac"???
> Akkor az az idealis egy nonek ha az illeto ketszazezer forintban jar ,
> bekThetapzelt mint allat, minden not jol meghasznal ?

A ketto kozott IMHO leteznek azert atmenetek...
A "rendes" srac definicio szerint az, aki rendszeresen hallja a "rendes srac
vagy, de ..." kezdetu mondatot a lanyoktol. Akit erdekesnek talalnak, annak
ezt nem szoktak mondani. Fuggetlenul az illeto emberi ertekeitol. Lehet
egyszerre ertekesnek es erdekesnek lenni. Csak persze joval nehezebb, mint a
ket veglet barmelyikenek kovetese.

 irta:
> Adva van valaki, a kutyanak se kell. Aztan megvaltoztatja 
> magat, feloltozik meno cuccokba, meno kocsi, meno duma, meno stilus, 
> meno tetko, piercing es zuhognak a lanyok. De hol van az a valaki aki
> elotte volt? Szoval az a nohoz valo jutas normalis utja-modja hogy 
> alaposan meg kell valtozni?

Nos, igen.

> Fol kell venni valami egyenstilust, amit eppen az aktualis
> lanyelvarasok diktalnak?

Azt nem.

> Hol lesznek akkor az egyenisegek?

Kedvesem, hol vannak most az egyenisegek? Ha barki abban a hitben el, hogy
az o egyenisege, sajatossaga, ami ot minden masik embertol megkulonbozteti,
az a romantikus termeszeteben, a kedvessegeben, a tapintataban (vagy eppen a
tetovalasaban, a meno szereleseben, a stilusaban) rejlik, hat az azt kell
hogy mondjam hogy nem sokat tud magarol. Az egyeniseged ezeken tul van. Ha
van. SZVSZ aki amiatt aggodik, hogy elveszik-e az egyenisege ha ezt vagy azt
csinalja, az meg meg sem talalta.
Udv,
Peter
Ui. Ajanlott olvasmany egyebkent Karinthy Frigyes: Barack cimu novellaja.

Pasztor Tibor idezte Heltai verset, ami nagyon tetszett. Remelem fogunk meg
ilyet olvasni a Randin! Elvegre van epp eleg koltonk, akik legtobbjenek
hebe-hoba akadt valamicske mondanivaloja a szerelem temajarol is.

 irta:

> Miert ? Te tudsz szerelmes lennei valakibe, akit pl. nem fogadsz
> el. Akinek a hulyesegeit nem turod el, aki nem becsul meg Teged,
> akivel nincs mirol beszelni, mert nem erdekel amit mond,
> akit kicsit sem tisztelsz es allandoan megcsalod?

Voltam mar olyanba szerelmes, akibol aztan eleg rovid uton kiabrandultam,
mert mint ember nem tudtam benne sok erdekeset talalni. Attol az meg (arra
hetre/napra/ot percre :-) szerelem volt. Ami persze nem azt jelenti, hogy
egyenerteku egy eletre szolo kapcsolattal.

 irta:

>    Szoval postom targya az a bajos kis amerikai TV musor, 
> amelyben holgyek szepsegkiralyno-valasztashoz hasonloan vetelkedtek,
> hogy melyikuk a nagyobb kurva , elnezest, hogy melyikuk mehet
> felesegul egy elozoleg altaluk nem ismert es meg csak nem is
> latott uriemberhez, akirol mindossze ket dolgot tudtak, hogy 
> kozepkoru es hogy meglehetosen tehetos.
> [...] Szoval a szerencsetlen ferfi az 50-bol kifogta a leheto 
> legrosszabbat, aki az egesz musort csak arra akarta hasznalni, hogy
> az Andy Warhol-fele 15 perces hirnevet megkapja. Hirnev, az volt.

Annyit azert hozzatennek, hogy a kedves ferjnek is volt nemi vaj a fule
mogott. Roviddel a show utan ugyanis kiderult: nehany evvel korabban
birosagi itelet kotelezte arra, hogy az akkori baratnojet 100 yardnal
kozelebb ne kozelitse meg, merthogy allitolag feltekenysegeben ellatta volt
a holgy bajat (amit o ugyan tagad). Noha feltetel volt a makulatlan eloelet,
ezt a show elott valahogy elfelejtette megemliteni. Szoval egyik kutya,
masik eb...
Udv,
Peter

Sziasztok Randisok!

> Felado :  [Hungary]

> >2. Sajnalom, ha maganyosak vagytok,
> En is sajnalnam, ha az lennek. 
Oke, ezt elfogadom, mivel fogalmam nem volt arrol, hogy nem vagy
egyedulallo (elozo leveledbol epp az ellenkezojet ertettem, ezek szerint
rosszul).

> Nos, mivel az okod eltunt, ezert a kovetkeztetes fennallhat, azaz nem
> sikerult a cafolatod.
Legalabbis szamodra nem.

> Meg mindig nem olvastam egy ervet sem az allitasod mellet (marmint,
> hogy a nokben ugyanugy benne van a romantika). 
Nezd, nekem eszem agaban nem volt ervelni amellett, hogy a nokben igenis
benne van romantika. En csak leirtam azt amit gondolok. Egyebkent pedig
ha akarnam sem tudnam ezt ervekkel alatamasztani, hiszen igy virtualisan
lehetetlen volna. 

> Nos, en meg sok not ismerek, aki nem tartja sokra a romantikat. Ezzel
> a te cafolatod ugyanolyan ereju lett, mint az en allitasom. Emellett
Vagyis Te gyoztel? Az az erzesem, valamifele parharc elso lepesenek
tekinted az elozo levelemet. 

> Hmmm.. ha javasolhatom, maskor ovatosabban probalj masokrol velemenyt
> mondani, mert ugyanilyen hibakat elkovethetsz.
Egy hibam volt mindossze, hogy nem tudtam arrol, hogy hazas vagy, dehat
ez nem rajtam mulott. De ha ettol jobb a helyet, hat akkor hibaztam,
mindegy.
A lenyeg az, hogy en az elozo levelemet azert irtam, mert kezdtem unni a
sok levelet, ami lenyegeben ugyanarrol szol: hogy milyen rossz a
fiuknak, mennyire nem talalnak tarsra, persze ez amiatt van, hogy a nok
igy, a nok ugy es amugy. (Akinek nem inge, ne vegye magara.) Nem a
munder becsuletet vedem, mert tenyleg leteznek olyan nok, akikre nem
erdemes epiteni.
Az, hogy nos vagy, valoban komoly erv, viszont akkor - mivel Teged nem
erint a dolog - ne is vonatkoztasd magadra amit irtam.
 
> Ize.. szoval mas uton kellene probalkoznod a cafolattal.
Juan, en nem cafoltam semmit...

> Felado :  [Hungary]
> Temakor: Hirdetes ( 26 sor )
> Jo! Lehet, hogy O nem tokeletes! De akkor miert akar maganak
> ilyen bekepzelten
> megfogalmazva tokeletes tarsat?
Es Neked miert faj az, hogy ilyen stilusban irta meg azt a bizonyos
levelet?

> Lehet , hogy konkretan nem irta le: Tokeletes vagyok!
> Na, de azert utalas volt benne jocskan!
No es? Es ha volt benne utalas? Vagy ha leirta volna?
Nem akarok durva lenni, de nem tudom maskeppen feltenni a kerdest: mi
kozod hozza? Megirta, feladta, talan jelentkeztek is ra. Ennyi a
tortenet, es nem tobb. Szalljunk mar le errol a temarol!

> Felado :  [Hungary]
Zsu, orulok a levelednek, teljesen igazad van!

>                     /Hankiss ElemThetar/
LOL! Ez viszi a palmat, az biztos.:)))))

> Felado :  [Hungary]
> Igaz, ezt a sajat esetembol kiindulva irtam, de ha nem lenne vagy 10
> ismeros akinel ugyanez a helyzet, mindegyik kulonbozo lanyokkal, vannak
> koztuk tipikus diszkoslanyok, meg rendes aranyos hazias lanyok, de egy
> kozos bennuk.. Mindegyiknel igy kell viselkedni
Azt mindig is tudtam, hogy az emberek sajat maguk tapasztalataibol
indulnak ki. Nade ennyire?!
Kedves Antforce, szerintem egy pottyet tulzasba estel! Van egy baratnod,
akit "moresre tanitottal", es bar erzed, hogy ez igy nem helyes, egyutt
maradtok. Es utana az a mondat: "Mindegyikkel igy kell viselkedni"...
hat tudod, ha valoban igy gondolod, ne is nagyon keress magadnak masik
baratnot, maximum egy mazochistat, aki szereti, ha idorol-idore
lealazzak. Sajnalom ha meg nem talalkoztal olyan lannyal, aki
_megerdemli_ a tiszteletet es a szerelmet! Mert vannak ilyenek is,
szerencsere.



Agi

Szeretnek ujra lefekudni Naomi Campbell-el. Egyszer mar szerettem
volna..

Tibi

En szivesen reszt vennek ebben a hazasodos TV musorban, mint
milliomos. Csak adjon elobb valaki par milliocskat, ha lehet, angol
fontban.

Tibi

Sziasztok.

> nevekkel kapcsolatban. Tok felesleges ide leirni ezeket a neveket, hisz
> mindenki azta holgynevet fogja irni akivel valamifele erzelmi kapcsolatban
> allt/all/szeretne allni.
>  Most mondjatok meg , nincs igazam, de objektiven !!!
Nincs. Epp azt figyelgetem, hogy a neveknel sokkal jobban eloterbe kerulnek 
hangtani szempontok, mint siman az 5 legszebb szonal. (Pl. a nevek
jo reszenek maganhangzoi mely, de legalabbis vegyes hangrenduek, 
ahol a mely hangrendu maganhangzo dominal.) Ossze is fogom gyujteni, 
mert ez mar regota erdekel. Ugyhogy abba ne hagyjatok!

Dani

Udvozlok minden Randizot!

A kedvenc romantikus filmemet nehez megnevezni, mert nagyon szeretem az erzelme
krol, emberi ertekekrol szolo filmeket. Mivel megis ki kell emelni valamelyiket
, hat talan
az Angyalok varosa /ez a kozelmultbol/
A sziv hidjai /regebbrol/
es bar nem romantikus film, a Patch Adams.

>a fiuk (tisztelet a kivetelnek) mintha felnenek
>a romantikatol, felnenek kimutatni az
>erzeseiket, mert attol felnek, hogy a lany
>akkor vissza fog elni vele

29 eves vagyok, es eddig ket holgyet szerettem igazan. Az elso szerelem nem tud
ott kibontakozni, a masodik nagyon komoly volt. Ez volt az elso kapcsolatom, am
elyikben teljesen oszinte voltam, es nem akartam masmilyen lenni, mint valojaba
n. Elotte en is megprobaltam eljatszani a macho stilust. Vagany, hatarozott, se
bezhetetlen, kemeny, (masok szerint ez a) ferfias akartam lenni. Nem attol felt
em, hogy visszaelnek az erzelmeimmel, mert ha kolcsonos az erzes, szerintem ez 
nem tortenhet meg. Egyszeruen ezt latja az emberfia a filmekben, az utcan, a sz
orakozohelyeken. Fiatal, serdulo korban csak annyit fog fel, hogy a "jo" nok mi
nd ezekre a pasikra buknak, es ilyen akar lenni. Aztan kesobb, ha megjon esze, 
es nem ilyen az alaptermeszete, rajon, hogy ez nem igy van, es leveszi az alarc
ot. Van akinek nem sikerul, mert kozben az alarc lett az igazi arca. O jatszik 
tovabb onmagat is becsapva.
En szerencsere nem felejtettem el, hogy milyen vagyok valojaban. Nem erdekel, h
ogy nem a leg.jabb divat szerint oltozkodok. Nem zavar, ha egy-egy alkalommal e
lerzekenyulok. Es ha tenyleg .gy erzem, kimondom, hogy "szeretlek", es ezt igye
kszem ki is mutatni.

>Ha azzal jonne, hogy o soha senki mast eszre
>sem venne, s meg gondolatban sem, almaiban sem

Az a szemelyes velemenyem, mint ferfinak, hogy csak az  a)  valasz lehet a hely
es megoldas, tehat hazudik. Olyan ember nem szuletett, akinek csakis egyetlen v
alaki, valami tetszik. A szepseg elol, a vagyak elol nem lehet elzarkozni, es u
gyan.gy, ahogy megtetszik egy szep festmeny, egy szep taj, egy szep ruha, a, me
g fog tetszeni egy szep no is. Biztos elo fog fordulni, hogy meg is kivan valak
it. Az mas kerdes, hogy ellen tud-e allni a kisertesnek, huseges marad-e.

mzsazsa




___________________________________________________________________
[NEXUS - ingyenes email & honlap mindenkinek - http://www.nexus.hu]

Juan,

A "rendes srac" nem feltetlenul jelent egy unalmas, onbizalomhianyban
szenvedo alakot. Kepzeld el valahol a skala kozepen, az "ontomjenezo, onzo,
minden leben kanal macso" es a "remenytelenul depresszios ismeretlen"
kozott.

Cama

> 
> >hogy rossz ratok nezni olyan savanyuak vagytok,  es
> >egyszeruen unalmasnak tuntok.
> >Ugyhogy irany megvaltozni. Nekem ne mondja azt senki hogy
> 
> Adva van valaki, a kutyanak se kell. Aztan megvaltoztatja
magat, feloltozik
> meno cuccokba, meno kocsi, meno duma, meno stilus, meno
tetko, piercing es
> zuhognak a lanyok. De hol van az a valaki aki elotte volt?
Szoval az a
> nohoz valo jutas normalis utja-modja hogy alaposan meg
kell valtozni? Fol
> kell venni valami egyenstilust, amit eppen az aktualis
lanyelvarasok
> diktalnak? Hol lesznek akkor az egyenisegek?
> 
> Udv.:
> 
> 

Hat akkor itt most alaposan felreertjuk egymast.
Az ugye teny hogy egy lanytol se varhato el hogy MELA
csondben uljon egy fiu mellett , ennel csak az lehetne
rosszabb hogy a szantvaforgorigolekerol beszelnenek. Nem art
ha az ember tud beszelni. Mivel szaja alt. mindenkinek van
tehat elvileg tud is. Jo persze ez lehet hogy elosszor nehez
sot cikiskent is kijohet a vegen de ez az utja. Szoval a
meno duma az nem helyes kifelyezes, ha valaki oly lanyt akar
ki bukik a meno dumara hat kivanom hogy kapja is meg.
  Meno cuccok. Hat ha nincs uj ruhara penz az egy dolog de
hogy ha nem tiszta az egy masik. Ennekem eszembe se jutott
arra gondolni hogy valaki ugy valtozzon meg hogy holnaptol
szoliba jar es fekete feszulos bornacit huz  .
  Es igy tovabb.
Igenis allitom hogy valtozzon meg az aki nagyon befele
fordulo. Legalabb azok elott ne legyen zarkozott akik
erdeklodnek fele.
  Ezek utan azt hiszem ertheto is hogy en nem gondoltam arra
hogy legyenek sablon fiuk.
  Bellegondolnom is rossz ha szenbejonnek magammal az
utcan.Az egyeniseg a legfontosabb szerintem is.

Reagalas meg egyre masra.
Szoval az hogy jokepu , meg hogy diplomas az nem fontos?
Az ilyen kilyelentesekkel az a gondom hogy nem elegge
atgondoltak.
Nezzukcsak: 
   Nem kell a diploma!  De lehessen mindenrol vele
beszelgetni, legyen velemenye.
Ha megszolal masok tarsasagaban akkor ne kelljen
szegyenkezni, vagyhat eppenseggel ne essen ki a kapa
szajabol.- a diploma nem sz szerint-
  Nem kell hogy jol nezzen ki:   De ugye azert ne legyen
pattanasos se?
Monjuk az orran azert lehet egy? Meg hat azert ha az ember
mar inkabb ugorja mint keruli...
   mehetunk tovabb is...
A penz a szerelembe nem szamit!  Ez igy van, de nem is art.
Ugy minden nemet mondanatok ha most azt mondanam hogy
ugojunk el es nezzunk meg egy balettot. Sot hat a
baratotoktol kifejezetten azt varjatok hogy soha ne hivjon
meg.  Es ha sosincs elegendo semmire?

Mire mondjam meg el az ellenkezojet? El lehet mindenre. Igaz
hogy nem olyan tulzottan fontossak ezek a dolgok, de az hogy
nem fontos azt senkinek nem hiszem el. Es igy levelben mar
legyunk egy kicsit oszintek. 
-Mivel tudom hogy nagy keres hogy az eletben -


visszaterni a fiuk valtozni temaba:
Belenezek atukorbe , es meg vagyok elegedve. Pedig kt
honapja nem voltam mert volt rajtam minek nem kellett
volna.  Tehat valtoztam.
Nem mertem gimis koromban bulin senkit megszolitani, ma ha
ugy jon ki akkor egy ismeretlen lanynak  az utcan  ,viragot
szednek. Tehat megint csak valtoztam.
Es nem sablonosultam el, egy picit sem csak kifelyezem az
egyenisegemet ami erdekesse es vonzova tesz.  


meg meg ilyenek

kajta

bocs  a hibakert de nem tudtam oly gyorsan gepelni mint
szerettem volna

" Hazassag szulok valasztasai szerint."Az persze megy a vilag legtobb
reszeiben. Sikeresebb?Adatokszerint igen. A gyakorlat mindenben szamit a
legtobbet.S az erett szuloknek tobb agyakorlatuk abban is. Gyakorlataik
aran nem kovetik el mind azokat a hibakat a valasztasban,mint
gyermekeik. Nezd az adatokat. Na legy oszinte,nem jobb valasztas tudtal
volna tenni gyermekeid reszere abban is,mint amit ok tettek?
" Marry a millionaire." Ketsegtelenul a sok 'tabloid TV'-ket Te nem
lattal. A Marry a millionaire 'tiszta' volt. Azert volt rovid ideig
nagyon nepszeru. Ha az egyeneket ,a resztvevoket egyenileg
atgondolod,hat az latszik furcsanak.Persze Rick es Darva is annak tuntek
tisztan a kovetkezo dolgok naprajovetelei altal. No de hat problemakkal
elo egyenek vannak mindenfele.No-ferfi-milliomos-"gold digger" s barmi
is. ( Play boy ket millio dollart  igert Darvanak, s nem utasitotta
vissza). Persze hogy szegyenlet ma mar nincsen,(ami vilagszerti) az nem
jelenti a civilizacio osszeonlasat.  Sot, gondolnam hogy mind azert a
penzert meg Te is lehuznad az alsodat. Nezd azt ugy mint a
nudistak.Egeszseges dolog.

Nem adakozom velemnyeimet,de az elet gyakorlataibol merem mondani- s
vedd mid ezt egy oreg rokatol-hogy amikor a hajto erod csupan a
testosterone-od,celod csupan  'az agyba a novel', s oket csak mint
'sex-object'-nak latod. Azert jutsz sok kiabrandulasokba,csalodasokba
amit csak masnap reggel talalsz-ki.                            Minden
nappal amint idosodol,lehetoseged az "igazi parod" talalasara csokken. A
leg jobb dolog-es leg tisztessegesebb is-ved a noket mint barmi mas
emberi lenyt/tarsat. Tartsal 'jo-brati' alapokon kozeli barati
kapcsolatokat minddel.Csupan ugy ismeritek meg egymas leg kisebb
egyeniseget is. S ugy talaljatok majd azt a "magneses vonzasokat
egymasban" ,a telejes ismeretek s kifejlodes utan.Az elet minden
csinjaban egyenvonalozas hozza a perfect nemi eletet is.Persze akkor
majd kell egy kis gyakorlatozas is abban. Ami igazan oromos lessz.
Erkolcsi magatartas jelenti a boldog csaladi eltet,s sexet. Minden
'suvey'-k, 'poll'-ok mutatjak ketsegtelenul hogy a 'vallasosak' (Barmi
vallas is lenne az) nem csak boldogabb csaldi eletet elnek,de (s ez volt
minden 'survey' celja)a sex-et gyakrabban,tobbet es nagyobb elvezettel
es kielegulessel elik. De persze a monogamus formaban. S nincsen az STD
veszelye sem.

>Jazmin
>Viktoria
>Johanna
>Valeria
>Anna
>
>Udv:Beach-Comber
Hu, ugyan en masokat irtam ezelott, de ezekkel egyetertek!
Eriszke


Van egy ravasz fogos kerdesem:
Tudja walaki, van-e emil cime Auth Csillanak?

Gaspar:
>> alomvilagban sokkal kellemesebb elni, mint a rideg valosagban.
>
>Hu, de "anti-naiv" vagy! Lattal rideg valosagot, es el sem birod kepzelni,
>hogy mas is letezhet. Es aki szerint a valosag tud masmilyen is lenni, az
>meg naiv...

A legtobb ember a rideg valosagbol csak rovid idore tud az almokba merulni.
Nagyon keves lehet olyan, akinek ez hosszu idore sikerul. A hazassagok
40%-a valassal vegzodik. Vajon az egyuttelesek hany %-a? Mivel ott nincs
procedura, ugyved, targyalas, gyanitom akar 60-80 % is lehet. Es a maradek,
akik egyuttmaradnak, az mindegyik felhotlen es boldog? Annak is joresze
erdekbol, kenyszerbol, lustasagbol, ilyesmibol indittatva marad a feneken,
nem a boldogsagtol. Tehat az 50 ev egymas mellett bekes szeretetben modell
olyan ritka mint a feher hollo. Tudomasul kell venni, hogy ez a rideg valosag.

Udv.:

vikmail:
>a belulrol iranyitott pedig azok csoportja, akik sajat kulon vilagot
alakitanak
> ki, altalaban azert mert erre hajlamuk van, vagy
>mert sose tudnak beilleszkedni a tarsadalomba. Nos, ok a "rendes sracok",
mivel
> egy kulon, sajat vilagban mozognak csak
>otthonosan, a kulvilagban felszegek, esetlenek. ugyanakkor az emberi
ertetkek t
>ekinteteben - ez mar az en velemenyem - ok
>ernek a legtobbet.

Hurra, akkor en rendes srac vagyok!
Mindamellett nem biztos hogy maradektalanul egyetertek a 3-as besorolassal,
mintha ennel azert tobbfele tipusu ember letezne.

Udv.:

Kedves Randizo Kozonseg!

     Az #1852-es randiban Ramonatol ) 
olvastam a kovetkezoket: "Miert ? Te tudsz szerelmes lennei 
valakibe, akit pl. nem fogadsz el. Akinek a hulyesegeit nem 
turod el, aki nem becsul meg Teged, akivel nincs mirol 
beszelni, mert nem erdekel amit mond, akit kicsit sem 
tisztelsz es allandoan megcsalod? Talan nem is olyan ritka 
az az igazi szerelem..."
     Az igazsag felszinre juttatasasa erdekeben szollalok 
fel. Nem ujdonsag senki szamara a kovetkezo kijelentesem, 
miszerint mindannyian masok vagyunk, igy mindannyian 
maskeppen eljuk at azt az erzest, amit szerelemnek 
nevezunk. Ramona a kerdessorazatat ugy fogalmazta meg, mint 
aki biztos abban, hogy mindenki igenloen bologat majd, 
mondvan:"Nem, en egy ilyen nobe nem tudnek szerelmes 
lenni". Az en valaszom azonban ezzel ellentetes. Szerintem 
(lehet, hogy csak azert, mert tulsagosan fiatal es 
tapasztalatlan vagyok meg)a "szerelem" jar, es neha, amikor 
a legkevesbe vagy erre felkeszulve, csak ugy sziven talal 
az ide oda ropkodo Cupido. Nem nagyon gyakran, de 
elofordul, hogy olyan szerelem koszont be egy-egy szemely 
eletebe, amely nem boldogga, hanem tonkre teszi. Csak ket 
peldat emlitenek: Dante Alighieri, az Isteni szinjatek 
irojanak, es ifj. Alexandre Dumas, A kamelias holgy cimu 
regenye fohosenek esetet. Vannak szemelyek, akik nem 
kepesek iranyitani, hogy mikor es kibe lesznek szerelmesek, 
s szerintem veluk megtortenhet, hogy a Ramona altal 
alkotott modell aldozatai lesznek.
     Koszonom a turelmet!
     Tisztelettel: Szssszka

U.I.: Egyuttal meg szeretnem koszonnni Kinganak a gyonyoru 
es ugyanakkor oszinte vallomasat. Kerlek, hogy meg maskor 
is oszd meg velunk gondolataidat, hisz elvegre azert 
vagyunk itt, nemde?

Kedves Juan!

Azt irtad, hogy egy lanynak nem eleg nagy kihivas egy rendes srac. 
Megcafolhatom? 

Szerintem nagyobb kihivas egy rendes fiut megszeliditeni (tudod, mint 
a Kis Herceg a rokat...) onbizalmat es uj hitet adni neki (ugy, hogy 
mar nem bizott senkiben es semmiben) es latni, hogy a ketelyt a 
szemeben felvaltja a remeny, es az igaz szerelem; mint egy arcoskodo 
sracohoz beallni a sorba a tobbi no koze. 

Most ennyi voltam roviden.

Szia:
        Ivett

Hobbijaim: zenehallgatas, gorkori.


A tobbit majd kesobb.

>Zsuzsa:
>Sot, ha meg azt is
>hozzateszem, hogy a noknek is ott a kisertesa.vajon a
>ferfiak nem szeretik amitani magukat? Hallottam en mar
>olyat, hogy a, az en felesegem soha!!!

  Ez egy erdekes kerdes. Akar csinalhatnank egy felmerest a jelenlevok
kozott, hogy hat ok gondolatban....

  A kulonbseg csak annyi, hogy nagyon sok no monogam tipusu, es ha
ok ilyen valaszt adnak akkor ok azt teljesen komolyan is gondoljak,
szoval nem amitas esete forog fent.

  De kedves lanyok, ki lehet itt engem javitani, tenyleg, mi jar az
eszetekben??? Szoktatok-e fantazialni/megkivanni mas ferfiakat mint
a baratotokat??  Es tessek oszintenek lenni!!!

>Ramona:
>Miert ? Te tudsz szerelmes lennei valakibe, akit pl. nem fogadsz el.
>Akinek a hulyesegeit nem turod el, aki nem becsul meg Teged,
>akivel nincs mirol beszelni, mert nem erdekel amit mond,
>akit kicsit sem tisztelsz

  A problema ott kezdodik, hogy igen. Ebbol adodik az a mondas,
hogy a szerelem es a gyulolet kozott sokszor csak egy hajszal a kulonbseg.

  Az hogy mitol leszunk IGAZAN szerelmesek, meg nem lett
felfedezve, habar olvastam bizonyos biokemiai felfedezesekrol ez ugyben.

>Ramona:
>Nem gondolatolvasonak kell lenni, hanem kicsit fel kell batoritani.

  Azt hittem, ezt a temat mar lezartuk, de melegitsuk fel ujra.

>Te mikor mondtad meg a velemenyed a lanynak?

   Tegnap??

>Lemerem fogadni, hogy Teged az agyban tokre nem erdekel, hogy
>milyen a lanynak.

  Ez igy igaz. Volt egy baratnom akit a kezdetben vagy haromszor
megkerdeztem, aztan feladtam. Ha neki ugy is jo (es azt mondta,
hogy igen) akkor a fene fog itt pszichologust jatszani.

>Pl.egy nem igen tapasztalt lanytol miert varod el, hogy bator legyen?

  Oh, egy nem tapasztalt lanyt bevezetek az elet rejtelmeibe. Istenem,
ratapintottal legtobb ferfi vagyalmara.

>Ezek szerint a tapasztalatlan vagy batortalan lanyok mar nem is
>erdemlik meg, hogy elvezzek a szexet?

  Elnezest, hogy megint nem tettem ki a "Humor kozeledik!" tablat,
a jovoben majd ovatosabb leszek.

  De tudod, mit? Csak hogy felizgassalak, nem, nem erdemlik meg.  :)

  Eredmeny csak annak jar aki mer es tesz erte. Miert akar ebben
a vilagban mindenki erofeszites nelkul celhoz jutni????  (koltoi kerdes
volt, nem muszaly ra valaszolni)

>Viktor:
>Tok felesleges ide leirni ezeket a neveket, hisz
>mindenki azta holgynevet fogja irni akivel valamifele erzelmi kapcsolatban
>allt/all/szeretne allni.Most mondjatok meg , nincs igazam, de objektiven !!!

  Nincs. Peldaul nekem nagyon sok noi nev tetszik, amilyen nevu
baratnom meg nem volt, es forditva.

>Es persze itt van az ami a legjobban befolyasolja a szerelmet, a KULSO.
>Hisz eleve nem vagyik a lany egy fu megismeresere ha a fiu nem kelti fel az
>erdeklodeset, es amiezt veghezviheti az csakis a KULSO. 

  Ez ma, az internet koraban mar nem teljesen igaz. Nagyon sok
olyan kapcsolatrol tudok ahol komoly erzelmek tomboltak anelkul
hogy a ket fel latta volna egymast elozoleg.

>SZoval mindenki a (!!) SZERINTE (!!) legjobb/legszebb/leg.. filmet irja le
>ha van kedve !

  Akkor mar inkabb vers!!!   :)