Csa!

> Otletek: HEPI klub (ez itt reklam, de nem kerek erte semmit:-) ,
> HIX RANDI!!!, Randi live (mikor lesz? tudja valaki?), nyelvtanfolyam,
> csapatsportok, ugy hirtelen kb. ennyi. Ki mit tud meg ajanlani?

LIVE lassankent lesz. Alakul. Ne kerdezd, mikor :-) Ha van kedved, Te
is osszetrombitalhatod a jonepet. Keress helyet, idopontot, es idoben
ertesits mindenkit a Randaban.
Esetleg korulnezhetsz a
http://www.geocities.com/SouthBeach/Shores/3909 tajan. Remelem most
nem kurtam el a cimet :-) Tobbiek?


Akik a multkor erdeklodtek a Cinetrip Partyval kapcsolatban: marcius 6
szombat, meglepo modon a helyszin a Rudas Furdo :-) 9 korul megeri
odamenni, mert eleg sokan lesznek, es nem lesz eleg kabin. Beugro elso
alkalommal 2 rugo, utana 1.5

Minden jot!
Gyuf

 irta:
> > >Onismeret nelkul sajnos nincs tartos boldogsag. Ehez viszont sokat
> > >kell egyedul lenni.
>
> Eme kijelentes egyik felevel sem ertek egyet.
>
> > De akkor hogyan ismered meg azt a feledet, aki a parkapcsolatokban
> > mukodik? Azt lehetetlen egyedul. Elgondolkozhatsz rajta, hogy hat,
> > ilyen meg olyan lennek, ha...stb., de vajon tenyleg olyan lennel-e?
> > Ez csak akkor derul ki, ha egy kapcsolatban probalod ki, nem?
>
> Es meg akkor is (vagy utana) azon torheted a fejed, vajon milyen is
> voltal? Szerinted ilyen meg olyan. Es a parod szerint?

Itt fugg ossze a ket dolog. Mert az onismeret tobbek kozott azoknak a   
modoknak a megismereset is jelenti, ahogyan becsapjuk magunkat, ahogyan   
elhitetunk magunkkal dolgokat, ahogyan meghamisitjuk a sajat vilagunkat.   
Tehat hozzasegit ahhoz is, hogy tanuljal a masok rolad alkotott   
velemenyebol is, ne zsigerbol elutasitsad, ha rad nezve kellemetlen.
Szerintem az onismerethez szukseges az egyedullet. Tarsasagban nem tudsz   
befele figyelni. Vagy ha igen, akkor gyakorlatilag egyedul vagy, hiaba   
vannak korulotted masok.

 irta:
> > Temakor: valasz--->(net)szexpartner ( 12 sor )
> PS:Remelem a tisztelt tarsasag egyetert es a holgyek sem veszik
> zokon hogy felleptunk;))

En peldaul nem ertek egyet a kirohanasoddal. Ha valaki ilyen modon akar   
partnert keresni, am tegye. Ha nem sikerul neki, ugyis eszreveszi magat.   
Semmi szukseg nem volt arra, hogy sertegessed. Mellesleg miert a kiralyi   
tobbes? ;-)

 irta:
> fenntartasaim vannak az EQ vizsgalataval kapcsolatban...vannak
> konyvek amelyek segitsegevel ez a faktor "megismerheto"...velem is
> csinaltattak ilyen tesztet (pszihologus)...az oruletbe kergettek a
> bargyu kerdeseikkel es a koransem egzakt valaszadasi
> lehetosegekkel...de a legmegdobbentobb az volt, hogy egy kozeli
> ismerosom, akivel szerintem erzelmileg semmi problema, osszesen
> 4 pontot ert el a teszten amin a minimum 5 pont volt

Lehet hogy az ertekelo szemely IQ-ja kisebb volt mint az EQ-ja ;-)))

> .......az eredmeny tobbek kozott olyan valaszokbol adodott mint pl.:
> jobban szeret tussolni mint furodni es elonybe reszesiti az erdoben
> dalolo madarakat a nyuzsgo disconal...

Egy komolyabb teszt tobb szaz kerdesbol all, ebbol ket pelda nem mond tul   
sokat.
Az "erzelmi intelligencia" elnevezes nemileg felrevezeto. Ez azokat a   
kepessegeket jeloli, amik segitsegevel eligazodunk tarsas kapcsolatokban,   
kepesek vagyunk hatekonyan kommunikalni, megerteni masokat (empatikusan,   
nem logikusan!) es megertetni magunkat, egyuttmukodni es egyuttelni a   
kornyezetunkkel. Ezek a kepessegek sokkal fontosabbak a szemelyes   
"boldogulasunkban", mint az intelligenciahanyados, mert a tobbi emberhez   
valo viszonyunkat ezek hatarozzak meg.

> azt hiszem az erzelmi beallitottsag (telitettseg?) egy tipikusan
> olyan jellemzoje az embernek ami "merhetetlen"....

Csakugy mint az IQ. Teszteket mindkettore lehet kesziteni, amik   
valamilyen szempontbol jellemzik az embert. Legkevesbe a pszichologusok   
allitjak, hogy az effele tesztek tokeletesek es egzaktak.

> en specko orulok, hogy nem hoztak letre erre is egy szervezetet
> ahol aztan a kimagaslo eredmenyueket egy ujabb szervezetbe
> tomoritenek es igy letrejohetne egy elitt tarsasag, amelynek
> tagjai -a menzasokhoz hasonloan-tudatnak a tarsadalommal, hogy
> messze magasan az atlag fole emelkednek...remek...es akkor mi van?

Szerintem az effele viselkedes eppen az alacsony erzelmi intelligenciara   
kituno pelda... tehat Mensa EQ nem hiszem hogy letrejohet.

 irta:

> 1. Miert van az, hogy nagyon sok no olyan part, ferjet valaszt
> maganak, mint amilyen az apja ( belso tulajdonsagokra gondolok, nem
> kulsore!)? Mivel magyarazhato ez az "apakomplexus"?

A kerdes atfogalmazva: miert van az, hogy nagyon sok no olyan part   
valaszt maganak, mint amilyet az anyja? Az eletben kovetett mintaink   
donto reszet az azonos nemu szulonktol kapjuk. Ezeket lehet felulbiralni,   
csak nem konnyu, olyan melyen beagyazodtak, hogy tobbnyire nem is tudunk   
rolunk. Lehet lazadni a szuloi eletmod ellen, de ez is a fugges egy   
formaja. Teljesen leszakadni, szabadda valni hosszu folyamat vegen lehet   
csak; a legtobben sosem jutunk el idaig.

> 2.Miert van az, hogy a nok tobbsege keptelen barmifele kommunikaciora
> egy szerelmi szakitas, vagy valas utan a volt barattal, vagy ferjjel?

A kerdes az, hogy hogyan valtak el. Ha a no ugy erzi, hogy becsaptak,   
visszaeltek a bizalmaval, akkor ezt nehezen tudja megbocsatani. Ugyan   
statisztikakat nem ismerek, de szerintem a valasok tobbseget a ferfi   
kezdemenyezi, igy a no az, akit kevesbe felkeszulten er a megrazkodtatas.
Udv,
Peter

Sziasztok Randizok!
Most eloszor irok erre a hircsoportra, bar az utobbi 1,5 evben
rendszertelenul ugyan, de jonehanyszor beleolvastam az itteni mailekbe. De
altalaban kedvemet szegte az a tThetany megallapitas, hogy a hozzaszolasok 95%-a
fiuktol szarmazik. Miutan en is az vagyok, jobban orultem volna, ha az arany
kiegyenlitettebb lett volna. Most azert irok megis, mert ugy veszem eszre,
hogy kezd javulni ez az arany. Manapsag egyre t/bb lany is kezd
"megfertozodni" a Nettol, es ennek itt is pozitiv jellei eszlelhetok. Bar a
tarskereso maileket meg mindig szinte kizarolag fiuk irjak. De az egyeb
hozzaszolasokbol itelve, talan mar letezik az a holgy kozonseg aki valaszol
is ezekre. Annyi Internet Love Storyt olvastam es halottam mar, hogy nem
alhatom meg, hogy ne tegyek en is egy probat.
Ezuton most azoknak a lssnyoknak mutatkozom be roviden akik hozzam hasonloan
meg keresik az "igazit", es szivesen leveleznenek velem egy kesobbiekben
esetleg komolya valo kapcsolat remenyeben.
28/173/79 vallalkozo vagyok. Meglehetosen feszitett napirenddel rendelkezem.
De szivesen szoritanek idot olyan lanyra akit szeretni tudnek. Az igenyeim
nem tul nagyok, lehetoleg legyen csinos, karcsu es ertelmes a partnerem. A
Disco-kbol mar kinottem. Bar szeretem a legujabb zeneket is, de manapsag mar
nem erzem jol magam abban a kozegben ami az ilyen helyeken altalanos. En
ugyanis teljesen mentes vagyok az olyan karos szenvedelyektol, mint
kabitoszer, alkohol, cigaretta. Viszont szeretek sportolni, utazni,
nyaralni. Na es persze a szamitogep tud lekotni huzamosabb idore. De azt
hiszem ezzel itt nem mondtam ujat. Bovebben privat irok azoknak a lanyoknak
akik irnak nekem.
Udv. mindenkinek!
Maranello

> Felado :  [Hungary]

>  irasarol eszembe jutott dolgok:
> - igenyesseg: most nem arra akarok kijukadni amikor az 
> igenyesseg szot negativ ellel hasznaljuk hanem, ha az
> igenyeidnek megfelelo a _diktalt_ divat akkor azt veszed,

Persze. Ha meg nem felel meg, akkor nem veszem meg. Ez teny.
En csak arra akartam kilyukadni, hogy kar elitelni a divatot kovetoket,
szerintem sok kozottuk a hatareset, akinek ugyan nem igazan tetszik, nem
igazan illik az egyenisegehez az aktualis divat, de megveszi es felveszi,
mert mindenutt ezt lehet kapni, mert szinte mindenkin ezt latja, es egy ido
utan 'behodol' a diktalt divatnak. Ettol meg nem biztos, hogy 'gumino'.

> ne feled a boltok a vevokbol ( a sok vevebol elnek),

"Belatom, csak egy gomb vagyok a kabaton" :)

Nem varom en el az uzletektol, hogy az en egyeni izlesemet tekintsek
kiindulasi alapnak, es csupa olyasmit aruljanak, ami nekem tetszik, de azert
lehetnenek kevesbe egysikuak...

> Amikor eliteled a divatot akkor nem vagy nem csak a divatot
> iteled hanem az azt koveto embereket is, aki lehet, hogy
> ezert beveri a fejed ;) - erzekenysegfuggo.

En igyekszem soha senkit nem itelni el. Nem zavarnak se a Jehovistak, se a
melegek, se a pataciposok, sot meg azok sem, akik vitatkoznak roluk :), amig
nem akarjak rameroltetni az izlesuket. Csak akkor veszitem el a
jolneveltsegemet, ha a Jehovistak meg akarnak teriteni, ha a melegek
molesztalnak, vagy a divat akarja diktalni, hogy mit vegyek fel.

> Felado :  [Sweden]

> 1. Miert van az, hogy nagyon sok no olyan part, ferjet valaszt
> maganak, mint amilyen az apja ( belso tulajdonsagokra gondolok,
> nem kulsore!)? Mivel magyarazhato ez az "apakomplexus"?

Szerintem ez nem komplexus, hanem a vilag legtermeszetesebb dolga. Gondolj
bele, egy kicsi lany, nyiladozo ertelmevel tanulja a vilagot, az
alapfogalmakat, pl: ferfi. Illusztracionak rogton ott az Apukaja. Raadasnul
egy kicsi gyerek fenntartasok nelkul etalonnak, peldakepnek, tokeletesnek
tartja a szuleit. Tehat Apa = tokeletes ferfi.
Es akkor az erzelmi kotodesrol meg szo sem esett. Egy pici lany magatol
erthetodoen imadja az Apukajat (es persze az Anyukajat is). Kesobb kamasz
koraban felfedezi, hogy vannak hibai, es ez egy hatalmas csalodas lehet.
Viszont (idealis esetben) a dackorszak vegere megszuletik a hibakat is
ismero, elfogado szeretet, nagyon melyrol, es megingathatatlanul.
Innen egyenes ut vezet a parvalasztasban az Apahoz hasonlito ferfiak
elonyben reszesitesehez.
Persze (sajnos) sok csaladban elofordul, hogy a lany es az Apja viszonya nem
all helyre a kamszkor utan. Megis megfigyelheto, hogy ezek a lanyok is az
Apjukhoz hasonlito ferfiakat favorizaljak. Talan azert, mert kicsi korukban
belejuk ivodott ez az ideal. Esetleg olyan 'javitott kiadast' keresnek, aki
olyan, mint az Apukajuk, de a hibai nelkul. Aztan persze sokszor nem ismerik
fel a hibakat idoben, es belesetalnak ugyanabba a csapdaba, amibe az
Anyukajuk anno. Lehet benne valami genetikus is? :)
Tenyleg! Az izles oroklodo vagy tanult tulajdonsag?


Marti

Sziasztok!

>1. Miert van az, hogy nagyon sok no olyan part, ferjet valaszt
maganak,
>mint amilyen az apja ( belso tulajdonsagokra gondolok, nem
kulsore!)?
>Mivel magyarazhato ez az "apakomplexus"?


En ilyet meg nem tapasztaltam. Vagy erre te mibol kovetkeztetsz?
Ez tudatalatti dontes a noknel?
(Puff. ujabb ket kerdes :)

>2.Miert van az, hogy a nok tobbsege keptelen barmifele
kommunikaciora egy
>szerelmi szakitas, vagy valas utan a volt barattal, vagy
ferjjel?


Bar nem no vagyok, de szerintem mert mar megszunt a kozos tema,
es nem bizik meg benne elegge. Hogyha semmi komunikacio, akkor a
sok rossz emlek miatt. Lehet hogy nem is igazan voltak rossz
emlekei a kapcsolatban, de ami a szakitas utan zajlott le benne,
azutan keletkeztek a rossz emlekek. Mindenki fel tudja
idegesiteni magat, ha akarja. Van aki indokra var, hogy
felidegesithesse magat. Es az a legrosszabb, hogy nem veszi
eszre magat az illeto.


AttilA
-------
V||!lV

>Kezdek arra az elhatarozasra jutni hogy nem felhivom hanem
irok neki rendes,
>papir-alapu :))) levelet!
>...
>Velemeny?


Hirtelen beleugrottam a levelekbe, s igy nem ismerem a
korulmenyeket, de!
A level mint mufaj, (Nem a kerelem, nem a szerzodes, nem az
irodalmi alkotas)
szerintem sokkal jobb min az elo beszed!

1./ A level irojat rakenyszeriti arra, hogy meggondolja mit
akar mondani.
 A jaj en ezt nem modtam vedekezo technika megszunik.
At kell (KELL) gondolni, hogy mit akar leirni, atadni..

2./ A level olvasojanak lehetosege van atgondolni, akar
tobbszor is, azt
amit a level iroja gondol. Elteheti kesobbre. Mas hangulati
korulmenyek kozott
ujra szorol szora ugyanazt az ervrendszert, gondolatokat,
leirt erzelmeket kapja
vissza.

Konkluzio:
Nem hiaba mondtak az oregek, "a szo elszall, az iras
megmarad"
A szavakkal valo sertest (bocsi: se'rte'st) esetleg meg
lehet(?) magyarazni, meg
nem tortenne lehet tenni, lehet arra spekulalni, hogy nem
hallotta meg, elfelejtette
stb...
addig a leirt gondolatoknak sulya van.

Ennek ellenere tovabbi jo (s atgondolt) levelezest kivanok
mindenkinek

Laci.

Sziasztok!

Nagyon sok erdekes dologra rajottem az utobbi idoben.
Az egyik, a NAGY SZAMOK TORVENYE, vagyis egyszer ugyis
sikerul :)
Mar harom hete hetvegenkent mindig osszejovunk egy csajjal,
es most szombaton meg egy kisebb buliba hivtam el, es
eljon szivesen.
Az "osszejovunk"-et ugy ertem hogy jol elvagyunk egymassal,
meg nem eroltetett az egesz. Tehat jo.
Hogyan mondjam meg neki, hogy eppen ures otthon a lakas,
es hogyha van kedve akkor menjuk fel hozzam kicsit
"szorakozni". Van erre valami bevalt szovegetek,
akkor HELP ME! Nem akarom megserteni, kicsit lehet
hogy korai, de "Elj a manak!".
Aki tud segiteni valami jo szoveggel vagy valamivel,
az irojon legyszives privatba is, mert szombat este
mar buli!

A Csiga, aki nem csiga: @

Torok Peter irta:
>Az 1. pont helyett en azt mondanam: mindenki megkapja, amire szuksege   
>van. Ez cinikusnak hathat, de nem az. En azt tapasztalom, hogy meg ha   
>rossz dolgok is tortennek velem az eletben, abban nem vagyok artatlan   
>aldozat; az okok igenis bennem rejlenek. Ha ugy fogom fel a csapasokat,   
>mint lecket, akkor tanulhatok beloluk, es ezzel a magam javara forditom a   
>helyzetet.

Azert ne essunk at a lo tulso oldalara, az igazsag a ketto kozott van.
Legtobb esetben valoban en is tehettem volna ellene, de ez egyaltalan
nem altalanos, sot sokszor csak utolag lathato, mit lehetett volna maskepp
csinalni, de ez meg egyszer nem valoszinu  hogy ugyanugy meg fog tortenni,
tehat a teendo is mas lesz. Tanulni persze mindenkepp lehet beloluk.
Azert azt nem mondanam, hogy, ha valami rossz dolog tortenik velem, akkor
azt megerdemeltem, ugy kell nekem, erre volt szuksegem...

>A dolog, persze nem ilyen primitiv modon, de mukodik. Az onszuggesztiorol   
>irtak mar nehany konyvet. 

Lehet, de a sikerek kellenek hozza hogy mukodjon (szerintem).
Eszembe jut az a klasszikus pelda, amikor egy visszahuzodo, "szurke" lanyt
a csoporttarsai probakeppen a kozpontba allitottak, mindenki az o tarsasagat ke
reste, kedvesek voltak vele stb...
A lany "kivirult", megvaltozott, s miutan a csoporttarsak abbahagytak a megkulo
nboztetett figyelmet iranta, az egykor visszahuzodo lany tovabbra is a tarsasag
 kozepen maradt.
Ez ugyan nem onszuggesztio, csak a sikerek szuksegessegere tartom peldanak.

>Azzal egyebkent messzemenoen nem ertek egyet, hogy ez betegseg volna.

100 szazalekban igazad van!

>De egy pszichologus pontosan abban tud segiteni, hogy jobban megismerd   
>onmagad, es esetleg raleljel azokra a benned rejlo okokra, amik   
>megakadalyoznak a kapcsolatteremtesben.

Ha az ember magaba nez es van ideje gondolkodni, elobb utobb rajon az okokra, c
sak akkor van baj, ha azokat nincs ereje megvaltoztatni, vagy nem is igazan leh
et.
A sikerekre, pozitiv elmenyekre meg pszichologus mellett is szukseg van,
anelkul semmit nem  er az egesz. 
A problemas embereknel szerintem pont ezek hianyoznak.
Valoszinuleg lathato, hogy eleg pesszimista vagyok, de hat volt idom
azza valni...

G.Maci 

____________________________________________________________
EGON - az ingyenes levelezorendszer  http://egon.gyaloglo.hu

> Felado :  [Hungary]
> Temakor: Re: Simon Dorka ( 15 sor )
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
> 
> szia gp , talan probalkozz a telefonkonyben keresni , hatha ott
> hamarqabb meg lehet lelni a leanyzot !!

kosszzz.... meg szerencse, hogy nem irtad oda a " bocs, de nem birtam 
kihagyni" szlogent...


                                       --== y. ==--

Sziasztok!

>Attila
>1. Miert van az, hogy nagyon sok no olyan part, ferjet valaszt >maganak,mint a
milyen az apja ( belso tulajdonsagokra gondolok, nem >kulsore!)?
Nekem peldaul fantasztikus papam van... valoban nem bannam, ha _hasonlo_ embert
 talalnek, mint o.

>2.Miert van az, hogy a nok tobbsege keptelen barmifele >kommunikaciora egy sze
relmi szakitas, vagy valas utan a volt >barattal, vagy ferjjel?
Mert valamit nem sikerult tisztazni. Vagy kozosen, vagy csak onmagaban. Es ilye
nkor a kommunikacio csak feltepi a sebeket. Ez kulonben hulyeseg, mert ilyenkor
 a sebek vegkepp benned maradnak... 

De akkor neked egy kerdes:
Miert van az, hogy ha barkinek meselek arrol, hogy exbaratommal talalkoztam, ak
kor csodalkozva nez ram?
A legaltalanosabb kerdes, hogy akkor miert ex, vagy miert tartjuk a kapcsolatot
 . 




Az arab torteneted halalosan jo ;-)

Udv
 macskosz


 ^^
=..=

____________________________________________________________
EGON - az ingyenes levelezorendszer  http://egon.gyaloglo.hu

Szevasztok!

  (Dr. Herczeg Zsolt (Zsoltik@)) irta:
>Balunak es a tobbi boldogtalan emberkenek!
>>>tokeletesen megertem a dolgot, de a kovetkezoket szeretnem
>>aterzed a dolgot, mivel, megha esetleg most nincs neked sem, de 
>>legalabb volt valaha. Es ez hatalmas kulonbseg.
>Egy ido utan egyre tobbet gondolkodtok el azon, hogy Ti mit 
>csinalnatok bizonyos helyzetekben. Ebbol a szempontbol Nektek 
Ez tokeletesen igaz. Egyesek szerint viszont pont ez oli meg a 
spontaneitast, vagyis ha elore kigondoljuk, hogy mikor mit fogunk 
csinalni, akkor tenyleg olyan, mintha valami konyvbol csinalnank.
De az teny, hogy iszonyu sok helyzetet atgondol az ember, magaban 
meg el is probalja, morzsolgatja a szavakat, mondatokat.
Csak aztan a megfelelo helyzetben tenyleg ki is kene mondani, es 
akkor jon valami olyan rovidzarlat, hogy csak na, es csak nem mondja ki.

>eletben sokkal konnyebben veszitek majd a buktatokat. Egy masik 
Legyen igazad!! :-)

>nagy elonye is van ennek a kenyszerpihenonek!!! Minel tobbet 
>vartok egy kapcsolatra, annal jobban meg fogjatok becsulni a 
>parotokat. Persze ennek az a hatulutoje, hogy az
Ez is igaz. Aki hosszu ideig var valamire, ha hozzajut, akkor nagyon 
vigyazik ra, de van egy hatoldala is a dolognak, nevezetesen, hogy 
foggal-korommel ragaszkodik hozza, es semmmi aron nem kepes elengedni. 
Aztan ha megis muszaj, akkor jon az, amit itt irtal:
>elso adando alkalommal elviszitek az elso jo not/csavot, jol 
>belezugtok, az illeto kiteszi egy honap utan a szurotoket, Ti meg 
>szetcsusztok...
Hat igen. Ettol tartunk mind, akik ilyen helyzetben vagyunk.

>Tehat ajanlom, hogy meg VELETLENUL SE KURVAZZATOK!!!, mert
Ezt jo hogy mondod. De tenyleg. Mert azt hiszem, nemcsak bennem, 
hanem masokban is, akik ebben a cipoben jarnak, komolyan megfordult, 
hogy ha mashogy nem megy, akkor ugy.
De nem visz ra a lelek sehogysem.

>az ido folyaman _melyerzesuek_ lettetek, akiket az ilyen 
>egyoldalu kapcsok tonkre tudnak tenni. Nem mondom, hogy nem art 
Igy van, ezert tartunk az ilyenektol.

>hosszutavon elonyos, de rovidtavon nagyon szar!!!  (End of 
>hegyibeszed... :-))
Hegyibeszeded koszonjuk a "lonely hearts club" neveben :-)


Udv.
    Balazs    )

>Mi a masik otletem?  Gimnazium ,kozepiskola... 20 eves sracnak 
>meg siman elmegy egy 17-18 eves csaj . Vagy nem ? A kozepiskolakban 
>van is kinalat rendesen es ott meg pszichologiai szempontbol is jobb a 
>dolog . Egy jo duma, egy pillanat, egy illat , egy megfelelo fellepes es 
>kesz , ennyi, maris van egy jo nod, nem kell diszkokban izzadnod es 
>a gimikben meg siman szobaalnak az emberrel ...
>Mi a velemenyetek ?
>Joco

Az, hogy jot kacagtam ezen. Epp ez az, hogy van, akinek minden
sikerul, van akinek semmi. Azt mondod egy pillanat, egy megfelelo
fellepes es kesz, ennyi, maris van egy jo nod. Hat... nem tudom...
Szerencses ficko vagy. :-)

Zoli

Sziasztok!


Nehany honapja olvasom a RANDI-t, de mindig csak atfutottam, 
keves erdekes temat talaltam. Azonban nem reg egy iras 
felkeltette a figyelmemet, melyet Balazs irt.
En is tudom, hogy mirol van szo. Nem reg hagytam el a 25. 
eletevemet, de meg nekem sem volt baratnom es nem voltam 
novel. En annyival ertem el tobbet, mint Balazs, hogy mar 
oleltem, csokoltam meg lanyt.

Nehany hozzafuzni valom a leirtakhoz:
Szerintem is nagyon kicsi az esely, hogy internetes 
hirdetesekre valaszolva sikeres legyen az ember. Ha egy lany 
felad hirdetest, tuti hogy legalabb 30-40 valaszt kap, 
forditva mar kozel sem ennyire jo a helyzet. Meg lehet 
figyelni itt is a RANDI-ban, 1 lany hirdetesre 7-8 fiu
hirdetes jut. A magyarazat nagyon egyszeru: foleg a fiuk 
hasznaljak leginkabb a szamitogepeket. Szerintem a fiu/lany 
arany az internet hasznalok koreben 85%/15%.
Nehany evvel ez az arany meg rosszabb volt, es 5-6 even 
belul 60%/40% lesz. Majd itthon is jobban elterjed az 
interneten valo ismerkedes, ugyanugy mint az USA-ban.
A tarskereses ujsaghirdetes segitsegevel mar nagyobb 
sikerrel jarhat. Ugyanakkor, ha valaki figyeli ezeket a 
hirdeteseket, megfigyelheti, hogy egy fiatal ferfinak nem 
sok eselye van itt sem. Az alabbi nok szoktak hirdetni:
1. 40-50 eves nok, kiket elhagyott, vagy nem birtak a 
stresszt a ferjuk es meghaltak. Ok nyilvanvaloan nem 
johetnek szamitasba, nincsenek anyai komplexusaim. 65%
2. 20-30 eves nok, lanyok, de ezek apat keresnek a 
gyermekuknek. En meg annyira ezt nem eroltetnem. 15%
3. Ugyanez ez a korosztaly, de ok az idosebb es gazdag 
pasasokat keresnek. Ez is kilove. 15%
Ja, es maradt 5% szazalek, aki szamitasba johet. A 20-25 
eves lanyokra a legnagyobb a kereslet, de ok hirdetnek a 
legkevesebben. Ettol fuggetlenul meg lehet probalni.

Mi van akkor ha a fiu meg nem volt novel, pedig mar a huszat 
mar reg elhagyta? Ha valakivel osszejon, elotte elmondja a 
lanynak?
Ez nagyon nehez kerdes. Egy lannyal majdnem osszejottem es o 
kerdezte hogy voltam-e mar lannyal. Mondta hogy latszott a 
batortalan viselkedesemen. Bevalltam, hogy meg nem. Azt 
allitotta, hogy nem szegyen es a lanyok orulnek, ha ok az 
elsok. Ennek ellentmondott azzal, hogy nehany nappal kesobb 
elhagyott es utana olyan urgevel lattam, akin latszodott nem 
akkor probalkozott eloszor. En nem vagyok olyan biztos, hogy 
erdemes megmondani, mert eloiteletuk lesz.

Nagyon rossz, mikor egy baratom elkezd panaszkodni, hogy 
egyszerre ket novel jar es mar nem birja a "strapat". 
Elmondja, hogy milyen kalandja volt az este, kivel, 
hanyszor, hol es hogyan.
Nagyon kellemetlen kerdes tud az lenni, mikor a nokrol 
kerdeznek. Persze nem merem bevallani, hogy meg soha nem 
volt baratnom. Csak annyit mondok:"Hat most eppen nincs".
Ha feltuno, hogy neked nincs baratnod, akkor esetleg azt 
terjeszthetik rolad, hogy buzi vagy. Ezt szerencsere meg 
sikerult elkerulni.

Tudnek meg tobbet errol a temarol irni, de azt majd kesobb.
Sziasztok!


Adam

> >Akiket en le szoktam nezni, azok az atlag alattiak. Meghozza jocs-
> >kan az atlag alattiak.

Orulok, hogy a fenti kijelentesemet senki sem probalta felreerteni.

> En meg sok esetben az atlagosat is lenezem, mert egy reszeg,
> gusztustalan troger manapsag igen altalanos es az atlagba o
> is beletartozik! De gondolom Te is erre gondoltal...

> Zsoltik@

Persze. Ok is beleszamitanak akkor, amikor kialakul, mi is az atlag. Ezzel egyu
tt
alatta vannak, ok azok, akik lefele huzzak.

Valaki irta, hogy vszleg a barati korom "atlag feletti". Ez konnyen lehet. De i
gy
is valogatom meg oket, es ok is befogadnak. Amugy nekem piszok mazlim van, mert
folyton "atlag fellettiekkel" hoz ossze a sors. Mindig mindenki panaszkodik, ho
gy
az emberek ilyenek meg olyanok, igy rossz meg ugy rossz a tobbseg (a randin is
sokat lehet ilyesmit hallani), innen tudom, milyen is az atlag. De azok, akiket
ismerek, szinte mindig jobbak, nem olyanok. Csupa atlag folotti ember. Vajon mi
ert?
Lehet, hogy bennem van a hiba? Vagy ekkora piszok nagy mazlim lenne?
Tovabbi jo Randizast mindenkinek, sziasztok
                                                                        Tibor

Szaisztok!

Eloszor is, az elozo levelemhez annyit, hogy a valaki Atrox volt...
Masreszt, amit itt irok, gondoltam meger egy kulon cikket.
Szoval ezutan senki ne mondja nekem, hogy a szerelem nem kopog a
hazajton. Azaz, hogy arra hiaba var az ember, hogy egy szep napon majd
megjelenik a lakasaban egy lany....
Epp ma delelott koltozkodtem ki a szobambol, hogy helyet adjak benne egy
szepsegnek, aki nehany napig nalunk fog lakni (jo, persze ehhez kellett
az anyam kozremukodese is). Most jar eloszor Mo-n, senkit es semmit nem
ismer itt, es eleg soka marad Bp-en.
Tegnap este hazaertem, es ott talaltam. Egesz este azon gondolkodtam,
honnan is kene ismernem, de mint kiderult, sehonnan.
Viszont azzal kezdte velem a beszelgetest, hogy, mint megtudta, csupan 8
nappal fiatalabb nalam es azzal fejezte be a hosszu beszelgetesbe nyulo
csaladi vacsorat, hogy nagyon kellemes volt velem beszelgetnie.
Szoval, roviden ennyi az elmenybeszamolo, es ennyit a repkedo sult
galambok letezeserol...
Remelem nem irigysegre, hanem remenyre adok okot eme irasommal.
Minden nelkulozonek hasonlo szerencses elmenyt kivanok,
                                                   Tibor

Re:
> 
> > Temakor: valasz--->(net)szexpartner ( 12 sor )
> 
> Harmincas, nem fuggetlen ferfi keres korra es testi adottsagokra
> vonatkozo megkotes nelkul olyan intelligens holgyet, aki
> szeretielvezni a szexet.
> G>?????????? gyerekek ez igy egyutt inteligens es szereti elvezni a
> szexet?!!NEM GYEREKES EZ EGY KICSIT????? Ez elmegy egy jo szex ujsagban de
> remelem nem itt a RANDI-n.

A moderator atengedte, akkor pedig a profilhoz tartozik!
 
> Irjatok, mindenkinek valaszolok!
> G>micsoda vevoszolgalat ezt nevezem szep vitez de miert nincs keped
> bemutatkozni?????? Remelem nem csak az also feled letezik. BATORSAG!!!!
> 
> Gabor

Miert Gabor? Ennyire szeretnel megismerkedni a leveliroval? Miert???

> PS:Remelem a tisztelt tarsasag egyetert es a holgyek sem veszik zokon hogy
> felleptunk;))

En szemely szerint nem ertek egyet. Es zokon veszem a fellepest.

> ?????????? gyerekek ez igy egyutt inteligens 
> es szereti elvezni a szexet?!!NEM GYEREKES 
> EZ EGY KICSIT????? Ez elmegy egy jo szex 
> ujsagban de remelem nem itt a RANDI-n.

Miert, szerinted a ket dolog kizarja egymast?

> Bocsi de ha nem tudsz uralkodni also testreszeden 
> ("legy ferfi es ne hitvany gyonge baba" eljek Petofi 
> szavaival) akkor kapd fol a telefont es keres egy jo 
> nyalas tars-partner keresot vagy legyen annyi benned 
> hogy elmesz es megkeresed az esti lokalokban a 
> megfelelot esti "csillapito" parneredet.(egyel mellette 
> sok sok zoldseget mert a gyakori zink veszteseg
> kronikus faradtsaggal jar!!!!!)

Attol, hogy nem tudod elkepzelni, bizony a nok kozott is 
elofordul olyan, aki idonkent egy kicsit "nem fer a borebe",
esetleg allando partnere mellett elkalandozna egy picit. De 
ez meg messze nem a "nyalas tars-partner keresok" vagy 
az esti lokalok kategoriaja! Ilyen intezmenyekhez meg nem 
fordultam, es ha megengeded, kedves felhivasod utan 
sem fogok.

> Es amugy ezt az egeszet hany eves korodig akarod
folytatni???

Jo kerdes... Szerinted az ilyesmi korhatarhoz van kotve?

> micsoda vevoszolgalat ezt nevezem szep vitez de miert 
> nincs keped bemutatkozni?????? Remelem nem csak az 
> also feled letezik. BATORSAG!!!!

> Gabor

Hozzad hasonloan egy keresztnevet irhattam volna, de 
egyreszt ez nem bemutatkozas, masreszt eppen a dolog
termeszetebol adodoan, es az ehhez hasonlo reakciok miatt 
elsore talan elfogadhato a nevtelenseg. A maganlevelekben 
aztan ez termesztesen elmarad, sot at lehet terni az "igazi" 
mail cimemre is. Viszont kollegaim hasonlo bolcsessegeit 
mellozendo, a Randi-ba nem onnan irtam :)

> PS:Remelem a tisztelt tarsasag egyetert es a holgyek sem 
> veszik zokon hogy felleptunk;))

Remelem, hogy nem mindenki ert egyet, elvegre nem igazan
jo a totalis egyen-latasmod... Egyebkent kiket kepviselsz,
es 
hanyan vagytok? Vagy mi az, hogy fellepTUNK?

Hello Randizo|k!

H> =======================================================
H> Felado :  [Hungary]
H> Temakor: Re:baratnotlenseg stb. ( 58 sor )
H> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

H> Szoval van megoldas vagy nincs, lehetseges-e egyaltalan tanacsot adni valaki
nek
H>  vagy nem. En egyre inkabb a _nem_ valaszokat latom igaznak. Ha maskent gond
olj
H> atok, gyozzetek meg...

Me|g  nem  tudom,  hogy  megoldas-e: aprohirdetes, tarskereses. NEM az
internet-en.   Venni   kell   egy  postafiokot,  de  meg  jobb  valami
figyelemfelkelto  jeliget  es  hozza illo szoveget kitalalni. Rengeteg
helyen lehet hirdetni. Feladtam magamrol egy hirdetest pl. a Mancs-ba,
itt  ket  helyi  aprohirdetesi  ujsagba, es mar ket valaszt is kaptam.
Plusz:   reagaltam  jo  par  hirdetesre,  harman  valaszoltak,  holnap
talalkozom az elso "pacienssel". Aztan majdcsak lesz valami...
Vagy  ha  nem  is,  nemsokara  itt  a  tavasz,  es  akkor lehet menni,
csavarogni, kirandulni - akar egyedul is.


Udvozlettel: Galine

Sziasztok,

Gabor:
>PS:Remelem a tisztelt tarsasag egyetert es a holgyek sem veszik zokon hogy
>felleptunk;))
Hat nem ertek egyet, remelem Te sem veszed zokon. ;-))
(Egyebkent mit takara tobbes szam /felleptunk/?)

azaz:
>!NEM GYEREKES EZ EGY KICSIT????? Ez elmegy egy jo szex ujsagban de
>remelem nem itt a RANDI-n.
Miert lenne gyerekes? Hat felnott ember keres szexpartnert. Miert baj
ez, hogy o ezt igy vallalja?

>Bocsi de ha nem tudsz uralkodni also testreszeden ("legy ferfi es ne
>hitvany gyonge baba" eljek Petofi szavaival) akkor kapd fol a telefont es
>keres egy jo nyalas tars-partner keresot
S ha kifejezetten itt akar keresni szex-partnert? Hagyjuk meg neki (s
az esetleg erdeklodo holgyeknek ;-), a lehetoseget.

>Es amugy ezt az egeszet hany eves korodig akarod folytatni???
Mit? Ha valakinek ez a jo az egesz eletre, miert kellene abbahagyni,
vagy itelkezni. Csinalja mindenki ugy, ahogy neki jo.

No mielott felreertesz, _nem_ en irtam az ominozus hirdetest, s a
feladot sem ismerem. De en (ugy erzem) liberalisan gondolkozom, s ha
nem tetszik egy hirdetes, akkor nem valaszolok ra. De nem biralom.
(Egy cikk mar mas - azzal lehet vitatkozni :)

Sziasztok,
Juan