Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX RANDI 719
Copyright (C) HIX
1997-01-29
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 Sajto Bal Losziban! (mind)  4 sor     (cikkei)
2 szabadteri jatekok (mind)  29 sor     (cikkei)
3 Re: *** RANDI *** #717 (mind)  8 sor     (cikkei)
4 Re: *** RANDI *** #717 (mind)  10 sor     (cikkei)
5 Re: balna (mind)  14 sor     (cikkei)
6 :) (mind)  45 sor     (cikkei)
7 randi (mind)  10 sor     (cikkei)
8 Ravelnek (mind)  88 sor     (cikkei)
9 Re: *** RANDI *** #717 (mind)  13 sor     (cikkei)
10 Szep-csuf Baratnok (mind)  27 sor     (cikkei)
11 emberseg (mind)  9 sor     (cikkei)
12 nalunk mar mindjart itt a tavasz (mind)  8 sor     (cikkei)
13 balnak, kotrodjatok! (mind)  15 sor     (cikkei)
14 Duma (mind)  35 sor     (cikkei)
15 Re: *** RANDI *** #716 (mind)  62 sor     (cikkei)
16 Re: *** RANDI *** #716 (mind)  92 sor     (cikkei)
17 Re: baratnok es szepseg (mind)  60 sor     (cikkei)
18 csicsergo balnak!? (mind)  18 sor     (cikkei)
19 Ekezetes betuk: NEEEE!!!!! (mind)  10 sor     (cikkei)
20 Valaszok, eszrevetelek (mind)  77 sor     (cikkei)
21 Micimacko... (mind)  10 sor     (cikkei)
22 Mennyire ciki (mind)  27 sor     (cikkei)

+ - Sajto Bal Losziban! (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hatalmas nagy Magyar Buli lesz Los Angelesben, Februar 1, 21:00 tol a
Baltimore Hotelban, (Heisbergen Room). Pontos Cim: 506 Glend Ave, Los
Angeles, CA. Belepo $7.50.  Oltony kotelezo. Bovebb Informacioert, irj
nekem,                    Andras Tassy-Becz
+ - szabadteri jatekok (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Szioci Gyermekeim!


Tibi:

Vita a Randi pavilon helyerol (En azt mondom legyen a Nyugatiban):

>Az otlet remek! Bar celszerubb lenne a szegedi palyaudvaron, nem mindenki
>megy Pestrol!

de nem is mindenki megy Szegedre!

En peldaul azert nem, mert utazasfobiam van a hideg oszi es teli napokon.
Tavasszal, nyaron mas! Orulok, hogy arrafele is organizaltok, ha jol tudom van
jocskan szegedi internetes, es altalaban az utazasi laz sem olyan alacsony az
emberekben, mint nalam. sokSIKert!


Ma uj szerkot lattam egy oreg hippin:
-fekete lakkcipo (gondolom unneplo),
-egyszinu piszkosfeher melegito also (szuk fazon),
-barna zako,
-zold kockas (vagy negyzetes?) sal.

          Korrekt!!!



Szioci!  dzsoki
+ - Re: *** RANDI *** #717 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

In einer eMail vom 27.01.1997  13:48:06, schreiben Sie:

<<  - gorogdinnye >>


ha cseresznye es meggy is lessz....en is jovok..<g>

Theo
+ - Re: *** RANDI *** #717 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

In einer eMail vom 27.01.1997  13:48:06, schreiben Sie:

<< Apropo erdekelne az afrikai zene, de nincs igazan   >>


Dehogynincs "Afro"-nak nevezik es itt nemetorszagban egyes diszkokban nagyon
meno....

Bye
Theo
+ - Re: balna (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

mmmm, nincsittatavasz

de az edit_balna mostansag mas hurokat peneget,
egeszen maskepp csicsereg,

lehet hogy megis vannak erzesei?

meglepooooo

szzzzzin.

> ---------------------------------------------------------
Get Your *Web-Based* Free Email at http://www.hotmail.com
> ---------------------------------------------------------
+ - :) (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

abiro-nak,

P.S.Zsuzsa veletlenul nem szoke vagy?
    (A Carmina Buranarol jutott eszembe :-() )


              << Let's dance Woobooogooo :-) >>

Nem, nem vagyok szoke :),figyelj, honnan erednek a gyokereid, mert lehet rokon
vagy??(abiro-ebiro)

<<Zsuzsa,
A kulso foleg a no nemueknel a mai vilagunkban azt hiszem igen sokat
szamit, foleg a munkahelyen. Gondolom ez az Allamokban mind inkabb igy
van. Kar, hogy aki attractiv megjelenesu, az "nem mindig" jo munkaero is
 ...., viszont ellenkezo esetben ezt ritkabban tapasztaltam. Mindenki
avval probalja a kenyeret keresni, amivel tudja.>>

Gabor,
Koszonom a hozzaszolasod a temaban,nekem is ez volt az eddigi
tapasztalatom,habar
remenykedtem, hatha M-on nem igy van.Itt az Allamokban olyan vegletekig mennek 
a
dolgok, hogy sok no kozmetikai-mutet alltal igyekszik vonzobb kulsot elerni,
hogy a
vonzo kulsovel jaro "elonyokhoz"jussanak, en szerintem nem ez a megoldas, hanem
meg kell valltoztatni a a tarsadalom(s foleg a ferfiak nezetet) felfogasat ezze
l
kapcsolatban, minnel tobb no kerul vezeto pozicioba annal biztatobb a
"siker"elerese.

Hpszi,

Sajnos azokban az idopontokban, nem fogok Bp-en tartozkodni, veletlenul nem
tudod
mi is van musoron a Planetariumban marcius elso 10 napjan?De meg mindi nem
magyaraztad
meg milyen "fajta"zenet is "muvel"a Carmina Burana?:)

<<<Mindent osszevetve nagyon egyetertek azzal, hogy a magyar lanyok a
legszebbek.>>.<<Gabor>>

Ezzel en is egyetertek!:)

Zsuzsa
+ - randi (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

sziasztok randizok!

szeretnek egy olyan lanynak irni, aki
csillogo szemmel bir levelezni,
ekezetek nelkul is szep es kedves amit ir,
es ha csak egy sornyit van ideje irni, akkor is valaszol!

mindenkinek sok virtualis & real time randit ;-)

Soldier
+ - Ravelnek (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Szia Ravel!

>   Nem is rossz otlet! Igy legalabb mindenki tudna, hogy mit akarsz tole,
>   es valoszinuleg olyan akadna horogra, akinek pont ez kell.
Lehet, de en igazabol nem ilyet keresek, hanem olyan valakit, aki ezt 
a gondolatomat meg tudja masitani, mert tudom, hogy egesz eletemben 
nem csak valakit szeretnek keresni.
>   nekem TE kellesz!! , hanem pl. ugy, hogy te hasonlitasz arra, aki
>   nekem kell!
Igazad van, mert ugye nagyon kevesen ismerik fel egybol a nagy o-t.
>   Azt hiszem, enyhe zavar van a fejedben azzal kapcsolatban, hogy ki
Azert jol esik, hogy csak az enyhe szot hasznaltad... :)
>   Ha te szeretnel szeretni vkit, es o partner erre, akkor minden oke,
>   nem? Szerintem te nem igazan tudod, hogy mit akarsz attol az
>   embertol, akivel epp beszelsz. Azt tudod, szeretnel valakit szeretni,
>   de hogy vele mit kezdj, az nem tiszta. Jatszol a lehetosegekkel, mert
>   izgalmas, es ezt sokan felreerthetik. Szerintem ebbol (is) jonnek a
>   gondok.
Lehet, de az is lehet, hogy nem igy van. Igazabol magam sem tudom, 
hogy miert szeretnek egy tarsat, hisz csak a gond van vele... 
(alkalmazkodas, elvarasok, szakitas...) :)
>   jon a gond, hogy ezt nem szereted/tudod alkalomhoz illoen megmondani?
Honnan ismersz te engem ennyire veseig?! Mert azt hiszem igazad van, 
csak nem fogalmaztam meg meg igy.
>   sohasem volt fajdalommentes. Az okozott fajdalom merteke osszefugg
>   azzal, hogy mennyire vezetted ot felre azelott. Ezert fontos, hogy
>   a sajat szandekaidon tul a sajat erzeseiddel is tisztaban legy.
Ha megtetszik valaki, akkor addig szeretem, amig tudom. Es addig 
tiszta szivembol, ezert nem tudom, hogy lehetne azt veghezvinni, hogy 
mivel tudom, hogy nem orok, ezert amig szeretem, addig is csak immel-
ammal, nehogy nagy csalodast okozzak azzal, hogy otthagyom. Ez nekem 
magas.
>   Pedig te irtad. Most olvastam el a leveledet.
Hmmm.
>   neha miert vagyok ilyen demagog.
Talan mert Gog es Magog fia vagy? :)
>   Kifejtened bovebben ? Elso probalkozasomra nem sikerult a
>   zarojeles megjegyzesedet a Sors konyvevel osszerakni.
Kar. Szoval egy bizonyos felfogas szerint, csak azzal talalkozol az 
eletedben, akivel kell, hogy talalkozz, tehat itt jon be a 
reinkarnacio (amiben nem mindig hiszek), az elozo eletedben 
elkovetett baklovesek kijavitasara rendeltetnek a mostani eletedben 
torteno talalkozasok, es ezek mind leckek, amiket meg kell tudnod 
oldani, hogy ne kelljen ujra leszuletned. 
Na most mar erted? :) 
>   Es en nem szeretem az egyoldalu dolgokat.
Nalam hangulattol es alkalomtol fugg.
>   hogy hogyan lehet kipuhatolni egy lany szandekat a legminimalisabb
>   kockazattal. Erre irtam, hogy ennek nincs ertelme.
Varj, azert nincs ertelme, mert nem lehet?
>   Lehet, hogy csak beszelgetni akarok vele.
Aha. :) Ezt el is higgyem? (tul kicsi ennek az eselye...)
>   nem is lenne ertelme. Ha jo szeme van, eszreveszi. Ha akarja,
>   valaszol ra.
Hat igen, ebbol all az utcan ismerkedes.
>   Te le szoktad loni oket? Ezert jutott pont ez az eszedbe?
Kepzeld nem. Nem vagyok buntetett eloeletu. Csak ez ugrott be, nem 
tehetek rola. 
>   De altalaban az okosabbik fel megteszi az elso lepest.
De van, hogy mindketto azt hiszi magarol, hogy o a butabb, es igy 
tolodik vagy eppen elmulik a kezdemenyezes pillanata.
> > Azt szeretned tudni, hogy mit gondolunk akkor, mikor egy fiu
> > megszolit, es probalkozik, vagy akkor, amikor mi akarjuk, hogy
>    Mind a kettore kivancsi volnek.
>    Varom kimerito valaszodat!
Minja' kimeritelek en teged! :)
1. Attol fugg, hogy tetszik-e az illeto. Ha igen, akkor szurkolok, 
hogy sikeruljon neki, es ne csalodjon bennem, es persze minden 
metakommunikaciot latbavetek, amennyire tolem telik. Ha nem tetszik, 
akkor azon gondolkozom, hogy miert pont engem szemelt ki, hogy csak 
ilyeneknek tetszek?, stbstb.
2. Ha szeretnem, hogy megszolitson valaki, akkor reszemrol csak a 
metakommunike jon szoba, mert odamenni meg nekem sem volt merszem. :)

Ezt akartad hallani?

Kulonben nem gondoltal meg arra, hogy esetleg nem erdekeljuk a Randi 
olvasoit, es ertelmesebb lenne mindezt maganban tovabb boncolni?
Azert jutott eszembe, nehogy ok utaljanak ki minket elobb... :)
Ha igen, akkor irj maganban!

Es ti, kedves Randizok, 

ha zavar a dumank, allitsatok le, mert tavol all tolem, hogy olyan 
erzeseket valtsak ki, amit egyeseknek sikerult... :)

Uvozulok mindenkit:
                                                 LED
+ - Re: *** RANDI *** #717 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!

Csak annyit szeretnek mondnai, hogy egek a vagytol hogy hozzaszoljak 
a randihoz, csak a baj az hogy mire elkuldenem a levelet, a halozat 
leblokkol. Varok arra hogy mikor lesz jobb a halo, es mikor lesz 
olyan szerencsem, hogy vegre elkuldhessem a leveleket.

Sziasztok Eszter

Molnar Eszter 
            or

HTTP://www.andrews.net.lv/~eszti/
+ - Szep-csuf Baratnok (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves Randizok!

    Eleg erdekes vita indult a szep-csuf baratnok parositassal 
kapcsolatban. Be kell vallanom, egyeseknek nagyon jo megfigyelo 
kepesseguk lehet, ha olyan aprosagokra is felfigyelnek, hogy egy szep 
nonek mindig (vagy csak majdnem mindig?) "csunya" baratnoje van. Hirtelen 
elgondolkozok ezen, kepzeletemben villognak az eddigi eletem filmkockai es 
nem igazan tudok semmire jutni. Ekkor eloveszem a logikamat es elkezdek 
morfondirozni.
    Mi az, hogy szep? Vagy mi a csunya (jaj, de csuf szo!) ?Hiszen 
mindenkiben van valami szep es mindenkinek mas jelenti a szepet. 
Masreszrol ha netalan merni lehet a szepseget, akkor azzal gondolom 
mindenki egyetert, hogy letezik egy atmenet a szepbol a csunyaba (vagyis 
nem csak ket kategoria van - csunya es szep). Na marmost, tetelezzuk fel, 
hogy adva van egy "szep" no aki minden aron egy csunya baratnot keres a 
Randiban mar masok altal felvazolt okok miatt. Igen am, de a "csunya" 
baratno ugyanolyan indokkal egy nalanal csunyabb baratnot keres maganak, 
hiszen a hoditasban nem akar hatranyba kerulni. Vagyis O: nem akar 
a szep no baratnoje lenni csak a nalanal csunyabb noe. Hoppa! Ez egy 
ellentmondas, tehat a feltevesunk hamis volt (indirekt modszert 
hasznaltam a bizonyitasnal :D ).
    Szerintem a magyarazatot abban kell keresni, mint ahogyan egy 
paran mar ki is fejtettek a Randi eddigi szamaiban, hogy egy igazi 
baratsagban a kolcsonosseg szamit es nem a kulsosegek es holmi egyedi 
erdekek. Ez persze vonatkozik mind a ket nemre.

                Udv, Feri.
+ - emberseg (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

A szolasszabadsagrol jut eszembe.... En mar reg torom a buksimat 
azon a nagy kerdesen hogy mit szabad, mit lehet, es mit kell 
megkovetelni egy EMBERtol. Ennek paranyi reszet kepezi a 
szolasszabadsag is. De ha valaki igy nagyobba is atgondolta a 
dolgokat akkor erdekelne a velemenye.

A billy hozzaszolasaval a szepsegrol messzemenoen egyetertek! 

UFF
+ - nalunk mar mindjart itt a tavasz (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> Kepzeljetek, mi volt ma.

> Kimegyek az utcara reggel, hat latom, meg nincs itt a tavasz, a nap se
> sut, de azert a balnak mar vidaman csicseregnek az ablakom alatt.

En is csatlakozom hozzajuk.

    Egy vidam csicsergo balna a tizenkettobol
+ - balnak, kotrodjatok! (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Message-Id: 3652_ha5kfu
From: .#bp.hun.euro (attila)
To: 

||||~ ~ > Kepzeljetek, mi volt ma.

Kimegyek az utcara reggel, hat latom, meg nincs itt a tavasz, a nap se
sut > de 
> azert a balnak mar vidaman csicseregnek az balakom alatt.

Ugyan kik lehetnek azok a balnak, akik oly koran reggel 
csicsergesukkel zavarjak azt a nagy svajci csendet?
Na tunes onnan, amig oda nem megye!k

        egy balnavadasz
+ - Duma (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Szassssssztok!

Eloszor is: Hajra Szeged!

Masodszor a kutyagumis temahoz: minden vizsgazonak egy kalappal. Latjatok
gyerekek,ez a titka annak hogy miert szeretik a kulfoldi diakok felkeresni
fovarosunkat.Miert mi hazaiak nem tudjuk ertekelni ezt? :)

Tovabba: A baratnok kontrasztjarol.Talan egyesek lattak az HBO csatornan
a kozelmultban vetitett "Muriel eskuvoje" cimu filmet.Elgondolkodtato volt.

Reklam: ARENA.HIX.COM -ra erdemes feltelnetezni neha,egy-ket randis ott is elo
szokott fordulni.Kezdoknek: egy IRC-hez hasonlo dolog fojjjik ottan. :)

Szolgalati kozlemeny: A rendoseg keresi azokat a kozerkolcs elleni ismeretlen
merenyloket akik 1996. januar 27.-en hetfon reggel 7 ora 30 perc korul a 7-es
jelzesu BKV buszon minden savanyukepu allampolgar nagy megbotrankozasara
vidaman egymasra moslyogtak,es nagy megdobbenesre "Jo reggelt!!"
felkialtassal koszontek egymasnak. Valoszinuleg spontan terrorista
cselekmeny tortent,mivel a szabotorok szemmellathatoan nem ismerhettek
egymast.Az egyik terroristat sikerult azonositani a terepszinu katonai
sapkaja alapjan.Szaszanak hivjak,es tobbszorosen visszaeso. Komoly serules
nem tortent,csak nehany egy napon tul gyogyulo konnyebb mosoly.A szemtanuk
szerint nagyon veszelyesek lehetnek... a kozhangulatra. :))
Most komolyan gyerekek,neha figyelhetnenk egymasra.

ui:Figyelem gepeszkaros muegyetimastak!Aki a febr. 7-ei Tobbvaltozos fuggveny
es vektoranalizis targybol zajlo iv-n eleri a kettest annak felajanlok egy
uveg sort kulondijkent.A jackpot: szakszervezeti beutalo egy dilihazba.


Blessed Be!
                        SZASZA
                        ~~~~~~  
> ----------------------------------------------------------------------------
+ - Re: *** RANDI *** #716 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hodolat

> Carmina Burana:
> Tenyleg, kell-e ezt a zenet ismerni? Es egyaltalan ki donti el, hogy
> milyen ismeretek varhatok el valakitol es mik nem? Azaz mikor
> ciki ha valaki nem ismer valakit (vagy valamit)?

O egyaltalan nem "kell" ismerni es nincs is ilyen elvarasom. Szerintem  
nincsenek "cziki" dolgok csak mi (tarsasag, tarsadalom) teszunk nehanyat  
azza.
Amugy a Carmina Burana egy jo kis korusmu jo regrol es jol szol. Nekem  
tetszik, ajanlom mindenkinek, mint a Gyalog Galoppot !

> Kicsit konkretabban:
> Ciki-e, ha valaki azt se tudja ki a Bill Gates vagy az ENSz uj fotitkarat?
> Ha nem latta a Gyaloggaloppot, vagy a Szarnyas fejvadaszt? Esetleg latta,
> de nem tetszik neki?
> Ha nem olvasta a 22-es csapdajat vagy a Gyuruk urat?

Nem, nem, nem, egyik sem. Talan csak egyetlen dolgot tudnek emliteni ami  
igazan ciki az hogy vannak ciki dolgok, de ez is csak addig ciki amig  
vannak :-) azt hiszem belezavarodtam, ciki ?
Megint csak azt mondom, hogy a "ciki" az: onkenyes, sajat definicio: aki  
"kozenk" akar tartozni, annak ezt meg ezt kell tudnia, kulonben nem  
teljeserteku tag, de mivel en tudom ezert en "tobb" vagyok nalad... stb
Nalam nem ez donti el, hogy "hozzam" tartozhat-e valaki, hanem az hogy  
akar-e es hogy van-e kozos dolgunk az eletben (barmi legyen is az :-).
Ciki dolgok (mint minden egyebek is) csak annak vannak aki akarja, hogy  
legyenek, o hozza letre oket.


> Hella,
>
> Nemtuttam ma' megint megalni hogy megint bele ne pofazzak....
> Edes fiam, Mihaly !
>
> > Mr bocsanat a szoert, de en azt hittem, hogy itt konnyen, olcson es
> > biztos uton lehet JO NOKET felszedni
>
> > Erre mi vn: kretenebbnel kretenebb emberek kretenebbnel kretenbb dolgokrol
> > irnak kretenebbnel kretenebb dolgokat
>
> Na igen, pl. a te hozzaszolasod is ebbe a kategoriaba esik. Mi a fraszert
> kell ilyen hujjesegekkel farasztani az olvasokat ?  Grrrr...
>
> > Valaki segitsen ma' ki a nyomorombol, mert kulonben\
> > HULYEN HALOK MEG
> Idd le magad...az tuti megoldas. De lehetoleg ne rkalj be ilyen
> marhasagokat, ha szabad kernem...

En meg pont az ellenkezojet kerem: feszegessuk csak a dolgokat hatha  
kiderul egy s mas !
Mert pl a fenti lelkulettel lehetne akar Kocsma vagy KV-haz is a Randi  
neve. Szerintem a Randi pont olyan otletbol indult, hogy legyen egy  
"elektronikus" ismerkedesi lehetoseg es "barkit" leszolithassak a  
fenykabelrol aki sugarzoan jelenik meg a kepernyomon. Persze tudom en,  
hogy az iratlan szabalyok es a kialakult szokasok pillanatnyilag masok, de  
azert nem kell azon meglepodni, ha valaki elolvassa a  es  
azt olvassa benne, hogy a Randi az a randizni vagyok rovata, sot meg el is  
hiszi es ilyen ugyben keresi fel szerkesztosegunket :-)

En is szivesen randiznek mar valakivel... :-)            HPszi
+ - Re: *** RANDI *** #716 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok !

> Szerintem teljesen mindegy, csakhat a hagyomanyok. Habar nekem eddig a
  Az tamaszkodik hagyomanyokra, akinek (meg) noncsen kialakult onallo
  elkepzelese. A hagyomanyok csak mankok, nem lehet veluk messzire 
  jutni. Ami engem illet, jobban szeretem (imadom) a magam utjat jarni.

> fiu barataim (nem szerelmek) mind azt mondtak, hogy sokkal elvezetesebb
> meghoditani egy lanyt, mint megkapni. Azert en eddig ha jol emlekszem
  Igen, elvezetesebb, ha nem azonnal kapjak meg, amit akartak, hanem
  kicsit meg kell kuzdeniuk erte. 
  Jo dolog a hoditas, bar en ugy erzem, hogy akkor igazan tartalmas
  egy ismerkedes, ha nemcsak ebbol all, megha csak 'egynapos' is..
  Legalabbis, ha en ismerkedek valakivel, nemcsak azt a moho vagyat
  szoktam erezni, ami a hoditasra osztonoz..    

> kifejezesre juttatni, hogy tetszik nekem es meg szeretnek vele
> ismerkedni. De ez meg nem jelentette azt, hogy szeretnek vele jarni meg
> ha szerettem volna is. Beszelgetest akarmikor kezdemenyeztem, de a
  Ezek a fogalmak szamomra nem egeszen egyertelmuek. Ha valaki tetszik
  neked, es szeretnel vele megismerkedni, azzal mert nem szeretnel 'jarni'?
  Mert nem lehet azzal egyutt jarni, akitol nem akarsz tobbet ?
  
> kerdeztem meg egy sractol, hogy: "Milyen nap van ma?" Persze erre
> meglepodott, de valaszolt. Aztan megint elhallgatott. Erre tovabb
> firtattam a temat, hogy biztos benne, egeszen biztos benne,... Vegul
  Jo.
  Csodalkoznek, ha mas lett volna  a lovag reakcioja, miutan ilyen 
  arnyaltan kifejezted a szandekodat....
  Az ilyet mar csak kivancsisagbol sem hagyja futni az ember..'

  Egy szep mosollyal pedig akarmekkora okorseget is el 
  tud adni az ember (kulonosen, ha lany az illeto, mert
  nem vagyunk hozzaszokva..)

    Szia!

  Dittanak ( de mas is beleszolhat ) : 

>  Felvetek egy masik temat.Ki mennyire van megelegedve a kulsejevel es szamit-
e
>  az, hogy masoknak mi a velemenye errol.Azert lennek erre kivancsi,mert amiot
a
   Az Allamokban masok az emberek, de Te ezt jobban tudod. 
   Szerintem pedig legalabb annyira fontos az, hogy veled mit hitetnek el a
   kulsodrol, mint maga a kulsod. Ha van egy szerzett onbizalmad, akkor
   az egesz fellepesed olyan lesz, mint egy sikeres embere. Es tobbek kozott
   olyan ruhakat fogsz felvenni, amikben jobban nezel ki, ezaltal tobbet 
   hozol ki sajat magadbol, szebb leszel. Szoval a lenyeg az, hogy ( a 
   kozeletben ) szamit a kulso valamennyire, de ugyes fellepessel konnyen
   megsokszorozhatod. Nem vonatkozik ez az olyan munkahelyekre, ahol
   a kulso az elsodleges (pl. titkarno). 
> NEM! Azert ferfi a ferfi, hogy megkuezdjoen ertem! Igaz, csak akkor
  Ha-ha-ha-!! 
  Te meg azert vagy no, hogy legyen kiert megkuzdeni, neeeem??
   
> fog megkuezdeni, ha 1. vagy nagyon vakszerelmes, es mindenkepp kara,
> vagy 2. ha tetszem neki, es erzizi azt is, hogy nem remenytelen,
  Mondd, volt mar olyan, hogy valaki annyira fontos volt szamodra,
  hogy erte kemenyen megkuzdottel? Pl. van egy baratod, aki 
  tetszik a baratnodnek is.. tema ismeros, ugye ?

> beszelve, hogy ha egy ferfi/fiu gatlasaival senki mas nem tud
  'Noi gatlasokrol' meg nem hallottal?

> megkuezdeni... Meg hat mi bizonyitana jobban azt, hogy a ferfi
> megbizhato es ferfias, mint az, hogy ;egyoezi felelmet, gatait es
> kimutatja, mit akar??? (Ha a noe kezdemenyez, szerintem akkor magaban
  Ki magat legyozi, bolcs. Nem pedig ferfias.
  Az, hogy kimutatja, mit akar, pedig nem ferfias, hanem celtudatos.

> a kapcsolatban is a noee' marad a vezetoe szerep, ami nem egeszseges;
  Ezek csak a Te lokalis tapasztalataid !               ^^^^^^^^^^^^^^ 
  Lehet, hogy nem vagyok egeszseges, de megtapasztaltam, es
  mind a ketten jol erezzuk magunkat.

> ez most nem himsovinizmusra felszolitas, hanem csk tenymegallapitas
> arrol, hogy mind a ket nemnek megvan a sajat szerepe, amit el kell
> jatszon. Erroel (is) szol a dolog.)

  Lasd ebben a temaban Kinganak irt soraimat a hagyomanyokkal kapcs.
  
> egyszerueen hagyod, hogy a dolgok megtoertenjenek. De azt azert fiuk

  Aztan, hipp-hopp, hozott a golya valakit...

> ne higyjetek, hogy a lanyok mind hidekek es szamitoak (en mindig
> megrettenek ettoel a velemelytoel, mert tudom, mekkora beszarasi

  De azt nem szeretem, ha szerepeket akarnak velem eljatszatni.

    Sziasztok !           Ravel, az oreg csosz
+ - Re: baratnok es szepseg (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!


> > Szoval, ugy tapasztaltam, hogy altalaban a szep lanyoknak mindig van egy
> > kevesbe szep baratnoje.
> 
> Vagy forditva, ha mar igy nezzuk a dolgokat. Szerintem mindenki szep a
> maga modjan, es meglehet, hogy a kevesbe szep lanybol sugarzik a belso
> szepseg, a szepbol meg kevesbe.
> 
Ezzel teljes mertekben egyetertek, de en ugy modositottam magamban a 
'szep' szo jelenteset ( ha norol van szo nem egy epuletrol ) , hogy az a 
lany szep akit szivesen latok ujra ( nem azert, hogy oragkig gyonyorkodjem 
benne) ,tarsasaga szorakoztato, es oromet okoz ha ra gondolok. Ugyanis 
szerintem is - ahogy mar masok is irtak - az eleinte nem szimpatikus lany 
is 'megszepul' ha az ember elbeszelget vele. Sajnos ez forditva is igaz. 
( egy ismerosom baratnoje NAGYON jol nez ki, DE ... volt egy dolog amit egy 
masik baratommal elakartunk neki magyarazni. O nem ertette a problemat, 
mi eloszor azt hittuk, hogy hulyeskedik, de egy ora mulva sirva ment el 
mert meg mindig nem ertette. A felulutesi kenszerrol volt szo a 
kartyajatekokban - ugye az nem tul bonyolult. Sajnos ez utan mar nem volt 
olyan 'szep' szamomra a lany, pedig eleinte nagyon irigykedtem...) 
Szoval: egy lany elso latasra szamomra maximum VONZO lehet de SZEP csak 
akkor ha mar megismertem.
Egyebkent szerintem nem keves olyan lany van akik vonzoak es okosak is, 
de itt jon ama KFT szam nagy igazsaga, altalaban szoba sem allnak velem. 
( egy-ketto azert akad )
Az eredeti temahoz visszaterve: A lany akit legutobb ismertem meg nemreg 
bemutatott 2 baratnojenek. Szerintem mind a harman helyesek es 
arannyosak, egyik sem szebb a masiknal, es elso latasra nem is nagyon 
lehet kozuluk valasztani.
En egyebkent a voros haju lanyokra vadulok, de ez nem jelenti azt, hogy a 
tobbiekkel szoba sem allok.

Mas... kutyusok:

Engem is nagyon idegesitenek a 'feldolgozott' kutyatapszerek a jardan 
de szerintem nem csak itt van a problema.
Szerintem a kutyak nem valok a varosba egyaltalan. 
Csak kertes hazban humanus dolog kutyat tartani. Meg ha gazdi 
olyan idomilliomos, hogy minimum 4x leviszi a kutyat naponta, az is keves.
Egyszeruen lakasban allatot tartani ALLATKINZAS. A mi telkunkon 
szuletett  3 kiskutya ( ez mar tobb eve volt ) egyet megtartottunk 2-t 
elajandekoztunk. A ketto amelyeket lakasban tartottunk fele annyi ideig 
sem elt mint az ami a telken volt. Ugy, hogy elofordult, hogy egy hetig 
nem is voltunk kinn megetetni ( telen ).

Na azt hiszem ennyi eleg mara, gratulalok annak aki idaig jutott.

Ciao!                   
                    Lyonell

PS: Kinga, mindig nagyon jokat irsz! 

**************************************************************************
*                   Fodor Gyozo  - Hungary - Budapest -                  *
*                  from Kando Kalman Technical College                   *
*                    Institute of Telecommunication                      *
*                  e-mail:                   *
**************************************************************************
+ - csicsergo balnak!? (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> Felad=F3 :  [Switzerland]
> T=E9mak=F6r: tavaszi csicserges ( 4 sor )

>=20
> Kepzeljetek, mi volt ma.
>=20
> Kimegyek az utcara reggel, hat latom, meg nincs itt a tavasz, a nap se
> sut, de azert a balnak mar vidaman csicseregnek az ablakom alatt.

Huu, ezek a balnak valami allati ritkak lehetnek. Nehany peldannyal
talalkoztam
mar eletemben, de ilyen csicsergo fajtaval meg sohasem.=20

Hogyan csicseregnek, amikor tetszeni akarnak? Bizonyara szepen es
szivhez szoloan!
Vagy esetleg teljesen erthetetlenul?

       egy kivancsi balnakutato
+ - Ekezetes betuk: NEEEE!!!!! (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

soma0401-nek es azoknak, akik ekezetes betus cikket szeretnenek bekuldeni:

Legyetek szivesek NE hasznaljatok ekezetes betuket, ha azt szeretnetek,
hogy azok is konnyen el tudjak olvasni a RANDI-t, akik csak *mezei*
levelezoprogramot hasznalnak. ( Higgyetek el: nem onszantambol hasznalom a
PINE-t a Netscape vagy az IE helyett.)

Tisztelettel es elozetes koszonettel :
                    Bellus Gergely
                    Greg
+ - Valaszok, eszrevetelek (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!


dzsokinak:
> Matematikusok (Benzol, Ravel es az egesz eloadoterem)!
> Integraljatok csak!
Kikerem magamnak, nem vagyok matematikus. Masreszt pedig integraljon 
a korsag. Es van egy olyan mondas, talan ismered is: "Derivalni egy 
szamar is tud, integralni csak a Joisten szemelyesen."

> Amikor Szajolban dolgoztam vasuti valtoorkent, rengeteg baratom volt (orvosok
,
                                    ^^^^^^^^^^^
Jo regen lehetett. Manapsag mar "tavvezerelve" vagjak fel a 
valtokat...
Egyebkent ha valakit erdekel, reszletesen le tudom irni, hogy mi 
tortent anno Szajolban. Teljesen autentikus, szakertoi forrasbol 
szarmaznak az informacioim. Termeszetesen magan email-ben, nem 
randitom el vele a randit.
Esetleg a GURU-ba ;)


> 
> Szegedi szervezok: Tegyuk mar at a helyszint Budapestre.Egyreszt itt tobben i
s
> vagyunk, masreszt kozelebb van az orszag kozepehez (Pusztavacshoz)

Budapesten nem lehet szegedi varosnezesre menni, valamint a Tisza-
parton valo uldogeles is komoly nehezsegekbe utkozik. Es ha itt 
paprikaskrumplit es/vagy halaszlet akarunk fozni a vizparton, akkor az 
abba valo pirospaprikat nem is kell elore olmozni, belemegy az a 
levegobol.


Shmoo:
> baratnot, akkor az egyik varhatoan jobban fog tetszeni neked...
> (benzoleknak f(x)=f(y)... igy jo? :)

Nekem aztan tokeletesen jo. Egyszerunek egyszeru, aztat szeressuk.


> A fajdalom csak 3 dologon mulik: milyen eros volt a kotodes, hogy is
> szakitottak, es hogy az illeto mennyire nehezen teszi tul magat az
> onsajnalaton...

Van egy negyedik is, es szerintem ez donto hatasu. Ezek a kapcsolatok 
olyanok, mint egy konyv. Ha az egyik veget er, tovabb kell lapozni. Ez 
igy eleg jo leiras, ugye? A gond ott van, amikor nincs hova lapozni, 
tehat ottragadunk annal a "becsukott" lapnal. Na, szoval ha akad egy 
lap, ahova tovabb lehet lapozni, akkor mulik, addig meg marad ami 
marad, a fajdalom, hogy epp "nincs mit olvasni".
Ja, es az az onsajnalat kicsit eros. Inkabb a tehetetlenseg lenne 
idevalo kifejezes.


> Micimacko NEM nonemu, bar a Winnie nev noi nev, de Robert gida erre

Nem csak noi nev lehet, lehet ferfinev is, bar asszem ez becezett. De 
Micimackonal ennyi belefer, nem?

Nagyinak:
Aszondom en, hogy egy aszfalton felnott kutya, akinek a gazdija 
raadasul nem is ert a kutyakhoz, annal visszafejlodhet ez az 
elkaparasi oszton, legalabbis elsorvadhat. Tehat semmikepp sem 
okolhatok a kutyak, hogy OTTHAGYJAK amit odapakoltak.


Udv

benzol


    /\ /\   |
   ( o o )  |
   \  ^  /  |
 ----|-|----|
            |
+ - Micimacko... (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok...

Mivel mar mindenki tudja, hogy Micimacko fiu (ferfi), egy masik kerdessel
allok a nagyerdemu ele:
Malacka fiu-e vagy lany?
O a kedvencem a szereplok kozul.

Adam
ircnick: ufo #pinkfloyd #magyar
> E-mail : 
+ - Mennyire ciki (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Amor irta par szammal elobb:
>Carmina Burana:
>Tenyleg, kell-e ezt a zenet ismerni? Es egyaltalan ki donti el, hogy
>milyen ismeretek varhatok el valakitol es mik nem? Azaz mikor
>ciki ha valaki nem ismer valakit (vagy valamit)?
>Kicsit konkretabban:
>Ciki-e, ha valaki azt se tudja ki a Bill Gates vagy az ENSz uj
fotitkarat?
>Ha nem latta a Gyaloggaloppot, vagy a Szarnyas fejvadaszt? Esetleg latta,
>de nem tetszik neki?
>Ha nem olvasta a 22-es csapdajat vagy a Gyuruk urat?

Ciki. Legalabbis ha picinket "tudalekosabb" egyetemistak koreben
forgolodsz.
Elmondtam kedves csoporttarsaimnak, hogy a Bolse Vita nem tetszett mert
tele volt olyan kulturalis utalasokkal, amelyeket a, nem ismerek b, nem
erdekel. Erre kaptam a fejemre, hogy attol meg nem a film rossz, hanem en
vagyok bunko :(

NP

> -----------------------------------------------------------------------------
Paul Negyesi, H-1462 Budapest, P.O. Box 503, HUNGARY
KTUD Specialty car archive: 
ftp://ftp.team.net/ktud/    http://www.team.net/www/ktud/

"I have the gun, so I can yell" - Denis Leary in "The Ref"

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS